একাধিক ভিএম এর জন্য RAID 10 বা RAID 5 - সেরা পছন্দটি কী?

Question

আমি আমার ব্যবসায়ের জন্য একটি নতুন রিগ অর্ডার করেছি। মাইক্রোসফ্ট শেয়ারপয়েন্টের জন্য আমরা প্রচুর সফ্টওয়্যার ডেভলপমেন্ট করি এবং বিকাশ এবং পরীক্ষার উদ্দেশ্যে বেশ কয়েকটি ভার্চুয়াল মেশিন চালানোর জন্য রগ প্রয়োজন। আমরা ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য ফ্রি ভিএমওয়্যার ইএসজি ব্যবহার করব। একটি শুরুর জন্য, আমরা নিম্নলিখিত ভিএমগুলি তৈরি এবং শুরু করার পরিকল্পনা করি - উইন্ডোজ সার্ভার 2008 আর 2 এক্স 64 এর সাথে:

• অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি সার্ভার
• এমএস এসকিউএল সার্ভার 2008 আর 2
• অটোমেটেড বিল্ড সার্ভার
• আমাদের পাবলিক ওয়েব সাইট এবং কয়েকজনের জন্য আমাদের অভ্যন্তরীণ ইন্ট্রানেট হোস্ট করার জন্য শেয়ারপয়েন্ট 2010 সার্ভার। এই সার্ভারে বোঝা বেশ নগণ্য হতে চলেছে।
• 2xSharePoint 2007 বিকাশ সার্ভার
• 2xSharePoint 2010 বিকাশ সার্ভার

এর বাইরে পরীক্ষার উদ্দেশ্যে আমাদের বেশ কয়েকটি শেয়ারপয়েন্ট খামার তৈরি করতে হবে। এই ভিএমগুলি কেবল যখন প্রয়োজন হবে তখনই শুরু করা হবে। নতুন রিগের চশমা হ'ল:

• ডেল আর 610 র্যাক সার্ভার
• 2xIntel XEON E5620
• 48 জিবি র‌্যাম
• 6x146GB এসএএস 10 কে ড্রাইভ
• ডেল H700 RAID নিয়ামক

আমরা বিশ্বাস করি যে নতুন সার্ভারটি আমাদের বিদ্যমান সেটআপ (2xIntel XEON, 16GB র‌্যাম, RAID 1 তে 2x500 জিবি সটা) এর তুলনায় আমাদের ভিএমগুলিকে আরও অনেক ভাল পারফর্ম করবে। তবে নতুন রগের জন্য আমরা RAID স্তর সম্পর্কে নিশ্চিত নই।

আমাদের কি একটি RAID 10 কনফিগারেশন বা একটি RAID 5 কনফিগারেশনে 6x146GB এসএএস ড্রাইভের জন্য যেতে হবে? RAID 10 আরও ভাল লেখার পারফরম্যান্স এবং একটি RAID ব্যর্থতার ঝুঁকি কম বলে মনে হচ্ছে। তবে এটি কম ড্রাইভের জায়গাতে ব্যয় করে আসে। আমাদের কি র‌্যাড 10 দরকার বা র‌্যাড 5ও আমাদের পক্ষে ভাল পছন্দ হবে?

Comments

আমি ভিএম হোস্টগুলি (এবং কয়েকটি খুব ভারী ডিবি) ব্যতীত প্রায় সর্বত্র RAID5 ব্যবহার করি। তারা পথ র্যান্ডম লিখেছেন খুব ধীর। RAID1 বা 10 একমাত্র উপায়

— জাভিয়ের

অন্তর্দৃষ্টি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আপনি আমাকে RAID10 কনফিগারেশনের জন্য যেতে রাজি করেছেন।

— লার্স ফাস্টরপ

Answer 1

আর 10 বনাম আর 5 / আর 6 সম্পর্কিত এই সাইটে প্রচুর অনুরূপ প্রশ্ন / যুক্তি রয়েছে তবে তারা "পুনর্নির্মাণের সময় এক্সপোজার" পর্যন্ত সিদ্ধ হয়। R10 এর চেয়ে বেশি R5 এর পক্ষে যুক্তি সবচেয়ে শক্তিশালী যখন কিছু বড়, ধীর ডিস্কগুলি কিনে তাদের জিবি / $ £ € আরও ভাল (যেমন 2 / 3TB 7.2k SATAs) হয় এই ডিস্কগুলির অ্যারেগুলি ডিস্কের পরে পুনর্নির্মাণে আক্ষরিক দিন সময় নিতে পারে প্রতিস্থাপন বা সংযোজন - এর অর্থ এই পুনর্নির্মাণ উইন্ডোর সময় দ্বিতীয় ডিস্ক ব্যর্থ হলে পুরো অ্যারেটি হারিয়ে যাবে।

এই সাইটে অনেকের জন্য এই ঝুঁকি খুব বেশি, আমি অন্তর্ভুক্ত। আর -6 এটিকে সামান্য পরিবর্তন করে তবে প্রায়শই এটি নিয়ে আসে ধীরে ধীরে লেখার কর্মক্ষমতা। সফ্টওয়্যার এ এর ​​যে কোনও কাজ করা পুনর্নির্মাণের সময় কর্মক্ষমতা হ্রাস করে কারণ সমস্ত তথ্য একই বাসে চলেছে, 'লাইফ ইন' ট্র্যাফিক সহ।

আপনি ইতিমধ্যে আপনার উপাদান বাছাই একটি ভাল কাজ করেছেন এবং আপনি অবশ্যই কর্মক্ষমতা একটি বিশাল উন্নতি দেখতে পাবেন। আমি যদি আপনি হতাম তবে আমি 'চূড়ান্ত প্রতিবন্ধকতায় পড়ব না' - আপনি সঠিক কাজটি করতেন তা জেনে আমি R10 ব্যবহার করব। আপনি যদি স্থান সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন তবে আপনি পাতলা-বিধানযুক্ত ডিস্কগুলি ব্যবহার করতে পারেন এবং / অথবা 146 জিবি 15 ডিস্কের পরিবর্তে 600 গিগাবাইট 10 কে ডিস্ক কিনে নিতে পারেন, পারফরম্যান্স ড্রপ-অফ খুব খারাপ হবে না তবে আপনার আরও অনেক জায়গা থাকবে - আপনি অতিরিক্ত স্পেন্ডলসের প্রয়োজন হলে আপনি সর্বদা 4 x 600 কিনতে এবং আরও 2 টি পরে যুক্ত করতে পারেন?

Comments

বাস্তবিক, এই সত্য নয়. বিশেষত লিখুন ভারী অপারেশনগুলি - একটি রেড 5 এর সাথে খারাপ I আমি সমস্ত হাই পারফরম্যান্স সার্ভারের জন্য রাইড 10 চালাই এবং হাইপার-ভি এর মধ্যে একটি। এসিপিকেললি যখন প্যাচের সময় আসে আপনি সত্যিই দেখতে পাবেন কীভাবে থাম্বগুলি চলে। এটি বলেছিল, এসএএস ডিস্কগুলি নষ্ট হয়েছিল - ভেলোসিরাপটরসগুলি কম দামের জন্য প্রায় ভাল (যাতে কেউ এগুলিকে রেড ১১০ এ রাখতে পারে)।

— টমটম

টমটম, "আসলে কি সত্য নয়"? আপনি এটি স্পষ্ট করবেন না, আমি আর 5 / আর 6 এর চেয়ে বেশি R10 এর প্রস্তাব দিচ্ছি, শুধু বলছি R6 পারফ লেখার জন্য সবচেয়ে খারাপ। এবং আপনি ভাবতে পারেন এসএএস নষ্ট হয়েছে তবে ভেলোসিরাপটারগুলি আমার কয়েকটি সিস্টেমকে মেরে ফেলবে, যদিও তারা ভাল মান।

— চপার 3

Answer 2

যদি এটি একটি মিশন সমালোচনামূলক সিস্টেম হয়, তবে আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে স্থানীয়ভাবে কিছু অতিরিক্ত ড্রাইভ পেয়েছে যে কোনও একটি ব্যর্থ হওয়া উচিত (যদি না আপনি হার্ডওয়্যারে কিছু সমর্থন চুক্তি না করেন যা বলে যে আপনি একই দিনে প্রতিস্থাপন পেতে পারেন তবে তারপরেও একটি স্থানীয় খুচরা দাম রাখা)।

এটিকে উপেক্ষা করা (বা ছয়টি ড্রাইভ ধরে নেওয়া আপনার অতিরিক্ত অ্যাক্সেসের অতিরিক্ত স্পেসগুলি গণনা করে না) আমি আপনার উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স কারণে RAID5 এর উপরে RAID10 (একটি RAID0 এ তিনটি RAID1 নেস্টেড) পরামর্শ দেব। অথবা যদি স্থানটি কোনও সমস্যা না হয়ে থাকে এবং অতিরিক্ত কাজ এবং পুনর্নির্মাণ-অন-ড্রাইভ-ব্যর্থতার সময়টি বড় উদ্বেগের বিষয় হয়ে থাকে তবে আপনি এমনকি RAID0 এ থাকা দুটি থ্রি-ড্রাইভ RAID1 গুলি বিবেচনা করতে পারেন (তবে এটি বেশিরভাগ উদ্দেশ্যেই ওভারকিল, যদিও এটি হবে অ্যারে বাঁচিয়ে রাখার সময় একই সাথে প্রতিটি আর 1 লেগে দুটি ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়ার অনুমতি দিন)।

যদিও আরও একটি বিকল্প রয়েছে: তিনটি পৃথক RAID1 অ্যারে (বা সম্ভবত আপনার দুটি কন্ট্রোলার 3-ড্রাইভ RAID10 সমর্থন করে যদি দুটি RAID10 অ্যারে (কিছু কন্ট্রোলাররা এটি কল করে RAID1E))। এভাবে আপনি বিভিন্ন স্পিন্ডেলের উপরে ভিএমগুলি ছড়িয়ে দিতে পারেন যাতে তারা আইও ব্যান্ডউইথের জন্য একে অপরের সাথে আরও কম প্রতিযোগিতা করবে। বিভিন্ন RAID1 অ্যারেতে দুটি ভিএম, একে অপরের প্রতিক্রিয়াশীলতা বা তৃতীয় অ্যারেতে কোনও ভিএমকে প্রভাবিত না করে আনন্দের সাথে তাদের ভার্চুয়াল ডিস্কগুলিকে ছড়িয়ে দিতে পারে। অবশ্যই এটি অপ্রয়োজনীয় স্থান অনুসারে শেষ হতে পারে: আপনি একটি অ্যারেতে প্রচুর পরিমাণে মুক্ত স্থান অর্জন করতে পারেন তবে এটি ব্যবহার করতে চান না কারণ উদাহরণস্বরূপ সেই অ্যারেটিতে ধ্রুবক ব্যবহারের জন্য ইতিমধ্যে I / O নিবিড় ভিএম রয়েছে (যদিও এই ক্ষেত্রে যদি আপনার একক অ্যারে ভিএম থাকে তবে আপনি সেই জায়গাতে রাখতেন যেভাবেই আইও অ্যাক্সেসের জন্য প্রতিযোগিতা করবেন),

স্পিনিং-ডিস্ক এবং আর্ম-ভিত্তিক ড্রাইভগুলির সাথে এই কৌশলটি প্রচুর পার্থক্য আনতে পারে যদি আপনি সঠিকভাবে ড্রাইভের মধ্যে আপনার ভিএমগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ করেন। এটি এসএসডিগুলিতে এখনও একটি তাত্পর্যপূর্ণ করে তোলে, তবে আপনার মাথাচাড়া না করার কারণে এবং ডান-সেক্টর-থেকে-পাসের জন্য অপেক্ষায় না থাকায় অতিরিক্ত পারফরম্যান্স হ্রাসের বিলম্ব ঘটায়। যদিও আমি উপরে বলেছি, এটি পরিচালনা করা আরও কাজ হতে পারে। আপনি যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে বর্ণনা করেছেন, আপনি সেই হালকা লোড হওয়া শেয়ারপয়েন্ট সার্ভার এবং বিল্ড-মাস্টারকে একটি অ্যারে এবং অন্যদিকে বিকাশ ভিএম রাখতে পারেন (যদি আপনার তিনটি অ্যারে থাকে এবং অন্য কোনও সক্রিয় ভিএম থাকে না তবে প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি অ্যারে সম্ভব)। প্রয়োজনীয় পরিবর্তন হিসাবে আপনি সর্বদা অ্যারির আশেপাশের ভিএমগুলিকে সামান্য ডাউন-টাইমের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারবেন (আপনার নির্বাচিত ভার্চুয়ালাইজেশন সমাধান স্থানীয় ডেটা স্টোরগুলির মধ্যে লাইভ মাইগ্রেশন সমর্থন করে তবে কোনও সময় নয়)।

Answer 3

যেমন বেশ কয়েকবার আগে এখানে উত্তর দেওয়া হয়েছে - কেবল রেড 5 ব্যবহার করবেন না! বিএআরএফ-এর বিষয়ে কিছু দৃ views় মতামত রয়েছে!

আপনি RAID 10 এর চেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স পাবেন, ড্রাইভ ব্যর্থতার পরে পুনর্নির্মাণের সময় অবনতিশীল পারফরম্যান্স পাবেন এবং এই সময়ের মধ্যে যদি অন্য ড্রাইভ ব্যর্থ হয়, আপনি ব্যাকআপগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করবেন!