আপনি যে ক্রিয়াকলাপগুলি বর্ণনা করেছেন তাতে আদর্শ ফাইল-সিস্টেমটি কী করতে সক্ষম হতে হবে তা সম্পর্কে কিছু মূল ইঙ্গিত দেয়:
- বিল্ড প্রক্রিয়া চলাকালীন ব্যাপকভাবে এলোমেলো r / w অ্যাক্সেস করে।
- অনেকগুলি, অনেক ফাইল সংক্ষিপ্ত ক্রমে আপডেট হচ্ছে, তাই দ্রুত মেটা-ডেটা অপারেশন সমালোচনামূলক।
- সম্ভবত খুব ফাইল-ভারী ফাইল-সিস্টেমগুলিতে অনেকগুলি ছোট ফাইলের দক্ষ হ্যান্ডলিং।
- অপ্রাপ্ত এবং অস্পষ্ট প্রান্ত-ক্ষেত্রে ডেটা-ক্ষতির ঝুঁকি না নেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিপক্ক।
বিটিআরএফ এবং এক্সট 4 উপরের তিনটি এবং চতুর্থটি প্রশ্নবিদ্ধ। Ext4 সম্ভবত এটির জন্য যথেষ্ট পরিপক্ক, তবে বিটিআরএফস এখনও বেকিং করা হয়নি। noatimeমেটা-ডেটা অপারেশনগুলিকে আরও দক্ষ করে তুলতে সহায়তা করে, তবে আপনি যখন নতুন একগুচ্ছ ফাইল তৈরি করছেন তখন আপনার চিত্তাকর্ষক দ্রুত হওয়ার জন্য মেটা-ডেটা অপের প্রয়োজন need
অন্তর্নিহিত স্টোরেজ যখন একটি ফ্যাক্টর হয়ে উঠতে শুরু করে That's এক্সএফএস মেটা-ডেটা অপারেশনগুলি কয়েকটি ব্লকে মনোনিবেশ করে, যা ক্রিয়াকলাপকে চাপিয়ে দিতে পারে। এক্সটাইল স্টাইলের ফাইল সিস্টেমগুলি মেটা-ডেটা তার বর্ণনাকারী ডেটার নিকটবর্তী হওয়া সম্পর্কে আরও ভাল। তবে, যদি আপনার স্টোরেজটি যথেষ্ট বিমূর্ত হয় (আপনি কোনও ভিপিএসে চলছেন, বা একটি স্যানের সাথে সংযুক্ত আছেন) এটি উল্লেখযোগ্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয় ।
প্রতিটি ফাইল সিস্টেমে সামান্য গতিসম্পন্ন হয় যা আরও কয়েক শতাংশ পয়েন্ট আউট করার জন্য করা যেতে পারে। অন্তর্নিহিত স্টোরেজটি কীভাবে সম্পাদনযোগ্য তা আপনি কতটা লাভ দেখবেন তা প্রভাব ফেলবে।
স্টোরেজ পার্লেন্সে, আপনার স্টোরেজে পর্যাপ্ত আই / ও অপারেশন ওভারহেড থাকলে, ফাইল সিস্টেমের অদক্ষতা এতটা গুরুত্ব পায় না। আপনি যদি আপনার বিল্ড পার্টিশনের জন্য কোনও এসএসডি ব্যবহার করেন তবে আপনি যে কাজ করতে আরও স্বাচ্ছন্দ্যের চেয়ে ফাইল সিস্টেম পছন্দটি কম গুরুত্বপূর্ণ।