ড্রাইভগুলি লেখার সাথে সাথে যাচাই সম্পাদন করেও কী এলটিও টেপ ব্যাকআপগুলিতে আমার একটি যাচাইকরণ চালানো দরকার?


8

ডেল মিডিয়া লাইব্রেরিতে আমাদের একটি এলটিও -৩ টেপ ড্রাইভ রয়েছে যা আমরা আমাদের টেপ ব্যাকআপের জন্য ব্যবহার করি। নিবন্ধ LTO উইকিপিডিয়া সম্পর্কে যে বলে:

এলটিও তাত্ক্ষণিকভাবে লেখার পরে ডেটা যাচাই করার জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় যাচাই-পরবর্তী লেখার প্রযুক্তি ব্যবহার করে তবে কিছু ব্যাকআপ সিস্টেম স্পষ্টভাবে টেপটি সঠিকভাবে লিখিত হয়েছিল তা যাচাই করার জন্য সম্পূর্ণ পৃথক টেপ রিডিং অপারেশন সম্পাদন করে। এই পৃথক যাচাইকরণ ক্রিয়াকলাপ প্রতিটি নির্ধারিত ব্যাকআপের জন্য শেষ থেকে শেষের পাসের সংখ্যা দ্বিগুণ করে এবং টেপের জীবনকে অর্ধেক করে দেয়।

আমি যা জানতে চাই তা হ'ল, এই টেপগুলিতে যাচাই করার জন্য আমার কি আমার ব্যাকআপ সফ্টওয়্যার (ব্যাকআপ এক্সিকিউটিভ) প্রয়োজন বা এলটিও ড্রাইভের অন্তর্নিহিত যাচাই-পরবর্তী লেখার প্রযুক্তি কি যথেষ্ট?

আমিও কৌতূহল হব যদি ব্যাকআপ এক্সেক-রাই-রেকর্ড করার পরে প্রযুক্তিটি যথেষ্ট পরিমাণে বুঝতে পারে তবে আমাকে যদি সতর্ক করতে পারে যে প্রযুক্তিটি ডেটাটি সুনির্দিষ্ট করতে না পারে বা ড্রাইভের কোনও সমস্যা সনাক্ত করে তবে আমি কখনই এটির অনর্থক হয়ে যাব না কেন এটি এটিকে অকেজো করে তুলবে never এটি সম্পর্কে জানুন।

উত্তর:


10

দুর্দান্ত প্রশ্ন!

আমি যখনই বলব যে হ্যাঁ আপনি তাদের পরীক্ষা করে দেখুন, আমি বলব যে টেপ / ড্রাইভগুলি নিজের মধ্যে পরীক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ, যা আরও গুরুত্বপূর্ণ যা পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়াটি শেষের জন্য পরীক্ষা করা ।

আমি যথেষ্ট নিয়মিত সম্পূর্ণ সিস্টেম পুনরুদ্ধারের এবং সেবা টেস্টিং সুপারিশ করতে পারবেন না, এটা একমাত্র উপায় জানতে এর নিশ্চিত যে সমগ্র সিস্টেমের করছে তুমি এটার জন্য কি কেনা। লোকেরা তাদের পরিষেবা পুনরুদ্ধার করার জন্য লড়াই করে এমন লোকেরা দেখতে আলাদাভাবে দেখার দরকার নেই যদিও তারা ভেবেছিল যে তারা স্বতন্ত্রভাবে সমস্ত পদক্ষেপ coveredেকে রেখেছিল।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.


1
পুনরুদ্ধারের জন্য +1। এটি এই মুহুর্তে আমি "ভার্চুয়াল মেশিন!" - ভার্চুয়াল মেশিনে পুনরুদ্ধার করা আপনার ব্যাকআপটি কার্যকর তা একটি ভাল অ-বিঘ্নিত সূচক হতে পারে
সাইরেক্স

1
আপনার বক্তব্যটি অবশ্যই একটি ভাল ধারণা এবং আমাদের এটি করা শুরু করা উচিত তবে আমি এখনও নিশ্চিত নই যে এলটিও 3 ড্রাইভে যাচাই-অন-রাইটিং প্রযুক্তিটি আমার ব্যাকআপ ব্যর্থ করবে কিনা যদি কোনও কারণে ডেটা যাচাই করা না যায় তবে যদি আমার ব্যাকআপ সফ্টওয়্যারটি ডেটাতে যাচাই করে চালিত হয় occur আমি আরও কিছু করার ধারণা পছন্দ করি তবে আমার এখনও এটি জেনে রাখা দরকার যে আমি বর্তমানে এমন কিছু অপ্রয়োজনীয় কাজ করছি যা প্রয়োজনীয় নয়। ধন্যবাদ
ক্রিস ম্যাগনসন

1
এছাড়াও নিশ্চিত হয়ে নিন যে ব্যাকআপ তৈরি হওয়ার চেয়ে আলাদা টেপ ড্রাইভ ব্যবহার করে আপনি কোনও পুনরুদ্ধার করছেন কারণ কিছু টেপ কেবল সেগুলি তৈরি করা ড্রাইভে পড়তে পারে (বা কমপক্ষে এটি আগেও সম্ভব ছিল)।
জেমস

@ ক্রিসম্যাগনুসন ড্রাইভের নিজের যাচাই-পরবর্তী লেখার স্কিম ব্যবহার করে যদি কোনও ড্রাইভ কোনও ত্রুটি সনাক্ত করে তবে কী ঘটেছিল তা কি আপনি কখনও খুঁজে পেয়েছেন?
alx9r

1
@ alx9r আমি ভীত নই। দেখে মনে হচ্ছে যেন কেউ নিশ্চিতরূপে জানে না এবং আমি নিশ্চিত নই যে আপনি টেপ হেড দ্বারা লিখিত হওয়ার পরে অবিলম্বে আপনি কীভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে ডেটা গণ্ডগোল করতে পারেন তবে যা যাচাই-বাছাইয়ের পরে যাচাই করার পরে তা দেখতে পারা যাতে আপনি দেখতে পান আপনার ব্যাকআপ সফ্টওয়্যার একটি ত্রুটি সনাক্ত হওয়ার পরে সেখানে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়।
ক্রিস ম্যাগনসন

1

এই সমস্ত স্বয়ংক্রিয় যাচাইকরণের প্রথমে শেষ থেকে শেষ যাচাইকরণের বিকল্প নেই is আমি ফার্মওয়্যার বাগ সহ চালিত ড্রাইভগুলি দেখেছি যা পুনরুদ্ধার পাঠকে যাচাইকরণের চেয়ে কম নির্ভরযোগ্য করে তুলেছে।

এর ফলাফলটি ছিল যে আপনি কোনও ত্রুটি না বলে টেপগুলি লিখতে পারতেন, তবে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার পরে আপনি দেখতে পেলেন ত্রুটিগুলি পেয়েছে বা বিভিন্ন গতিবেগের গতিতে গতিতে নামছে।

বেশিরভাগ গ্রাহকরা এই ফার্মওয়্যার বাগটি কখনই লক্ষ্য করেননি। বিক্রেতার মতে গ্রাহকরা আসলে পরীক্ষার পুনরুদ্ধারগুলি সম্পাদন করেন নি। এই নির্দিষ্ট বাগটি ঠিক হয়ে গেছে। তবে আমি নিশ্চিত যে আমরা শেষ ফার্মওয়্যার বাগটি দেখিনি, এবং কিছু ফার্মওয়্যার বাগগুলি কেবল তখনই সন্ধান করা হবে যদি আপনি প্রকৃত রিডের পরীক্ষা করেন।

যাচাইকরণ ব্যর্থ হলে যা ঘটে তা হ'ল ফার্মওয়্যারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে দ্বিতীয় কপিটি লিখে দেয় (এবং ফার্মওয়্যারটিকে স্বচ্ছভাবে হোস্টের কাছে পুনরুদ্ধার করার সময় দুটি অনুলিপিগুলির মধ্যে একটি মাত্র ফেরত দেয়)। এর অর্থ ড্রাইভের স্বাস্থ্য এবং মিডিয়া মানের উপর নির্ভর করে উপলভ্য ক্ষমতা পরিবর্তিত হয়।

অনেকগুলি লেখার প্রচেষ্টা যাচাইকরণে ব্যর্থ হলে একটি ত্রুটি ফিরে এসসিএসআই স্তরে রিপোর্ট করা হয়। কেউ মনে করতে পারে যে সফ্টওয়্যার স্তরটিতে এইভাবে রিপোর্ট করা একটি ত্রুটি মিস করা কঠিন, তবে কোড পাথগুলিতে যে বাগগুলি কেবল ফ্লেকি হার্ডওয়্যার দ্বারা চালিত হয় তা পরীক্ষা করা বেশ কুখ্যাত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.