আমরা আমাদের অফিসের বিল্ডিংয়ের একটি সম্প্রসারণের জন্য তারগুলিতে ফেলতে চলেছি এবং বিক্রেতাই প্রস্তাব দিচ্ছেন যে আমরা ক্যাট 6 ক্যাবলিং ব্যবহার করি কারণ এটি "দ্রুত"। গিগাবিট বিড়াল 5e এর উপরে সূক্ষ্মভাবে কাজ করে যা আমাদের বিদ্যমান বিল্ডিংটি পুরোটা জুড়ে চলেছে এবং উইকিপিডিয়া অনুসারে আমাদের বিড়াল 6 এ প্রয়োজন হবে 10 গিগাবাইটকে সমর্থন করতে যদিও এটি বিড়াল 6 এর সাথে সংক্ষিপ্ত দূরত্বে কাজ করতে পারে (ঠিক কতক্ষণ কম দীর্ঘ হবে? ?)।
লোকেরা বিড়াল 5e এর উপরে ছাগল 6 ক্যাবলের বর্ধিত গতি / ব্যান্ডউইথ সম্পর্কে কথা বলেন তবে আমি বিশ্বাস করি তারা কী কথা বলছেন তা হ'ল বিড়াল 6 100 মেগাহার্জ জন্য 250 মেগাহার্জ বনাম বিড়াল 5e সমর্থন করে। আমার বোধগম্যতা এটি এমবিপিএসের কোনও পার্থক্যের সাথে মোটেই অনুবাদ করে না যা আমি সাধারণত গতির ক্ষেত্রে বিবেচনা করি।
যদি আমি 100 কম্পিউটারের দূরত্বে দুটি কম্পিউটারের সাথে একটি পরীক্ষা সেটআপ করি যা বিড়াল 6 ব্যবহার করে একে অপরের মধ্যে ডেটা স্থানান্তর করে এবং তারপরে আবার বিড়াল 5e ব্যবহার করে আমি বিশ্বাস করি না যে আমি 10 গিগাবাইট ফাইল স্থানান্তর করার সময়টি দেখতে পাচ্ছি কারণ এটি সম্পূর্ণ আলাদা হয় তারের ব্যবহৃত।
ক্যাট 5e 350 মেগাহার্টজ ডিগ্রিটি চিত্রিত হিসাবে ক্যাবিলিংয়ের সাথে তুলনা করার পরেও মেগাহার্টজ দ্বারা ইস্যুটির বৈচিত্র্যটিকে আরও বিভ্রান্ত করার জন্য পারফরম্যান্সের একটি নির্ভরযোগ্য পরিমাপ বলে মনে হচ্ছে না ।
আমি প্রথমে স্বীকার করব যে আমি এই অঞ্চলে বিশেষজ্ঞ নই তবে কেবল তার সরবরাহকারীরা আমাকে এমন কিছু কেনার জন্য রাজি করানোর ভয়ে ভয়ে ব্যবহার করছেন যা আমাকে দেখায় তার ভিত্তিতে এই সিদ্ধান্ত না নেওয়ার লড়াই করে যাচ্ছি যা অন্য কোন সত্যিকারের সুবিধা দেয় না। ভবিষ্যতে কেউ প্রশ্ন করবে না এমন পছন্দ করে নিজের সুরক্ষার চেয়ে।
এমন কি আরও কিছু সুবিধা রয়েছে যা আমি বিবেচনা করছি না বা এমন বিষয়গুলি যা আমি ভুল বুঝেছি যা বিড়াল 5e এর পরিবর্তে বিড়াল 6 এর জন্য বাধ্যতামূলক মামলা তৈরি করে?