কেউ কি কখনও এসএমটিপি সাইটের লিঙ্ক ব্যবহার করেছেন?

Question

একটি বাস্তব বাস্তব প্রশ্ন, এখানে একটি মন্তব্যে অনুপ্রাণিত :

অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি উইন্ডোজ 2000 সালে প্রথম প্রবর্তনের পর থেকে সরাসরি আরপিসির পরিবর্তে এসএমটিপি ব্যবহার করে আন্তঃ সাইট প্রতিলিপি সমর্থন করে।

কিন্তু কেউ কি আসলেই এটি ব্যবহার করেছে?

যদি হ্যাঁ, তবে কেন এটি বেছে নেওয়া হয়েছিল?
সেট আপ এবং মন্টেইন করা কি সহজ বা ঝামেলা ছিল?
এটি নির্ভরযোগ্য ছিল?

Comments

এটি একটি দুর্দান্ত প্রশ্ন এবং আমি এমন কিছু বিষয় যা প্রায়শই ভাবছি। আমার কখনই এই কার্যকারিতাটির প্রয়োজন নেই, তবে আমি মনে করি যদি সাইট-টু-সাইট ভিপিএন কোনও বিকল্প না হয় তবে এসএমটিপি / টিএলএস সাইটের একটি প্রত্যন্ত সাইটে লিঙ্কগুলি একটি শালীন বিকল্প হতে পারে। আমি ভাবতে পারি এটিই একমাত্র ব্যবহারের কেস।

— EEAA

এই নিবন্ধে প্রায় অর্ধেক নীচে এটি গভীরতার সাথে এসএমটিপি সাইটের লিঙ্কগুলি নিয়ে আলোচনা করে। টেকনেট.মাইক্রোসফট.লাইবারি

— সিসি

সমস্যাটি হ'ল ডকুমেন্টেশন দেখে (আমি আসলে এগুলি কখনও ব্যবহার করি নি), দেখে মনে হচ্ছে এই সাইটের লিঙ্কগুলি সত্যিকারের এসএমটিপি মেল সরবরাহ ব্যবহার করে না ... তারা এসএমটিপি প্রোটোকল ব্যবহার করে তবে তারা এটি সরাসরি টিসিপি দিয়ে ব্যবহার করে ডোমেন নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে সংযোগ।

— ম্যাসিমো

অতিরিক্তভাবে, নিবন্ধ থেকে, এটি শুধুমাত্র ডোমেনের মধ্যে সিঙ্কের জন্য, কোনও ডোমেনের মধ্যে নয়। "অতএব, এসএমটিপি-র মাধ্যমে সাইটের মধ্যে অনুলিপি কেবল স্কিমা, কনফিগারেশন এবং গ্লোবাল ক্যাটালগ প্রতিরূপের জন্য সমর্থিত"

— এমফিনি

Answer 1

আপনি এটি দেখতে না পেলেন এবং সম্ভবত কখনই হবেন না, কারণ এটি এমন নেটওয়ার্কগুলিকে সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যা ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ বা যোগাযোগ করে না। ইন্টারনেট এবং এটি প্রোটোকলগুলির (আইপিভি 4 এবং আইপিভি 6) মূলত "জিতেছে"; এমন কোনও নেটওয়ার্ক খুঁজে পাওয়া এটি অবিশ্বাস্যর বিরল যা তাদের আর সমর্থন করে না। অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ব্যবহার করে কোনও নেটওয়ার্কের জন্য আরও বেশি।

Answer 2

আমি এটি টেকনেট নিবন্ধে একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসাবে পেয়েছি:

এসএমটিপি এমন সাইটগুলির মধ্যে সবচেয়ে ভাল ব্যবহৃত হয় যেখানে আইপি দিয়ে আরপিসি সম্ভব হয় না। উদাহরণস্বরূপ, এসএমটিপি এমন সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে যেগুলির নেটওয়ার্ক ব্যাকবোন রয়েছে যা টিসিপি / আইপি ভিত্তিক নয়, যেমন একটি সংস্থা যা একটি এক্স .4০০ ব্যাকবোন ব্যবহার করে

এছাড়াও, সম্ভাবনা রয়েছে যে আপনার কাছে সমস্ত আরপিসি বন্দরগুলি সাইটের (135 + উচ্চ পোর্ট )গুলির মধ্যে খোলা না থাকতে পারে। 25 পোর্ট ব্যবহার করা আপনার একমাত্র বিকল্প হতে পারে।

Comments

নিবন্ধের লিঙ্ক?

— Luqmaan

নিবন্ধের লিঙ্ক: কীভাবে সক্রিয় ডিরেক্টরি প্রতিলিপি টোপোলজি ওয়ার্কস, মাইক্রোসফ্ট টেকনেট

— en-

Answer 3

কেউ যদি ফায়ারওয়ালের মাধ্যমে এটি ব্যবহার করে তবে আমি অবাক হয়েছি। আমি ফায়ারওয়ালের মাধ্যমে উইন্ডোজ আরপিসি পোর্টগুলি খোলার ধারণাটি পছন্দ করি না

Answer 4

উপরে বর্ণিত কারণে সম্ভবত আজকাল অপ্রয়োজনীয়। এছাড়াও, যদি কেউ ফায়ারওয়াল সংক্রান্ত বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন, আপনি ডিসিগুলিকে স্ট্যাটিক পোর্টগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য করতে পারেন।