এআরপি উত্তরে ম্যাকের ভুল ঠিকানা রয়েছে

Question

আমি তারযুক্ত এবং ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টার সহ একটি রোবট চলমান লিনাক্স পেয়েছি। আমি বুট আপ করার সময়, এটি ওয়্যারলেস সূক্ষ্মের সাথে সংযোগ স্থাপন করে। যখন আমি তারে একটি আইপি বরাদ্দ করি (হয় স্ট্যাটিকালি বা ডিএইচসিপি সহ), মনে হয় এটি কাজ করে। হিসাবে, ifconfigএকটি সঠিক আইপি routeদেখায় এবং যথাযথ রুটগুলি দেখায়। যাইহোক, যখন আমি তারযুক্ত আইপির একটি এআরপি অনুরোধ করি তখন এআরপি উত্তরে ওয়্যারলেস ম্যাক থাকে।

??? রোবোটটিতে কোনও ব্রিজ চলছে না, তাই আমি তারযুক্ত ম্যাক কেন পাব না ???

তারটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে, তারযুক্ত আইপি পিনকে উত্তর দেয় ...

কেন ওয়্যারলেসে আইপি অনুরোধে বেতার ইন্টারফেসের মাধ্যমে রোবট জবাব দিচ্ছে ???

সম্পাদনা: একই আইপি সাবনেটে তারযুক্ত এবং ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টার উভয়ই। আমি একই আইপি সাবনেটে একটি কম্পিউটারের (বিভিন্ন কম্পিউটারের সাহায্যে চেষ্টা করা) অনুরোধ করি request

প্রাসঙ্গিক ifconfig আউটপুট:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:C0:04:BD:F7  
          inet addr:192.168.0.110  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
ra0       Link encap:Ethernet  HWaddr 24:3C:20:06:3E:6D  
          inet addr:192.168.0.101  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:59 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:31023598 (29.5 MiB)  TX bytes:85640627 (81.6 MiB)

প্রাসঙ্গিক রুট আউটপুট:

Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 ra0
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0

এটি একটি খুব কাটডাউন লিনাক্স, তাই আর্টপটেবলস, আইপটবেবলস, সিসেক্টল, ব্র্যাকটিএল ইত্যাদি সরঞ্জাম আমার কাছে নেই so

সম্পাদনা: অনুরোধ অনুযায়ী ডায়াগ্রাম

সম্পাদনা: আমি ট্র্যাফিক ডাম্প করছি এবং এআরপি টেবিলটি দেখছি। 192.168.0.110 এর একটি এআরপি অনুরোধ 24: 3 সি: 20: 06: 3E: 6D সমন্বিত একটি এআরপি জবাব দেয়। এআরপি উত্তর প্যাকেটের উত্স ম্যাকটি 24: 3 সি: 20: 06: 3E: 6D। আমি এখানে উল্লিখিত হিসাবে ফিল্টার, _ সিগনোর এবং _অননোস দিয়ে ঝাঁকুনির চেষ্টা করেছি , কিন্তু কোন ফল হয় নি।

সম্পাদনা: গেটওয়ে স্থাপন (উভয় ইন্টারফেসে) কোনও পার্থক্য করে না (যেমনটি হওয়া উচিত নয়)।

সম্পাদনা: এটি ওএসের পূর্ববর্তী সংস্করণে (ওপেন এম্বেড ভিত্তিক) দুর্দান্ত কাজ করেছে। তারা কি কিছু পরিবর্তন করেছে?

Comments

সম্ভবত একটি চিত্রটি শীতল হবে, এবং আপনি এটিতে একটি রোবট রাখতে পারেন ... অতিরিক্ত শীতল পয়েন্টস

— দ্য ইউনিক্স জানিটর

ওয়্যার্ড এবং ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টার উভয় একই আইপি সাবনেটে? আপনি কোথা থেকে "একটি এআরপি অনুরোধ করবেন"? এটি 'ifconfig' এর ফলাফলগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে এবং আপনার রাউটিং টেবিলটি প্রদর্শন করতে সহায়তা করতে পারে।

— ডেভ

এটি কি কখনও সমাধান হয়েছে? আমি একটি অনুরূপ সমস্যা দেখছি, এবং সমাধানটি খুঁজে পেতে পুরোপুরি অক্ষম।

— কির্ক

আমি বিশ্বাস করি ওয়্যারলেস কার্ডের কার্নেল মডিউলটি নষ্ট হয়ে গেছে।

— জয়েন

প্রশ্নটি হ'ল আপনি কেন এটি করছেন ... আমি অনুমান করছি যে আপনি এটি চাইছেন যাতে রোবটটি যখন মোবাইল হয় তখন এটি কথা বলতে পারে তবে আপনি যখন ইথারনেট কেবলটি প্লাগ করেন তখন আপনি উচ্চ স্থানান্তর গতি পেতে পারেন? যদি তা হয়, তবে আপনি কী তারযুক্ত এবং ওয়্যারলেস ইন্টারফেসগুলি বন্ধন করে বিবেচনা করেছেন, সেগুলি দুটি একই আইপিতে রেখেছেন এবং তারপরে এটি কনফিগার করেছেন যাতে তারযুক্তটি আপ হয়, তবে এটি অগ্রাধিকার পায়, তবে যদি না ট্র্যাফিক ওয়্যারলেসটির ওপরে যায়? আমি এইভাবে আমার ল্যাপটপটি সেট আপ করতাম এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করেছিল, তবে এখন আমার কাছে 2 এমবিপিএসের চেয়ে 300 এমবিপিএস ওয়্যারলেস রয়েছে, তাই আমি আর এটি করি না।

— শান রিফশনিডার

Answer 1

আপনি যখন যা দেখছেন তা হ'ল স্বাভাবিক আচরণ যখন আপনার একই নেটওয়ার্কে দুটি ইন্টারফেস থাকে। এটি এই এলডাব্লুএন নিবন্ধে বর্ণিত হয়েছে ।

Comments

আরপ_ফিল্টার সেট করার কোনও প্রভাব নেই। কেন না?

— জয়েন

যেহেতু আপনার উভয় ইন্টারফেসের স্থানীয় নেটওয়ার্কে রুট রয়েছে তাই লিনাক্স আপনার উভয় আইপি থেকে আপনার ইন্টারফেসের কোনওটি থেকে প্যাকেট প্রেরণ করবে। সুতরাং এটি উভয় ইন্টারফেস থেকে আপনার আইপি উভয়ের জন্য এআরপি অনুরোধের উত্তর দেবে। এটি পরিবর্তন করতে, আপনাকে কেবল আরপ_ফিল্টারটি 1 এ সেট করতে হবে না, আপনাকে অবশ্যই উত্স-ভিত্তিক রাউটিং সক্ষম করতে হবে এবং রাউটিং টেবিলগুলি সেটআপ করতে হবে যা নিশ্চিত করে যে প্রতিটি আইপি-র ট্রাফিক আপনার পছন্দসই ইন্টারফেসের বাইরে চলে। এটি আপনার চেয়ে কিছুটা ভিন্ন দৃশ্য, তবে wlug.org.nz/SourceBasedRouting আপনাকে সাহায্য করতে পারে।

— সাইরাসাস

Answer 2

আপনি যখন বলেন যে আপনি ভুল ইন্টারফেসের জন্য একটি এআরপি প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন, আপনি কি আসলে ট্র্যাফিক ডাম্প করছেন বা ফলস্বরূপ এআরপি টেবিলটি দেখছেন? উভয় ইন্টারফেসের জন্য আপনি এআরপি উত্তর পাচ্ছেন এটি সম্ভব ...

যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি আপনার সমস্যার উত্তর সঠিকভাবে ম্যানিপুলেট করার মধ্যে রয়েছে rp_filterএবং arp_filter। তাদের প্রত্যেকের জন্য ডকুমেন্টেশন নীচে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

আমি প্রথমে এটি চেষ্টা করার পরামর্শ দিচ্ছি:

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/arp_filter

আপনার এই পরিবর্তনটিও করতে হতে পারে :

echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter

আরপি_ফিল্টার - বুলেট
    1 - আরএফসি 1812 তে উল্লিখিত হিসাবে বিপরীত পথ দ্বারা উত্স বৈধকরণ করুন
        একক হোমড হোস্ট এবং স্টাব নেটওয়ার্কের জন্য প্রস্তাবিত বিকল্প
        রাউটার। জটিলগুলির জন্য ঝামেলা সৃষ্টি করতে পারে (লুপ মুক্ত নয়)
        নেটওয়ার্কগুলি একটি ধীর অবিশ্বাস্য প্রোটোকল (আরআইপি সাজানো) চালাচ্ছে,
        বা স্থির রুট ব্যবহার করে।

    0 - কোন উত্স বৈধতা।

    কনফারেন্স / সমস্ত / আরপি_ফিল্টার অবশ্যই উত্স বৈধকরণের জন্য সত্য হতে হবে
    ইন্টারফেসে

    ডিফল্ট মান 0 হয় মনে রাখবেন যে কিছু বিতরণ এটি সক্ষম করে
    প্রারম্ভিক স্ক্রিপ্টে।

আরপি_ফিল্টার - বুলেট
    1 - আপনাকে একই সাথে একাধিক নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস করতে দেয়
    সাবনেট, এবং প্রতিটি ইন্টারফেসের জন্য এআরপিগুলি উত্তর দেওয়া উচিত
    কার্নেল থেকে কোনও প্যাকেট রুট করবে কিনা তার উপর নির্ভর করে
    এআরপি'ডি আইপি সেই ইন্টারফেসটি খুঁজে বের করে (সুতরাং আপনার অবশ্যই উত্সটি ব্যবহার করা উচিত
    এটি কাজ করার জন্য ভিত্তিক রাউটিং)। অন্য কথায় এটি নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়
    কোন কার্ড (সাধারণত 1) একটি আর্পের অনুরোধে সাড়া দেয়।

    0 - (ডিফল্ট) কার্নেল ঠিকানা দিয়ে আর্প অনুরোধে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে
    অন্যান্য ইন্টারফেস থেকে। এটি ভুল বলে মনে হতে পারে তবে এটি সাধারণত করে
    ইন্দ্রিয়, কারণ এটি সফল যোগাযোগের সুযোগ বাড়ে।
    আইপি ঠিকানাগুলি লিনাক্সে সম্পূর্ণ হোস্টের মালিকানাধীন, এর দ্বারা নয়
    বিশেষ ইন্টারফেস। কেবলমাত্র জটিল জটিল সেটআপগুলির জন্য যেমন লোড-
    ভারসাম্যহীনতা, এই আচরণের ফলে সমস্যার সৃষ্টি হয়?

    ইন্টারফেসের জন্য arp_filter সক্ষম করা হবে যদি কমপক্ষে একটি হয়
    conf / / all, ইন্টারফেস} / arp_filter টি সত্য সেট করা হয়েছে,
    এটি অন্যথায় অক্ষম করা হবে

আরও গভীর চিকিত্সার জন্য, এই নিবন্ধটি দেখুন:

http://www.embedded-bits.co.uk/tag/rp_filter/

Comments

আমি ট্র্যাফিক ডাম্প করছি এবং এআরপি টেবিলটি দেখছি। 192.168.0.110 এর একটি এআরপি অনুরোধ 24: 3 সি: 20: 06: 3E: 6D সমন্বিত একটি এআরপি জবাব দেয়। প্যাকেটের উত্স ম্যাকটি 24: 3 সি: 20: 06: 3E: 6D। আমি আপনার প্রস্তাবিত ফিল্টার সেটিংস উভয়ই চেষ্টা করেছি, তবে কোন ফলসই হয়নি। আমি এখানে উল্লিখিত হিসাবে, _ সিগনোর এবং _অননোসের সাথে খেলতে চেষ্টা করেছি ।

— জয়েন

Answer 3

আমি জানি এটি একটি পুরানো সমস্যা তবে আমি এমবেডেড ডিভাইসের সাথে সাম্প্রতিক সময়ে একই পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছি। ডিভাইসের একটি ইথারনেট এবং ওয়াইফাই ইন্টারফেস উভয়ই রয়েছে এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল উভয় ইন্টারফেস যে কোনও সময় সক্রিয় এবং একই নেটওয়ার্কে সক্রিয় হতে পারে তবে নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক অবশ্যই "পছন্দের" ইন্টারফেসের মাধ্যমে চালিত হওয়া উচিত।

বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা সেখানে ডিভাইসগুলি এভাবে কনফিগার করবেন না তবে তত্ত্বের ক্ষেত্রে এটি সম্ভব হওয়া উচিত।

আমরা প্রথমে নেটজিয়ার রাউটারগুলির সাথে বিষয়গুলি তুলেছি কারণ তারা একটি আইপি ঠিকানা সংঘাতের প্রতিবেদন করবে - 2 টি ম্যাক ঠিকানা একটি একক আইপি ভাগ করে নিচ্ছে। স্পষ্টতই রাউটারটি এই দৃশ্যে খারাপ আচরণ শুরু করবে এবং ব্যবহারকারীদের নেটওয়ার্ককে বিশৃঙ্খলা করবে।

আমি একটি ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক তৈরি করেছি যাতে কেবল রাউটার (ইথারনেট + ওয়াইফাই), উইন্ডোজ ল্যাপটপ (কেবলমাত্র ইথারনেট) এবং এমবেডড ডিভাইস (ইথারনেট + ওয়াইফাই) থাকে। ডিভাইসে ওয়্যারশার্ক, টিসিপিডাম্প এবং উইন্ডোতে আরপ ব্যবহার করে আমি নীচের আচরণটি দেখতে পাচ্ছি:

1. ডিভাইসে ifconfig পৃথক wln এবং ইথারনেট আইপি এবং স্বতন্ত্র ম্যাক ঠিকানা দেখায়
2. কখনও কখনও (খুব কমই) এবং উইন্ডোজ থেকে আরপ thea সঠিক আইপি-ম্যাক সংমিশ্রণটি দেখায়।
3. উইন্ডো থেকে বেশিরভাগ সময় আরপ-এ দেখায় যে ডাব্লুএনএলএন এবং ইথ0 উভয়ের একই ম্যাক ঠিকানা রয়েছে
4. উইন্ডোজ থেকে wln বা eth0 পিং করার সময়, পিং প্রতিক্রিয়া ডাব্লুএলএন থেকে আসে এবং খুব কমই এথ 0 থেকে আসে। tcpdump দেখায় যে ডাব্লুএনএলএন 4 টি পিংয়ের মধ্যে 1 টির জন্য প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে (উদাহরণস্বরূপ)
5. উইন্ডোজ যখন এথ0 আইপি-র জন্য একটি "কারা" বার্তা প্রেরণ করে - এথ0 এবং ডাব্লুএলএন ইন্টারফেস উভয়ই তাদের আইপি রয়েছে বলে সাড়া দেয়

আমি বিশ্বাস করি যে আইটেম 3 আইটেম 5 দ্বারা তৈরি হয়েছে। আর্প টেবিলগুলি বিশৃঙ্খলাযুক্ত হচ্ছে কারণ ডাব্লুএনএন কেবলমাত্র এথ0 এর প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে এমন বার্তাগুলি সাড়া দিচ্ছে। আমি বিশ্বাস করি আইটেম 4 এর ফলে আইটেম 5ও ঘটে MA

অনেক খোঁড়াখুঁড়ি এবং পরীক্ষার পরে সমাধানটি আসলেই খুব সহজ ছিল। এই নিবন্ধটি দেখুন - http://blog.cj2s.de/archives/29- সম্প্রসারণ-ARP - flux - on - Linux.html

লিনাক্স কার্নেল নেটওয়ার্ক ড্রাইভারগুলি এমনভাবে কনফিগার করা হয়েছে যে কোনও পরিচিত ইন্টারফেসের জন্য যখন একটি আরপ অনুরোধ গৃহীত হয় (এটি অন্য ইন্টারফেসে প্রাপ্ত হয় এমনকি) এটি আরপকে প্রতিক্রিয়া জানায়।

এই সেটিংটি সমস্যার সমাধান করে:

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/wln/arp_ignore echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/arp_ignore

ব্যাখ্যা:

arp_ignore - INTEGER
Define different modes for sending replies in response to
received ARP requests that resolve local target IP addresses:
0 - (default): reply for any local target IP address, configured
on any interface
1 - reply only if the target IP address is local address
configured on the incoming interface
2 - reply only if the target IP address is local address
configured on the incoming interface and both with the
sender's IP address are part from same subnet on this interface
3 - do not reply for local addresses configured with scope host,
only resolutions for global and link addresses are replied

Comments

অত্যন্ত তথ্যপূর্ণ উত্তর, কিন্তু ওপি বলেছেন, তিনি চেষ্টা করে এবং অনুরূপ উত্তর লিঙ্ক serverfault.com/a/30648/57200

— Jayen

Answer 4

এটি ওএসের পূর্ববর্তী সংস্করণে (ওপেন এম্বেডযুক্ত ভিত্তিতে) দুর্দান্ত কাজ করেছে, আমার সমাধানটি ওএসের পরবর্তী সংস্করণটির জন্য অপেক্ষা করা ছিল। আমার সেরা অনুমানটি ছিল যে ওয়্যারলেস কার্নেল মডিউলটি বগি ছিল।

Comments

অসম্ভব, যেহেতু আপনি যে আচরণটি ব্যবহার করছেন সেটি @ সিকিউরাস দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে প্রত্যাশিত। এটি হতে পারে যে পূর্বের প্রকাশটি যেখানে এটি "সূক্ষ্মভাবে কাজ করেছে" এটি বাগিটি ছিল এবং তারা এটি স্থির করেছে :-)। প্রকৃতপক্ষে, এটির যে কোনওটি যা শেষ পর্যন্ত প্রতিক্রিয়া দেখায় তা হ'ল দূরবর্তী প্রান্তের এআরপি টেবিলটিতে থাকা। যেহেতু ওয়্যারলেস সম্ভবত তারযুক্তের চেয়ে ধীর গতির হয়, আপনি বেতার পেতে চলেছেন।

— শান রিফশনিডার

Answer 5

ইনসাইটের মন্তব্য অনুসরণ করে।

কিছু নামকরণ করা যাক:

• পিসি 1 - উপরের ডানদিকে
• পিসি 2 - শীর্ষ বাম
• পিসি 3 - নীচে বাম

আপনি ওয়্যার্ড এবং ওয়্যারলেস উভয় মিডিয়া মাধ্যমে 3 পিসি থেকে আপনার রোবট পৌঁছনীয়। এবং তারা একই সাবনেটের জন্য আপনি নিশ্চিতভাবে বলতে পারবেন না যে আপনার তারযুক্ত মিডিয়াতে অর্প অনুরোধটি কোন পথে চলেছে। আমার অর্থ হ'ল যখন সুইচটি কোনও আরপ অনুরোধের জন্য সম্প্রচার করে, আপনার রোবট দুটি ইন্টারফেসে এটি গ্রহণ করে [আপনার চিত্রটি উল্লেখ করে] সুতরাং এটি ওয়্যারলেস মিডিয়াতে আইপি-র জন্য আর্প অনুরোধটি বেতার মিডিয়ায় গ্রহণ করার খুব সম্ভাবনা রয়েছে are এটি বাক্সের জন্য ওয়্যারলেস মিডিয়াটির দৈহিক ঠিকানার সাথে জবাব দিয়েছে যে এটিতে আইপি কনফিগার করা আছে

অতীতে আমার এই সমস্যাটি ছিল, এটি আপনার পক্ষে ঠিক ছিল না তবে একই রকম ছিল। ডিফল্টরূপে লিনাক্স ইন্টারফেসের দৈহিক ঠিকানার সাথে উত্তর দেয় যা আইপিটি কোন ইন্টারফেসে কনফিগার করা হয়েছে তা বিবেচনা না করেই আরপ অনুরোধটি গ্রহণ করে। সুতরাং আপনার ক্ষেত্রে পিসি 3 সরাসরি রোবটের ইথ 0 ইন্টারফেসের সাথে সংযুক্ত করুন এবং 192.168.0.101 এর জন্য একটি আর্প অনুরোধ করুন এটি আপনাকে ra0 এর পরিবর্তে এথ0 ইন্টারফেসের শারীরিক ঠিকানা দিয়ে উত্তর দেবে।

আমার স্থাপনার দৃশ্যটি ছিল:

[আরটিআর] | ------------ এথ0 --- [সার্ভার]
| -------- | সুইচ 1 | ----- এথ 1 ----- [সার্ভার]

এটি একই স্যুইচ, যা উভয় ইন্টারফেসের সাথে সংযুক্ত। আশা করি এটি আপনাকে সহায়তা করবে।

রাউটারটির সার্ভারের দুটি পৃথক ইন্টারফেসে দুটি পৃথক নেটওয়ার্কের জন্য তার ইন্টারফেসে প্রাথমিক এবং গৌণ আইপি ঠিকানা কনফিগার করা ছিল। তবে এথ0 এর আইপি ঠিকানার জন্য এথ 1 তে একটি আর্প অনুরোধ প্রাপ্তি এটি নৈতিকতার অ্যাথ 1 এর জবাব দেয়

এটি রোধ করতে নিম্নলিখিত এখনও পর্যন্ত আমার পক্ষে কাজ করেছে

# echo 2 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/arp_announce
# echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/arp_ignore
# echo 2 > /proc/sys/net/ipv4/conf/ra0/arp_announce
# echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/ra0/arp_ignore

এটিকে আপনার রোবোটের কোথাও রাখুন যাতে আপনি এটি বুটে প্রয়োগ করতে পারেন।

প্রস্তাবনাগুলি: আমি আপনাকে দুটি আলাদা সাবনেট কনফিগার করার পরামর্শ দিচ্ছি (র‌্যাঙ্কে 192.168.1.x / 24 এবং এথ 0 তে 192.168.2.x / 24 বলুন) আপনি আপনার পিসিতে আইপি এলিয়াস ব্যবহার করতে পারেন এবং আপনার রোবটটি যে কোনও একটিতে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে দুটি আইপি একই হোস্টে একই সাবনেটের জন্য আপনার দুটি আউটবাউন্ড পাথ থাকতে পারে না। আপনার রোবট একে অপরের চেয়ে বেশি পছন্দ করে এমন কিছু না থাকলেই নয়। আপনার রোবট এটি থেকে প্যাকেটগুলি প্রেরণের জন্য কেবল একটি পথ নিতে পারে।

কিছু পঠন : আরপ_নানউনস , আরপি_গাইনোর

Comments

আরপ_নানউস এবং আরপি_মাইনোর আমার পক্ষে কাজ করেনি। ইনসাইটের সমাধান সম্পর্কে আমার মন্তব্য দেখুন। দুটি পৃথক সাবনেট দুর্ভাগ্যক্রমে, কোনও বিকল্প নয়। এছাড়াও, আমার প্রশ্নের শেষ সম্পাদনা অনুসারে, এটি ওএসের পূর্ববর্তী সংস্করণে ভাল কাজ করেছে, তাই আমি একই হোস্টে একই সাবনেটের জন্য দুটি আউটবাউন্ড পাথ রাখতে পারি।

— জয়েন

Answer 6

আমি মনে করি আপনার ওয়্যারলেস এপি এবং আপনার সুইচের মধ্যে কোনও ভুল কনফিগারেশন রয়েছে uration প্যাকেটগুলি কোথায় পাঠাতে হবে তা স্যুইচ এবং এপি বিভ্রান্ত হয়ে পড়ছে। যদিও এই সম্পর্কে নিশ্চিত না। এছাড়াও, আমি মনে করি আপনার গেটওয়ে সংজ্ঞায়নের চেষ্টা করা উচিত যেখানে প্রোগ্রামগুলি জানতে পারে কোথায় প্যাকেটগুলি প্রেরণ করা যায়। কিছুটা এইরকম

route add default gw 192.168.0.1

Comments

তারযুক্ত এবং ওয়্যারলেস উভয় ক্ষেত্রেই ল্যাপটপগুলি সূক্ষ্ম হয়, সুতরাং এটি এপি বা স্যুইচ নয়। এছাড়াও, গেটওয়ে কেবল তখনই প্রয়োজনীয় যখন আমি সাবনেটের বাইরে যাওয়ার চেষ্টা করছি। (ঝ তবুও এটি চেষ্টা, এবং এটি কিছু পরিবর্তন করে না ব্যাপার যদি আমি eth0 অথবা ra0 প্রবেশদ্বার যোগ নেই।।)

— Jayen

আপনার eth0 এ কোনও আরএক্স / টিএক্স নেই, কিছু কনফিগারেশন নির্দেশ করে। ত্রুটি?

— এফএমস্কি

এইচআরএম, আমার ধারণা এটি সত্য। এথ0 কমপক্ষে এআরপি অনুরোধটি গ্রহণ করা উচিত, কারণ এটি একটি সম্প্রচার, তাই না?

— জয়েন

হ্যাঁ, আমি যা ভেবেছিলাম তা

— স্থগিত করে

এই lwn নিবন্ধে আরপ সমস্যাটি কেবল 2.4.x কার্নেলগুলি প্রভাবিত করবে বলে মনে হচ্ছে

— fmysky