প্রতি সেকেন্ডে আপটাইম পর্যবেক্ষণ - সার্ভারের পক্ষে খারাপ?


11

আমি ভাবছি কিনা প্রতি সেকেন্ডে একটি "এইচটিটিপি জিইটি রিকুয়েস্ট" করে কোনও সার্ভার ইউপি হয় কিনা তা যাচাইয়ের সুযোগ রয়েছে কিনা?

কোনও সার্ভার কি এটি পরিচালনা করতে পারে?


অন্য বিকল্পটি এর বিপরীতে কাজ করছে: বাইরে থেকে সার্ভারটি পর্যবেক্ষণ করার পরিবর্তে, সার্ভারটি ভিতর থেকে নিরীক্ষণ করুন, যেমন রু-on.com এর সাথে । আপনি মূলত আপনার সার্ভারে একটি ছোট স্ক্রিপ্ট ইনস্টল করেন যা অন্য একটি সার্ভারকে প্রায়শই পিং করে, তাই আপনি আপনার ওয়েব সার্ভারের জন্য জীবনকে আরও শক্ত না করে নিজের আপটাইমটি পর্যবেক্ষণ করতে পারেন।
ম্যাক্সিম জাসলভস্কি

3
@ ম্যাক্সিম, আপনার পরামর্শ নিয়ে বেশ কিছু সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, এটি সার্ভারে এইচটিটিপি পরিষেবা চালু আছে কিনা তা পরীক্ষা করে না। দ্বিতীয়ত, সার্ভার নিজেই ডাউন হয়ে গেলে কী হয় তা নিয়ে সমস্যা রয়েছে। এটি এখনও পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন। এছাড়াও, একই ফল স্থানীয় মেশিনের বিরুদ্ধে একটি সাধারণ উইজেটের দ্বারা হতে পারে।
জন গার্ডেনিয়ার্স

উত্তর:


26

"কোনও" সার্ভার কি এটি পরিচালনা করতে পারে? সম্ভবত।

এটা করা উচিত? সম্ভবত না.

নিজেকে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন:

  1. আউটেজের সাড়া দিতে আপনি কতটা দ্রুত হবেন?
  2. আপনি সাধারণত প্রতি সেকেন্ডে কত পৃষ্ঠা ভিউ পাবেন?
  3. এটিকে "ডাউন" বলার আগে এবং একটি সতর্কতা প্রেরণের আগে আপনি কতগুলি পরপর ত্রুটিগুলি দেখতে ইচ্ছুক?
  4. আপনার কি অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক গ্রাহকদের সাথে কোনও এসএলএ রয়েছে সম্মানিত হওয়া দরকার?
  5. যুক্তিসঙ্গত পর্যবেক্ষণ এবং প্রতিক্রিয়া সময় বলে মনে হচ্ছে উপরে তালিকাবদ্ধ প্রশ্নগুলির উপর ভিত্তি করে?

আমি যখন প্রথম প্রোগ্রাম শিখছিলাম, তখন আমি স্থির করেছিলাম যে আমি স্টপওয়াচ তৈরি করতে চাই। আমি যখন পরিশেষে একটি কার্যকরী অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি তখন আমি লক্ষ্য করেছি যে যখনই আমি এটি চালিয়েছি তখন আমার ল্যাপটপে সিপিইউ ব্যবহার 100% ছিল।

আমার এক্সিকিউশন লুপটির জন্য অপেক্ষা চক্র ছিল না। এটি কেবল সময়ের ক্রিয়া ধরে চালিয়ে যায়।

সেদিন আমি একটি মূল্যবান পাঠ শিখেছি: অসীম নির্ভুল পরিমাপের মতো জিনিস নেই।


6

যদিও আমি অন্য সবার মতো, প্রায়শই প্রযুক্তিগত দিকটি নন-ইস্যু হিসাবে পর্যবেক্ষণ করতে চাওয়ার কারণ নিয়ে প্রশ্ন করি। প্রতি সেকেন্ডে একটি জিইটি অনুরোধ একটি সাধারণ পৃষ্ঠা লোডের তুলনায় একেবারে ক্ষুদ্র t

আপনার সার্ভার এটি পরিচালনা করতে পারে? এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আমাদের কাছে কিছুই নেই তবে যদি আপনার সার্ভারের এটি পরিচালনা করতে কোনও সমস্যা থাকে তবে আমি প্রস্তাব দেব যে এটি অন্য যে কোনও কারণে পরিবেশন করছে এটি সম্পূর্ণরূপে অপর্যাপ্ত।


3

নাগিওস বা মুনিন সম্ভবত প্রতি সেকেন্ডে পরীক্ষা চালানো পরিচালনা করতে পারে তবে এটি কিছুটা আবেগপ্রবণ। আপনার এমন ঘন ঘন চেক করার কোনও কারণ আছে কি? যদি আপনার সার্ভারটি অস্থির হয় তবে আপনার সম্ভবত গভীর সমস্যা।


1

বেশিরভাগ বাণিজ্যিক পর্যবেক্ষণ সফ্টওয়্যার ডিফল্টরূপে 1-মিনিট বা 5-মিনিটের বিরতি দেয়। এটি একটি ভাল চেক ব্যবধান বলে মনে হচ্ছে।


উদাহরণস্বরূপ, পিংডম আপনাকে একটি বিরতি সেট করতে দেয় এবং তারপরে প্রথম আউটেজ সনাক্তকরণের পরে, সার্ভারটিকে এটি ব্যাক আপ হয় কিনা তা দেখার জন্য যে ফ্রিকোয়েন্সিটি এটি পিন করে।
অঙ্কুর ব্যানার্জি

>, ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি করুন .. => তবে ন্যূনতম এখনও 1 মিনিট, বা?
স্যাপগুই

ফ্রি অ্যাকাউন্টগুলিতে আমি মনে করি পিংডম যে সর্বনিম্ন অফার দেয় সেটি হল 1 মিনিট। আমার কাছে প্রিমিয়াম অ্যাকাউন্ট নেই তাই তারা তাদের জন্য আরও ঘন ঘন চেকের জন্য কোনও বিকল্প প্রস্তাব দেয় কিনা তা আমি বলতে পারি না।
অঙ্কুর ব্যানার্জি

1

প্রতি সেকেন্ডে সার্ভারটি পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা নেই, বিশেষত উচ্চ লোডযুক্ত সার্ভারগুলিতে এটি খুব দক্ষ নয় যেখানে অ্যাপাচি ক্যোয়ারী কয়েক সেকেন্ডের জন্য আপনার অনুরোধগুলি ব্যাকআপের কারণ হতে পারে বা সেই মুহুর্তের জন্য মিথ্যা সতর্কতা জারি করতে পারে, তবে এটি 'ভুল' নয়। এক সেকেন্ড চেক আপনাকে প্রতিক্রিয়া জানাতে খুব দ্রুত করবে না এবং সমস্ত পরিস্থিতিতে 99.9% এ 10 বা 30 সেকেন্ডের চেকটি ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ।


0

আমি এখানে জোসেফের সাথে 100% সম্মত হই। আপনি যদি এখনও রিয়েল-টাইম মনিটরিংয়ের কিছু কাজ করতে চান তবে আপনি কিছু সময়ের জন্য সার্ভার ত্রুটি এবং লগটিতে নতুন এন্ট্রিগুলির অনুপস্থিতির জন্য ওয়েবসারভার লগকে স্মিফিং বিবেচনা করতে পারেন। এটি সার্ভারে কোনও বোঝা চাপবে না, তবে এর ভিত্তিতে সতর্কতাগুলি ট্রিগার করা একটি চ্যালেঞ্জ :)


0

1 সেকেন্ড রেজোলিউশনটি সত্যিই বেশি এবং সম্ভবত এটির প্রয়োজন নেই। তবে আমি সংগ্রহটি পছন্দ করি কারণ এটি অনেক বেশি রেজোলিউশনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল (কখনও 10 সেকেন্ড) তারপরে অন্যান্য ওএসএস সরঞ্জামগুলির মতো মুনিন (5 মিনিট)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.