Ext4 একটি উত্পাদন ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত?

10

আপনি উত্পাদন পরিবেশে ext4 ফাইল সিস্টেম সম্পর্কে কী ভাবেন? আমরা আমাদের প্রজেক্ট চালু করার খুব কাছাকাছি যা প্রায় কয়েক মিলিয়ন প্রায়শই আপডেট হওয়া খুব বড় ফাইল নয় এবং কোন এফএস ব্যবহার করতে হবে তা আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার।

কিছুক্ষণের জন্য অন্যান্য লিনাক্স এফএস সম্পর্কে আমাদের বিবেচনাগুলি হ'ল:

Ext3 রক স্থিতিশীল, তবে কয়েক মিলিয়ন ছোট ফাইল পরিচালনা করার জন্য এটি খুব উপযুক্ত নয়
এক্সএফএস দেখতে খুব সুন্দর দেখাচ্ছে, সম্ভবত আমরা এটি ব্যবহার করব
ReiserFS ... ভাল ... অস্পষ্ট ভবিষ্যত, কে বাগের ফিক্সিং শেষ করবে?

linux filesystems ext4

— কনস্টানটিন
সূত্র

আগের চাকরিতে, আমাদের এক্সএফএস ফাইল সিস্টেম সহ বিশাল এসজিআই সিস্টেম ছিল। এসজিআই পরীক্ষার চেয়ে আমাদের 96 গিগাবাইট অ্যারে বড় ছিল এবং তাই যখন আমাদের সমস্যা হয়েছিল তখন এসজিআই ইঞ্জিনিয়াররা নিজেরাই বের হয়ে এল। আপনি কল্পনা করতে পারেন, এক্সএফএসের তখন থেকেই প্রচুর বাস্তব ব্যবহার হয়েছে এবং এটি বেশ স্থিতিশীল এবং নির্ভরযোগ্য বলে মনে হয়।

— পল টমবলিন

15

যদি আপনি কিছুটা অনিশ্চিত হন (এবং এটি আপনার মনে হয় তবে) আপনি যে পুরানো জিনিসগুলি জানেন তার সাথে লেগে থাকুন।

এটি কেবল ফাইল সিস্টেমে প্রয়োগ হয় না। উত্পাদন সমান। যদি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হয় যে উত্পাদনের জন্য কিছু প্রস্তুত কিনা আপনি এটি উত্পাদন জন্য ব্যবহার করতে প্রস্তুত নন, এবং এটিই গুরুত্বপূর্ণ।

আপনি আপনার উত্পাদন পরিবেশে ext3 স্থাপন করার সময় একটি ল্যাব তৈরি করুন এবং এটি পরীক্ষা করুন।

— ম্যাট সিমন্স
সূত্র

1

সম্মত হোন, আপনি অন্যদের পরীক্ষা করার সময় ext3 দিয়ে আটকে থাকুন। পরীক্ষার বিকল্প নেই।

— pgs

5

এটি আপনার উত্পাদন 'সংজ্ঞা উপর নির্ভর করে। Ext4 সবেমাত্র সম্প্রদায়কে বিভ্রান্ত করতে শুরু করেছে। ওপেনসুএসের জন্য, যার উপর ভিত্তি করে নভেল সুস লিনাক্স এন্টারপ্রাইজ সার্ভার রয়েছে, এক্সট 4 এসএলইএস 11 মিস করেছে এবং এসএলইএস 12 এর জন্য অপেক্ষা করতে হবে। আমি রেডহ্যাট প্রক্রিয়াটি ভবিষ্যদ্বাণী করার পক্ষে ভাল জানি না। তবে আপনার যদি কোনও সংস্থার সহায়তার সাথে এন্টারপ্রাইজ লিনাক্সের প্রয়োজন হয়, আমি আশা করি এটি প্রদর্শিত হওয়ার কয়েক বছর আগেই হবে। যদি সমর্থন-চুক্তি আপনার 'উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত' সংজ্ঞা হয় তবে তা আপনার উত্তর।

আপনি যদি কোনও এন্টারপ্রাইজ সমর্থন চুক্তি ছাড়াই লিনাক্স ব্যবহার করতে ইচ্ছুক হন, তবে আপনি মতামতের দেশে রয়েছেন। Ext4 এত দিন কার্নেলে ছিল না, তাই তারা এখনও বড় বাগগুলি খুঁজে পাচ্ছে। আমার মতে আমি কোনও প্রোডাকশনে ext4 স্থাপনের আগে এটিকে আরও কয়েকটি কার্নেল-রেভস দিয়েছি। আমার ডেস্কটপে? নিশ্চিত! সার্ভার? আমি অপেক্ষা করব.

— sysadmin1138
সূত্র

4

আমি একটি এলইউজি মেলিং তালিকায় এটি নিয়ে খুব আলোচনা করছি ... যেহেতু ext4 লিনাক্সের এমন কোনও সংস্করণে নেই যা "এন্টারপ্রাইজ সমর্থন" আছে আমি কোনও মিশনের সমালোচনামূলক সার্ভারে এটি ব্যবহার করব না ... বলা হচ্ছে, আমি এটি আমার ল্যাপটপ, ডেস্কটপ এবং সার্ভার উভয় বাড়িতেই চালিয়ে যাচ্ছি (সমস্ত এফ 11 চালায়) এবং আমি একটি একক সমস্যাও দেখিনি .. আমি আমার ল্যাপটপে প্লাগটি কয়েকবার বার বার দেখেছি যে এটি কতটা সুস্থ হয়ে উঠেছে see এবং সবকিছু পুরোপুরি ফিরে এসেছিল।

আমার ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে আমি এক্সট 4 চালানোর ঝুঁকিটিকে কিছু মনে করি না ... এটি স্থিতিশীল হওয়ার একমাত্র উপায় যদি লোকেরা এটি চালায় এবং এটিকে গালি দেয় তবে সম্ভাব্য বাগগুলি খুঁজে পাওয়া যায় এবং ঠিক করা যায় can

— Cube_Zombie
সূত্র

3

আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন, তবে কি এক্সএফএস ছোট ফাইলের চেয়ে আরও ভাল নয়? MythTV সম্প্রদায় এটির গতি বাড়ানোর জন্য ext3 এর অগ্রাধিকার হিসাবে এটি ব্যবহার করে যাতে এটি একাধিক গিগাবাইট ফাইল মুছে দেয়। বা আপনার আগ্রহী ফাইলগুলি বিপুল সংখ্যক ফাইল পরিচালনা করছে?

ReiserFS ... ভাল ... অস্পষ্ট ভবিষ্যত, কে বাগের ফিক্সিং শেষ করবে?

আপনার কার্নেল উত্স ট্রি এ চেষ্টা করুন:

/ ./scriptts/get_maintainer.pl -f fs / reiserfs / Makefile  
reiserfs-devel@vger.kernel.org  
জেফ মাহুনি

ReiserFS এক ব্যক্তির পণ্য নয়। ReiserFS v3 স্থিতিশীল এবং রক্ষণাবেক্ষণ মোডে; এটির এখনও একটি রক্ষণাবেক্ষণ দল রয়েছে এবং আমি কেবলমাত্র আসন্ন পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে জানি যেগুলি "বিগ কার্নেল লক", একটি কর্নেল ক্লিনআপ অপসারণ যা তার গতিবেগের ফলেও হতে পারে (প্রতি-সুপারব্লক লক বনাম একটি একক ভাগ করা লক)।

ReiserFS V4 টিম তাদের নেতা ও figurehead হারিয়েছে হতে পারে, কিন্তু স্বেচ্ছাসেবক কাজ এখনও অব্যাহত যদিও এটা মেইনলাইন কার্নেল মধ্যে না মার্জ করা হয়েছে।

— pgs
সূত্র

0

এফডব্লিউআইডাব্লু, আজ অবধি রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স 5.4 (এবং 5.5 বিটা) x86-64 এর সাথে কমপক্ষে একটি এক্সট 4 পারফরম্যান্স সমস্যা রয়েছে যা বৃহত স্মৃতি সিস্টেমে ট্রিগার করা সহজ :

time bash -c "dd if=/dev/zero of=10G bs=1M count=10000 && sync"

সিঙ্কটি ext3 বা xfs (আমার পরীক্ষার সিস্টেমে 7 মিলিয়ন ডলার ~ 1m) এর তুলনায় ext4 এ খুব ধীরে চলবে । বিশদ জন্য আমার বাগ রিপোর্ট দেখুন ।

তবে দয়া করে লক্ষ্য করুন যে ক) ext4 কেবলমাত্র 5.4 এর প্রযুক্তিগত পূর্বরূপ এবং খ) ভ্যানিলা কার্নেলগুলি 2.6.32 এবং 2.6.33 প্রভাবিত হয় না ।

— knweiss
সূত্র