হার্টবিট বা করোজিনক কোন মেসেজিং স্তরটি ব্যবহার করবেন?


20

ওয়েব সার্ভার ক্লাস্টার স্থাপন সম্পর্কে আমার গবেষণা শেষ হয়েছে এবং পেসমেকারের সাথে কোন মেসেজিং স্তরটি ব্যবহার করতে হবে তা সম্পর্কে আমি এখনও নির্বিঘ্ন। যে সার্ভারগুলি আমি ব্যবহার করছি সেগুলি সমস্ত ফেডোরা তাই উভয় স্তর YUM এর মাধ্যমে উপলব্ধ, উভয়ই ভাল নথিভুক্ত এবং পেসমেকারের সাথে ভাল কাজ করার কথা রয়েছে। আমি যা খুঁজে পেতে সক্ষম হইনি তা হল একটি মতামত যা ভাল। কারও কি এই দুটিয়ের সাথে অভিজ্ঞতা আছে এবং কোনটি আরও ভাল তারও পছন্দ রয়েছে? কারও কি বৃহত্তর সম্প্রদায় সমর্থন বেস আছে? একজনের কি অন্য স্থিতিশীল থাকে? নাকি এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী সিদ্ধান্ত?

উত্তর:


21

ঠিক আছে কীভাবে এই থ্রেডটি দিয়ে কাঁপতে কাঁপতে কাঁপতে ঝাঁকুনির বাইরে কিছুই নেই আমি নিজেই লেগওয়ার্কটি শেষ করেছিলাম। আমি নিম্নলিখিত কারণে করসিনিকের সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি:

  • Corosync একটি নতুন প্রকল্প (ওপেনেইসের উপর ভিত্তি করে) এবং বার্তা স্তরগুলির 'ভবিষ্যত' বলে মনে হচ্ছে
  • হেরবিট দেখে মনে হচ্ছে এটি বেশিক্ষণ ধরে রাখা হবে তবে শেষ পর্যন্ত মোথবাল হতে পারে
  • করোজেনক পেসমেকারে আরও কয়েকটি বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে তবে হার্টবিট না, আমার বর্তমান প্রকল্পে এই বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন হবে তবে পছন্দটি ভাল লাগলে আমি সিদ্ধান্তহীন।

নিম্নলিখিত আলোচনাগুলি আমাকে আমার সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করেছিল:

http://www.gossamer-threads.com/lists/linuxha/pacemaker/71053

http://answerpot.com/showthread.php?124007-Heartbeat+vs+OpenAIS

করোজেনসি সাইট: http://corosync.github.io/corosync/

হার্টবিট সাইট: http://www.linux-ha.org/wiki/Main_Page


2
দেখে মনে হচ্ছে আপনি মথবলিংয়ের বিষয়ে ঠিক ছিলেন। ২০১০ সালে উইকিতে সর্বশেষ বিষয়বস্তু পরিবর্তনের সাথে হার্টবিট সাইটটি পরিত্যক্ত দেখায় Where এটি গবেষণা করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ।
বুরহান আলী
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.