দুটি দ্বৈত কোর বনাম একটি কোয়াড কোর


16

একটি ইন্টেল ভিত্তিক সিস্টেমের জন্য কোর সংখ্যা স্থির রাখতে দুটি দ্বৈত কোর প্রসেসর এবং একটি কোয়াড কোর প্রসেসরের মধ্যে কত পার্থক্য থাকবে? আমরা দুটি ডুয়াল কোর প্রসেসরের উপর ওরাকল ওলটিপি ডাটাবেসগুলি পরিচালনা করি। কম ডুয়াল কোর প্রসেসর উপলব্ধ থাকলে আমাদের কোয়াড কোরে স্যুইচ করার প্রয়োজন হতে পারে তবে লাইসেন্স সংক্রান্ত সমস্যার কারণে আমরা চারটি কোরের মধ্যে সীমাবদ্ধ, সুতরাং একটি প্রসেসরে স্যুইচ করতে হবে। যদি আমরা স্যুইচটি তৈরি করি তবে আমার কি বাস্তব ওয়ার্ল্ড প্রসেসিং গতির কোনও পরিবর্তন দেখার আশা করা উচিত?


জানতে আগ্রহী, আমি ভেবেছিলাম তারা জেনে মডেলগুলি প্রতি সকেটে বদলে ফেলবে।
ওসকার ডুভের্বন

প্ল্যাটফর্মের উপর নির্ভর করে লাইসেন্সগুলি .5 * সংখ্যাঅফকোরগুলি যা সাধারণত ওরাকলকে প্রতি সকেটের চেয়ে বেশি চার্জ করতে দেয়, সুতরাং আমি এটি পরিবর্তন করার আশা করি না।
লেইফ রিফেল 21

2
2x ডুয়াল-কোর বনাম 1 এক্স কোয়াড-কোর-এ অরাকল এর অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষমতা সম্পর্কিত, জেফ সম্ভবত সঠিক যে পারফরম্যান্সের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকবে না। তবে চপ্পার 3 সাধারণ অর্থেও সঠিক যে কোয়াড কোর-এ অন ডাই ট্রান্সপোর্টস এবং ভাগ করা ক্যাশে 2x ডুয়াল-কোর কনফিগারেশনের চেয়ে উচ্চতর তাত্ত্বিক কর্মক্ষমতা সরবরাহ করে। নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে উপর নির্ভর করে ফলাফলটি ভিন্ন হতে পারে (বলুন, ভারী ম্যাট্রিক্স গণনা)। যদি জেফের উত্তর গৃহীত হয় তবে আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে ওরাকল নির্দিষ্ট করে প্রশ্নের শিরোনাম আপডেট করা উচিত।
বুড়ো

উত্তর:


13

আপনি যদি বর্তমান ইন্টেল জিওন ব্যবহার করে থাকেন তবে দুটি ডুয়াল কোর সিপিইউ এবং একটি একক কোয়াড কোর সিপিইউয়ের মধ্যে পারফরম্যান্সের খুব কম পার্থক্য হওয়া উচিত

তবে, আপনি কোয়াড-কোর সিপিইউ থেকে কিছুটা আরও ভাল পারফরম্যান্সের আশা করতে পারেন এটি যদি "সত্য" কোয়াড কোর ডিজাইন হয়, তবে নতুন এএমডি ওপ্টারসন বা নতুন জিয়ন ডাব্লু 5 এক্সএক্সএক্স (ওরফে কোর আই 7 / নেহালেম) সিরিজটি রয়েছে।

http://techreport.com/articles.x/16656/12

নেহালেম জিয়নস এর পূর্ববর্তী প্রজন্মের মধ্যে অনেকগুলি প্রয়োগের ক্ষেত্রে সত্যই বিস্ময়কর লাফিয়ে উঠেছিল, নিজের পক্ষে কথা বলে। সর্বাধিক লাভটি আমাদের বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং / এইচপিসি পরীক্ষায় এসেছে, যেখানে জিয়ন ডাব্লু 5580 হার্পারটাউন জিয়ন X5492 এর চেয়ে 50% এবং 100% এর মধ্যে দ্রুত প্রমাণিত হয়েছে। আমরা স্পেকজিববি 2005 সালে ব্যাপক কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছি, পাশাপাশি, অন্য কোথাও আরও বিনয়ী তবে তবুও যথেষ্ট উন্নতি করেছি।


1
যদিও চিপের মধ্যে আরও ভাল কোর পৃথকীকরণের চেয়ে নেহলেম ইপি সিরিজে আরও ভাল মেমরি আন্তঃসংযোগ রয়েছে।
রিচার্ড গ্যাডসডেন

3
আমি আরও দু: খের সাথে একমত হতে পারি না, অফ-ডাই লেটেন্সি (এমনকি একটি 8.৮ জিটি কিউপিআই লিঙ্কেরও বেশি) অন ডাইয়ের চেয়ে 4x কম ধীরে ধীরে - এবং যদি এটি এল 1 / এল 2 ক্যাশে ভাগ করে নিচ্ছে তবে এটি আরও কয়েকগুণ দ্রুত হতে পারে। এছাড়াও 55 xxx- সিরিজের জিয়নগুলি এটিকে আরও বিশুদ্ধ করে তোলে।
চপ্পার 3

5

প্রতিটি সিস্টেমে আপনি যে সর্বোচ্চ মেমরি রাখতে পারেন তা পরীক্ষা করুন - এটি সম্ভব যে আপনি 1xquadcore বাক্সের চেয়ে 2xdualcore বাক্সে আরও বেশি র‌্যাম স্টাফ করতে সক্ষম হবেন। এবং আরও র‌্যাম সম্ভবত সাহায্য করবে।


5

এই প্রশ্নটি দেরী করার জন্য দুঃখিত। ডুয়াল-প্রসেসর, ডুয়াল-কোর সেটআপ এবং একটি একক-প্রসেসর, কোয়াড-কোর সেটআপ - এর মধ্যে পারফরম্যান্সের মধ্যে একটি বিরাট পার্থক্য রয়েছে - পরবর্তী যেটি আপনি তৈরি করুন এবং যে মডেলটির জন্য যাবেন তা অনেক দ্রুত হবে, মূল কারণ হ'ল সবকিছুই ঘটে ' অন ​​ডাই '(যদিও আপনি যদি সত্যিই এটিতে wantুকতে চান তবে তার পক্ষে যুক্তি থাকতে হবে), সুতরাং বিলম্বিতা এবং সামগ্রিক ব্যান্ডউইদথ আরও ভাল। এটি বিশেষত Xeon 55xx-সিরিজের মতো একটি সত্য কোয়াড-কোর চিপে সত্য।


তবে ডুয়াল-প্রসেসর সেটআপে মোট সিপিইউর আরও বেশি ক্যাশে থাকতে পারে যা কখনও কখনও ইনপোর্ট্যান্ট হতে পারে।
ইয়ান রিংরোজ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.