Ext4 সম্পর্কে FUD কি ন্যায়সঙ্গত? অথবা এটি কিছু উত্পাদন সিস্টেমে ব্যবহার করা নিরাপদ হবে?


14

আমি ভাবছি যে ext4 আমার সার্ভারগুলিতে ব্যবহার করা নিরাপদ কিনা। তবে আমি এটি সম্পর্কে এতটা এফইউডি শুনেছি যে আমি উদ্বিগ্ন।

আমাদের সিস্টেমটি কিছু ডেটা হারাতে পারে এবং এটি খুব বেশি বড় বিষয় হবে না। এমনকি একটি পুরো দিন মূল্যবান ডেটাও অনেকগুলি পালক নিয়ে দৌড়াতে পারে না। এবং আমাদের সিস্টেমটি অবশ্যই বিলম্বিত লেখাগুলি দ্বারা অবশ্যই উপকৃত হতে পারে।

এটি বলেছে যে, ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করা একটি সম্পূর্ণ ফাইল সিস্টেম কয়েক দিন সময় নিতে পারে এবং অগ্রহণযোগ্য হবে।

বিষয় সম্পর্কে কোনও অভিজ্ঞতা বা অবহিত মতামত আছে?

উত্তর:


12

সত্যি বলতে, আমি উত্পাদন ব্যবহারের জন্য এখনই এক্সট 4 বন্ধ করে রেখেছি।

আপনি যদি ফাইল সিস্টেমের সাথে সত্যিকারের পারফরম্যান্স সমস্যার মধ্যে চলে যাচ্ছেন তবে অন্যান্য বিকল্প রয়েছে (এবং আমি এই পরিস্থিতিটি বুঝতে পারি, আমার শেষ কাজটিতে এক্সটোর কারণে একটি অ্যাপ্লিকেশনটিতে আমাদের পারফরম্যান্স সীমাবদ্ধতা ছিল)। আপনার নির্বাচিত বিতরণের উপর নির্ভর করে আপনি জেএফএস, এক্সএফএস বা রিসর্ফগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন। তিনটিই সাধারণত ext3 কে বিভিন্ন উপায়ে পারফর্ম করবে এবং তিনটিই এখনই ext4 এর চেয়ে অনেক বেশি পরীক্ষিত এবং স্থিতিশীল।

সুতরাং, আমার সুপারিশটি একাধিক অংশ হবে। প্রথমে আপনি সঠিক জায়গায় অনুকূল হয়ে যাচ্ছেন কিনা তা নিশ্চিত করতে প্রথমে তদন্ত করুন। বিভিন্ন ফাইল সিস্টেমে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি পরীক্ষা করুন এবং একটি ফাইল সিস্টেম পরিবর্তন বৈধ করতে পারফরম্যান্স যথেষ্ট উন্নত হয়েছে তা নিশ্চিত করুন।

এছাড়াও, আপনার প্রয়োগের উপর নির্ভর করে আরও র‌্যাম যুক্ত করা পারফরম্যান্সের উন্নতি করতে পারে। লিনাক্স, ডিফল্টরূপে, এমন কোনও র‌্যাম ব্যবহার করবে যা ডিস্ক ক্যাশে হিসাবে অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। কখনও কখনও কয়েক জিবি "অব্যবহৃত" র্যাম থাকার কারণে ভারী ডিস্কের ক্রিয়াকলাপযুক্ত বাক্সগুলিতে উল্লেখযোগ্য কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পেতে পারে।

অবশেষে, আপনার এখানে টাইমলাইন প্রয়োজনীয়তা কি? যদি ext3 এটি কাটছে না এবং আমাকে আজ একটি ভিন্ন ফাইল সিস্টেমের সাথে একটি মেশিন তৈরি করতে হয়েছিল, আমি সম্ভবত xfs বা jfs ব্যবহার করব। আমি যদি 6-8 মাসের জন্য এটি বন্ধ করতে পারি তবে আমি সম্ভবত অপেক্ষা করতাম এবং দেখি যে এক্সট 4 কীভাবে তৈরি হয়েছে।


1
সহানুভূতিমূলক প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ। :) না, আমি কোন তাড়াহুড়ো করছি না। ইতিমধ্যে কিছু জিবি র‌্যাম যুক্ত করেছে যা বিস্ময়ের কাজ করেছে। আমি এই মুহুর্তে সমস্ত সম্ভাব্য পারফরম্যান্স বোতল ঘাড়ের দিকে আমার নজর রাখছি এবং আমার বিকল্পগুলি কী তা শিখছি। আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হ'ল ব্যবহারের প্যাটার্ন বা একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন প্রয়োজনীয়তা আমার জন্য সমস্ত কিছু পরিবর্তন করতে পারে। "প্রস্তুত থাকুন" বা যাই হোক না কেন উদ্দেশ্য। Ext4, কাগজে, একটি কার্যকর বিকল্প হিসাবে মনে হচ্ছে। প্রতিযোগিতামূলক ফাইল সিস্টেম বীজযুক্ত এফইউডির কারণে আমি এটি ছাড় দিতে ঘৃণা করব। সুতরাং আমার প্রশ্ন।
স্টু থম্পসন

4

অবশ্যই উবুন্টু 9.04 (জন্টি) এখনও তাদের কার্নেল ২.6.২৮ সংস্করণে ext4 এর বাগগুলি তৈরি করছে। কিছু বাগ কেবল মূললাইনটির চেয়ে উবুন্টু কার্নেলের মধ্যে উপস্থিত হয় তবে এটি সূচিত করে যে আপনার যদি একটি মেনলাইন নয় কার্নেল থাকে তবে আপনিও একই রকম সমস্যায় পড়তে পারেন।

এই পৃষ্ঠাটি ext4 সহ সমস্যাগুলির অনুসন্ধান যা ব্রাউজারের জন্য মূল্যবান হতে পারে। একটি বর্তমান (May ই মে ২০০৯) গুরুতর সমস্যা যার ফলে কার্নেলটি লকআপ হয়ে যায় । এটি 330824 ইস্যু । এবং একটি পূর্ববর্তী সমস্যা (এখন স্থির) জড়িত ডেটা ক্ষতি। তবে আমি পুরো ফাইল সিস্টেমের কোনও ক্ষতির কথা শুনিনি, এবং আমি মনে করি এটি ঘটলে এটি বড় খবর হবে।

সুতরাং আমি বলব এটি সম্পূর্ণ সময়ের জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুত নয় ready আপনার যদি সত্যিই এটির প্রয়োজন হয়, তবে এটির সাথে খেলতে টেস্ট সার্ভারটি সেট আপ করা উপযুক্ত। আপাতত আমি মূললাইন কার্নেলগুলির সাথে লেগে থাকব, এবং পারফরম্যান্স লাভটি পরিমাপ করব - যদি লাভটি নাটকীয় হয় এবং স্ট্রেস টেস্টিং কোনও সমস্যা না দেখায় তবে এটি চেষ্টা করার মতো হতে পারে ...


আমি ঠিক পরে এই ধরনের ছিল। ধন্যবাদ, মশ
স্টু থম্পসন

3

আমি http://web.luchs.at এর প্রতিক্রিয়াটি খুব আকর্ষণীয় পেয়েছি । তারা ডেবিয়ান লেনি ভিত্তিক সার্ভারগুলিতে এক্সট 4 ব্যবহার করেছিল এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে!


1
লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ। যদি আপনি পারতেন তবে দয়া করে আপনার উত্তরে এর উদ্ধৃতি দিন, লিঙ্কগুলি আরও স্বতন্ত্রভাবে সংজ্ঞাযোগ্য করে তুলুন এবং আমি আপনাকে একটি কুকি উপহার দেব :)
স্টু থম্পসন

1

আপনি ext3 এর সীমাটি আঘাত করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন না হলে আমি বিরক্ত করব না। যদিও ext4 বিভিন্ন উন্নতির প্রস্তাব দেয়, তাদের বেশিরভাগই নিয়মিত ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে না।

সাধারণভাবে সর্বাধিক পরিপক্ক প্রযুক্তির সাথে যাওয়া সবচেয়ে নিরাপদ যা আপনার প্রয়োজনগুলি ভবিষ্যতের সাথে আরামের সাথে ফিট করবে। আপনার যদি নতুন অভিনব জিনিসগুলির প্রয়োজন না হয় তবে আপনি কোনও লাভের জন্য ঝুঁকি (তবে ছোট) যুক্ত করছেন।


1
আমি সীমাবদ্ধতা আঘাত সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। আজ নয়, আগামীকাল নয়, পরের দিন। আমি কেবল অপ্রয়োজনীয় নায়েসিয়ার সম্পর্কে সন্দেহজনক। (উদাহরণস্বরূপ: আমার প্রধান কাজটি জাভা কোডিং, এবং এখনও অবধি লোকেরা আমাকে বলে জাভা মারা গেছে এবং "এটি খুব ধীর") (এটি দীর্ঘকাল ধরে সত্য হয়নি) এবং "এটি খুব পুরানো" এর মতো আবর্জনায় সমর্থন করে " (হু?)) মূলত, আমি যে ঝুঁকিগুলি বুঝি সেগুলি নিয়ে আমি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি এবং এটি করার জন্য আমার স্পষ্টিকাগুলি জানতে হবে। হ্যাঁ ... আশা করি তা আপনার বোঝায়!
স্টু থম্পসন

0

এটি বলেছে যে, ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করা একটি সম্পূর্ণ ফাইল সিস্টেম কয়েক দিন সময় নিতে পারে এবং অগ্রহণযোগ্য হবে।

তারপরে ext3 এ আটকে থাকুন, বোনাস হিসাবে, কোনও ফেডোরা ইউএসবি কী সহ যে কোনও স্লাব আপনার ড্রাইভটি মাউন্ট করতে পারে যদি এটি আসে।


আমি কি পুরো ফাইল সিস্টেমটি আলগা করতে পারি এমন ঝুঁকি আছে?
স্টু থম্পসন

1
সবসময় ঝুঁকি থাকে। এক্সট 3 চালানো লোকের সংখ্যা বনাম এক্সট 4 চালানো লোকের সংখ্যা হ'ল নির্দেশ দেয় যে এক্সট 4 কম সত্যিকারের বিশ্ব পরীক্ষা পেয়েছে।
ডেভ চেনি

সহায়তার তথ্য ব্যতীত আপনার এখানে সর্বশেষ মন্তব্যটি FUD এর মতো মনে হচ্ছে। আমি শুনেছি ext4- এর সমস্ত সমালোচনাগুলির মধ্যে মোট ভলিউম হ্রাস তাদের মধ্যে একটি নয়। আপনি যদি এই জাতীয় ইভেন্টগুলি জানেন তবে দয়া করে আমাদের জানান। এটি আমি যে ধরনের কংক্রিট সমালোচনা খুঁজছি।
স্টু থম্পসন 19

FUD নয়, কেবল ব্যবহারিক হয়ে উঠছে। , ext3 বহু বছর ধরে ডিস্ট্রো আদর্শ হয়েছে, ext4 এই শুধুমাত্র 2.6.28 মধ্যে মিশে গেছে en.wikipedia.org/wiki/Ext4 । আপনি কি 1.0 পণ্য ব্যবহার করেন?
ডেভ চেনি 22

1
আমি উইকি পড়েছি। কিছু শক্ত 1.0 আছে, কিছু অযৌক্তিক 7.0 রয়েছে। আমি অভিযোগগুলি শুনি, তবে ভয়ে পক্ষাঘাতগ্রস্থ হতে চাই না। FUD অস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট, আমাদের উত্তরের মতো যা মূলত "নতুন == খুব ঝুঁকিপূর্ণ"। আমি সন্ধানের সন্ধানে আছি। বিস্তারিত!
স্টু থম্পসন

0

ext4 এখনও খুব নতুন। রক্ষণশীল পন্থাটি হ'ল এক্সট 3 বা জ্ঞাত নির্ভরযোগ্যতার বৈশিষ্ট্যযুক্ত কিছু ব্যবহার করা। আমি কেবলমাত্র সেই সিস্টেমে এক্সট 4 সুপারিশ করব যেখানে নির্ভরযোগ্যতা গুরুতর নয়, বা যেখানে এক্সট 4-এ নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি নাটকীয়ভাবে ডেটা ক্ষতির ঝুঁকি ছাড়িয়ে যায়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.