আমি উইন্ডোজ 2 কে 8 এ মেমরির বিষয়টিকে পর্যবেক্ষণ করছি এবং পৃষ্ঠা ফল্টস / সেকেন্ড কাউন্টারটি ট্র্যাক করছি। অতিরিক্ত পরিমাণে পৃষ্ঠা ত্রুটি কী তা নির্ধারণের জন্য কি কোনও প্রান্তিকতা রয়েছে? বা একটি ধ্রুবক, উচ্চ, পৃষ্ঠা ত্রুটির সাথে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?
পৃষ্ঠার ত্রুটিগুলি দেখার আরও ভাল উপায় কী আছে?
উত্তর:
এটি একটি ভাল প্রশ্ন কারণ পারফরম্যান্স পর্যবেক্ষণের জন্য মেমরির বিষয়ে পড়া পঠন কঠিন।
প্রথমে, যখন Page Faults/secমনে রাখবেন তখন মনে রাখবেন যে এতে নরম ত্রুটি, হার্ড ফল্ট এবং ফাইলের ক্যাশে ত্রুটি রয়েছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনি নরম ত্রুটিগুলি (যেমন মেমরির অবস্থানগুলির মধ্যে পেজিং করা) এবং ক্যাশে ত্রুটিগুলি (মেমরিতে ফাইলগুলি পড়া) উপেক্ষা করতে পারেন কারণ বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে তার কার্যকারিতা সীমিত রয়েছে।
মেমরির ঘাটতির জন্য আসল কাউন্টারটি কঠোর ত্রুটিযুক্ত হবে যা এর অধীনে পাওয়া যাবে Memory: Page Reads/sec। হার্ড ফল্ট মানে প্রক্রিয়া সম্পাদন বাধাগ্রস্ত হয় তাই মেমরিটি ডিস্ক থেকে পড়তে পারা যায় (সাধারণত এর অর্থ পৃষ্ঠার ফাইলটি আঘাত করা)। আমি যেকোন স্থির সংখ্যক কঠিন ত্রুটি স্মরণীয় স্মৃতিভাবের স্বভাব হিসাবে বিবেচনা করব।
আপনি খরগোশের গর্তের আরও নিচে যেতে যেতে, আপনি ডিস্কের সারির দৈর্ঘ্যগুলিও হার্ড ফল্টের সাথে তুলনা করতে পারেন তা দেখতে যে ডিস্কটি আরও পড়ছে ডিস্কের কার্যকারিতাটিকে প্রভাবিত করছে কিনা। এখানে একটি ছবি পেতে, Physical Disk: Avg. Disk Queue Length. যদি এই অ্যারেটি আপনার অ্যারেগুলিতে স্পিন্ডেলের সংখ্যার চেয়ে বেশি হয় তবে দেখুন আপনার সমস্যা আছে। তবে, এই পৃষ্ঠাটি যদি কেবলমাত্র হার্ড পৃষ্ঠার ত্রুটিগুলির সময় স্পাইক করে তবে আপনার মেমরির ক্ষমতা এবং ডিস্কের কর্মক্ষমতা না নিয়ে সমস্যা রয়েছে ।
পৃষ্ঠা ত্রুটি / সেকেন্ড একটি আপেক্ষিক কাউন্টার যাতে আপনার এটির সাথে মেমরির ব্যবহারের সাথে তুলনা করতে হবে এবং অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ডিস্ক i / o। এমনকি পৃষ্ঠার ত্রুটিগুলির একটি স্থির পরিমাণ উচ্চমাত্রায় কোনও পারফরম্যান্স সমস্যার (এবং নিজের মধ্যে) ইঙ্গিতযুক্ত নাও হতে পারে এর সহজ অর্থ হ'ল অনুরোধ করা পৃষ্ঠাটি স্মৃতিতে ছিল না। বেসিক উইন্ডোজ পারফরম্যান্স বিশ্লেষণের জন্য PAL সরঞ্জামটির এই সংক্ষিপ্ত বিবরণটি একবার দেখুন ।