সার্ভারে এসএসডি ইনস্টল করার অর্থ কী?

Question

আমি প্রায় 2 টিবি + ডেটা হোস্টিং করে একটি সার্ভার তৈরি করতে চাই। ডেটা ড্রাইভের ক্ষেত্রে অবশ্যই এসএসডি চিত্রের বাইরে। আমার প্রশ্ন: এসএসডিগুলি বুট ড্রাইভ হিসাবে ব্যবহার করার কোনও সুবিধা আছে কি? আমি এটিতে 16 জি মেমরি রাখার পরিকল্পনা করছি। আমি মনে করি বেশিরভাগ সময় পরিষেবাগুলিকে মেমরিতে লোড করা উচিত এবং সার্ভারটির বিরল পুনরায় বুট করা দরকার। এই ক্ষেত্রে, এসএসডি পাওয়ার জন্য বা দুটি এসটিএ ড্রাইভের সাথে কেবল একটি RAID1 পাওয়া কী বোঝায়?

Comments

আপনি যদি প্রতিদিন কয়েকবার রিবুট করার পরিকল্পনা না করেন তবে বুট ডিস্কটি অনুকূল করা সম্ভবত এটির পক্ষে উপযুক্ত নয়। আরও র‌্যামে $$ ব্যয় করুন এবং বর্তমান এসএসডি এর ভঙ্গুরতা এড়ান।

— জোশ

সিস্টেম ড্রাইভের জন্য কেবল RAID-1 এ 15k এসএএস ড্রাইভের একটি জুটি নিয়ে যান। (হোস্টিং ইন্ডাস্ট্রিতে বেশ সুন্দর স্ট্যান্ডার্ড)

— ডগ

Answer 1

আমি মনে করি না, এই সময়ে না। এগুলি ব্যয়বহুল, এটি একটি তুলনামূলকভাবে নতুন প্রযুক্তি যা নিজস্ব সমস্যা ছাড়াই নয়; এগুলি ব্যবহারের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি সম্পর্কে জেফ আতউডের একটি আকর্ষণীয় ব্লগ পোস্ট রয়েছে ।

আপনার উদ্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি এসএসডি প্রয়োজন আরও ছোট বলে মনে হচ্ছে। বুট করার সময় এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি খোলার সময় আপনি সাধারণত প্রচুর সুবিধাগুলি দেখতে পান তবে প্রচুর র‍্যামযুক্ত একটি ডেটা সার্ভারে খুব কমই পুনরায় বুট হয়ে যায় অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করার কোনও অর্থ নেই।

Comments

সেই পোস্টে, জেফ আমার কাছে যা শুনেছি তা পুনরাবৃত্তি করে। যে এসএসডি এর ব্যর্থতার হার খুব বেশি। আমি কোনও সার্ভারে বিশ্বাস করব না যখন আপনি কোলাহলে শক্তিমান-ক্ষুধার্ত ডিস্কগুলি থেকে একইরকম পারফরম্যান্স পেতে পারেন যেহেতু এটি কোনওভাবেই কোনও সার্ভার রুমে লক হয়ে যাবে।

— জোশ

গ্রাহক গ্রেড এসএসডি সম্পর্কে জেফের কথা। আপনি যদি গ্রাহক এসএসডি ব্যবহার করেন তবে আপনি যা প্রদান করবেন তা পাবেন! এক্স 25-এম এর সাথে প্রারম্ভিক সমস্যাগুলিও ছিল যা এখানে উল্লিখিত ব্যর্থতার কারণ হতে পারে। ২০০৯ সাল থেকে আমরা বেশ কয়েকটি শতাধিক এক্স 25-এমএস সার্ভার সিস্টেমগুলিতে ওএস ডিস্ক হিসাবে স্থাপন করেছি এবং খুব কম সংখ্যক ব্যর্থতা (একক সংখ্যা) পেয়েছি। আমরা ইন্টেল এক্স 25-ই এর অনুরূপ সংখ্যার মোতায়েন করেছি এবং একই রকম ব্যর্থতার সংখ্যাও কম ছিল। আমি জেফ এবং তার বন্ধু যে সমস্যা দেখেছি তা নিয়ে আমি বিতর্ক করি না, আমি আপনাকে কেবলমাত্র একটি বৃহত্তর ডেটা দিচ্ছি।

— ড্যানিয়েল লসন

আমার অন্য মন্তব্য সত্ত্বেও, আমি সাধারণত সম্মত হই যে শক্তি বা শারীরিক স্থানের মতো অন্যান্য হ্রাসকারী কারণ ছাড়া সার্ভারে বুট ড্রাইভের জন্য এসএসডি কেবল তা বোঝায় না। আমি সেগুলি ব্যবহার করি কারণ আমি ওএস ডিস্কে কোনও স্পিনিং ডিস্ক স্লট নষ্ট করতে চাই না - আমরা এসএসডিগুলি চ্যাসিসের অন্য কোনও জায়গায় রাখতে পারি।

— ড্যানিয়েল লসন 25'11

Answer 2

এটি সার্ভারের ধরণের উপর নির্ভর করে তবে সাধারণভাবে বলতে গেলে হ্যাঁ, এটি একটি ভাল ধারণা হওয়া উচিত ।

এসএসডি ড্রাইভগুলি কেবল পঠনযোগ্য ডেটার জন্য সবচেয়ে ভাল, যা সাধারণত সার্ভারগুলি ওয়ার্কস্টেশনের বিপরীতে থাকে। সুতরাং এটি যে এটি জন্য যাচ্ছে।

এছাড়াও, একটি ফাইল যত তাড়াতাড়ি পরিবেশন করা যায় তত সার্ভার তত উন্নত হবে এবং এসএসডি ড্রাইভাররা যেহেতু দ্রুততর হওয়ার কথা রয়েছে, তাই এটিও এটির জন্য চলছে।

অবশেষে, এসএসডি ড্রাইভগুলি সাধারণত কম শক্তি ব্যবহার করে, কম শব্দ করে এবং কম তাপ উত্পন্ন করে, তাই সার্ভারটির জন্য কম বিদ্যুৎ এবং শীতলকরণের প্রয়োজন হবে (যা সারা বিশ্বে সার্ভার-রুমগুলির নিষেধাজ্ঞাগুলি), তাই এটির জন্য এটিও চলছে।

এটি বলেছিল, এটি আবার আপনার সার্ভারের সুনির্দিষ্ট এবং কেস-ব্যবহারের উপর নির্ভর করে (উদাহরণস্বরূপ, 16 গিগাবাইট ভাল শোনাচ্ছে , তবে ফাইলগুলি কি র‍্যামে ক্যাশে যাবে বা যেভাবেই হোক ডিস্ক থেকে আনা হবে?), পাশাপাশি প্রকৃত ড্রাইভগুলিও প্রশ্নটিতে রয়েছে । তবে সামগ্রিকভাবে, হ্যাঁ, বেশিরভাগ সার্ভারগুলি সাধারণত এসএসডি ড্রাইভের সাথে আরও ভাল হয়।

Comments

+1 ভাল সংক্ষিপ্তসার। ইউএফএলআইপি কাগজে

— এমবিএক্স

Answer 3

এই পরিস্থিতিতে, একটি এসএসডি বুট ড্রাইভ সম্ভবত বুট সময়ের উন্নতি করবে, একবার সবকিছু শুরু হয়ে গেলে এবং র‍্যামে (আপনার 16 জিবি থাকে) এতে কোনও তফাত হবে না। সম্ভবত আপনি যদি এটিতে 10 জিবি + ডাটাবেস রাখেন তবে এটি সাহায্য করতে পারে তবে আরও চৌম্বকীয় ড্রাইভে অর্থ ব্যয় করা সম্ভবত ভাল (সম্ভবত অতিরিক্ত অর্থের জন্য)।

Comments

আমি প্রায় এক সপ্তাহ আগে একটি ইন্টেল সম্মেলনে অংশ নিয়েছি; অন্তত এই সময়ে ডেটাবেসগুলির জন্য এসএসডি সুপারিশ করা থেকে বঞ্চিত হলেন ইন্টেল প্রতিনিধি।

— অ্যালেক্স

হ্যাঁ, আমি মনে করি বিশেষত যদি আপনার ডিবিতে বেশি পরিমাণে লেখাগুলি থাকে (আইরিক এসএসডি যতটা / মোটেও "পরেন না"), এবং ছোট ব্লকগুলির সাথে পারফরম্যান্স তারার চেয়ে কম হতে পারে।

— স্পেকটার

@ অ্যালেক্স: প্রচুর সংস্থাগুলি রয়েছে যারা ডাটাবেসের জন্য ডিজাইন করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল এসএসডি সলিউশন বিক্রি করবে এবং তারা ফলাফলগুলি গ্যারান্টি দেয়। কিছু লোক একটিতে 30 টি সার্ভার প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয়েছে । এটি ডিস্ক থেকে ম্যাকচেড যাওয়ার মতো।

— Zan Lynx

@ জ্যান সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত। সমস্ত "বিক্রয়-ম্যান" জানেন না কীভাবে সম্ভাব্য সমস্ত সমাধানগুলি কার্যকর করতে হয়।

— কার্লোস গার্সিয়া

Answer 4

আমি মনে করি এটি একটি ভাল ধারণা। এসএসডি বৃহত্তর নির্ভরযোগ্যতা (বিশেষত ল্যাপটপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ) এবং উন্নত পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি দেয় (কোনও আপেক্ষিক ট্র্যাক টু ট্র্যাক সময় উদ্বেগের সন্ধান করে না), উভয়ই সার্ভারের সমস্যার সাথে মোকাবিলা করার সময় দুর্দান্ত সুবিধা।

তবে মনে রাখবেন যে এসএসডি এখনও খুব নতুন এবং নিজের ব্যর্থতা থেকে সুরক্ষিত নয়। এই পথে নামার আগে লোকেরা বিভিন্ন ব্র্যান্ড এবং এসএসডি ড্রাইভের মডেলগুলির সাথে যে ধরণের সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে সেগুলি নিয়ে গবেষণা করা উচিত।

Answer 5

সার্ভারের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে, যা আপনি বর্ণনা করেছেন এটির থেকে সম্ভবত এটি উপযুক্ত নয়। যেখানে এসএসডি তার নিজের মধ্যে চলে আসে ভার্চুয়াল সার্ভার হোস্টের মতো উচ্চ আই / ও ব্যবহারের সাথে সার্ভারগুলি।

স্ট্যান্ডার্ড ড্রাইভ সহ একটি সার্ভারে প্রায় 10 ভার্চুয়াল মেশিন আটকে দিন এবং তারপরে এটি এসএসডি'র সাথে একটিটির সাথে তুলনা করুন। সমস্ত 10 ভিএম কিছু করছেন এবং এসএসডি ভিত্তিক সার্ভারটি ফ্লাই দেখুন যখন পুরানো চৌম্বকীয় ড্রাইভটি ভিএম'র স্টলিং করে তারা এইচডি'র পাঠ / লেখার তীব্র পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করে।

যদিও আপনার আসল প্রশ্নে ফিরে যান, আপনি বুটের সময় সম্পর্কে কেন উদ্বিগ্ন? আপনি কি সার্ভারকে নিয়মিত পুনরায় চালু করার পরিকল্পনা করছেন? আমার কাছে এমন সার্ভার রয়েছে যা প্রায় 3 বছর ধরে রিবুট করা হয়নি যা আমি ভাবতাম স্থিতিশীল মেশিনগুলির পক্ষে যুক্তিযুক্ত স্বাভাবিক হবে যা তাদের কাজ করার কথা ছিল।

Answer 6

এটি একটি খারাপ ধারণা। এসএসডি ড্রাইভগুলি আপনাকে উন্মাদ আইওপ দেয় এবং এ কারণেই আপনি তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেন: এলোমেলোভাবে ফ্যাশনে প্রায়শই অ্যাক্সেস করা ডেটা রাখা। এসএসডি ড্রাইভের সেটগুলিতে থাকা একটি ডাটাবেস খুব ব্যয়বহুল স্টোরেজ সিস্টেমকে (বিশেষত পঠন-নিবিড় দৃশ্যের জন্য) কার্যকর করতে পারে।

অপারেটিং সিস্টেম বুট, তারপরে ব্যবহারিকভাবে ব্যবহার করা সমস্ত এক্সিকিউটেবলগুলি র‌্যামে রাখা হয়, অব্যবহৃত সমস্ত কিছুই অদলবদলে রাখা হয়। আপনি যদি ভারী অদলবদলের (খারাপ ধারণা) ব্যবহারের পরিকল্পনা করেন তবে আপনি নিজের অদলবদলটি এসএসডি-তে রেখে দিতে পারেন, তবে আমি বরং এইচডিডি ব্যবহার করব এবং পার্থক্যটি র‍্যামের মধ্যে রেখে দেব।

Answer 7

আমি মনে করি এটি বেশিরভাগ সময় এর মূল্য দেয় না।

তবে যদি আপনি বড় ফাইলগুলির সাথে বড় কম্পিউটারের প্রয়োজনীয়তা পান (ডেইলিমোশন / ইউটিউব এনকোডিং ভিডিওগুলি বলুন) পঠন / লেখার গতি সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ।

যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রচুর পরিমাণে পড়া এমনকি ছোট ফাইলও করছে তবে এটি কার্য সম্পাদনকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। তবে, আপনি যদি র‌্যামের সর্বাধিক পরিবেশন করা ডেটা ক্যাশে করেন (মেমক্যাচড ডিমন দেখুন) এটি আর সমস্যা নয়।