এক্সচেঞ্জ ২০১০-এর সর্বাধিক মেলবক্স আকার বাড়ানোর কোনও সমস্যা?


8

আমি তাদের এক্সচেঞ্জ সার্ভারের জন্য দায়বদ্ধ এমন কোনও সংস্থার বসের একটি পূর্ণ মেলবাক্স রয়েছে। বর্তমান মেলবক্স সীমাটি 2 জিবি (বেশ মানক)।

তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে আমি তার মেইলবক্সটি প্রায় 10 জিবি আকারের কিছুতে গড়াতে পারি কিনা। তিনি 95% সময় হিসাবে এক্সচেঞ্জ সার্ভার একই শারীরিক নেটওয়ার্কে অবস্থিত।

10 মেগাবাইটে তার মেইলবক্সটি টুকরো টুকরো করার বিষয়ে রাজি হওয়ার আগে আমার কি কোনও "গ্যাটাচস" জানা উচিত? তিনি যদি সত্যই তার অ্যাকাউন্টটি 10 ​​জিবিতে পূরণ করে তবে আমরা কোন সমস্যার মুখোমুখি হতে পারি?


আপনি জানেন যে এমএস যাইহোক 4gb সর্বনিম্ন হওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে? এবং যে ন্যূনতম হিসাবে বোঝানো হয়েছে।
টমটম

উত্তর:


10

যতক্ষণ আপনি ডিস্কের স্থান এবং ব্যাকআপ সক্ষমতা পেয়েছেন তা আসলেই কোনও সমস্যা নেই। এক্সচেঞ্জ দীর্ঘ সময়ের জন্য বড় মেলবক্সগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছে এবং এক্সচেঞ্জ 2010 একটি দুর্দান্ত কাজ করে।

আউটলুকই একমাত্র জায়গা যেখানে আমার উদ্বেগের কারণ হতে পারে এবং তারপরেই যদি ব্যবহারকারী কোনও পুরানো সংস্করণ ব্যবহার করেন (2007-পূর্ববর্তী)। আউটলুকের নতুন সংস্করণগুলিতে এত বড় মেলবক্সে সমস্যা হবে না (এবং পুরানো সংস্করণগুলি সত্যিই হয় না, যদি না আপনি ক্যাশে করছেন তবে)।

আমি আউটলুক এবং বৃহত্তর মেলবাক্সগুলির সাথে দেখা একমাত্র পারফরম্যান্স সমস্যাগুলি ফোল্ডারগুলির বিপুল সংখ্যক পৃথক আইটেমের সাথে সম্পর্কিত তবে এটি গণনার অব আইটেমগুলির সমস্যা এবং আকার-আইটেমের সমস্যা নয়। ব্যবহারকারীর 20,000+ আইটেম একক ফোল্ডারে রাখা উচিত নয় এবং এটি ভাল সঞ্চালনের আশা করে।

এক্সচেঞ্জ 2010-এ আপনি ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করতে পারেন যদি ব্যবহারকারীর প্রচুর পুরানো ডেটা চারপাশে রাখার প্রয়োজন হয় তবে আপনি কেবল এটির মেলবক্সে রাখতে পারবেন না এমন কোনও কারণ নেই।


ইভান বলেছে যে এটি আমার অভিজ্ঞতা হয়েছে যে মেইলবক্সের আকারের চেয়ে আইটেম সংখ্যার চেয়ে আউটলুক আরও বাধা সৃষ্টি করে। আমি সর্বদা ফিরে এসেছি এমন সাধারণ নম্বরটি (আমার নিজের গবেষণা থেকে এবং এমএসের সাথে কথা বলা) হ'ল প্রতি মেইলবক্স ফোল্ডারে 2,000 থেকে 5,000 আইটেম বা তারও কম রাখা keep
joeqwerty

আমি @ জোকওয়ার্টি'র অনুমানকে দ্বিতীয় করব। এমনকি আরও র‌্যামযুক্ত মেশিনগুলিতে বড় আইটেম গণনাগুলির সাথে দম বন্ধ হয়ে যায়। তবে আমি খেয়াল করেছি যে অপারেশন প্রতি আরও আইটেম এটি যতটা কমে যায়। ক্যাশেড মোড পারফরম্যান্সে সহায়তা করে, যদিও আপনি প্রারম্ভকালে সিঙ্কের সাথে হিট নেন।
স্কুইলম্যান

বিনিময়ের জন্য তাদের কাছে প্রিমিয়াম লাইসেন্স নেই, তাই অনলাইন সংরক্ষণাগারগুলি ব্যবহার করা যায় না। তবে তিনি ঠিক আছেন বলে জেনে খুশি। এটি আউটলুক 2010 পাশাপাশি রয়েছে - ক্লায়েন্টগুলির জন্য জিপি যা সফ্টওয়্যার আশ্বাস এবং প্রকৃতপক্ষে এটি ব্যবহার করে।
মার্ক হেন্ডারসন

1
কয়েক হাজার আইটেম সহ আমার কাছে মেলবক্স রয়েছে। আউটলুক প্রতি ফোল্ডারে প্রতি আইটেমের সংখ্যার উপরে চাপ দেয় যতক্ষণ আপনি এটিকে ফোল্ডারে প্রতি 5-7K আইটেমের আওতায় রাখেন তবে মেলবক্সে প্রচুর আইটেম থাকতে পারে। আউটলুক 2010 সত্যই আইটেমের সংখ্যার উপর বার বার উত্থাপন করেছে। আমার ব্যক্তিগত মেলবক্সে 11172 আইটেম সহ একটি ফোল্ডার রয়েছে এবং এতে কোনও সমস্যা নেই ((উইন 7 এক্স 64 এ আউটলুক 2k10, x86)
জিম বি

হ্যাঁ, জিম্বের মতো, আমার মেইলবক্সে কয়েক লক্ষ আইটেম রয়েছে তবে আমার সমস্ত মেইল ​​বছর এবং মাস অনুসারে বাছাই করা হয়েছে (বহু বছর পিছিয়ে যাচ্ছে) তাই কোনও ফোল্ডারে কখনও খুব বেশি বার্তা পাঠানো হয় না। আমার সংযুক্তিগুলির সাথে খুব খুব কম বার্তা রয়েছে, আমি নিরলসভাবে সেগুলি সরিয়ে ফেলি।
ওয়ার্ড - মনিকা পুনরায়

6

আমি ইভানের উত্তরে আরেকটি বিবেচনা যুক্ত করতে যাচ্ছি। বড় মেলবক্সযুক্ত ব্যবহারকারীরা বড় ডেটাবেসগুলিতে নেতৃত্ব দেন। ডাটাবেস বৃহত্তর, দুর্যোগের ক্ষেত্রে পুনরুদ্ধারের সময় আর বেশি। এটাই হ'ল বসকে সচেতন করা উচিত। 10 জিবি মেলবক্সগুলি সহ একটি ডাটাবেস পুনরুদ্ধার করতে কত ঘন্টা সময় লাগবে?

আপনি একাধিক সার্ভারে ডাটাবেসের অনুলিপি রেখে উচ্চ প্রাপ্যতার জন্য পরিকল্পনা করতে পারেন। এক্সচেঞ্জ ২০১০-এ ড্যাগগুলি পুরোপুরি রক! যদি বাজেটের জন্য এটি উপলভ্য না হয় তবে হোস্টেড এক্সচেঞ্জের সাথে মেঘের মধ্যে যাওয়ার কথা বিবেচনা করুন (অন্য কারও সমস্যা নিয়ে উচ্চতর প্রাপ্যতা তৈরি করুন)।


আমি "মেঘ" শব্দটি ঘৃণা করি, "অন্য কারও সমস্যা" শব্দটি আমি পছন্দ করি ...;))
মার্ক হেন্ডারসন

পুনরুদ্ধারের সময় সম্পর্কে ভাল পয়েন্ট (ব্যাকআপ সময়ও)।
জোয়কওয়ার্টি

3

যদি তিনি 10 গিগাবাইটে পৌঁছে যান তবে আজ তার যা আছে তার তুলনায় তিনি পারফরম্যান্সের বিষয়গুলি লক্ষ্য করা শুরু করতে পারেন, তবে আমার অনেক ব্যবহারকারী 6--৮ জিবি মেইলবক্স রয়েছে যাতে কোনও সমস্যা নেই। এটি বলেছিল, এক্সচেঞ্জ 2010 আউটলুক 2010 এর সাথে সংকোচনের অ্যালগরিদমগুলিকে উন্নত করেছে, তাই তারা এক্সচেঞ্জ 2007 এর চেয়েও বেশি দক্ষ এবং 2003 এর চেয়েও ভাল।


3

ইভানের উত্তরের সম্পর্কে আমার মন্তব্যটি প্রসারিত করার জন্য, আমার অভিজ্ঞতা হ'ল মেসেজগুলির কারণে মেলবক্সগুলি কখনই খুব বেশি বড় হয় না, এটি সংযুক্তিগুলির কারণে এটি বৃদ্ধি পায়। বার্তার আকার সীমাবদ্ধ করা সাহায্য করে, তবে বেশিরভাগ জায়গার মতো এখানকার লোকেরা সর্বদা ছবি সহ পাওয়ারপয়েন্ট ফাইল এবং নথিপত্রের চারপাশে প্রেরণ করছেন এবং কোনও জিবি পর্যন্ত যোগ করতে এটি খুব বেশি 20 এমবি ফাইল নেয় না। সমস্যা হল ইমেল অনেক মানুষ দরকারী মেটা-ডেটা প্রদান করে: আমি প্রেরিত এই ফাইলটি সংস্করণ এই মানুষের এই তারিখ।

আমি মারাত্মকভাবে সফল হইনি, তবে আমি সর্বদা লোকদের সংযুক্তিগুলি সংরক্ষণ করার জন্য এবং তারপরে (বা কেবল) মুছে ফেলার বিষয়ে কাজ করছি । বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, আমি সংযুক্ত ফাইলগুলি নিষ্ক্রিয় করতে ম্যাসেজডেটিচ ব্যবহার করতে একজন বড় মেলবক্স সহ কাউকে প্রশিক্ষণ দিতে সক্ষম হয়েছিলাম তবে এটি প্রায় 1% সাফল্যের হার।


0

মাইক্রোসফ্টের মতে এটি যে আকারের তা গুরুত্বপূর্ণ নয় এটি আইটেমের সংখ্যা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.