বড় এক্সচেঞ্জ ইনস্টলেশনগুলির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ডাউনটাইম প্রয়োজন কেন?


8

আমি কয়েক বছর ধরে বেশ কয়েকটি শীর্ষ স্তরের তৃতীয় পক্ষের এক্সচেঞ্জ সরবরাহকারী ব্যবহার করেছি এবং তাদের সকলের নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য নিয়মিত নির্ধারিত সময়কাল ছিল (প্রায় মাসে একবার)। আমি ভাবছি এক্সচেঞ্জ সম্পর্কে এমন কী যা এই প্রকৃতির ডাউনটাইম এড়ানো অসম্ভব করে তোলে? 24x7 আপটাইম বজায় রাখা সত্যিই অসম্ভব বা কেবলমাত্র ব্যয়বহুল ব্যয়বহুল এবং কেন?


2
এই প্রশ্নটি IMO যেভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তা সার্ভারফল্টের জন্য এটি অফ-টপিক তৈরি করে। এই সাইটটি আপনার পরিচালিত সিস্টেমগুলির জন্য, হোস্টিং সরবরাহকারীরা কীভাবে তাদের সিস্টেম সেটআপ করবেন সে সম্পর্কে কোনও প্রশ্ন নয়। 'কোনও রক্ষণাবেক্ষণ ব্যাহত না হওয়ার জন্য কীভাবে আমি এক্সচেঞ্জ সেটআপ করব' এর মতো একটি প্রশ্ন ঠিক আছে।
জোরডাচে

@ জোরেডাচে এখন উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য (এক বছরেরও বেশি সময় ধরে) তিনটি আলাদা এক্সচেঞ্জ হোস্ট ব্যবহার করা হয়েছে এবং তিনটিই নিয়মিত তফসিল রক্ষণাবেক্ষণ সম্পাদন করায়, আমি এই ধারণা অনুধাবন করে নিরাপদ বোধ করেছি যে আউটজেস ছাড়াই এক্সচেঞ্জ ইনস্টলেশন স্থাপন করা কার্যকর নয়। আমি কেন তা জানতে চেয়েছিলাম। @ জিপ্পির কাছে উত্তর আছে বলে মনে হচ্ছে।
মাইকেল টেপার

আমি জোরডাছে এর সাথে একমত, এটি ব্যবহারকারীদের একটি শেষ প্রশ্ন। এটি সম্পূর্ণরূপে সাবজেক্টিভ, যদিও সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হতে হবে: একই কারণে সমস্ত উইন্ডোজ সিস্টেম রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অফলাইনে যায় (উদাহরণস্বরূপ প্যাচিং, আপডেট ইত্যাদি)
জন গার্ডেনিয়ার্স

লিনাক্স সিস্টেমে প্যাচিং এবং আপডেটগুলিও দরকার।
ceejayoz

উত্তর:


7

উইন্ডোজ এবং এক্সচেঞ্জ আপডেটগুলি সর্বদা ইনস্টল করা শেষ করতে রিবুটগুলি দরকার, তাই এটি এরই অংশ। ভাল পরিকল্পনা এবং সঠিক সেটআপ (লোড ব্যালেন্সার এবং ক্লাস্টারিং) এর সাহায্যে আপনি 24x7 আপটাইম বজায় রাখতে পারেন যাতে ইমেলটি সর্বদা একটি সার্ভারে উপলব্ধ থাকে।

যদিও ক্লায়েন্টের পক্ষ থেকে, সর্বদা একটি সংক্ষিপ্ত আউটেজ (5-30 সেকস) থাকে কারণ আউটলুক সিএএস সার্ভারের সাথে সংযুক্ত এটি অফলাইন হয় এবং অটোডিস্কোভার এটি অন্যটিতে পরিবর্তন করে। সাধারণত আপনি "এক্সচেঞ্জ প্রশাসক একটি পরিবর্তন করেছেন যা আপনাকে আউটলুক পুনরায় আরম্ভ করার প্রয়োজন" বার্তাটি যখন ঘটে তখন।

এটি দীর্ঘ আউটেজ নয়, তবে এটি আউটেজ হিসাবে গণ্য হয়, এজন্য আপনাকে এটি রক্ষণাবেক্ষণের সময় নির্ধারণ করতে হবে। রক্ষণাবেক্ষণের সময় কিছু ভুল হওয়ার সম্ভাবনাও রয়েছে, তাই সিওয়াইএর কাছে আপনাকে এটি নির্ধারণ করতে হবে।

সম্পাদনা: সুতরাং আমি জানতে পেরেছি যে আপনি যদি আপনার সিএএস সার্ভারের সামনে লোড ব্যালেন্সার রাখেন তবে আপনি আউটলুকে "এক্সচেঞ্জ প্রশাসক পরিবর্তন করেছেন ..." বার্তাটি পাবেন না। লোড ব্যালান্সার আপনাকে একটি সক্রিয় সিএএস সার্ভারে স্যুইচ করার কারণে আপনার একটি সংক্ষিপ্ত আউটেজ থাকবে।


কোনও কারণ নেই যে কোনও সার্ভার সুইচে ক্লায়েন্টদের তাদের সফ্টওয়্যারটি পুনরায় চালু করতে হবে (এটি ঠিক ততটাই হাস্যকর যে কোনও ওয়েব সার্ভার পুনরায় চালু হলে ব্যবহারকারীদের IE / ফায়ারফক্স পুনরায় চালু করতে হবে), এটি এক্সচেঞ্জের মধ্যে কেবল একটি ত্রুটি।
মিথ্যা রায়ান

এটি এখনও অবধি সবচেয়ে প্রশংসনীয় উত্তরের মতো শোনাচ্ছে তবে এটি @ ম্যাসিমোর উত্তর দ্বারা সরাসরি বিপরীত। কোনটি উত্তরটি প্রদান করবেন তা কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন তা নিয়ে আমি কিছুটা ক্ষতির মধ্যে আছি। পরামর্শ?
মাইকেল টেপার

আমি ম্যাসিমো দিয়ে জিপির জবাবের পক্ষে ভোট দেব। দুটি সার্ভার এবং ভাগ করা স্টোরেজ থাকা সত্ত্বেও মেল অ্যাক্সেসযোগ্য না হলে আপনার কাছে সর্বদা সেই সংক্ষিপ্ত কাটওভার সময়কাল থাকবে। ক্লায়েন্টের ক্যাশেড মোড এটি ঘটলে এটি কম স্পষ্ট করে তুলতে পারে, তবে আমি একই সাথে একই সময়ে একই ব্যাকিং স্টোরটিতে অ্যাক্সেস করা দুটি সার্ভার চাই না।
রবার্ট নোভাক

9

দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত ... আপনি যে দুর্দান্ত সরবরাহকারী ব্যবহার করছেন না।

কোনও এক্সচেঞ্জ পরিবেশের নিয়মিত ডাউনটাইম শিডিয়ুল করার প্রয়োজনীয়তার কোনও কারণ নেই (যদিও নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ উইন্ডোগুলির সময়সূচীটি সর্বদা বুদ্ধিমান জিনিস)। বিশেষত এক্সচেঞ্জ 2010 এর সাথে As যতক্ষণ না আপনার অপ্রয়োজনীয় পরিকল্পনা করা হয় এবং যথাযথভাবে প্রয়োগ করা হয় সবকিছু ঠিক প্রবাহিত হয়। রিডানড্যান্ট নেটওয়ার্ক, রিলান্ড্যান্ট স্টোরেজ, রিডানড্যান্ট সার্ভার।

আপনি সম্ভবত কোনও $ 3 / মাসের সরবরাহকারী ব্যবহার করে এটি পাবেন না। আমি $ 3 / মাস এক্সচেঞ্জ মেলবক্সগুলি পুনরায় বিক্রয় করি না। হোস্টেড এক্সচেঞ্জের সুপারিশ করার জন্য আমার বেশিরভাগ কারণ ইমেলের গুরুত্ব এবং আপটাইম with আপনাকে এমন সরবরাহকারীর জন্য আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে যা পুরো সময়টি কমে না, তবে আরআরআই তা বোঝায়।

আমাদের প্রদানকারী প্রতিটি নির্ধারিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ইমেল প্রেরণ করে। আমরা তাদের মধ্যে একটি মাসে অন্তত পাই। তাদের মধ্যে 99% মূলত পড়েন, "আমরা সকাল 2 টা থেকে 2: 15 টার মধ্যে আমাদের সার্ভারগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ করছি mail

যদি আপনি 30 সেকেন্ড ব্যর্থতা ছাড়াই 100% আপটাইম সন্ধান করেন তবে আপনি এটি কোথাও খুঁজে পাচ্ছেন না। এক্সচেঞ্জের সাথে নয়, গুগল অ্যাপসের সাথে নয়, ডোমিনোর সাথে নয়। 100% আপটাইম বিদ্যমান নেই। রক্ষণাবেক্ষণ উইন্ডো সর্বদা প্রয়োজন হবে এবং ব্যর্থতাগুলি এখনও সময় প্রয়োজন (এমনকি যদি সময়টি সংক্ষিপ্ত হয়)।

সুতরাং এমন কোনও নতুন সরবরাহকারীর সন্ধান করুন যার জন্য আরও বেশি দাম পড়তে পারে তবে আপনার প্রয়োজনীয় ধরণের আপটাইম সরবরাহ করবে।


2
@ জেসন আমি দুঃখিত, তবে আপনার উত্তরটি লঙ্ঘন। প্রথমে আপনি বলছেন যে নিয়মিত ডাউনটাইম প্রয়োজন হয় না এবং তারপরে আপনি বলেন যে এটি হয়েছে, এবং কেউ এটিকে এড়াতে পারে না। আপনি গুগলকে এক্সচেঞ্জের কাউন্টারের নমুনা হিসাবে উল্লেখ করেছেন, তবে আমি জিমেইল বা গুগল অ্যাপসের জন্য ডাউনটাইম নোটিশ পাইনি। আপনিও, ভুলভাবে, ধরে নিন যে আমি নীচে স্তর এক্সচেঞ্জ সরবরাহকারী ব্যবহার করেছি। আসলে আমার কাছে নেই, এবং আমি / 3 / মেলবক্স / মাসের চেয়ে বেশি প্রদান করে চলেছি।
মাইকেল টেপার

2
আপনি সম্ভবত জিমেইল বা গুগল অ্যাপস থেকে ডাউনটাইম নোটিশ পাবেন না তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি সময়ে সময়ে গুরুতর অবক্ষয়ের মুখোমুখি হবেন না (আমার ডোমেনগুলির জন্য গত মাসে 3-4 বার)।
রবার্ট নোভাক

1
এবং জেসন নিজেকে বিবাদ করছে না। তফসিল রক্ষণাবেক্ষণ উইন্ডোজ (পরিকল্পনা করা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অনুমানযোগ্য সময় ফ্রেম, যখন এটি প্রয়োজন হয়) খুব ভাল অনুশীলন। নির্ধারিত ডাউনটাইম (পূর্বাভাসযোগ্য / গ্যারান্টিযুক্ত আউটেজ) হবে না। পার্থক্যটা দেখ?
রবার্ট নোভাক

3
but your answer is a contradition. First you say that regular downtime is not required and then you say that it is। সত্যই নয়, প্রকৃত ডাউনটাইম প্রয়োজন হয় না, তবে অল্প সময়ের মধ্যেই ব্যর্থতা ঘটে। আমি ব্যর্থ উইন্ডো চলাকালীন কোনও সার্ভারকে 'ডাউন' বলব না। স্বতন্ত্র সিস্টেমগুলি অবশ্যই বজায় রাখতে হবে, তবে সঠিক সেট আপ করতে আপনি যদি প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করেন তবে পুরো এক্সচেঞ্জের ইনস্টলেশনটি নেমে যেতে হবে না।
জোড়াদেচ

কীভাবে 100% আপটাইম অসম্ভব? প্রধান সার্ভারগুলি ডাউন থাকাকালীন আপনি কেবলমাত্র নিম্ন-অগ্রাধিকারের এমএক্স রেকর্ড সহ কিছু সার্ভার রাখতে পারেন নি?
ড্যানিয়েল লো নিগ্রো

7

নেটওয়ার্কের প্রতিটি অংশের জন্য N + 1 রিডানডেন্সি রাখুন যাতে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কোনও ডাউনটাইম বেশি না হয় তা নিশ্চিত করতে; পরিষেবাটির চেয়ে পর্যাপ্ত পরিমাণ আর দামের প্রতিযোগিতামূলক হবে না। বেশিরভাগ ব্যবসায়গুলি ন্যূনতম নির্ধারিত ডাউনটাইম সম্পর্কে খুব সহনশীল। এটি এক্সচেঞ্জের সাথে একচেটিয়া নয়, প্রায় প্রতিটি হোস্টিং বিক্রেতা, যে কোনও ধরণের, আমি প্রায় একই জিনিসটি করে এসেছি।

এক্সচেঞ্জের ক্ষেত্রে এটি প্যাচ মঙ্গলবার মাসে একবার (কমপক্ষে) নেমে আসতে চলেছে।


6
প্রত্যেকেই 100% আপটাইম চায়, তবে খুব কম লোকই এর জন্য অর্থ প্রদানে সক্ষম বা সক্ষম। ইমেল সার্ভারগুলির জন্য আমি মনে করি বেশিরভাগ লোকেরা 99% আপটাইম দিয়ে ভাল থাকেন।
জিপ্পি

1
এন +1 রিডানডেন্সি রাখা এন এর বৃহত মানটির জন্য স্বল্প ব্যয়, ওপি বড় এক্সচেঞ্জের জন্য আগ্রহী যা একটি এন + 1 রিডানডেন্সি বহন করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
মিথ্যা রায়ান

@ লাই রায়ান - ব্যবহারকারীদের জন্য ব্যয় বড় ইনস্টল বেসগুলিতে কম হতে পারে, তবে এটি নিখরচায় নয়। লোকেরা যদি প্রতি মাসে 10 ডলারে এক্সচেঞ্জ হোস্টিংয়ের সাথে মুখোমুখি হয় এবং প্রতি মাসে 5 ডলার বিনিময় হোস্টিংয়ের সাথে হয় তবে কতজন তাদের ডাউনটাইম সম্পর্কে স্বল্প ব্যয় পরিকল্পনা এবং গ্রিপ বেছে নেবে এবং কখনও বুঝতে পারবে না যে প্রতি মাসে হোস্টের জন্য host 5 হোস্টের উপলব্ধতা 3x হয় এবং যে কারণে এটি আরও বেশি খরচ হয়?
রব মোয়ার

5

এক্সচেঞ্জের প্রয়োজন কেবলমাত্র রুটিন রক্ষণাবেক্ষণ হ'ল সার্ভারগুলিকে প্যাচ করা , যা সঠিকভাবে নির্মিত পরিবেশে কোনও ডাউনটাইম তৈরি করা উচিত নয়: এমনকি কেবল দুটি সার্ভারের সাথে আপনি প্যাচ দেওয়ার সময় এবং অন্যটিকে পুনরায় বুট করার সময় তাদের একটিকে সক্রিয় রাখতে পারবেন। ব্যাকআপ নেওয়া কোনও ডাউনটাইম তৈরি করে না এবং পুনরুদ্ধার পরীক্ষা করে এমন কিছু যা ডিআর পরিবেশে করা দরকার লাইভ সার্ভারগুলিতে নয়। এই "রুটিন রক্ষণাবেক্ষণ" কী বা আমি কেন এটি আদৌ প্রয়োজন হবে তা আমি সত্যিই বুঝতে পারি না।

আমি অবশ্যই বলছি না যে 99% আপটাইম নিশ্চিত করা সহজ; এমনকি সর্বোত্তম এবং ব্যয়বহুল পরিবেশেও সমস্যাগুলি ঘটে। আমি যা বলছি তা হ'ল "রুটিন রক্ষণাবেক্ষণ" করার জন্য কোনও এক্সচেঞ্জ সিস্টেম নেওয়ার কোনও কারণ নেই । আপনি যদি না আপনার ডাটাবেসগুলির নিয়মিত অফলাইন ডিফল্টমেন্টেশন সম্পাদন করেন ... এমন কিছু যা তার ডান মনের কেউই আর করা উচিত নয় (তবে এখনও ...)।


0

এক্সচেঞ্জের এমন কিছুই নেই যা এটিকে সহজাতভাবে অবিশ্বাস্য করে তোলে বা নীচে নামার প্রবণতা তৈরি করে ... আসলে আমি বিপরীত প্রযোজনীয় যুক্তিটিই যুক্তিযুক্ত করব। এটি কীভাবে সরবরাহকারীদের তাদের এক্সচেঞ্জ পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য সেট আপ করা হয় তার উপর নির্ভর করে ।

এক বা একাধিক সার্ভারের মাধ্যমে একটি পরিষেবা সরবরাহ করা যেতে পারে - প্রধান ওয়েবসাইটগুলি, ইমেল সিস্টেমগুলি (যেমন gmail, হটমেল, ইত্যাদি) সার্ভারের গোষ্ঠী দ্বারা সরবরাহ করা হয় যা সার্ভিস হোস্ট করা কিছু সার্ভারের জন্য উপলব্ধতার উপর প্রভাব না ফেলে অফলাইনে থাকার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে পরিষেবা।

পরিষেবা সরবরাহকারী সার্ভারগুলি যদি এমন কোনও সিস্টেমে নির্মিত হয় যা উচ্চ প্রাপ্যতা সমর্থন করে (উদাহরণস্বরূপ, ক্লাস্টারিং) তবে পরিষেবাটি সরবরাহকারী কিছু সার্ভারের পক্ষে এটি পরিষেবা অফলাইনে না নিয়েই অফলাইনে থাকা সম্ভব হয়।

যে তত্ত্ব আছে ... এবং তত্ত্ব পারেন বাস্তবে কাজ করা। প্রশ্নটি হল যে সরবরাহকারীর হার্ডওয়্যার, সিস্টেম ডিজাইন এবং সহায়তায় ব্যয় করার জন্য কতটুকু প্রস্তুত রয়েছে (উপলব্ধ 99.99% থেকে 99.999% পাওয়া যায় যা 99% থেকে 99.9% পর্যন্ত পাওয়া ব্যয়ের তুলনায় অনেক বেশি) উদাহরণস্বরূপ) । একটি হোস্ট করা পরিষেবার ক্ষেত্রে এটি দ্রুত এই প্রশ্নে পরিণত হয় যে লোকেরা পরিষেবাটির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য কতটা প্রস্তুত।

সরবরাহকারীর জন্য এটি দ্রুত নিষেধাজ্ঞামূলক ব্যয়বহুল হয়ে উঠতে পারে এবং আপনি যখন খুব বেশি প্রাপ্যতার জন্য শুটিং করছেন তখন খুব কম পরিমাণে ডাউনটাইম আপনার পরিসংখ্যানকে হাতুড়ি করতে পারে

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.