ফার্মওয়্যার সেরা অভ্যাস এবং আপডেট তালিকা


12

আপডেটগুলি এলে ফার্মওয়্যার খুব কম মনোযোগ পায়। চোখের আড়াল হলেই মনের আড়াল।

অনেকগুলি ডিভাইস: র‌্যাড কন্ট্রোলার, এনআইসি, চিপসেট এবং এমনকি হার্ড ড্রাইভ আপডেট হওয়া থেকে কিছুটা সুবিধা পান। আরও ভাল বৈশিষ্ট্য, সুরক্ষা / বাগ ফিক্সস ইত্যাদি

বেশিরভাগ এসএ বলে, "যখনই এটি ভেঙে যায়, ফার্মওয়্যারটি আপডেট করুন।" তবে এর ফলে রাস্তায় সমস্যা হতে পারে; বেশ কয়েকবার, ব্যর্থ হার্ড ড্রাইভ সম্পর্কে ডেলের সাথে যোগাযোগ করার সময়, আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে আমার হার্ড ড্রাইভ ফার্মওয়্যারটি আপ টু ডেট আছে কিনা। আমার সমস্ত সার্ভারে কিছু ধরণের RAID কনফিগারেশন ব্যবহার করা হয়। আমার যদি ইতিমধ্যে একটি একক ড্রাইভ ব্যর্থতা থাকে, তবে আমি কি অন্য ড্রাইভগুলি বা RAID নিয়ামককে ফার্মওয়্যার আপগ্রেড করার চেষ্টা করা বিবেচনা করব? আমি বলব না। তবে ডেলের মনে হয় এর অন্যরকম মত রয়েছে।

  • সিস্টেম ফার্মওয়্যারের জন্য বাস্তবসম্মত আপডেটের সময়সূচী কী?
  • আপনার ভাগ করার জন্য কোনও সেরা অভ্যাস আছে?

(আমি জানি যে ডেলের সার্ভার আপডেট ইউটিলিটি নামে একটি দুর্দান্ত ইউটিলিটি রয়েছে যা কোনও ডেল সার্ভারে থাকা সমস্ত নতুন ফার্মওয়্যারের জন্য যাচাই করে))

উত্তর:


10

আমি ফার্মওয়্যারটি দুটি মূল দৃষ্টিতে আপডেট করি।

  1. একটি সার্ভার স্টেজ আপ করার সময়।
    • আমি যখন সার্ভারটি পেয়েছি, আমি তাদের সর্বশেষ "ফার্মওয়্যার আপডেট সিডি" এর তারিখের জন্য এইচপি ওয়েব সাইটটি যাচাই করব। যদি এটি যথেষ্ট পরিমাণে নতুন হয় তবে আমি এটি উত্পাদন পর্যন্ত আনার আগে এটি সার্ভারের বিরুদ্ধে চালাব।
    • যখন আমি একটি সার্ভার পুনর্নির্মাণ করি। সাধারণত, এই সার্ভারটি 2-5 বছর পুরানো এবং সম্ভবত পুরো সময়টিতে ফার্মওয়্যার আপডেট হয়নি। যেহেতু আমি যাইহোক এটি পুনরায় ফর্ম্যাট করছি, তাই আমি সার্ভারে থাকা সমস্ত বিভিন্ন ফার্মওয়্যার আপডেট করব।
  2. যখন কোনও বিক্রেতার শনাক্ত করা দরকার তখন এটি করা দরকার।
    • কখনও কখনও বড় স্থিতিশীলতার সমস্যাগুলি চিহ্নিত করা হয়, যেমন ভুল ধরণের ব্যর্থতার পরে একটি RAID5 অ্যারে পুনর্গঠন করতে অক্ষমতা বা এনআইসিতে টিসিপি-অফলোড ইঞ্জিনের একটি বড় পারফরম্যান্স বাগ।
    • কখনও কখনও সহায়তার জন্য কল করার সময়, সাপোর্ট টেক অনুরোধ করবে আমি ফার্মওয়্যারটি আপডেট করব। আমি তখন তাই করব।

তৃতীয় উদাহরণ রয়েছে যে আমি উপরে তালিকাবদ্ধ করিনি, কারণ এটি এখনও ঘটেনি:

  • পুরানো সার্ভারে যখন আরও নতুন উপাদান যুক্ত করা হয়। কখনও কখনও সিস্টেম BIOS এটি পরিচালনা করার জন্য আপডেট প্রয়োজন need

আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত ভারসাম্য রোধ করে।
জোসেফ কর্ন

5

ফার্মওয়্যার রোল আউট করার জন্য আমরা এইচপি সিম (সিস্টেমের অন্তর্দৃষ্টি পরিচালক) ব্যবহার করি, আমরা এটি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে করি - প্রথমে পরীক্ষা, তারপরে বিকাশ, তারপরে সংহতকরণ, শেষে রেফারেন্স পরে অবশেষে উত্পাদন - সাধারণত প্রায় এক সপ্তাহ বা প্ল্যাটফর্মের জন্য তাই আমাদের 5/6 থাকে প্রোডাকশন উইন্ডোতে সপ্তাহের মুক্তি। কাজ মনে হচ্ছে তবে একটি জিনিস যা আমরা কখনই করি না তা হ'ল ড্রাইভার / কোড ইত্যাদির মতো অন্যান্য আপডেটগুলির মতো একই সময়ে ফার্মওয়্যারটি রোল আউট করা - আঙুলের নির্দেশককে অনেকটা সাশ্রয় করে।


+1, আঙুলের ইঙ্গিত, একটি খুব সাধারণ ঘটনা ... এটি প্রতি মঙ্গলবারের মতো মনে হচ্ছে ...
জোসেফ কার্ন

4

আমি এখানে শস্যের বিরুদ্ধে যাচ্ছি, তবে এটি ভাঙা না থাকলে এটি ঠিক করবেন না। যদি এটি কোনও সুরক্ষা সমস্যা না হয় তবে আমি এটিকে একা রেখে দেব।

আমি ডেল কখনও সে কারণে পরিষেবা অস্বীকার করিনি।

সম্ভবত আপনি মাসে একবার ইউটিলিটি শিডিউল করতে পারেন, তারপরে অন্যান্য রিবুটগুলি দিয়ে সেগুলি আপডেট করবেন?


সত্য কথা বলার জন্য +1। যদি আপগ্রেড করার কোনও ভাল কারণ নেই (যেমন আপনি বিক্রেতাদের বিআইওএস / ফার্মওয়্যার আপডেট না করে আপনার কিটকে সমর্থন করেন না) তবে আপনি কেন এটি করছেন?
রেইনরেট

আমি ডেল সাপোর্ট নিয়ে কাজ করি না তবে আমি এখনও এমন একটি সমস্যায় আটকে আছি যে আমি আমার বায়োস আপডেট না করা পর্যন্ত ইন্টেল সমর্থন করবে না - কেবল আমি ডাং জিনিস আপডেট করতে পারি না এবং মাঝে মাঝে ভাবতে পারি যে এটি কেবলমাত্র উপলভ্য কারণ আপডেটটি আমার সার্ভারটি যা চলছে তার অনেকগুলি সংস্করণ।
বেন ডানলাপ

1
মূলত আমি আপনার সাথে একমত তবে আমাদের কাছে এমন কিছু সার্ভার রয়েছে যা ক্রয়কালের তুলনায় এখন দ্রুত এবং আরও স্থিতিশীল, খাঁটি ফার্মওয়্যারের উন্নতির কারণে to
চপার 3

একমত। আমার ধারণা, পারফরম্যান্সের সমস্যাগুলি এই ক্ষেত্রে "ভাঙ্গা" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
ম্যাথিউসি

রেকর্ডটির জন্য, আমি সম্প্রতি ডেল একটি পাওয়ারএজ সার্ভারে একটি হার্ড ড্রাইভ প্রতিস্থাপন অস্বীকার করেছিলাম যতক্ষণ না আমি রেইড কন্ট্রোলার ফার্মওয়্যারটিকে সর্বশেষ সংস্করণে আপডেট করি।
রায়ান বোলার

4

প্যাচগুলির সাথে আপনার যেমন ফার্মওয়্যার আপডেট রয়েছে তেমন আচরণ করা উচিত , যদিও এই আপডেটগুলি মোতায়েন করা সাধারণত কঠিন তাই আপনি চেষ্টা করার উপযুক্ত কিনা এটি সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে রিলিজ নোটগুলি পরীক্ষা করতে চাইতে পারেন (তবে আবার, আপনি প্যাচগুলির জন্য এটিও করতে পারেন) )। ফার্মওয়্যার আপডেটগুলি ঠিক যেমন কোনও নতুন কদর্য বাগ থাকতে পারে ঠিক তেমনটি ঠিক করার জন্য।

ফার্মওয়্যার আপডেট করার কাজটি করা (বা হার্ডওয়্যারটিকে পুনরায় কমিশন করার সময়) করা উচিত কারণ এটি করার সহজ সময়।

এই স্থাপনার মোটামুটি এই লাইনগুলি বরাবর কিছু অনুসরণ করা উচিত:

  1. ল্যাব মেশিনে পরীক্ষা
  2. গুরুত্বহীন সিস্টেমে মোতায়েন করুন
  3. অপেক্ষা করুন
  4. গুরুত্বপূর্ণ / উত্পাদন পদ্ধতিতে মোতায়েন করুন

তারপরে আবার কিছু জিনিস এটি অনুসরণ করতে পারে না। বিশেষত, মাইক্রোসফ্ট প্যাচগুলি খুব দ্রুত উইন্ডোজ ডেস্কটপগুলিতে ঠেলে দেওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং উল্লেখযোগ্য সংস্থান ছাড়াই টেস্টিং দ্রুত করা খুব কঠিন।


2

আমি কোনও নতুন অবকাঠামোগত সরঞ্জাম কমিটেশন করার সময় ফার্মওয়্যারটি আপডেট করব will প্রয়োজনীয় বাগ বাগ বা সুরক্ষা সমস্যা সম্পর্কিত কোনও নির্দিষ্ট সমস্যা থাকলে ওয়ার্কস্টেশন এবং প্রিন্টারগুলি কেবল আপডেট হয়। সার্ভারগুলির ক্ষেত্রে এটি কম গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বেশিরভাগ অংশে ফার্মওয়্যার কোড হয় বুট প্রক্রিয়া ছাড়িয়ে না চালায় বা খুব সহজেই ভুল হয়।

সার্ভারে র‌্যাড ফার্মওয়্যার আপগ্রেড করার ক্ষেত্রে আমার খারাপ অভিজ্ঞতা হয়েছে, কারণ অনেক নির্মাতারা বর্তমান RAID কনফিগারেশনটি কার্যকর করতে সক্ষম হবে যদি ফার্মওয়্যার ভেরন পরিবর্তন হয়, অ্যারেতে পৃথক ডিস্কের সাথে একই হয়।

আমার প্রবণতাটি হ'ল "যদি এটি না ভাঙে তবে এটি ঠিক করবেন না" নীতি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা। খারাপ ফায়ারওয়্যার আপগ্রেড (যেমন এইচপি সার্ভারগুলিতে রিডানড্যান্ট রম, বা যদি আপনার কোনও ইপ্রোম ফ্ল্যাশার রয়েছে এবং এটি একটি অপসারণযোগ্য চিপ ব্যবহার করতে ইচ্ছুক) থেকে পুনরুদ্ধার করা সম্ভব কিনা তা খতিয়ে দেখার দরকার।


আপনার সমস্ত আলাদা ফার্মওয়্যারটিতে আপনি কত ঘন ঘন "সুরক্ষা সমস্যাগুলি" পরীক্ষা করেন?
জোসেফ কর্ন

কার্যত আমাদের সমস্ত কিট এইচপি, প্রোডাক্টটি রেজিস্ট্রেশন করে আমি "ফার্মওয়্যার, ড্রাইভার এবং সুরক্ষা সম্পর্কিত নোটিফিকেশন" ইস্যুগুলিতে একটি জেনেরিক অ্যাকাউন্ট সাইন আপ করি, যদি আমি ছেড়ে যাই তবে আমি সেই অ্যাকাউন্টটি আমার সাফল্যের সাথে পুনরায় নির্দেশ করব।
রিচার্ড স্লেটার

2

আমি ডেলের সাথে কথা বলতে পারি না, তবে অনেক বছর আগে আইবিএম স্টোরেজ গ্রুপের ভিতরে লোকেরা আমাকে জানিয়েছিল যে তাদের রেড ফার্মওয়্যারের প্রথম স্তরটি সেরা পারফর্মার কখনও নয়। তারা প্রথমে স্থিতিশীলতার জন্য অঙ্কুরিত করে এবং তারপরে ভবিষ্যতের পুনরায় স্তরগুলির সাথে পারফরম্যান্সটি ক্র্যাঙ্ক করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের মধ্যে কয়েকজনই ভাববেন (বা সম্ভবত মক্সি আছে) পরে ফিরে যাবেন এবং যদি সমস্যা না হয় তবে স্বাস্থ্যকর সিস্টেমের রেড ফার্মওয়্যারের সাথে গণ্ডগোল করুন। সুতরাং, আমাদের কৌশলটি প্রতিবারই একটি নতুন সার্ভার সেটআপ করার পরে, RAID ফার্মওয়্যার স্তরগুলি আপগ্রেড করা হয়েছে, ধরে নিই যে RAID অ্যাডাপ্টার কোনও ব্র্যান্ড স্প্যানকিনের নতুন মডেল নয়। এইভাবে আমরা কমপক্ষে সেই সময়ে উপলব্ধ সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের স্তরগুলি পাই। যদি এটি একটি নতুন মোড অ্যাডাপ্টার হয়, আমরা কয়েক মাসের মধ্যে ফিরে যেতে এবং আপডেটগুলি অনুসন্ধান করার জন্য মানসিক নোট দেওয়ার চেষ্টা করি, তবে আমরা এ সম্পর্কে ধর্মীয় নই।

মাদারবোর্ডগুলিতে, যদি না বিক্রেতাদের প্রযুক্তিগত সহায়তা আমাদের না বলে আমরা তাদের সাথে গণ্ডগোল করি না। বছরের পর বছর ধরে আমাদের অভিজ্ঞতা হচ্ছে যে নির্দিষ্ট সমস্যা না থাকলে যদি ফিক্সিংয়ের প্রয়োজন হয়, তবে ঝুঁকিগুলি কঠোর পরিমাপের সুবিধাগুলি ছাড়িয়ে যায়।

// SPK


1

আমি সাফল্যের সাথে এইচপি এবং আইবিএম থেকে এসইউ এবং অনুরূপ পণ্য ব্যবহার করেছি। কেবলমাত্র আমি তখনই সমস্যার মুখোমুখি হলাম যখন কোনও বিক্রেতার ড্রাইভার কোনও ডেল ড্রাইভারকে প্রতিস্থাপন করতে ব্যবহার করা হয়েছিল, কোনও প্রযুক্তিগত কারণে নয়, যার ফলে এসইইউ আপগ্রেড একটি ডেল সার্ভারে ওএম আপগ্রেডকে ব্যর্থ করেছিল। আমরা ফার্মওয়্যার এবং ড্রাইভারদের জন্য সমস্ত বর্তমান রাখতে বছরে কমপক্ষে দু'বার কয়েকশ সার্ভারে আপডেট চালিয়েছি। আমরা কখনই RAID ফার্মওয়্যার নিয়ে সমস্যা নিয়ে যাইনি।


আমাকে আরও বলুন ...
জোসেফ কার্ন

আপডেটগুলি প্রয়োগের জন্য পরিবর্তনগুলি নির্ধারণ করার জন্য আমরা ডেল প্রকাশগুলি, ত্রৈমাসিকের মতো আমার মনে করি followed আমরা সমর্থিত সমস্ত ক্লায়েন্ট জুড়ে আমরা সমস্ত ডেল মেশিনে তাদের প্রয়োগ করব। সম্ভবত আমরা ভাগ্যবান ছিলাম তবে খুব কম সমস্যা ছিল বলে আমি মনে করি এটি একটি পরিকল্পনা করে এবং জিনিসগুলি আপ টু ডেট রাখার ক্ষেত্রেও নেমে এসেছিল। আমরা যখন নতুন সার্ভারগুলি গ্রহণ করলাম তখন প্রথম জিনিসগুলির মধ্যে একটি হয়েছিল যা ছিল সমস্ত পণ্যকে বর্তমান স্তরে নিয়ে আসা।
মিচ

1

আমরা প্রতিটি সুযোগই ফার্মওয়্যার আপডেট করি, যা আফসোস কিছু সিস্টেমে প্রতি বছর সম্ভবত 3-4 বার (মেজর রক্ষণাবেক্ষণ উইন্ডোজ) হয়।


0

আপনি যদি একটি ডেল ফার্মওয়্যার আপগ্রেডের সাথে সংঘটিত ব্লকটি পড়ে থাকেন তবে আপনি এটি আপডেটটিকে সমালোচনা, গুরুত্বপূর্ণ বা যা কিছু হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন এবং আপগ্রেড ফিক্সগুলি বর্ণনা করেছেন (যা সর্বদা তার ইচ্ছা মতো পরিষ্কার নয়!) Not

আমার দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল আমি খুব ভাল কারণ ছাড়াই ফার্মওয়্যার আপগ্রেড প্রয়োগ করব না। যদি এটি একটি সমালোচনামূলক আপডেট এবং কোনও সমস্যার সমাধান করে তবে আমার মুখোমুখি হওয়ার যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা থাকে তবে হ্যাঁ, আমি এটি চাপ প্রয়োগ করে হলেও এটি প্রয়োগ করব।

যেমনটি আপনি বলেছেন, ডেল সমর্থন করে সাধারণত তারা যে কোনও প্রাসঙ্গিক আপগ্রেড প্রয়োগ করার আগে তারা আপনাকে সমর্থন দেবে বলে জোর দেয় এবং স্পষ্টতই সেই ক্ষেত্রে আপনার পছন্দ পছন্দ হয় না। আপনি ডেল ইঞ্জিনিয়ারের সময় নষ্ট করতে চান না তা বুঝতে পারবেন, যদিও আমি কখনও ফার্মওয়্যারকে সমর্থন করার কারণ হিসাবে জানি না।

জেআর


0

আমি মনে করি এটি আপনার মোকাবেলা করতে হবে এমন পরিবেশের উপর নির্ভর করে depends আপনি যদি এমন পরিবেশে কাজ করেন যার জন্য উচ্চ প্রাপ্যতা প্রয়োজন এবং আপনি যখন চান তখন সার্ভারগুলি পুনরায় বুট করতে পারবেন না। আমার মতে সর্বোত্তম অনুশীলন হ'ল রক্ষণাবেক্ষণের সময়সূচি বাস্তবায়ন করা। প্রতিটি সিস্টেমের জন্য একটি সময় ফ্রেম নির্বাচন করুন, ব্যবহারকারীদের অবহিত করুন এবং এই বরাদ্দ সময় ফ্রেমের সময় ফার্মওয়্যার আপডেটগুলি সহ সমস্ত প্রয়োজনীয় কাজ সম্পাদন করুন। এইভাবে আপনি নিশ্চিত হতে পারবেন যে আপনার সমস্ত সিস্টেম আপ টু ডেট এবং একই সময়ে উত্পাদনে প্রভাব হ্রাস করবে। এছাড়াও, যেমন পূর্বে মন্তব্যে উল্লিখিত ছিল, আপনি যখন নতুন সার্ভার তৈরি করছেন তখন ফার্মওয়্যার আপডেটগুলি পরীক্ষা করা প্রয়োজন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.