আমি নিজের ব্যক্তিগত কম্পিউটারে ওএস ইনস্টলেশন পরীক্ষা করার আগে ভার্চুয়াল বাক্স ব্যবহার করেছি। আমি নিশ্চিত নই যে এটি সরাসরি সার্ভারে প্রকৃত ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য উপযুক্ত কিনা। আমি প্রায়শই জেন সম্পর্কে শুনে থাকি। ভার্চুয়ালবক্স কি একই স্তরে (উত্পাদন পরিবেশ ভার্চুয়ালাইজেশন)? আর জেন বাদে আর কী বিকল্প রয়েছে?
উত্তর:
একটি উল্লেখযোগ্য বিষয় যা আমি মনে করি যা ভার্চুয়ালবক্স হ'ল ভার্চুয়ালাইজেশনের সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণি। ভার্চুয়ালবক্সটি "ওয়ার্কস্টেশন ভার্চুয়ালাইজেশন" (ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশন হিসাবে পরিচিত) এর বিভাগের অধীনে আসে যা সূক্ষ্ম এবং জঘন্য, তবে এটি মাইক্রোসফ্টের হাইপার-ভি বা ভিএমওয়্যারের ইএসজি এর সাথে তুলনা করে না।
হাইপার-ভি, ইএসএক্সআই, কেভিএম এবং জেন সমস্ত হাইপারভাইজার - এগুলি ক্ষুদ্র ওএস এর কাজ যা একটি কাজ করে: ভিএম চালান। এগুলি স্থাপন করার পরে আপনি তাদের সাথে সত্যই ইন্টারঅ্যাক্ট করবেন না। (আপনি এটি করতে পারেন এবং নিয়মিত হওয়া উচিত, তবে এটি আপনার সাথে যোগাযোগ করা প্রাথমিক মেশিন নয় Just কেবল এটি আপডেট হয়েছে ইত্যাদি নিশ্চিত করুন)
ভার্চুয়ালবক্স ভিএমওয়্যার সার্ভার বা মাইক্রোসফ্টের ভার্চুয়াল পিসির সাথে অনেক বেশি মিল। এটি ভার্চুয়ালবক্সের মধ্যে এমন কিছু করতে পারবেন না যা আপনি করতে পারবেন না, বলুন, জেন, কিন্তু এটি লক্ষ্য নয়।
এত কিছুর পরেও আমি ব্যক্তিগতভাবে ভার্চুয়ালবক্সকে একটি উত্পাদন পরিবেশের জন্য সুপারিশ করব না - সেখানে খুব বেশি আস্থা নেই, যেহেতু আপনাকে এর নীচে একটি সম্পূর্ণ ওএস চালাতে হবে (স্লিমড ডাউন ডাউন, আগে উল্লিখিত ছোট পায়ের ছাপের চেয়ে বেশি)) যদিও আমি আমার ওয়ার্কস্টেশনটিতে একটি সার্ভার পরীক্ষা করার জন্য এবং তারপরে এটি ESXi ক্লাস্টারে স্থাপন করার জন্য এটি একবার পছন্দ করে ফেলেছি এটি একবারের মাধ্যমে সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।
(ওহ, এটি একটি বড় পোস্ট ছিল college কলেজে ইয়ে ভাইরালাইজেশন ক্লাস!)
সার্ভার ভার্চুয়ালাইজেশনের সোনার স্ট্যান্ডার্ড হ'ল ভিএমওয়্যার ভিএসফিয়ার (ইএসএক্সআই) । মাইক্রোসফ্টের হাইপার-ভি সার্ভারটি নিকটে দ্বিতীয়। উভয়ই তাদের মূল সংস্করণের জন্য বিনামূল্যে (বিয়ারের মতো) মুক্ত।
ভার্চুয়ালবক্স পরীক্ষার জন্য দুর্দান্ত তবে এটি হাইপার-ভি এর ভিএমওয়্যারে উপলভ্য অনেক এন্টারপ্রাইজ বৈশিষ্ট্যগুলির অভাব রয়েছে। একইভাবে জেন একটি দুর্দান্ত প্লাটফর্ম, তবে আমি উপরে উল্লিখিত দুটি বিকল্প থেকে আপনার কিছুটা নমনীয়তার অভাব রয়েছে।
আমি অবাক হয়েছি কেন কেন কেউ কেভিএম-এর উল্লেখ করেনি - এটি টাইপ 1 হাইপারভাইজার, এখন প্রায় কয়েক বছর ধরে রয়েছে এবং এটি সত্যিই ভাল সম্পাদন করে। পরিচালন ইউটিলিটিগুলি সমস্ত এন্টারপ্রাইজ বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করতে পারে
আমি জানি আমি এখানে শস্যের বিরুদ্ধে যাব, তবে এই প্রযুক্তিগুলিতে আমার অনেক বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে, তাই আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব।
প্রোডাকশন সার্ভারগুলির জন্য ভার্চুয়ালবক্সকে বরখাস্ত করার ক্ষেত্রে খুব তাড়াহুড়ো করবেন না, কারণ এতে অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে এটি একটি কঠিন পছন্দ করে তোলে।
প্রথমত, আপনাকে বুঝতে হবে যে যদিও আমরা খালি ধাতুর বিরুদ্ধে টাইপ 1 হাইপারভাইজারগুলির কথা বলি, কেবলমাত্র হাইপারভাইজারের জন্য একটি হোস্ট ওএস প্রয়োজন তার অর্থ এই নয় যে এটি এমন কোনওটিকে ছাড়িয়ে যায় না যা অনুমানযোগ্য নয়। আমি সম্ভবত বলেছি কারণ ESXi সত্যিই "JEOS" হিসাবে পরিচিত যা চালায় - কেবলমাত্র যথেষ্ট অপারেটিং সিস্টেম। ESXi হার্ডওয়্যার ইন্টারফেস এবং অতিথি ভিএমদের হোস্ট করার জন্য একটি স্তর সরবরাহ করতে পারে এমন একটি ওএসের স্লিমিস্ট সংস্করণ চালাচ্ছে। নোট করুন যে ওরাকল এখন JEOS লিনাক্স সরবরাহ করে এবং আপনি এটি ভার্চুয়ালবক্স উপরে রাখতে এবং অনুরূপ কনফিগারেশন পেতে পারেন। প্রকার 1 ভার্সন টাইপ দুটি হাইপারভাইজারগুলিতে ফোকাস দিয়ে কনফিউজড পাবেন না। যে কোনও হার্ড বিমূর্তকরণ বা সফ্টওয়্যার অ্যাবস্ট্রাকশন ফোকাস ব্যবহার করা হয়। সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে ব্যবহৃত MS হাইপার-ভি নোট করুন এবং এখন হার্ডওয়্যার ব্যবহার করেন। vSphere, হাইপার-ভি এবং ভার্চুয়ালবক্স সমস্ত হার্ডওয়্যার বিমূর্ত ব্যবহার করে,
আমি তিনটির বিমূর্ত স্তরগুলির সাথে একই রকম হওয়ার কথা বলেছি, আপনি কীভাবে তুলনা করতে এবং এর বিপরীতে করবেন তা ভাবতে পারেন। দিনের শেষে, লক্ষ্যটি হ'ল, আমি ইনস্টল করা অতিথি ওএসগুলির বাস্তব পারফরম্যান্স এবং কার্যকারিতা দেখছি। আমি পরিচালনা ক্ষমতা, গতিশীল মেমরি ভাগ করে নেওয়ার এবং বালুনিংয়ের সমর্থন, অতিথি ভিএমগুলির জন্য আইএসসিএসআই সমর্থন এবং অপ্রচলিত অতিথি ভিএম প্রয়োজনের জন্য সমর্থন (যেমন ইউএসবি, আরডিপি, সাউন্ড, এনআইসির দলবদ্ধকরণ, এনআইসি প্রমিসকোস মোড ইত্যাদি) এও লক্ষ্য করি This শেষ আইটেমটি মূলত সম্বোধন করে যে আমার যদি একটি বিশেষ ভিএম প্রয়োজন হয়, হাইপারভাইজারের জন্য কেনাকাটা করার সময় আমাকে সেই বিশেষ প্রয়োজনটি যুক্ত করতে হবে।
আমি সাধারণত শেষটি মাথায় রেখেই শুরু করি এবং প্রতিটি সমস্যা একক হোস্ট, একক হাইপারভাইজার সমাধান দিয়ে সমাধান করার চেষ্টা করি না। আমার যদি অনেকগুলি লিনাক্স গেস্ট ওএস থাকে, তবে একক হোস্টে অনেকগুলি লিনাক্স ভিএম চালিয়ে XEN বিবেচনা করা উচিত, কারণ পৃষ্ঠাগুলি র্যাম ভাগ করে নেওয়া এবং সরাসরি মেমরি অ্যাপ্লিকেশন স্থাপনের জন্য লিনাক্স গেস্টের জন্য এক্সইএনটির কয়েকটি বিশেষ অপ্টিমাইজেশন রয়েছে। সত্যিই দুর্দান্ত এবং দ্রুত স্টাফ। ডাউনসাইড, সমস্ত ভিএমকে এক্স এক্স এর এই বিশেষ কনফিগারেশনে লিনাক্স চালাতে হবে।
আপনি যদি উইন্ডোজ ভিএম পরিচালনা করতে চান, তবে এক্সইএন এর অপ্স উত্স সংস্করণে সিট্রিক্স জেন এবং ভিএমওয়্যার প্রস্তাবিত বিশেষ উইন্ডোজ এইচএল ড্রাইভারগুলি ধারণ করে না, সুতরাং ওপেন সোর্স জেন উইন্ডোজ ভিএমগুলির জন্য একটি কুকুর। সিট্রিক্স জেন কাজ করে তবে সিট্রিক্সের লাইসেন্সিং ব্যয় এড়াতে আপনি নিজেই নিজেকে ইঞ্জিনিয়ারিং সমাধানগুলি সন্ধান করতে পারবেন এবং আমি যদি অর্থ ব্যয় শুরু করতে চলেছি তবে সম্ভবত আরও ভাল উইন্ডোজ অতিথি হাইপারভাইজার কিনতে হবে। তবে লক্ষ করুন, লিনাক্স ভিএমগুলির জন্য, সিট্রিক্স জেন আমি পূর্বে উল্লিখিত ভাগ করা মেমরি পেজিংয়ের উপর ভিত্তি করে কিছু জোরপূর্বক পারফরম্যান্স লাভ সরবরাহ করে - সুতরাং একক হোস্টে 3 বা ততোধিক লিনাস ভিএম প্রয়োগের জন্য এটি মনে রাখবেন।
vSpere স্পষ্টতই কাজ করে, তবে ব্যয়বহুল এবং জেনের দেশীয় লিনাক্স অপটিমাইজেশন নেই। এইচএএল উইন্ডোজ ড্রাইভারগুলির সাথে তারা অনেকগুলি ডিনেরো নিখুঁত করতে ব্যয় করেছিল, এটি সিট্রিক্স জেনের মতোই উইন্ডোজ চালায়, সুতরাং এটি একটি অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক পছন্দ হয়ে ওঠে - কোনও প্রযুক্তিগত নয়।
হাইপার-ভি একটি খণ্ডিত পণ্য - সংস্করণ। অ-এন্টারপ্রাইজ 2008 সংস্করণে জিইউআই নেই, সুতরাং শেলটি নিয়ম করে। এটিতেও বিবিধ মোডের অভাব রয়েছে, সুতরাং কিছু অতি অতিথি ভিএম প্রয়োজনের জন্য অন্য কোথাও জীবন খুঁজতে হবে।
এখন আমি ক্ষেত্রটি coveredেকে রেখেছি, যা আমি মিষ্টি স্পট বিবেচনা করব - ভার্চুয়ালবক্স এবং আসন্ন উইন্ডোজ 8 বিল্ট-ইন ভার্চুয়ালাইজেশন সহ। আমি কেবল এই বলে শুরু করব যে ২০১২ সালের অক্টোবরে আসুন, উইন্ডোজ 8 ভার্চুয়ালাইজেশন পুনরায় আকার দেবে। মাইক্রোসফ্ট নেটওয়ার্ক ওএসের মধ্যে নেটওয়ার্ক ফাইল সার্ভার অন্তর্ভুক্ত করার পরে, নেটওয়্যারটি তার জীবিকা নির্বাহের জন্য পর্যাপ্ত বয়সীদের জন্য ভিএমওয়্যার এবং অন্যদের "এটি নিখরচায় এবং ওএসের অংশ" এর বিপণনের বিপদের বিরুদ্ধে ঝাঁকুনির মতো আবার দেখুন। ডিওজে যদি আর পদক্ষেপ না নেয় (যা তাদের শেষ হস্তক্ষেপের ডট-বোম্বের ফলাফলের ভিত্তিতে সন্দেহজনক, পরবর্তী প্রজন্মের ওএস কেবল একটি ভোস হয়ে উঠবে, এবং আমরা কোনও ওএসে কিছুই কম আশা করতে এবং গ্রহণ করতে আসব না (ঠিক দূরবর্তী ইউআই কনসোলগুলির মতো) , নেটওয়ার্ক ফাইল পরিষেবাদি, একাধিক ব্যবহারকারীর ক্ষমতা ইত্যাদি। ) উইন্ডোজ 8 এর এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা উইন্ডোজ অবকাঠামোকে এমন এক বিরামবিহীন, সহজ, উইজার্ড, লাইভ মাইগ্রেশন, পুল রিসোর্স ভার্চুয়ালাইজেশন স্তরে চালাবে যে এন্টারপ্রাইজে চলমান যে কেউ প্রাকৃতিকভাবে সেখানে যাবে। হ্যাঁ, ভিএমওয়্যারের বিনিয়োগকারী এন্টারপ্রাইজগুলির স্থানান্তরিত হতে সময় লাগবে, কিন্তু ভিএমওয়্যার ইতিমধ্যে লড়াই করছে এবং সংস্করণ 5 এর জন্য লাইসেন্স মডেলের সাম্প্রতিক পরিবর্তনটি আপনাকে বলা উচিত যে হার্ডওয়্যার নির্মাতারা এবং উদ্যোগগুলি কিছু সময়ের জন্য অর্থ প্রদান না করার উপায় খুঁজে পেয়েছিল have ভিএমওয়্যারের দাম রয়েছে এবং ভবিষ্যতে এটি করার কোনও দিকনির্দেশ নেই। যদিও ভিএমওয়্যার তাদের ভিওএসের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য জোর করার চেষ্টা করে, মাইক্রোসফ্ট এটি উইন্ডোজ 8 এর সাথে নিখরচায় প্রদান করে এবং এই একই সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্টের ওএস দ্বারা করতে হয়। পুল রিসোর্স ভার্চুয়ালাইজেশন স্তর যে এন্টারপ্রাইজে এক্সচেঞ্জ চলমান যে কেউ স্বাভাবিকভাবে সেখানে যাবে। হ্যাঁ, ভিএমওয়্যারের বিনিয়োগকারী এন্টারপ্রাইজগুলির স্থানান্তরিত হতে সময় লাগবে, কিন্তু ভিএমওয়্যার ইতিমধ্যে লড়াই করছে এবং সংস্করণ 5 এর জন্য লাইসেন্স মডেলের সাম্প্রতিক পরিবর্তনটি আপনাকে বলা উচিত যে হার্ডওয়্যার নির্মাতারা এবং উদ্যোগগুলি কিছু সময়ের জন্য অর্থ প্রদান না করার উপায় খুঁজে পেয়েছিল have ভিএমওয়্যারের দাম রয়েছে এবং ভবিষ্যতে এটি করার কোনও দিকনির্দেশ নেই। যদিও ভিএমওয়্যার তাদের ভিওএসের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য জোর করার চেষ্টা করে, মাইক্রোসফ্ট এটি উইন্ডোজ 8 এর সাথে নিখরচায় প্রদান করে এবং এই একই সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্টের ওএস দ্বারা করতে হয়। পুল রিসোর্স ভার্চুয়ালাইজেশন স্তর যে এন্টারপ্রাইজে এক্সচেঞ্জ চলমান যে কেউ স্বাভাবিকভাবে সেখানে যাবে। হ্যাঁ, ভিএমওয়্যারের বিনিয়োগকারী এন্টারপ্রাইজগুলির স্থানান্তরিত হতে সময় লাগবে, কিন্তু ভিএমওয়্যার ইতিমধ্যে লড়াই করছে এবং সংস্করণ 5 এর জন্য লাইসেন্স মডেলের সাম্প্রতিক পরিবর্তনটি আপনাকে বলা উচিত যে হার্ডওয়্যার নির্মাতারা এবং উদ্যোগগুলি কিছু সময়ের জন্য অর্থ প্রদান না করার উপায় খুঁজে পেয়েছিল have ভিএমওয়্যারের দাম রয়েছে এবং ভবিষ্যতে এটি করার কোনও দিকনির্দেশ নেই। যদিও ভিএমওয়্যার তাদের ভিওএসের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য জোর করার চেষ্টা করে, মাইক্রোসফ্ট এটি উইন্ডোজ 8 এর সাথে নিখরচায় প্রদান করে এবং এই একই সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্টের ওএস দ্বারা করতে হয়। তবে ভিএমওয়্যার ইতিমধ্যে লড়াই করছে এবং সংস্করণ 5 এর জন্য লাইসেন্স মডেলের সাম্প্রতিক পরিবর্তনটি আপনাকে বলতে হবে যে হার্ডওয়্যার নির্মাতারা এবং উদ্যোগগুলি কিছু সময়ের জন্য ভিএমওয়্যারের দাম না দেওয়ার উপায় খুঁজেছে এবং ভবিষ্যতে এটি করার কোনও দিকনির্দেশনা নেই। যদিও ভিএমওয়্যার তাদের ভিওএসের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য জোর করার চেষ্টা করে, মাইক্রোসফ্ট এটি উইন্ডোজ 8 এর সাথে নিখরচায় প্রদান করে এবং এই একই সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্টের ওএস দ্বারা করতে হয়। তবে ভিএমওয়্যার ইতিমধ্যে লড়াই করছে এবং সংস্করণ 5 এর জন্য লাইসেন্স মডেলের সাম্প্রতিক পরিবর্তনটি আপনাকে বলতে হবে যে হার্ডওয়্যার নির্মাতারা এবং উদ্যোগগুলি কিছু সময়ের জন্য ভিএমওয়্যারের দাম না দেওয়ার উপায় খুঁজেছে এবং ভবিষ্যতে এটি করার কোনও দিকনির্দেশনা নেই। যদিও ভিএমওয়্যার তাদের ভিওএসের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য জোর করার চেষ্টা করে, মাইক্রোসফ্ট এটি উইন্ডোজ 8 এর সাথে নিখরচায় প্রদান করে এবং এই একই সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্টের ওএস দ্বারা করতে হয়।
ঠিক আছে, ভবিষ্যতের জন্য অনেক কিছু। আপাতত, যদি আমি উইন্ডোজ, ভার্চুয়ালবক্স পারফরম্যান্স, ইজি ইউআই, হার্ডওয়্যার সমর্থন, অন্তর্নির্মিত আইএসসিএসআই এবং মেমরি ব্যালুনিংয়ের সাথে উইন্ডোজ বা লিনাক্স চালাচ্ছি তবে তা হারাতে পারা শক্ত। পারফরম্যান্স উন্নত করার জন্য আপনার বিশেষ উইন্ডোজ ড্রাইভার লোড করার দরকার নেই এই সত্যটি আপনাকে এওএএল স্তরে উপযুক্ত বলে মনে করতে পারে এবং এজন্যই এটির পারফরম্যান্স চিৎকার করে। এটি একটি ছোট ডেটাসেন্টারে আমার যা প্রয়োজন তা সবই।
বৃহত্তর ডাটাসেন্টারগুলির জন্য, প্রভিশন, লাইভ মাইগ্রেশন ইত্যাদির জন্য সমর্থন কর্মীদের ছোট এবং উত্সাহীন হার্ডওয়্যার বিনিয়োগ রাখা প্রয়োজন, তবে শক্তিশালী, পারফরম্যান্ট এবং পুলগুলির হার্ডওয়্যার রিসোর্সগুলির জন্য ব্যবহারকারী প্রতি prop 50 এর মূল্য প্রস্তাবকে পরা করা শক্ত।
2013 পর্যন্ত আপনার ছোট ডেটাসেন্টারে ভার্চুয়ালবক্সকে বরখাস্ত করার আগে দু'বার চিন্তা করুন, তারপরে চিন্তাভাবনা বন্ধ করুন এবং মাইক্রোসফ্টের জন্য মাইক্রোসফ্ট এবং লিনাক্সের জন্য অন্য কিছু ব্যবহার করুন। আমার বিশ্বাস আছে যে ২০১৪ সালের মধ্যে লিনাক্স ভিওএস যুদ্ধ চলছে, এবং ভিএমওয়্যার উভয়ই এই প্রয়োজনীয়তার জন্য ব্যয়গুলি কমিয়ে আনবে এবং / অথবা উবুন্টু / সুস / আরএইচ তাদের ওএসের অফারগুলিতে একটি পরিপক্ক জেন পরিবেশের বোতলজাত করা শুরু করবে।
আমার এবং আমার (ছোট) বাড়ির জন্য ভার্চুয়ালবক্স শিলা - উভয় সার্ভার এবং ডেস্কটপগুলিতে।
Voretaq7 হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, ভিএমওয়্যার মিরক্রোসফ্ট হাইপার-ভি প্যাকেজগুলি indutrial শক্তি ভার্চুয়ালাইজেশন প্যাকেজগুলির জন্য ভাল পছন্দ। তবে একই সাথে আমি ব্যক্তিগতভাবে আমাদের প্রযোজনা পরিবেশে ভার্চুয়ালবক্সকে একটি সেকেন্ডারি অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি / ডিএনএস সার্ভার হিসাবে ব্যবহার করছি এবং এখন পর্যন্ত বেশ দৃ working়তার সাথে কাজ করছি। যারা ভার্চুয়ালাইজেশনে টিটারিং করছে তাদের পক্ষে এটি দুর্দান্ত, তবে ধারণাটি তেমন বিক্রি হয়নি। এই শিল্প শক্তিগুলি, সেট আপ করার ক্ষেত্রে কিছুটা বেশি জড়িত (খুব বেশি নয়) এবং একবার আপনি আপনার পরিবেশে ভার্চুয়ালাইজেশন আনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে দুর্দান্ত। ভার্চুয়ালবক্স দুর্দান্ত কারণ এটি প্রায় সমস্ত ওএস এর সমর্থিত এবং প্রায় পিসিতে একটি ভিএম আনতে পারে যা হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে সক্ষম।
ভোরেটাক যেমন বলেছেন, সাধারণত কোনও ভার্চুয়ালবক্স এবং অন্যান্য টাইপ 2 হাইপারভাইজারগুলি উত্পাদন পরিবেশ প্রস্তুত নয়। আপনি কোনও এন্টারপ্রাইজ স্তরে ব্যবহার করবেন এমন বেশিরভাগ ভার্চুয়ালাইজেশন বাস্তবায়নের আরও বৈশিষ্ট্য রয়েছে কেবলমাত্র ভার্চুয়ালাইজ করতে সক্ষম হবেন। আপনার পছন্দসই মৌলিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেমন ভিএমএস ক্লোনিং, টেম্পলেট তৈরি ইত্যাদি, এন্টারপ্রাইজ বৈশিষ্ট্য যেমন (এই ধারণাগুলির জন্য ভিএমওয়্যার পরিভাষা ব্যবহার করে) উচ্চ উপলভ্যতা (এইচএ), হোস্ট জুড়ে ভিএম মাইগ্রেশন (ভিএমশন), ডায়নামিক রিসোর্স শিডিং (ডিআরএস) ), ফল্ট সহনশীলতা (এফটি), স্টোরেজ ভি মোশন এবং স্যান বুটযোগ্য। আপনার ডাউনটাইম হ্রাস করতে সহায়তা করার জন্য এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা কোনও উত্পাদন পরিবেশের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়।
আমি একটি CentOS 6 এ ভার্চুয়ালবক্স ইনস্টল করেছি এবং এটিতে প্রায় 5 বছর ধরে উইন্ডোজ সার্ভার 2003, 2008 এবং লিনাক্স সহ উত্পাদনে 6 ভার্চুয়াল সার্ভার রয়েছে এবং এটি একটি দুর্দান্ত পণ্য ছিল। এটি ব্যবহারিকভাবে সমস্ত কিছু অনুকরণ করতে পারে। আমি এমনকি ওপেনডব্লিউআরটি এবং অ্যান্ড্রয়েড x86 পরীক্ষা করেছি। যারা বলে যে এটি হাইপারভাইজার নয়, জেন ও ভিএমওয়ারের সাথে সংহত অন্তর্নিহিত ওএস হ'ল একরকম লিনাক্স। ভার্চুয়ালবক্স খালি ধাতু নয় বলে (হাইপারভাইজার, আপনার বলা উচিত) আমি লিনাক্স ওএসের শক্তিটি পুরো পরিবেশটি অনুকূল করতে ব্যবহার করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, আমি নির্দিষ্ট ভিএমগুয়েস্টকে সুনির্দিষ্ট কোর বরাদ্দ করতে পারি, কারণ এটি লিনাক্সের জন্য কেবল একটি অন্য প্রক্রিয়া। ভার্চুয়ালবক্সে পূর্বে উল্লিখিত "চালিত" ভিএমহোস্টগুলির সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। স্ন্যাপশটস, লাইভ মাইগ্রেশন বা টেলিপোর্টিংয়ের মতো বৈশিষ্ট্য (এই বৈশিষ্ট্যটি হাইপারভি হওয়ার আগেও বিদ্যমান ছিল), SAN এবং "কাঁচা হার্ড ডিস্ক অ্যাক্সেস" ব্যবহার। সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত পণ্য স্থাপন করা এটি একটি দুর্দান্ত এবং সহজ