সময় সিঙ্কের জন্য কি কেউ জিপিএস ব্যবহার করছে?

36

আমি মুষ্টিমেয় জিপিএস এনটিপি সার্ভারগুলি পেয়েছি, পাশাপাশি অফ-দ্য শেল্ফ রিসিভার এবং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে কিছু সস্তার সমাধান পেয়েছি solutions এই মুহূর্তে আমি কেবল ইন্টারনেটে সার্ভারের একটি তালিকা সহ এনটিপি ব্যবহার করছি। পরিবর্তে জিপিএস ব্যবহারের সুবিধা কী (বিকল্প বিবেচনা করে নিখরচায়)?

ntp time-synchronization gps

— ব্যবহারকারীর 640
সূত্র

5

গিক বোনাস পয়েন্ট?

— ম্যাথিউসি

এই থ্রেডে কত বিএস পাম্প করা হয়েছিল তা আমার কাছে আশ্চর্যজনক। স্ট্র্যাটাম 0 আসলে। ওপিতে আপনার যদি এমন কোনও ক্রিয়াকলাপ থাকে যা অত্যন্ত সঠিক সময় উত্সের উপর নির্ভর করে তবে প্রয়োজনীয় নির্ভুলতার উপর ভিত্তি করে একটি ভাল স্ট্র্যাটাম 2/3 ঘড়ির জন্য বিনিয়োগ করুন। হোল্ডওভারের বিশদগুলিতে মনোযোগ দিন।

— dbasnett

2

@dbasnett Erm, আমার মনে হয় আপনি আসলে misinformed করছে ... একটি "থর 2/3 ঘড়ি", সব হার্ডওয়্যার উত্স মজ্জাগতভাবে থর 0. সম্ভবত মাধ্যমে একটি দ্রুত পঠিত যেমন জিনিস আছে বোঝায় যা RFC 958 দরকারী হবে।

— ক্রিস এস

আরএফসি ১৩০৫ দেখুন You আপনি ইউএসএনও সাইট এবং যেকোন সংখ্যক নির্মাতার ( symmetricom.com ) পরীক্ষা করে দেখতে চাইতে পারেন তারা স্পষ্টত 2/3 ঘড়ি না থাকার বিষয়ে মেমোটি পাবেন না।

— dbasnett

13

আমি তাদের জুয়ার অপারেশনে ব্যবহার করেছি যাতে আমরা সঠিক সময় রাখতে পারি তবে এখনও উত্পাদন নেটওয়ার্ক এবং ইন্টারনেট / কর্পোরেট নেটওয়ার্কের মধ্যে সত্যিকারের বায়ু ব্যবধান থাকতে পারে gap

প্রতি ঘন্টা উপার্জনিত উপার্জনের সাথে এবং এই উপলক্ষে একক দূরবর্তী বিক্রয় প্রতিনিধি অফিসে এসে তার সংক্রামিত ল্যাপটপে প্লাগ ইন করপ নেটওয়ার্কে নিয়ে যায় এবং কয়েক মিনিটের মধ্যে এটিকে নামিয়ে দেয় (উত্পাদনটি প্রভাবিত হয়নি)। বায়ু ব্যবধানের জন্য জিপিএস সময়ের মতো জিনিসগুলি ব্যবহারের প্রচেষ্টাটি ছিল উপযুক্ত।

— Haakon
সূত্র

আপনি যদি কোনও এয়ার ফাঁকে থাকেন তবে আপনি কীভাবে জিপিএস সময় পাবেন? এর জন্য কি কোনও নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগের প্রয়োজন হবে না?

— পেসারিয়ার

1

জিপিএস সংকেতগুলি উপগ্রহগুলি থেকে একমুখী রেডিও সংক্রমণ, সুতরাং কোনও বাহ্যিক নেটওয়ার্ক সংযোগের প্রয়োজন হয় না।

— কায়প্রো II

12

একটি জিপিএস এনটিপি সার্ভারের সাহায্যে আপনি স্ট্র্যাটাম 0 ক্লক উত্স পাবেন। সুবিধা হ'ল নির্ভুলতা এবং নিম্ন জিটটার। ডাউনসাইড ব্যয় হয়। খুব সামান্য পরিস্থিতিগুলির জন্য এই স্তরের যথার্থতার প্রয়োজন। সাধারণভাবে আপনি নিশ্চিত করতে চান যে আপনার সিস্টেমগুলি একে অপরের সাথে সুসংগত রয়েছে। সুতরাং আপনার সমস্ত সার্ভারকে এক জোড়া অভ্যন্তরীণ এনটিপি বাক্সের সাথে সিঙ্ক করা যা বাহ্যিক নিম্ন স্তরের স্ট্রটাম এনটিপি সার্ভারের সাথে সিঙ্ক হয় সাধারণত যথেষ্ট।

আমি একবারে জিপিএস এনটিপি বক্স ব্যবহার করার সাথে জড়িত হয়েছি (পিকেআই সিস্টেমের জন্য), আমরা আসলে কখনই সেগুলি ব্যবহার করি নি। আমরা ডেটাসেন্ট্রের ছাদে অ্যান্টেনা মাউন্ট করার অনুমতি পেলাম না এবং কেবিলিংটি এনটিপি বাক্সে ফিরিয়ে আনতে পারি।

— সস্তা ভাবালুতা
সূত্র

স্ট্র্যাটাম 0 ??? তেমন কিছু নাহ.

— dbasnett

7

@ ডাবাসনেট, উত্সটি যদি হার্ডওয়্যার ভিত্তিক হয় (যেমন জিপিএস হয়) তবে এটি স্ট্র্যাটাম 0 হিসাবে বিবেচিত হবে। এটি নির্ভুলতার গ্যারান্টি দেয় না, তবে ইন্টারনেটের মতো কম্পিউটার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করার মতো অন্তর্নিহিত জিটর নেই। দ্রষ্টব্য: হার্ডওয়্যারের সাথে সংযুক্ত কম্পিউটারটি এখনও স্ট্র্যাটাম 1 (একটি এনটিপি সার্ভারের মধ্যে সর্বনিম্ন হতে পারে)।

— ক্রিস এস

স্ট্র্যাটামটি সত্যই রেফারেন্স ক্লক থেকে দূরত্ব এবং আমি সম্মত হই যে এটির মানের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। অতীতে আমরা স্ট্র্যাটামের উপর ভিত্তি করে ঘড়িগুলি বেছে নিয়েছিলাম এবং রেফারেন্স (জিপিএস) হারিয়ে ফেললে কী হবে would আমরা যে সমস্ত ঘড়িগুলি বেছে নিয়েছি তাদের রুবিডিয়াম ব্যাকআপ ছিল।

— dbasnett

8

আমাদের কাছে এনটিপির জন্য জিপিএস ব্যবহার করে স্ট্র্যাটাম 1 টাইম সার্ভারের একটি জুড়ি রয়েছে।

যখন আমাদের কোনও এনটিপি সার্ভার ছিল না তখন এটি কি আমাদের প্রতিদিনের ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য করে? সামান্য, উদাহরণস্বরূপ, ক্লায়েন্ট সমর্থন পক্ষের ফোনগুলি, উভয়ই ডিজিটাল এবং ভিওআইপি এবং সমস্ত ডেস্কটপগুলির ঠিক একই সময় রয়েছে। এই সমস্ত ঘড়ির বিভিন্ন সময় কেন হয় তার সবগুলিতে কোনটি কেটে যায় এবং আমি কী এটির প্রশ্ন ঠিক করতে পারি।

সার্ভারের দিকে, যখন আমরা লগগুলি একত্রিত করি তখন আমরা জানি যে আমাদের টাইমস্ট্যাম্পগুলি সমস্ত একই the সুতরাং যদি দুটি সার্ভারে 12: 37: 15.34 এ কিছু ঘটে থাকে তবে আমরা জানি যে এটি সত্যই একই সময় ছিল, এক মিনিটের জন্য 30 সেকেন্ডের নয়।

এটি করার জন্য আমাদের কি জিপিএস ভিত্তিক এনটিপি দরকার ছিল? সম্ভবত না, আমরা কোনও এনটিপি উত্স ব্যবহার করতে পারতাম। আমরা জানি যে সবকিছু সিঙ্ক হয়েছে এবং সময় কখনই সরে যায় না। এছাড়াও যদি আমাদের ইন্টারনেট সংযোগটি বন্ধ থাকে, বা পিছিয়ে যায় এটি এখনও নিখুঁত। আমাদের এনটিপির অভাবের তুলনায় যে কোনও এনটিপি উন্নতি হতে পারে।

— লরা টমাস
সূত্র

3

"একটি ঘড়িওয়ালা একজন মানুষ জানেন কী সময় two দুটি ঘড়ি দিয়ে একটি মিথ্যা টিকার সনাক্ত করা অসম্ভব। তবে এর জন্য আমার শব্দটি গ্রহণ করবেন না, এনটিপি ফ্যাক্টের 5.3.1 বিভাগ : "এটি আসলে সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য কনফিগারেশন - আপনি কেবলমাত্র একটি আপস্ট্রিম টাইম সার্ভার ব্যবহার করে এবং যদি সেই প্রবাহকে ঘড়িগুলিকে বিনামূল্যে চালাতে দেন তবে আপনি ভাল হয়ে থাকবেন if তারা মারা যাচ্ছিল বা নাগম্য ছিল। "

— dfc

4

টাইম সিঙ্কের জন্য ব্যবহার না করা যাতে সমস্ত ডিভাইস লগগুলির জন্য একই সময় ব্যবহার করে, জিপিএস টাইম সিঙ্কটি সাধারণত ক্যারিয়ার শ্রেণির ওয়্যারলেস ট্রান্সমিশন হার্ডওয়্যারে ব্যবহৃত হয়। এটি অ্যাক্সেস পয়েন্টগুলিকে সিঙ্ক করতে এবং একই সাথে সমস্ত সংক্রমণ / গ্রহণের অনুমতি দেয় যাতে ক্লায়েন্টের কাছ থেকে ট্রান্সমিশনের জন্য শোনার সময় তারা হস্তক্ষেপ বা পটভূমির আওয়াজ তুলবে না।

— Oesor
সূত্র

3

ব্যয়টি কম নয় (তুলনামূলকভাবে) এবং সুবিধাগুলি খুব কম few কেবলমাত্র স্থানগুলি যেখানে আমি তাদের নিজস্ব স্ট্র্যাটাম -0 সময় উত্স চালাতে দেখেছি তাদের ইনপুটটির গুণমানের জন্য অত্যন্ত প্রত্যাশা ছিল এবং বাহ্যিক সময়ের উত্সগুলিতে আস্থার অভাব ছিল।

— dr.pooter
সূত্র

1

সুবিধা আছে। অন্যথায় কেউ তাদের চালায় না।

— জোসেফ কার্ন

2

আমি আমার পোস্টে দুটি সুবিধা থেকে সরে এসেছি। ইনপুটটিতে আস্থার অভাব এবং বাহ্যিক পরিকাঠামোর প্রতি আস্থার অভাব। তবে, আমি কেবল তাদের মিল এবং আর্থিক পরিষেবা খাতে দেখেছি।

— dr.pooter

1

ইঙ্গিত দেওয়া ... এবং কে বলবে যে সেও নেই? চেষ্টা করার জন্য +1।

— জোসেফ কার্ন

1

আমি অনুমান করি যে তিনি সেগুলির কোনও একটিতে নেই কারণ তিনি বর্তমানে ইন্টারনেটে এনটিপি সার্ভারগুলিতে সিঙ্ক করছেন এবং কেবলমাত্র এখনই এই সমাধানটি বিবেচনা করছেন। তিনি যদি এই সেক্টরগুলিতে থাকতেন, তবে মানদণ্ডগুলি সম্ভবত এটি স্থির করত। বানান সংশোধন করার জন্য ধন্যবাদ।

— dr.pooter

আপনি যদি ইউএসএনও তে না যান তবে সম্ভবত আপনি স্ট্র্যাটাম 0 টি ঘড়ি দেখেছেন না।

— dbasnett

2

এখনও পর্যন্ত দুর্দান্ত উত্তর! আমি বলতে পারি যে আমি মাল্টিপ্লেক্সারে জিপিএস সময় উত্সগুলি দেখেছি এবং কিছু ধরণের ক্রিপ্টো ... এটি এনটিপির জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, কারণ এটি ইতিমধ্যে ছিল।

একটি স্থানীয় জিপিএস এনটিপি সার্ভার ব্যবহার করার সুবিধা হবে

উচ্চ নির্ভুলতা
কোনও ইন্টারনেট সংযোগের উপর নির্ভর করে না

যাইহোক এইগুলির মধ্যে একটির দাম কত? এটি এত ব্যয়বহুল হওয়া উচিত নয়। জিপিএস + লিনাক্স + এনটিপি ...

বাহ, $ 1000 - 000 3000 , আপনার কি এটি খারাপ দরকার?

— জোসেফ কার্ন
সূত্র

1

আমি ঠিক সত্যই সত্য সময় পছন্দ। এখনও অবধি আমার টিপিটিবি কে বিশ্বাস করে শূন্য ভাগ্য পেয়েছি যে আমার সঠিক সময় নির্ধারণের পক্ষে এটি যথেষ্ট মূল্যবান।

— sysadmin1138

2

যদি আপনি কেবল সঠিক সময়টি পছন্দ করেন তবে এটি আপনার অর্থনীতিতে 0 ডলার মূল্যের হয়।

— সেজেজোজ

2

C 3000 হ'ল 25 সিএল সহ উইন্ডোজ 2008 সার্ভার এন্টারপ্রাইজ, 24/7 সমর্থন সহ একটি সার্ভারের জন্য আরএইচএল এপি, বা চার দিনের জন্য এক 100 ডলার / বছরের কর্মচারী (পুরোপুরি লোড) about যদি আপনাকে একটি অ-ইন্টারনেট-সংযুক্ত নেটওয়ার্কে সঠিক সময় প্রয়োজন হয় এবং আপনার পিএইচবিগুলি তারা যা জিজ্ঞাসা করছে তা প্রতিলিপি দেয় না, দয়া করে তাদের স্পষ্টতাল চুলের কব্জিটি টুকরো টুকরো করার এড়াতে চেষ্টা করুন - এটি বেশ তীক্ষ্ণ।

— ব্র্যাড অ্যাকারম্যান

ভাল বলেছ! +1 এটিকে দৃষ্টিকোণে রাখার জন্য।

— জোসেফ কার্ন

2

কয়েক বছর আগে আমি সার্ভারে সঠিক সময় পাওয়ার জন্য কোনও সস্তা জিপিএস (~ 200- $ 300) ব্যবহার করা সম্ভব কিনা তা দেখেছিলাম। আমি নিশ্চিত যে গারমিন বা অন্য কোনও সংস্থার একটি সফ্টওয়্যার ছিল তখন আপনি সিরিয়ালের বন্দরে সংযুক্ত জিপিএস থেকে কম্পিউটারে সময় পড়ার জন্য উইন্ডোজে চালাতে পারেন। আমি জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছিলাম যে কেউ যদি এটি একটি উদ্দেশ্য-নির্মিত এনটিপি সার্ভারের সস্তা বিকল্প হিসাবে ব্যবহার করে। এটি যথেষ্ট সঠিক এবং কয়েক শ 'টাকা হওয়া উচিত।

— ওয়ার্ড - মনিকা পুনরায় স্থাপন করুন
সূত্র

নাঃ। এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির সাথে প্রবর্তিত বিলম্বগুলি নেটটিতে কোনও অল 'এনটিপি সার্ভার ব্যবহার করার চেয়ে কম স্পষ্টতা দেবে; একটি উদ্দেশ্য-নির্মিত জিপিএস রিসিভারের দাম ট্যাগটি কেবল সুন্দর লোগোর জন্য নয়।

— পিসকভোর

হ্যাঁ। যদিও উইন্ডোজ "টিক" ফ্রিকোয়েন্সি (* নিক্স ওয়ার্ল্ডে কার্নেল টিকের সাথে কম-বেশি অ্যানালগাস) কারণে একটি দুর্বল এনটিপি সার্ভার তৈরি করে। সামান্য ডিওয়াই সোল্ডারিংয়ের সাথে একটি গারমিন 18x এলভিসি 100 ডলারের নিচে ভালভাবে সিরিয়াল বন্দরে সংযুক্ত করা যেতে পারে। বিএসডিগুলি বিস্তৃত ব্যবহৃত ওএসের (সেরা ন্যানোসেকেন্ড যথার্থতা) সেরা পছন্দ করে, যদিও লিনাক্স এখনও মিলিসেকেন্ডের মধ্যে রয়েছে (বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য যথেষ্ট ভাল)।

— ক্রিস এস

1

একটি নিউট্রিনো সনাক্তকরণ পরীক্ষা আমি আমাদের ডেটা অ্যাকুইজেশন সিস্টেমে প্রাথমিক সময় সংকেতের জন্য ব্যবহৃত জিপিএসে কাজ করেছি। তারা জাপানের কারও সরবরাহ করা মোটামুটি ব্যয়বহুল সিস্টেম ব্যবহার করেছিল।

এটি বড় সুপারনোভা থেকে নিউট্রিনো এবং ফোটন তরঙ্গ-ফ্রন্টগুলির জন্য বিভিন্ন আগমনের সময় সম্পর্কে উচ্চ নির্ভুলতার তথ্য সরবরাহের বিশ্বব্যাপী প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে। এতে প্রচুর শীতল পদার্থবিজ্ঞান, আপনি যদি যথাযথ ডেটা পেতে পারেন।

— dmckee
সূত্র

1

আমরা তাদের "ডেডম্যানের" বৈশিষ্ট্যের কারণে ব্যবহার করি (কয়েক সেকেন্ডের বেশি সংশোধন করা যায় না যাতে কোনও সমস্যা হয়ে গেলে আপনার পুরো অবকাঠামোটি 12 ঘন্টা অতীতে না চলে যায়) এবং সুরক্ষা; এনটিপি সম্পূর্ণ নিরাপদ; স্পুফিং, মাঝখানে-মাঝারি, ইত্যাদি

— জেমস রিস্তো
সূত্র

আপনি কি আসলে এনটিপি উত্তরগুলি নকল করার চেষ্টা করেছেন? কমপক্ষে ইউনিক্স রেফারেন্স প্রয়োগের সাথে, এটি বেশ শক্ত হবে। এনটিপি ডিফল্ট শক্ত হয়ে গেছে এবং অনুমোদন যোগ করতে আপনি ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর যুক্ত করতে পারেন।

— কোস ভ্যান ডেন হাউট

নোট করুন যে জিপিএসটিও "সুরক্ষিত" নয়: সেখানে নক্ষত্রমণ্ডল সিমুলেটর রয়েছে, যা ইচ্ছেমতো সংকেতটির কারসাজির অনুমতি দেয়।

— পিসকভোর

0

এটি আপনার নিয়ন্ত্রণের অধীনে আপনাকে একটি স্ট্র্যাটাম 0 এনটিপি সার্ভার দেয়। তারপরে আপনি আপনার জিপিএস-ক্লকড সার্ভার থেকে সিঙ্ক করে স্ট্র্যাটাম 1 সার্ভার হিসাবে কয়েকটি মেশিন কনফিগার করতে পারেন এবং আপনার নেটওয়ার্ক ছেড়ে যাওয়ার জন্য ট্র্যাফিকের সামান্য কম দরকার।

আমার নেটওয়ার্কে সর্বশেষে তাদের মধ্যে একটি (যা আমি জানি) এটি প্রায় 10 বছর হয়ে গেছে, তবে সেই সময়ে, আমাদের একটি ভাল অ্যান্টেনার অবস্থান ছিল না এবং যখন এটি বেশিরভাগই জিপিএস সিগন্যাল দেখেছিল, এটি মাঝে মাঝে হারিয়ে ফেলেছিল সংকেত, রিসিভার সরঞ্জামগুলির পুনরায় সেট করার প্রয়োজন। আরও ভাল অ্যান্টেনার প্লেসমেন্ট সহ, সম্ভবত এটি ঘটেনি।

— Vatine
সূত্র

1

"স্ট্র্যাটাম 0 এনটিপি সার্ভার" এর মতো কোনও জিনিস নেই। স্ট্র্যাটাম 0 এনটিপির বাইরে একটি হার্ডওয়্যার উত্স। রেফারেন্স ক্লকটি থেকে 1 ধাপ দূরে থাকায় এটি এনটিপি সার্ভারের সাথে সংযুক্ত হয়ে স্ট্র্যাটাম 1।

— ক্রিস এস

@ ক্রিসস আমি সর্বদা স্তরটিকে কেবলমাত্র এনটিপি-র মধ্যেই বিশেষ করে বলে ব্যাখ্যা করেছি। তবে আমি আমার বোঝাপড়াটি পরিবর্তন করে খুশি। ধন্যবাদ.

— ভ্যাটাইন

0

সুবিধাগুলি হ'ল আপনি ইভেন্ট লগিংয়ের আসল সিকোয়েন্স পেতে পারেন।

সমালোচনামূলক অবকাঠামোতে একটি উদাহরণ। সমস্ত বৈদ্যুতিক ইউটিলিটিগুলি তাদের ডাটাবেসের জন্য 1 বার স্ট্র্যাটাম ব্যবহার করা উচিত। স্ট্র্যাটাম 1 সময় স্থানীয় ইউটিলিটি ডাউনটাইমের স্কেলে কোন কিছুকে ব্যর্থ করে তুলেছিল তা নির্ধারণের জন্য, 2003 এর উত্তর - পূর্ব ব্ল্যাকআউট কে করেছে তা খুঁজে বের করার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ । মাইক্রোসেকেন্ড স্তরের সাথে সিঙ্ক করার জন্য এনটিপি প্রায়শই পিটিপি (আইইইই 1588) এর পক্ষে যায়।

— গ্রেগ বুহেলার
সূত্র

0

আমার পুরানো চাকরিতে আমরা বিভিন্ন সরঞ্জামের সময় নির্ধারণের জন্য জিপিএস ব্যবহার করি। প্রতিটি সরঞ্জামের নিজস্ব জিপিএস রিসিভার ছিল, যা নিখুঁত সিঙ্কের অনুমতি দেয় যেখানে বিলম্বিতা কোনও সমস্যা নয়। জিপিএস ব্যবহার করে নির্ভুলভাবে নেটওয়ার্ক-কারণগুলি নির্মূল করে pract

— Jarmund
সূত্র