একটি উচ্চতর ব্যান্ডউইথ ইন্টারনেট সংযোগ পিং প্রতিক্রিয়া সময় কম হবে?

Question

এটি সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে একটি দ্রুত সংযোগটি বিলম্বকে কমিয়েছে ... তবে আমি অবাক হই: আমি বিশ্বের অন্য দিকে কোনও হোস্টের উপর দূরবর্তীভাবে কাজ করছি - আলো কেবল এত দ্রুত ভ্রমণ করতে পারে (একটি ন্যানো সেকেন্ডে 1 ফুট) এবং আমাদের উভয়েরই ব্রডব্যান্ড সংযোগ রয়েছে ১০০০ কেবিপিএস আপলোড এবং 10,000 কেবিপিএস ডাউনলোডের চেয়ে বেশি:

একটি উচ্চতর ব্যান্ডউইথ সংযোগ পিং লাগার সময়কে কি কমিয়ে দেবে ?? এটি খুব অল্প ডেটা হওয়ায় একটি দ্রুত সংযোগ কীভাবে সহায়তা করবে? বর্তমানে পিং 450 মিমি নিয়েছে আমি কীভাবে এটি উন্নত করতে পারি?

Comments

র‌্যান্ডম সিডনোট, আপনি যদি 3 টিবি হার্ড ড্রাইভ দিয়ে একটি এয়ারবাস ভর্তি করে এবং আটলান্টিকের ওপারে উড়েছিলেন তবে সংযোগের গতি সম্ভবত জিবি / সেকেন্ডের দশকে হবে তবে বিলম্ব হওয়া কয়েক ঘন্টা হবে।

— এবার Smudge

450ms এর সাথে সূচনা উপগ্রহের মতো গন্ধ। আমি বিশ্বজুড়ে প্রায় অর্ধেক পথ যাচ্ছি (শিকাগো -> বার্লিন) এবং আমার প্রায় 125 মিমি রয়েছে। আপনি যদি এটি রৈখিক হিসাবে গ্রহণ করেন তবে সারা বিশ্বে প্রায় 450 মিমি এমন হবে। এখানে কিছু অদ্ভুত।

— টমটম

@ টমটম - ​​অপারেশনটি তার প্রোফাইল অনুসারে অস্ট্রেলিয়া থেকে আসা, যা আমাদের দেশের মধ্যে করণীয় ক্ষীণতার জন্য কুখ্যাত। আমার বাজি হ'ল তার প্যাকেটগুলি এমনকি দেশ ছাড়ার আগেই বেশিরভাগ laতুস্রাব ঘটে। তিনি যদি টিপিজির মতো কারও সাথে থাকেন তবে এটি সম্ভবত তার আইএসপি ছাড়ার আগেই ঘটবে।

— মার্ক হেন্ডারসন

Answer 1

প্রথমত, ব্যান্ডউইথ লেটেন্সির মতো নয়। একটি দ্রুত সংযোগ অগত্যা আপনার বিলম্বকে হ্রাস করবে না। 450 মিমি কিছুটা ধীর মনে হচ্ছে তবে আপনি যদি সারা বিশ্ব জুড়ে 1/2 পথে চলে যান তবে তা খুব দূরে নয়। একটি উচ্চ গতির রেফারেন্সের ফ্রেম হিসাবে, কম বিলম্বিত লিঙ্কটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অতিক্রম করতে to 70-80 মিলিয়ন লাগবে will আপনার সরবরাহকারীর আরও অনুকূল পিয়ারিং পথ রয়েছে বলে ধরে নিয়ে আপনি সম্ভবত কিছুটা কম বিলম্ব করতে সক্ষম হবেন। তবে আমি কোন কথা দিতে পারি না

Comments

অন্য কথায় না। প্রতিক্রিয়ার সময়গুলিকে উন্নত করার একমাত্র উপায় হ'ল কোনও ভিন্ন সরবরাহকারী ব্যবহার করা যেতে পারে যার থেকে আরও ভাল পথ থাকতে পারে। এটা কি ঠিক?

আমাদের আরও মন্তব্য করতে ট্রেস্রোয়েটগুলি (উভয় দিকের) দেখতে হবে। প্রথম-হাপের বিলম্বিতা (ওরফ শেষ মাইল) জেনে নেওয়া অন্য কোনও সরবরাহকারী আসলে সহায়তা করবে কিনা তা নির্ধারণেও সহায়তা করতে পারে।

— উইম কেরখফ

ট্রেসিরোটিস ইচ্ছাকৃতভাবে ধীর হয়ে গেছে এটি ইন্টারনেটে বলে মনে হচ্ছে এবং হাস্যকরভাবে দীর্ঘ ...

আহা, না, আমি সার্ভারগুলি করছি এমন সমস্ত অবস্থান থেকে ট্রেস্রোয়েটগুলি সূক্ষ্মভাবে কাজ করে।

— টমটম

আমার একটি খারাপ সংযোগ আছে এবং যদি আমি নেটলিমিটার ব্যবহার করে আমার ব্যান্ডউইথকে সীমাবদ্ধ করি তবে আমি পরীক্ষাগুলিতে উচ্চতর পিং পাই ... সুতরাং উদাহরণস্বরূপ যদি আমি ব্যান্ডউইথের 50% অক্ষম করি তবে আমার পিং মারাত্মকভাবে বৃদ্ধি পাবে।

— ব্লুয়েডেজ

Answer 2

একটি "দ্রুত" সংযোগ (যেমন আপনি এটি উল্লেখ করছেন) বিলম্বিতা কম করে না। একটি "দ্রুত" সংযোগ নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে তারে আরও ডেটা স্থাপন করার অনুমতি দেয়।

ব্যান্ডউইথ সামর্থ্যের একটি পরিমাপ।

দেরি করা বিলম্বের একটি পরিমাপ।

সম্পাদনা

এখানে ব্যান্ডউইথ এবং বিলম্বের মধ্যে পার্থক্যের একটি উদাহরণ: 2 ইন্টারনেট সংযোগ, একটি 10 ​​এমবিপিএস এবং অন্য 1 এমবিপিএসের কল্পনা করুন। উভয়েরই 50ms বিলম্ব রয়েছে cy এখন কল্পনা করুন যে আমি এই সংযোগগুলির অন্য প্রান্তে একটি দূরবর্তী টার্মিনালে কীস্ট্রোকগুলি পাঠাচ্ছি। সরলতার স্বার্থে বলতে দিন যে প্রতিটি কীস্ট্রোকটি ব্যান্ডউইথের 1 এমবিপিএস গ্রহণ করে। 10 এমবিপিএস সংযোগে আমি একই সাথে A, B, C, D, E, F, G, H, I, J অক্ষরগুলি প্রেরণ করতে সক্ষম হলাম, তাই তারা প্রত্যেকে 50 মিমি পরে রিমোট টার্মিনালে পৌঁছে এবং প্রতিধ্বনিত হয় পর্দা ... একই সাথে। এখন 1 এমবিপিএস সংযোগে প্রতিটি কীস্ট্রোক স্বাধীনভাবে প্রেরণ করা হয় কারণ প্রতিটি কীস্ট্রোক উপলব্ধ সমস্ত ব্যান্ডউইথ খায়। সুতরাং A চিঠিটি প্রেরণ করা হয়েছে, এবং এর 50 মাইল পরে এটি দূরবর্তী টার্মিনাল দ্বারা পেয়েছে এবং স্ক্রিনে প্রতিধ্বনিত হয়, তারপরে বি 50 মিলিয়ন বর্ণটি পরে, তারপরে সি অক্ষরটি ... জে চিঠির সমস্ত উপায়ে দূরবর্তী টার্মিনালে সমস্ত দশটি চিঠি পেতে এবং পর্দার প্রতিধ্বনি করতে 500 মিমি লাগবে। 10 এমবিপিএস সংযোগটি কি দ্রুত? না এটা না। এটির লেটেন্সিটি 1 এমবিপিএস সংযোগের মতো 50 মিমি। এটি উচ্চতর থ্রুটপুট (ব্যান্ডউইথ) রয়েছে এবং এই কারণে আরও একবারে তারে আরও একাধিক ডেটা স্থাপন করা যেতে পারে বলে দ্রুত তা উপস্থিত হয়। ব্যান্ডউইথ (ক্ষমতা) এবং বিলম্ব (বিলম্ব) মধ্যে পার্থক্য এটি কঠোর অর্থে, একটি "দ্রুত" সংযোগ (যেভাবে আপনি এটি উল্লেখ করছেন) বিলম্বিতা হ্রাস করবে না। এটি উচ্চতর থ্রুটপুট (ব্যান্ডউইথ) রয়েছে এবং এই কারণে আরও একবারে তারে আরও একাধিক ডেটা স্থাপন করা যেতে পারে বলে দ্রুত তা উপস্থিত হয়। ব্যান্ডউইথ (ক্ষমতা) এবং বিলম্ব (বিলম্ব) মধ্যে পার্থক্য এটি কঠোর অর্থে, একটি "দ্রুত" সংযোগ (যেভাবে আপনি এটি উল্লেখ করছেন) বিলম্বিতা হ্রাস করবে না। এটি উচ্চতর থ্রুটপুট (ব্যান্ডউইথ) রয়েছে এবং এই কারণে আরও একবারে তারে আরও একাধিক ডেটা স্থাপন করা যেতে পারে বলে দ্রুত তা উপস্থিত হয়। ব্যান্ডউইথ (ক্ষমতা) এবং বিলম্বিতা (বিলম্ব) মধ্যে পার্থক্য। কঠোর অর্থে, একটি "দ্রুত" সংযোগ (যেভাবে আপনি এটি উল্লেখ করছেন) বিলম্বিতা হ্রাস করবে না।

Comments

তাহলে কি কোনও উচ্চতর ব্যান্ডউইথ সংযোগ পিং প্রতিক্রিয়া সময়কে কম করবে? যদি না: আমি কীভাবে আরও ভাল সাড়া পাওয়ার সময় পাব?

না এটা হবে না। একটি ব্যাখ্যা জন্য আমার সম্পাদনা দেখুন।

— joeqwerty

Answer 3

সংযোগ দুটি প্রাথমিক কারণগুলিতে পরিমাপ করা হয়, বিলম্ব এবং ব্যান্ডউইথ। "উচ্চ গতি" বা "দ্রুত" বলে কোনও জিনিস নেই। এগুলি ডাবলস্পিক বিপণন করছে এবং পেশাদারভাবে পরিচালিত সংযোগের প্রসঙ্গে অর্থহীন।

Comments

ঠিক আছে, অন্যদের মতো একই উত্তর, আপনি কি উত্তর দিতে পারেন: একটি উচ্চতর ব্যান্ডউইথ সংযোগ পিং প্রতিক্রিয়া সময়কে কম করবে? যদি না: আমি কীভাবে আরও ভাল সাড়া পাওয়ার সময় পাব?

ব্যান্ডউইথ এবং লেটেন্সি স্বাধীন। স্বচ্ছলতা তিনটি জিনিসের উপর নির্ভরশীল (সাধারণত): সংযোগ মাধ্যম (ওয়্যারলেস ধীর, মডেমগুলি ধীর, তারের মডেমগুলি দ্রুত, তাই টি 1 এবং ফাইবার), দূরত্ব (বিদ্যুতের আলোর গতির কাছে ভ্রমণ হয়, যা আপনার চেয়ে ধীর হয়) ভাবেন), ভিড় (আপনার পালা অপেক্ষা করে সময় যুক্ত করে)। প্রথম ফ্যাক্টরটি হ'ল একমাত্র আপনার সত্যিকারের নিয়ন্ত্রণ থাকবে।

— ক্রিস এস

সত্য তবে "উচ্চ গতির সংযোগ" বলা আরও সহজ "আমরা অন্যান্য ছেলের তুলনায় প্রতি সেকেন্ডে আরও বেশি প্যাকেট সরিয়ে নিয়েছি!"

— জেইলটন

বুঝতে পেরেছি - তবে তা ঠিক ঠিক নয় - দেখুন রূপালী আগুন কী বলেছে। ৩২ বাইটের পিংয়ের বিষয়টি বিবেচনা করুন: আপনি যতক্ষণ বলছেন যতক্ষণ না প্রতিটি পিয়ারের ব্যান্ডউইদথ প্রতি সেকেন্ডে 32 বাইটের চেয়ে বেশি হয় এবং পিয়ার অন্য কোনও কমসও করেন না এটি অন্য পিয়ারের কাছে পৌঁছাতে কেবল বিলম্বের সময় লাগবে; পিয়ারটিকে 32 বাইট পিং ডাউনলোড করতে হবে কারণ সংযোগগুলি যদি প্রতি সেকেন্ডে ব্যান্ডউইথ 320 বাইট থাকে তবে এটি 0.1 সেকেন্ড + বিলম্বিত হবে would স্বীকার করা হয় আপনি একবার 1 এমবি / সেকেন্ডের বেশি সংযোগে পৌঁছে যান তবে ডাউনলোড করার সময়টি এখন কম। তবে সিলভারফায়ার ঠিক আছে।

মোট সংক্রমণ সময় বিলম্বিত সময়ে একই নয়। একটি পিং পরীক্ষা খুব অল্প সংক্রমণ পাঠিয়ে আনুমানিক বিলম্বিত হওয়ার চেষ্টা করে ries ব্যান্ডউইথ, বিশেষত চরম উদাহরণগুলিতে, সম্পূর্ণ সংক্রমণ সময়কে প্রভাবিত করে এমন ঘটনা আমার বা ক্ষতিগ্রস্থ হয় না বা যারা মানক পিং পরীক্ষার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা 32 বাইট হবে। লেটেন্সি হ'ল সময়টি প্রেরণের শুরু থেকে অন্য প্রান্তে গ্রহণের শুরুতে সংক্রমণ গ্রহণের সময় নেয়। হাইপারবোলে একটি ভাল উদাহরণ দেয়: আপনি যদি 100MB ফাইলের সাথে কোনও সংযোগ পরীক্ষা করে দেখেন এবং এটিতে 3 ঘন্টা সময় লেগে থাকে তবে আপনার সংযোগটিতে সম্ভবত 3 ঘন্টার বিলম্ব নেই।

— ক্রিস এস

Answer 4

আমি পিং সম্পর্কিত এখানে বলতে একটি পয়েন্ট আছে।

সাধারণত, আইসিএমপি ট্র্যাফিককে উচ্চ অগ্রাধিকার দেওয়া হয় না। সুতরাং, নেটওয়ার্ক বিলম্ব / বিলম্ব পরিমাপ করা পিং বা অন্য কোনও আইসিএমপি-ভিত্তিক ট্র্যাফিক ব্যবহার করে সঠিক হবে না।

সূত্রটি ব্যবহার করে দুটি পয়েন্টের মধ্যে বিলম্ব গণনা করা যেতে পারে:

Total delay = transmission delay + propagation delay + processing delay

সংক্রমণে বিলম্ব হ'ল প্যাকেটের বিটগুলি তারে চাপানোর সময়। প্রচারের বিলম্ব মাধ্যমের সাথে সম্পর্কিত এবং গন্তব্যে পৌঁছানোর সময়। প্রসেসিং বিলম্ব মেশিন / রাউটারগুলি গ্রহণ এবং প্রেরণের সাথে সম্পর্কিত।

Answer 5

হ্যাঁ, প্রায়শই এটি হবে। তবে দু'টি একই জিনিস নয় এবং সরাসরি সংযুক্ত নয়। এটি ঠিক ঘটে যে প্রযুক্তি ব্যবহারের কারণে সাধারণত বেশি ব্যান্ডউইথের সাথে সংযোগগুলিও কম থাকে la

তবে এটি সবসময় সত্য নয়। প্রচুর পরিমাণে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য একটি দ্রুত পদ্ধতিটি বিবেচনা করুন: 12 2 টিবি হার্ড ড্রাইভ ডেটা সহ পূরণ করা এবং কুরিয়ার দ্বারা তাদের প্রেরণ। ডেটা স্থানান্তর হারটি খুব বেশি (2000 এমবিপিএসের বেশি যে আপনি 24 ঘন্টা 24 ঘন্টা পাঠাতে পারবেন)। বিলম্বিতাটিও খুব বেশি (24 ঘন্টা)। ডায়ালাপের তখন অনেক কম বিলম্ব আছে তবে ডায়ালআপের মাধ্যমে 24 টিবি পাঠাতে কয়েক বছর সময় লাগবে।

দুটিকে সরাসরি সমীকরণ করা ভাল ধারণা নয়। আপনার যদি বিশেষত কম বিলম্বিত প্রয়োজন হয় তবে আপনার এটি সম্পর্কে বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করা উচিত এবং ব্যান্ডউইথ দ্বারা কেনাকাটা করা উচিত নয়।

Comments

তেনেনবাউমের উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য +1, এমনকি যদি আপনি এটি সম্পর্কে অবগত নাও হন :-)

— ম্যাসিমো

Answer 6

আপনার বিলম্বিতিকে উন্নতির একমাত্র আসল সমাধান হ'ল প্রশ্নের মধ্যে থাকা দুই হোস্টের মধ্যে কুকুরের সংখ্যা ছোট করা।

আপনি যদি যথেষ্ট পরিমাণে কর্পোরেট গ্রাহক হন তবে দুটি সাইটের মধ্যে সংক্ষিপ্ততর (সম্ভবত ব্যয়বহুল) আইপি রুট নেওয়ার বিষয়ে আপনার উভয় প্রান্তে আপনার টেলিযোগযোগ সরবরাহকারীদের সাথে একটি কথোপকথন খুলতে সক্ষম হওয়া উচিত।

Comments

হুপের সংখ্যা অগত্যা কোনও অর্থ নয়। আমি বরং 30 টি হপ সহ এমন একটি পাথ ব্যবহার করব যা ফাইবারের মাধ্যমে বিশুদ্ধভাবে ট্রান্সফিট করে তারপরে একটি 5 হপ পাথের মধ্যে উপগ্রহ সংযোগ রয়েছে।

— উইম কেরখফ

Answer 7

আপনি তথ্য সংগ্রহ না করে প্রচুর পোস্টিং করেছেন। আপনার সেরা বেটটি উচ্চ বিলম্বের উত্সটি সনাক্ত করার চেষ্টা করা: এটি কোথায় শুরু হয়? তারপরে আপনি এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন: আমি কীভাবে এটি ঠিক করব?

একটি ট্রেস্রয়েট চালান, বা আরও ভাল, এমআরটি (মাইক্রিট্রোয়েট)। আপনি যদি উইন্ডোজে থাকেন তবে আপনি উইনমিটার ব্যবহার করতে পারেন। পিংপ্লোটারও এটির জন্য একটি ভাল সরঞ্জাম।

আপনার উচ্চ বিলম্বিত স্থানটি কোথায় শুরু হয় তা সন্ধান করুন, তারপরে এটি ঠিক করার জন্য কাজ করুন। আপনার সমস্যায় আরও বেশি ব্যান্ডউইথ নিক্ষেপ করা উত্তর নয়।

Answer 8

উচ্চতর ব্যান্ডউইদথ বেশি সাহায্য করবে না, যদি না বাল্ক ডেটা ইন্টারেক্টিভ ডেটা ডুবিয়ে দেয়। যদি উভয় পক্ষই এক্সডিএসএল / কেবল / ওয়্যারলেস পরিবর্তে ফাইবার ব্যবহার করে, তবে আপনি আপনার আরটিটি-তে 20-80 মাইল শেভ করতে পারেন।

প্রতিটি লিঙ্কের গুণমান নির্ধারণ করতে pingtest.net ব্যবহার করে একটি পিং পরীক্ষা করুন। লেটেন্সি গুরুত্বপূর্ণ, তবে / জিটার / পাশাপাশি একটি বিশাল পার্থক্য করতে পারে। আমার কাছে বরং জিটার ছাড়াই একটি ধীর (3 এমবিপিএস) সংযোগ থাকতে হবে তবে জিটারের সাথে দ্রুত (উদাহরণস্বরূপ 15 এমবিপিএস) সংযোগ স্থাপন করতে হবে।

টিসিপি সংযোগগুলির জন্য (যেমন এসএসএইচ, টেলনেট ইত্যাদি), কিছু টিসিপি টিউন সাহায্য করতে পারে।

আপনি টিসিপি এক্সিলার ব্যবহার করেও দেখতে পারেন; বাণিজ্যিকগুলি রয়েছে তবে পেপসাল ইতিমধ্যে একটি পার্থক্য করতে পারে।

Answer 9

সম্ভবত আপনার ফায়ারওয়াল / রাউটারগুলি ইস্যু ...

সত্যিই কেবল উপায়টি হ'ল ট্রেস্রোয়েট করে যেখানে ব্রেকডাউন হয়েছে তা আগেই বলা হয়েছিল,

Answer 10

এই প্রশ্নের বিভিন্ন বিভিন্ন উত্তর আছে, এবং সঠিক উত্তর (আমার মতে) "এটি নির্ভর করে"।

যদি আপনার 1gbit / s সংযোগ থাকে তবে এটি সন্তুষ্ট নয়। টিসিপি (এবং অন্যান্য প্রোটোকল) 99% ক্ষেত্রে ট্রান্সমিশন চেকগুলিতে নির্ভর করে যা QoS বা অনুরূপ প্রযুক্তির সাথে সঠিকভাবে অগ্রাধিকার পায় না।

সিমেট্রিকাল (এসডিএসএল, ফাইবার ইত্যাদি) লাইনগুলি কম-ল্যাটেন্সি অপারেশনের জন্য সাধারণত ভাল উপযুক্ত, কারণ তারা আরএক্সকে টিএক্সের সাথে ভাগ করে না নেয় (যার অর্থ টিসিপি এসি এর, আইসিএমপি উত্তর ইত্যাদি আপনি যদি পুরো ব্লেজে ডাউনলোড করেন তবে বাধা পাবে না)। সংবেদনশীল অ্যাপ্লিকেশনগুলির (বিশেষত ভিওআইপি) ট্র্যাফিকের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য এটি এখনও QoS এর প্রয়োজন।

আশ্চর্যের বিষয় হল, টিসিপি এসিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার ক্ষেত্রে গুগলে হিট (এবং হিটের গুণমান) এর সংখ্যাটি বেশ পাতলা .. যে কোনও নেটওয়ার্কিং বিশেষজ্ঞের সাথে কথা বলুন এবং আপনার কেন এটি প্রয়োজন তা তারা জানতে পারবেন।

Answer 11

হ্যাঁ, তবে খুব বেশি নয়।

একটি উচ্চতর ব্যান্ডউইথের অর্থ হ'ল প্যাকেটটি সম্পূর্ণ ডাউনলোড করতে কম সময় লাগবে অন্য প্যাকেটের ডেটা সংবহন করার আগে এবং পুরো প্যাকেটটি ডাউনলোড করতে যে সময় লাগে তা এখানেও একটি ফ্যাক্টর তবে বাস্তবে এটি কেবলমাত্র সবচেয়ে খারাপের মধ্যে 10-20 মিমি যোগ করতে চলেছে মামলা।

বিলম্বিত হওয়ার আরেকটি সম্ভাব্য কারণ ওয়্যারলেস ট্রান্সমিশন, মাল্টি-অ্যাক্সেস ওয়্যারলেসের প্রায় প্রতিটি রূপই স্বাভাবিক হোম ওয়্যারলেস বা মোবাইল ওয়্যারলেস কিনা তা বিলম্বকে বড় টোল দেবে কারণ ওয়্যারলেস কার্ডের পাঠানোর আগে প্রত্যেকের ডেটা প্রেরণ শেষ না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে নিজস্ব তথ্য। যত বেশি ব্যবহারকারী ওয়্যারলেস সিস্টেমে প্রেরণ করছেন, তত গতি এবং বিলম্বিতা (আবার খুব বেশি নয়, মূলত এটি প্রেরণের জন্য পরিষ্কার হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করার কারণে)

এক নম্বর ফ্যাক্টরটি এমন সময় যা একটি প্যাকেট ডেটা পকেট রাউটার এবং অন্যান্য WAN অবকাঠামোতে বাছাই করতে ব্যয় করবে।

প্যাকেটটি আলোর গতিতে ভ্রমণ করে এমন কোনও তাত্ত্বিক ন্যূনতম সময় যা পুরো প্যাকেটটি পুরো বিশ্ব ভ্রমণ করতে লাগে 70০ মাইলের কাছাকাছি।

আশেপাশে জিজ্ঞাসা করুন এবং দ্রুত সংযোগ এবং অন্যান্য আইএসপি-র অন্যান্য ব্যক্তিরা একই বিলম্বের মুখোমুখি হচ্ছে কিনা তা আইএসপি বা সংযোগের কারণে এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব তবে এটির সম্ভাবনা খুব কম out

Comments

সংক্ষিপ্ত উত্তর, হ্যাঁ এটি বিলম্বের সময় কমিয়ে দেবে, তবে এতটা নয়।

— সিলভারফায়ার

Answer 12

ব্যান্ডউইথ এবং বিলম্ব পৃথক, তবে সম্পূর্ণ লিঙ্কযুক্ত নয়। যদিও এটি মূলত সত্য, জিনিসগুলি কালো এবং সাদা নয়। এর মাঝে অনেক ধূসর শেড রয়েছে।

এটি সত্য যে বৃহত্তর ব্যান্ডউইদথ থাকার অর্থ কম দেরি হওয়ার দরকার নেই এবং এটির অর্থ একই বা উচ্চতর বিলম্ব হওয়াও নয়।

আমাদের মনে রাখা উচিত যে এটি আমাদের হোস্ট থেকে গন্তব্য পর্যন্ত যাওয়ার পথে নেটওয়ার্ক ডিভাইস এবং ফিজিকাল মিডিয়া থেকে গঠিত অবকাঠামোগত উপর নির্ভর করে।

একটি আইএসপি নিম্ন / উচ্চ ব্যান্ডউইথ সংযোগগুলিকে অগ্রাধিকার দিতে পারে এবং এক বা অন্যকে আরও হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার সুবিধা দিতে পারে যার ফলে বিলম্বের মধ্যে পার্থক্য দেখা দেয়।

এবং এখানে যে বিভিন্ন উদাহরণ দেওয়া হয়েছিল তার চেতনায়, হ্যাঁ - একই ক্ষমতা সহ 20 টি ডিস্ক সহ একটি ট্রাক নেওয়া ভাল, তবে এই 20 টি ডিস্কের মধ্যে কেবল 1 দিয়ে একই ট্রাকটি নেওয়া। তবে - ডিস্কের ওজন সম্পর্কে কী? আরও ডিস্কের অর্থ আরও জ্বালানী এবং ধীর গতি। তবে আমি যদি ট্রাকের ইঞ্জিন পরিবর্তন করি?

সুতরাং, সংক্ষেপে - ব্যান্ডউইথ এবং বিলম্ব পৃথক, তবে সম্পূর্ণ লিঙ্কযুক্ত নয়।