একটি লিনাক্স সার্ভার উইন্ডোজ মেশিনগুলির জন্য একটি ডোমেন নিয়ামক হিসাবে পরিবেশন করতে পারে?


9

একটি ছোট অফিস সেটআপে (5-6 জন কর্মচারী) আমাদের সাতটি উইন্ডোজ এক্সপি এবং উইন্ডোজ ভিস্তার ক্লায়েন্ট রয়েছে, পাশাপাশি বেশ কয়েকটি লিনাক্স সার্ভার রয়েছে।

নেটওয়ার্কের জন্য একক সাইনন এবং এডি-এর মতো ক্ষমতা সরবরাহ করতে ডোমেন নিয়ামক হিসাবে কাজ করার জন্য একটি লিনাক্স মেশিন স্থাপন করা সম্ভব?

উত্তর:


16

সাধারণ বিতরণের বর্তমান সংস্করণগুলিতে সাম্বার সংস্করণগুলি পাওয়া গেলে আপনি অবশ্যই একটি লিনাক্স মেশিনকে এনটি স্টাইলের ডোমেন নিয়ামক হিসাবে কাজ করতে পারেন (এটি কিছু সময়ের জন্য এমনটি হয়েছে)।

আমি বিশ্বাস করি যে এডি ভিত্তিক ডোমেইনে অংশ নেওয়া সক্রিয়ভাবে কাজ করা হচ্ছে তবে উত্পাদন ব্যবহারের জন্য এখনও প্রস্তুত নয়, যদিও এটি সম্প্রতি দেখেছি এমন কিছু নয় যাতে সমর্থনটি এগিয়ে যেতে পারে।


+1, স্পট অন। লিনাক্স রিয়েল শীঘ্রই আসছি (টিএম)।
অ্যাভরি পায়েেন

আমার পোস্টের একটি স্পষ্টতা: লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনগুলির সাম্প্রতিক প্রকাশে প্রাপ্ত সাম্বা (অবশ্যই দেবিয়ান এচ +) ক্লায়েন্ট / সার্ভার হিসাবে একটি এডি ভিত্তিক ডোমেইনে যোগদান করতে পারে, আমার কাছে লিনাক্স ফাইল সার্ভার রয়েছে যা কেবল এটি করে, কোনও প্রকার নিয়ামক হিসাবে কাজ করে না ডোমেনে
ডেভিড স্পিললেট

এটি আসলে কোনও এনটি ডোমেন নিয়ন্ত্রক বা কেবল একটি মাস্টার ব্রাউজার তৈরি করে?
মার্ক হেন্ডারসন

আমি নিশ্চিত যে এটি একটি সম্পূর্ণ পিডিসি হতে পারে (বা বিডিসিও পিডিসি যদি সাম্ব ভিত্তিক হয়)।
ডেভিড স্পিলিট

সাম্বার বর্তমান (3.x) সংস্করণগুলি এটি একটি সম্পূর্ণ এনটি 4 স্টাইলের পিডিসি করে।
এভেরি পেইন

4

সাম্বা 4 এটি করতে সক্ষম হতে চলেছে, তবে এটি এখনও আলফাতে রয়েছে। আপনি যদি দুঃসাহসী হন তবে সর্বশেষ প্রকাশের সাথে খেলতে পারেন ।


3

আমার উত্তর হতে চলেছে "আপনি চান কেন?" আপনি সম্ভবত একটি উইন্ডোজ ডিসি বাস্তবায়ন থেকে অনেক ভাল; এটির জন্য আপনার এত বেশি খরচ হবে না এবং আপনি একটি সমর্থিত এবং আরও অনুমানযোগ্য পরিবেশে থাকবেন। এডি কঠিন নয় - এটিতে অনেক কিছুই রয়েছে তবে এটি কঠিন নয়। যতক্ষণ আপনি এটি নিয়ে উদ্ভট বা উদ্ভট জিনিস না করেন ততক্ষণ এটি অবিশ্বাস্যরূপে মজবুত এবং রক্ষণাবেক্ষণের ওপরে কম থাকে। আপনি যদি লিনাক্স বাক্সগুলি এর বিরুদ্ধে প্রমাণীকরণ করতে চান তবে আপনি এটি মিশ্র মোডে সেট আপ করতে পারেন এবং এটি যথাযথ যেখানে এনটি 4-এর মতো ডিসি হিসাবে উপস্থাপিত হবে।


আপনি একটি ভাল পয়েন্ট করা। আমরা উভয় বিকল্পের দিকে নজর রেখেছি, এবং আমাকে সবচেয়ে অর্থনৈতিক সমাধান খুঁজতে বলা হয়েছে ...
কেডমুররে


0

আপনি যদি বাণিজ্যিক লিনাক্স সফ্টওয়্যারটিকে কিছু মনে করেন না, নোভেলের ওপেন এন্টারপ্রাইজ সার্ভার 2 (এসপি 1 এবং তার পরে) এর উইন্ডোজের জন্য ডোমেন পরিষেবাদি নামে একটি উপাদান রয়েছে যা ঠিক তা করবে। ব্যয় অনুসারে, উইন্ডোজ 2003 সার্ভারটি কিনে আপনার নিজস্ব এডি ট্রি তৈরি করা সম্ভবত সস্তা হবে। তবে আপনি যদি সত্যিই কোনও মাইক্রোসফ্ট-মুক্ত সমাধান চান তবে আপনার জন্য এটি OES2 করবে।


এটি কোনও এমএস-মুক্ত সমাধান এতটা ব্যয়-মুক্ত সমাধান নয় যা আমি সন্ধান করছিলাম। আমি এসএমবি স্টাফগুলি দেখতে পাব, তবে আপনি এবং এমএই ঠিক ঠিক বুলেট কামড়ে নেওয়া এবং ওওবি এমএস সমাধানটি ব্যবহার করতে পারেন।
kdmurray

0

আপনি যে "AD- এর মতো ক্ষমতাগুলি" চান তা যদি মূলত গোষ্ঠী নীতি হয় তবে আমি নাইট্রোবিট গ্রুপ নীতিটি সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি যা সাম্বা ডোমেনে এই ফাংশনটি অনুকরণ করতে দেয়।

আমি এটি আমার নেটওয়ার্কে চালাচ্ছি এবং এটি নিখরচায় না হলেও এটি একটি দুর্দান্ত সফ্টওয়্যার।


0

সাম্বা 4 না আসা পর্যন্ত আপনি অনুরূপ ওপেন ব্যবহার করতে পারেন । উবুন্টুতে এটি নিয়ে আমাদের দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা রয়েছে। আরেকটি বিকল্প যা এডি এর অনেকগুলি সুবিধা দেয় তা হ'ল নোভেলের ইডিটেকটরি। আমার এটির সাথে শূন্য প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা রয়েছে তাই আমি ব্যক্তিগতভাবে তা প্রমাণ করতে পারি না, তবে এটি আমার সিসাদমিনের এক বন্ধুর চেয়ে বেশি কিছু হয়েছে - একজন লিনাক্স সার্ভার এবং অল উইন্ডোজএক্সপি ক্লায়েন্ট বেসের সাথে ব্যবহার করছেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.