ফেডোরার পরিবর্তে কেন আমি সেন্টোস ব্যবহার করব


8

আমি ফেডোরার খুশি ব্যবহারকারী তবে বেশিরভাগ এসসিএডিএ সিস্টেম আমি জানি সেন্টস ব্যবহার করি। আমি লিনাক্সে একটি এসসিএডিএ সমাধান সরবরাহ করতে যাচ্ছি। আমি কি সেন্টোজে রূপান্তর করব বা আমার বন্ধু ফেডোরার সাথে থাকব?


এসসিএডিএর সাহায্যে আপনি "সুপারভাইজারি নিয়ন্ত্রণ এবং ডেটা অধিগ্রহণ" বলতে চান?
duenni

উত্তর:


19

সংক্ষিপ্ত সংস্করণ: আপনি যদি মনে করেন যে এই সিস্টেমটি 1 বছরের বেশি সময় ব্যবহার করা হচ্ছে, তবে সেন্টোস 6 ব্যবহার করুন।

দীর্ঘ সংস্করণ: যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য প্রশ্নটি উত্থাপন করে যে আপনি কতক্ষণ বড় উত্থান ছাড়াই সিস্টেমটি চালাতে চান। মনে রাখবেন যে এই ধরণের উদ্বেগগুলি প্রাথমিকভাবে প্রত্যাশিত অস্থায়ী সময়কালের চেয়ে অনেক বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয়।

(দ্রষ্টব্য: আমি রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স (আরএইচইএল) এবং সেন্টোগুলি আন্তঃবিন্যাসযোগ্যভাবে ব্যবহার করছি কারণ তারা বাইনারি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সেন্টোস সাধারণত আরএইচইএল এর স্থানে ব্যবহৃত একটি বিনামূল্যে বিকল্প)

ফেডোরা প্রকল্প সক্রিয়ভাবে তার দুটি সাম্প্রতিক প্রকাশের জন্য আপডেট সরবরাহ করে (এই লেখার হিসাবে, ফেডোরা 14 এবং 15)। আপনার কাছে অতি সাম্প্রতিক প্যাকেজগুলির সেট রয়েছে, তবে একবার এন + 2 সংস্করণ প্রকাশিত হওয়ার পরে আপনি নিজেরাই হয়ে আছেন (( প্রতি ফেডোরা উইকি )

রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স এবং সেন্টোসের 7 বছরের নিয়মিত সাপোর্ট লাইফ চক্র এবং 10 বছরের বর্ধিত লাইফ চক্র রয়েছে ( প্রতি উইকিপিডিয়া )

সেন্টোস of প্রকাশের আগে, এটি এবং ফেডোরার মধ্যে বিবেচনা করার পরিবর্তে একটি উল্লেখযোগ্য ট্রেড অফ ছিল was আরএইচইএল 5 ফেডোরা 6-তে নির্মিত হয়েছিল যা 2006 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। যা আরএইচইএল 5 সহ প্রেরণ করা হয়েছে)। Centos 6 এর প্রকাশের ফলে এই সমস্ত পরিবর্তন হয় কারণ এটি ফেডোরা 12 এর উপর ভিত্তি করে প্রচুর ফেডোরা 13 এবং 14 পরিবর্তন ব্যাকপোর্ট করে।

যেহেতু আপনি এখনই বেছে নিচ্ছেন, কেন আপনি যদি সত্যিই সত্যই না হন তবে সেন্টোস 6 কে টার্গেট না করার খুব কম কারণ রয়েছে (এটি সম্পর্কে দীর্ঘ এবং শক্ত বিষয়)। আপনি একটি খুব বর্তমান প্যাকেজ সেট এবং 10 বছরের আপডেট উভয়ই পাবেন ।


এই উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ - এটি 9 বছর পরে এবং আমি ভাবছি যে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছে, অর্থাত্ যদি আপনি এটি আজকের পরিস্থিতিতে আপডেট করতে পারতেন এবং জিনিসগুলি যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তিত হয়েছিল? ফেডোরার মনে হয় একটি "সার্ভার" স্বাদ আছে (আজকাল?) - এটি কীভাবে তুলনা করে? চিয়ার্স!
বাদাম

আপনি কীভাবে নিয়মিত বড় বড় আপগ্রেড করেন তা এখনও পছন্দ। ফেডোরার সংস্করণ-থেকে-সংস্করণ আপগ্রেড প্রক্রিয়াটি 9 বছর আগের তুলনায় অনেক ভাল, তবে এটি এখনও একটি আপগ্রেড যা এখনও আপনার অংশে যাচাইকরণের প্রয়োজন। আমি এখনও ফিরে যাওয়ার সময় থেকে কিছু সেন্টোস 6 মেশিন চালাচ্ছি।
ওপিডিয়ান

ক্লাউড-কেন্দ্রিক বিশ্বে আপনি ফেডোরার আপগ্রেড চ্যালেঞ্জগুলি কম সমস্যাযুক্ত খুঁজে পেতে পারেন। আপনি যখন প্রতি সপ্তাহে পুরো জিনিসটি শুরু করার জন্য পুনর্নির্মাণ করেন তখন আপগ্রেডগুলি কম বিষয় থাকে। সংস্করণগুলির মধ্যে রূপান্তরকালে আপনি এখনও অটোমেশনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে অসম্পূর্ণতার দিকে চলে যাবেন, তবে মেঘের প্রকৃতি নিজেকে কম কাস্টমাইজেশন এবং আরও একক-উদ্দেশ্যমূলক মেশিনগুলির দিকে আরও বেশি ধার দেয় যা বিস্ফোরণের ব্যাসার্ধকে সীমাবদ্ধ করে।
ওপিডিয়ান

23

ফেডোরার সংক্ষিপ্ত মুক্তি এবং সমর্থন চক্র রয়েছে। সমর্থন পেতে চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে সাধারণত ওএসের নতুন সংস্করণে আপগ্রেড করতে হয়। আপনি যখন কোনও প্রোডাকশন সার্ভার স্থাপন করছেন, আপনি নিশ্চিত হয়ে জানতে চান যে আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য বাগ ফিক্স এবং সুরক্ষা প্যাচগুলি পেতে সক্ষম হবেন। সেন্টোস সমর্থন চক্রটি আরএইচইলের মতোই, যা আমি বিশ্বাস করি দশ বছর।

এই পরামর্শটি কোনও সার্ভার অপারেটিং সিস্টেমের জন্য ভাল । আপনি জানতে চান যে আপনি যখন কিছু সেট আপ করেন তখন এটি অদূর ভবিষ্যতের জন্য টেকসই হয়।


4

CentOS রেডহ্যাট এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স (ইঙ্গিত: এন্টারপ্রাইজ) উপর ভিত্তি করে

আরএইচইএল বৃহত্তর সংস্থাগুলিতে আর্থিক ক্ষেত্রে বিশেষভাবে জনপ্রিয়। CentOS RedHat হিসাবে একই প্যাকেজগুলি থেকে তৈরি করা হয়েছে তবে সমর্থন (বা ব্যয়) ছাড়াই। সাধারনত সেন্টসগুলি কোর আপডেটগুলি সহ রেডহ্যাট পিছনে ~ 6 মাস পিছনে চলে

আপনার লক্ষ্য অনুসারে উভয় সিস্টেমে সুবিধা রয়েছে; CentOS / RHEL ডিফল্ট সংগ্রহস্থলগুলিতে কেবল নিরাপদ থাকার জন্য পরীক্ষিত ও পরীক্ষিত সফ্টওয়্যারগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়, সেগুলি কখনই (বা খুব কমই) অনির্যুক্ত বা বিটা প্যাকেজ অন্তর্ভুক্ত করে না। আপনি যদি সফ্টওয়্যারটিতে রেডহ্যাট সুরক্ষা আপডেটগুলি ব্যবহার করেন তবে সাধারণত সহজলভ্য হওয়ার এক মাসের মধ্যে, কখনও কখনও গুরুতর সুরক্ষার সমস্যার জন্য কয়েক দিনের মধ্যেই সংগ্রহস্থলগুলিতে উপলব্ধ। তবে CentOS আবার কখনও কখনও 6 মাস পর্যন্ত এই আপডেটগুলি লেজ করে।

ফেডোরার অনেক বেশি আপ টু ডেট সফটওয়্যার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, রেডহ্যাট / সেন্টোস The (দ্য লেট সংস্করণ) ফেডোরার ৯ এ এএফআইকি ভিত্তিক, ফেডোরার বেশিরভাগ সফ্টওয়্যারটির রিপোসে উপলব্ধ আরও সাম্প্রতিক সংস্করণ রয়েছে, তেমনি যুক্তিসঙ্গতভাবে একটি বৃহত্তর 'ব্যবহারকারী' সম্প্রদায় রয়েছে।

টি এল, ডিআর;
ফেডোরার আরও আধুনিক প্রযুক্তি রয়েছে, সেন্টোস / রেডহ্যাটে আরও স্থিতিশীল সফ্টওয়্যার রয়েছে

সম্পাদনা করুন;
এছাড়াও এটি আপডেট / সমর্থন চক্র লক্ষ্য করার মতো। অরিজিনাল রিলিজের পরে সাধারণত রেডহ্যাট / সেন্টোস সংস্করণগুলি বহু বছর ধরে সমর্থনযোগ্য / আপডেট করা হয় যেখানে রিডিজের পরেই ফেডোরা সমর্থন ছাড়েন। ফেডোরা সাধারণত সার্ভার ওএস হিসাবে বিবেচিত হয় না যেখানে রেডহ্যাট / সেন্টোস থাকে


7
আপনি নিশ্চিত কেন সুরক্ষা সংশোধনগুলি RHEL পিছনে 6 মাস পিছনে রয়েছেন তা আমি নিশ্চিত নই। এগুলি সাধারণত 72 ঘন্টার মধ্যে উপলব্ধ। সুরক্ষা প্যাচগুলিতে 6 মাসের ব্যবধান এটি অকেজো করে দেবে। এছাড়াও, RHEL / CentOS অবশ্যই ফেডোরার উপর ভিত্তি করে নয় । ফেডোরা প্রকল্পটি আরএইচএল এর একটি সম্প্রদায় কাঁটাচামচ, তবে বহু বছর ধরে এগুলি সম্পূর্ণ পৃথক গোষ্ঠী দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হচ্ছে।
MDMarra

@ মারকএম সেন্টস 6 সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে, কমপক্ষে 6 মাস আগে রেডহ্যাট 6 প্রকাশ হয়েছিল। এবং রেডহ্যাট 4 হিসাবে এটি ফেডোরার কাঁটাচামচ হয়েছে - en.wikedia.org/wiki/…
স্মুড

4
এটি একটি প্রধান প্রকাশ, কোনও সুরক্ষা আপডেট নয়। এছাড়াও, আরএইচইএল প্যাকেজগুলি ফেডোরা গাছ থেকে তৈরি করা হয়েছে। এর অর্থ এই নয় যে তারা একই প্যাকেজ।
MDMarra

@MarkM দুঃখিত আমি যে ভুল শব্দে, আমি প্রধান (কোর) আপডেট বোঝানো যদিও আমি মনে করি রেপো আপডেট এখনও তাহলে RedHat বেশী পিছনে সামান্য বিলম্ব হয়
এবার Smudge

6
ন্যায়সঙ্গতভাবে, ফেডোরা হ'ল আরএইচইএল (রেড হ্যাট অনুসারে) এর প্রবাহ প্রকল্প। এরপরে রেড হ্যাট ফেডোরার প্রদত্ত রিলিজ গ্রহণ করে এবং এন্টারপ্রাইজ ব্যবহারের জন্য কঠোর করে যা পরবর্তীতে আরএইচইএলের একটি নতুন সংস্করণ হিসাবে প্রকাশিত হয়।
ওপিডিয়ান

1

আমি যেটা বুঝতে পারি তা থেকে উভয়ের মধ্যে বিশাল পরিমাণের পার্থক্য নেই, আমি নিজেই সেন্টোস ব্যবহার করি। আমি সাধারণত আপনার মতো অ্যাপ্লিকেশন যতদূর যায় শিল্পটি যা করছে তার সাথে থাকতে পছন্দ করি। চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবনের কোনও কারণ নেই, এটি ইতিমধ্যে সেন্টোস-এ অন্য কোথাও চলতে থাকলে আপনি জানেন যে এটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনার অনেক কম কাজ হয়েছে। শুধু আমার 2 সেন্ট (ও) এর।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.