ফ্রিএনএএস কি এন্টারপ্রাইজের জন্য প্রস্তুত?


8

আমি ভাবনায় কিছুটা বিভক্ত হয়ে যাচ্ছি।

আমি আমার সংস্থার জন্য একটি এনএএস পাওয়ার চেষ্টা করছি, আমাদের ভিএমওয়্যার সার্ভারের জন্য এটি আমাদের দরকার।

মূলত ধারণাটি ছিল একটি এনএএস (একটি নেটগার রেডিএনএএস) কিনে

তবে তখন আমি একটি সার্ভার থেকে এনএএস তৈরি করতে এবং নেক্সেন্টাস্টোর, ওপেনফিলার বা ফ্রিএনএএস এর মতো কিছু ব্যবহার করার জন্য সম্প্রদায়টির (সার্ভারফল্ট) কিছু সুপারিশ পেয়েছি।

আমি বেশ কয়েকটি কারণে ওপেনফিলারকে সরিয়ে দিয়েছি এবং এখন আমি নেক্সেন্টাস্টার এবং ফ্রিএনএএসের মধ্যে রয়েছি।

আমার যে সমস্যা হচ্ছে তা হ'ল ফ্রিএনএএস একটি উত্পাদন পরিবেশের জন্য গণনা করা যায় কিনা।

ফ্রিএনএএস কি ভিএসওয়্যারের শেষ প্রান্তে আইএসসিএসআই হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট? গতবার আমি ফ্রিএনএএস ব্যবহার করেছি এটির সংস্করণ 0.7 ছিল।

আমরা Nexentastor সম্প্রদায়টি অর্থ প্রদানের সংস্করণটি ব্যবহার করব না।

কোন অন্তর্দৃষ্টি মহান হবে।

উত্তর:


4

আমরা সম্প্রতি একই পরিস্থিতিতে ছিলাম এবং না, দুর্ভাগ্যক্রমে ফ্রিএনএএস এন্টারপ্রাইজের জন্য প্রস্তুত নয়। 8.0.1 এর সাথে, আমাদের অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ইন্টিগ্রেশন অন্তর্বর্তী সময়ে কাজ করার পাশাপাশি পর্যায়ক্রমিক লকআপগুলির সাথে প্রচুর সমস্যা ছিল। সমস্ত তাকান প্রয়োজন সাম্প্রতিক বিটা রিলিজ জন্য পরিবর্তন লগ এখনও আছে আছে দেখতে প্রধান বাগ 8.0 সিরিজের সুরাহা হচ্ছে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, স্টোরেজ করার সময় আপনি যা প্রদান করেন তা পাবেন। আমরা কেবলমাত্র ব্যাকআপ লক্ষ্য হিসাবে ফ্রিএনএএস ব্যবহার করতে যাচ্ছিলাম, তবে এটি সেই কাজের জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল ছিল না, প্রাথমিক ভিএমওয়্যার স্টোরেজ হিসাবে যথেষ্ট কম স্থিতিশীল ছিল।


আপনি কী ধরণের হার্ডওয়্যার চালাচ্ছিলেন, আমি আগ্রহী। আমরা সক্রিয় ডিরেক্টরি সমর্থন ব্যবহার করব না যাতে বৈশিষ্ট্যটি বিবেচনা করে না।
ianc1215

আমরা সুপারমাইক্রো-তে-অন্য-কিছু নিয়ে চলছিলাম ... আমি এখনই ডাটাসেন্টারে যেতে খুব অলস। জেবিওডি কনফিগারেশনে 8 জিবি র‌্যাম এবং 6xSATA ড্রাইভ সহ একটি সিওন 5300-সিরিজ মূলত (কোনও রেড নিয়ামক নেই)। হার্ডওয়্যারটি সুপরিচিত, কারণ এটি বেশ কয়েকটি বছর নির্বিঘ্নে উইন্ডোজ সার্ভার 2003R2 x64 সংস্করণটি একটি ফাইল সার্ভার হিসাবে চলছিল যা একটি ব্যাকআপ লক্ষ্য ছিল।
rmalayter

দুর্দান্ত লাগছে, আমি ভাবছিলাম যে এটি কোন হার্ডওয়্যারটি চলছে।
ianc1215

2

"এন্টারপ্রাইজ" অর্থ বিভিন্ন লোকের কাছে বিভিন্ন জিনিস। আমি একটি ছোট অফিস নেটওয়ার্কিং পরিবেশে ফ্রিএনএএস ব্যবহার করে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করব, বিশেষত একটি নন মিশন সমালোচনামূলক মেশিন যেমন সেকেন্ডারি ব্যাকআপ টার্গেট হিসাবে। এখানকার অনেক লোক এটি নির্ভরযোগ্য বলে মনে করছেন ।

তবে আমি মনে করি এটি কফিনের চূড়ান্ত পেরেক হিসাবে এটি গুরুতর "এন্টারপ্রাইজ-গ্রেড" স্টোরেজ উপস্থাপনা হিসাবে ব্যবহার করার জন্য কেবল ফ্রিএনএএস কেবল এটি করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। ফ্রিএনএএস এর লক্ষ্যমাত্রার বিপুল পরিমাণ সুপারইউজারে রয়েছে।

এটি ফ্রিএনএএস প্রকল্পের পরিচালক জোশ পাটজেলের একটি সাক্ষাত্কার থেকে এসেছে :

প্রশ্ন: ফ্রিএনএএস-এর টার্গেট মার্কেট কী? এটি কি মূলত এমন লোকেরা ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য যা বাড়িতে বাসায় নেটওয়ার্ক স্টোরেজ চান, বা এটি উত্পাদন পরিবেশে ব্যবহৃত হয় - আপনি কী এন্টারপ্রাইজ-রেডি হিসাবে বিবেচনা করবেন? কিছু দিক থেকে এটি গ্রাহক এবং ব্যবসায় উভয় বাজারকেই বিস্ফোরিত করবে বলে মনে হয় - এতে এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা হোম স্টোরেজের জন্য দুর্দান্ত, তবে আইএসসিএসআই লক্ষ্যমাত্রা এবং 10 জিগি সমর্থন মতো বৈশিষ্ট্যগুলিও রয়েছে।

উত্তর: আমি মনে করি যে এটি কিছু উপায়ে উচ্চ-স্থানীয় হোম ব্যবহারকারী বাজার এবং নিম্ন-বাণিজ্যিক বাণিজ্যিক বাজারকে প্রসারিত করে। এর বর্তমান ফর্মটিতে এটি মাল্টিমিডিয়া কেন্দ্র থেকে সরে গেছে যে অনেক লোক ফ্রিএনএএস ব্যবহার করে স্টোরেজ অ্যাপ্লায়েন্সের দিকে ব্যবহার করে। আমরা অবশ্যই ভবিষ্যতে সেই ভূমিকা ফিরে পেতে চাই, কিন্তু আমরা আজ সেখানে আছি। এটি সক্রিয় / অ্যাক্টিভ ফেইলওভার, একটি ক্লাস্টারযুক্ত ফাইল সিস্টেম, একক নাম-স্থান, বা অনুভূমিক স্কেলিংয়ের মতো সত্যই উচ্চ প্রান্তের স্টোরেজের বৈশিষ্ট্যও হারিয়েছে। সুতরাং এটি উচ্চ প্রান্তে একটি BlueArc, নেট অ্যাপ্লিকেশন বা ইএমসির পছন্দগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না। আমরা যা সন্ধান করছি তা হ'ল নীচের প্রান্তে প্রচুর ঘর আছে, যেখানে স্ন্যাপশট এবং ডিডআপের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি প্রয়োজন তবে সক্রিয় / সক্রিয় ব্যর্থতার মতো জিনিসগুলি নয়। লোকেরা নেটগার রেডিএনএএনএস অফারগুলির চেয়ে বেশি বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন, তবে নেট অ্যাপের চেয়ে কম। ফ্রিএনএএস এটি খুব সুন্দরভাবে ফিট করে।


আমি একটি ছোট ভিএমওয়্যার মোতায়েনের জন্য ফ্রিএনএএস ব্যবহার করব। আমি ফ্রিএনএএস-এ lookedুকেছি। আমি এটি পছন্দ করি তবে এটি হতাশাব্যঞ্জক যে তারা ডেডআপ সহ এখনও জেডএফএসের কোনও সংস্করণ ব্যবহার করছে না।
ianc1215

কৌতূহলের বাইরে, আপনি স্টোরেজ সমাধানের জন্য কী শেষ করলেন?

2

আমি একমত হবে। ফ্রিএনএএস ভার্সন 7-এর পরে ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছে তবে বর্তমান সংস্করণ ৮.০.১ একটি অতিরিক্ত ড্রাইভ (ফ্রিবিএসডি জেডএফএস বাগ) এ স্বয়ংক্রিয় ব্যর্থতা সমর্থন করে না এবং এখনও বেশ কয়েকটি বড় বাগ রয়েছে।

ব্যাকআপ লক্ষ্য হিসাবে ফ্রিএনএএস বিতর্কযোগ্য তবে আপনার ভিএমএসের জন্য উত্পাদন আইএসসিএসআই লক্ষ্য হিসাবে এটি আমার মতে উত্পাদন প্রস্তুত নয়।

নেক্সেন্টা - আপনি যদি এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন - তবে আরও ভাল বিকল্প। Nexentastor খারাপ নয়, তবে বাণিজ্যিক উত্পাদনের ব্যবহার অনুমোদিত হলে আপনাকে লাইসেন্সিং শর্তাদি পরীক্ষা করতে হবে। তারা শর্তগুলি ইউএসইডি স্পেসের পরিবর্তে 18 টবি র ডি ডিস্কে পরিবর্তিত করে।


হ্যাঁ, এটিই শুনে আমাকে নেক্সেন্টায় আগ্রহী করে তুলেছিল।
ianc1215

আপনি যে বাগটি উল্লেখ করেছেন তা আমাদের প্রভাবিত করবে না, আমরা হার্ডওয়্যার রেড ব্যবহার করব। মূলত এগুলি থেকে আমার যা দরকার তা হ'ল ভিএমওয়্যার এবং সম্ভবত এনএফএসের iSCSI I এবং সম্ভবত সিআইএফএসের একটি সামান্য বিট হতে পারে তবে এটি কারও কাছেই পাতলা নয়।
ianc1215

@ সোলিগনিস কখনও জেডএফএসে হার্ডওয়্যার রেড ব্যবহার করেন না, এটি অনেকগুলি পয়েন্ট পরাস্ত করে এবং সঠিকভাবে ডেটা অখণ্ডতা পরিচালনা করতে বাধা দেয়।
স্ট্রেঞ্জউইল

0

@ সলিগিনিস: আমি বেশ কয়েকটি উদাহরণ পড়েছি যেখানে জেডআরএআইডি সেটআপ করার সময় ড্রাইভগুলিতে হার্ডওয়্যার রাইড (রেইড নির্দিষ্ট) ডেটা উপস্থিত ছিল। এই জাতীয় সেটআপের প্রস্তাব দেওয়া হয় না কারণ এটি zRAID এর সাথে প্রচুর শোকের কারণ হয়ে উঠবে বিশেষত যেহেতু আপনি দুটি RAID সিস্টেম ডিস্কের জন্য প্রতিযোগিতা করছেন। যেমন @ স্ট্রেঞ্জউইল: উপরে বর্ণিতগুলি আপনার জ্রেডের কার্যকারিতাও সীমাবদ্ধ করবে এভাবে সম্ভাব্য ডেটা অখণ্ডতার সমস্যা দেখা দেয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.