0.1.2.3 একটি বৈধ আইপি ঠিকানা?

Question

প্রথম অক্টেটে সমস্ত শূন্যের সাথে আইপি ঠিকানাগুলি কি বৈধ?

উদাহরণস্বরূপ, 0.1.2.0/24নেটওয়ার্ক ঠিকানা 0.1.2.0, সম্প্রচার ঠিকানা 0.1.2.255এবং একটি ব্যবহারযোগ্য ঠিকানা পরিসীমা সহ কোনও বৈধ সাবনেট হতে 0.1.2.1পারে 0.1.2.254?

দেখে মনে হচ্ছে এটি করা উচিত বৈধ , তবে এটি কার্যকর হয় না, কমপক্ষে উইন্ডোজ সিস্টেমে।

যদি এটি বৈধ না হয়, তবে কেন?

Answer 1

আরএফসি 1122 , ইন্টারনেট হোস্টের জন্য প্রয়োজনীয়তা - যোগাযোগ স্তরগুলি বলেছেন:

     { <Network-number>, <Host-number> }

(a)  { 0, 0 }

     This host on this network.  MUST NOT be sent, except as
     a source address as part of an initialization procedure
     by which the host learns its own IP address.

     See also Section 3.3.6 for a non-standard use of {0,0}.

(b)  { 0, <Host-number> }

     Specified host on this network.  It MUST NOT be sent,
     except as a source address as part of an initialization
     procedure by which the host learns its full IP address.

Comments

ঠিক আছে, বৈধ নয়। ডিএইচসিপিতে ০.০.০.০ ছাড়া অন্য কোনও আইপি কি আসলে ব্যবহৃত হয়?

— মার্ক ওয়াগনার

আমার জ্ঞান, না।

— wfaulk

এটি প্রদর্শিত হবে যে উদ্দেশ্যটি ছিল যে কোনও হোস্ট তার নিজস্ব হোস্ট নম্বরটি জানতে পারে তবে তার নেটওয়ার্ক নম্বরটি নয় এবং এটি কোনও ডিএইচসিপি-এর মতো সার্ভার থেকে সেই তথ্যের জন্য অনুরোধ করতে ব্যবহার করতে পারে। এটি বলেছিল, আমি জানি না যে এর আগে এমন কোনও কিছুর অস্তিত্ব ছিল। এটি সম্ভবত পোস্ট-ক্লাসফুল বিশ্বে খুব বেশি অর্থবোধ করে না।

— wfaulk

Answer 2

দেখে মনে হচ্ছে 0.0.0.0/8 আইএএনএ সংরক্ষিত সাবনেটগুলির তালিকায় রয়েছে।

• http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml , আইএএনএ সংরক্ষিত ঠিকানার তালিকা, যেহেতু এটি আইএএনএ সংরক্ষিত হওয়ার চেয়ে যথেষ্ট পিছনে (1981!) রয়েছে ঠিকানার পরিসর।
• http://tools.ietf.org/html/rfc5735 , IPv4 এর বিশেষ ব্যবহারগুলি বর্ণনা করে, যার মধ্যে এই সাবনেট সদস্য। ডকুমেন্টেশনের উদ্দেশ্যে সংরক্ষিত সাবনেট সহ বিশেষ সাবনেটগুলির সর্বাধিক বর্তমান তালিকা।
• http://tools.ietf.org/html/rfc1122#section-3.2.2.1.3 , যা 0/8 নেটওয়ার্কের নির্দিষ্ট ব্যবহারের বর্ণনা দেয়।

Answer 3

প্রতি আরএফসি 5735 , 0.0.0.0/8 অনুসারে একটি সংরক্ষিত আইপি অ্যাড্রেস রেঞ্জ,

0.0.0.0/8 - এই ব্লকের ঠিকানাগুলি "এই" নেটওয়ার্কে উত্স হোস্টগুলিকে উল্লেখ করে। ঠিকানা 0.0.0.0/32 এই নেটওয়ার্কে এই হোস্টের উত্স ঠিকানা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে; 0.0.0.0/8 এর মধ্যে অন্যান্য ঠিকানাগুলি এই নেটওয়ার্কের [আরএফসি 1700, পৃষ্ঠা 4] এর নির্দিষ্ট হোস্টগুলিকে উল্লেখ করতে ব্যবহৃত হতে পারে।

Answer 4

মতে বোঝায় যা RFC 1700 - "বরাদ্দ নাম্বার" , "স্পেশাল ঠিকানা" বিভাগে, 0 একটি নেটওয়ার্ক নম্বরটি কেবলমাত্র একটি উৎস ঠিকানা হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং একই নেটওয়ার্কে একটি হোস্ট প্রতিনিধিত্ব করে। সুতরাং কোনও ইন্টারফেসে এই ধরণের কোনও ঠিকানা নির্ধারণ করা অবৈধ।

Answer 5

"0." নেটওয়ার্কগুলি এসএনএম (সিস্টেম নেটওয়ার্ক পরিচালনা) জন্য ব্যবহৃত হয় এবং অন্য কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করা যায় না

Comments

এটিকে ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কাছে কোনও উদ্ধৃতি রয়েছে? এখানে অন্যান্য উত্তরে উদ্ধৃতি এবং কর্তৃপক্ষের লিঙ্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

— মেয়ে

Answer 6

এই ক্ষেত্রে নেটওয়ার্ক-নম্বরটি 0 হওয়ার কারণে যে কেউ ভাবছেন, 0.1.2.0/24 নীচে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে:

Network = (8 bits) 0
Subnetwork (16 bits) = 1.2
Host part = remaining 8 bits

প্রদত্ত যে প্রথম অষ্টেটের এমএসবি 0 হয়, এটি অবশ্যই 8 টি বিটের একটি অন্তর্ভুক্ত নেটওয়ার্ক অংশের সাথে ক্লাস এ হতে হবে। এটি আরও 16 টি বিট (পরবর্তী দুটি অক্টেট) সাবনেট করা হয়েছে।

সিআইডিআর এবং শ্রেণিবদ্ধ সম্বোধনের মৃত্যুর মতো দেওয়া বিষয়গুলি, 0.1.2.0/24 একটি বৈধ সাবনেট হওয়া উচিত (যদি আপনি প্রথম 24 বিট বিবেচনা করেন তবে নেটওয়ার্ক অংশে বিট সেট থাকে)।

Answer 7

আইপি 0.0.0.0 কেবল ডিএইচসিপি সার্ভারের একটি বৈধ আইপি ঠিকানা অনুরোধের জন্য ব্যবহৃত হয়, এবং ডিএইচসিপি সার্ভার অনুরোধ কম্পিউটারের জন্য একটি গতিশীল বৈধ আইপি জবাব দিচ্ছে।