একটি নেটওয়ার্ক সার্ভারে 50 ওয়ার্কস্টেশন, 1 .bat ফাইল, এটি কি কাজ করবে?


10

মেশিনে রক্ষণাবেক্ষণ করতে আমার কাছে একটি .bat ফাইল রয়েছে। আমি অ্যাক্সেসের জন্য সমস্ত ওয়ার্কস্টেশনগুলির জন্য একটি নেটওয়ার্ক সংযুক্ত সার্ভারে .bat ফাইলটি রেখেছি।

আমি যদি উইন্ডোজ সিডিউলারটি ব্যবহার করে সেই ব্যাট ফাইলটি 12: 00: 00.000 এ চালানোর জন্য করতে পারি ... 50 ওয়ার্কস্টেশনগুলি, তারা সবাই কি এটি চালাতে সক্ষম হবে বা এটি ত্রুটি থেকে বেরিয়ে আসবে?

পিএস আমাকে এটি চেষ্টা করতে বলবেন না = পি


2
এটি করার ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয় কারণ এটি উইন্ডোজের পরিবেশে মোটামুটি সাধারণ অভ্যাস। একবারে ফাইলটি চালানো 50 টি ওয়ার্কস্টেশনগুলির সাথে আপনি সম্ভবত একমাত্র মুখোমুখি হতে পারেন যেটি হ'ল নেটওয়ার্কের ব্যান্ডউইদথ, যদিও এটি কেবলমাত্র ব্যাচ ফাইলটি কী করে তার উপর নির্ভর করে - সম্ভবত এটি কোনও সমস্যা হবেনা।
ম্যাক্লিওড

5
এটি ব্যবহার করে দেখুন: পি
সন্দীপ বানসাল

@ ম্যাক্লিওড ব্যাট ফাইল নিজেই কেবল 1 কেবি বড়। তবে এটি একটি ডিফ্রেগ চেক পরিচালনা করে এবং ওয়ার্কস্টেশন যদি কোনও ডিফ্র্যাগমেন্টেশনের কারণে হয় তবে স্ক্রিপ্টটি পরবর্তী কমান্ডে যাওয়ার আগে ডিফ্রেগটি শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করে। আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ওয়ার্কস্টেশনটি সার্ভারের .bat ফাইলের সাথে সক্রিয়ভাবে সংযুক্ত আছে বা অ্যাক্সেস করার সময় এটি অস্থায়ীভাবে স্থানীয়ভাবে আমদানি করা হয়?
মেছাফ্ল্যাশ

নোট কাজের সূচি একটি নির্ধারিত কাজ শুরুর সময়ের তারতম্য, অবিকল যে 50 মেশিন তাই একটি বৈশিষ্ট্য আছে যা না বন্ধ পুরোপুরি সিঙ্ক্রোনাইজ। এটি উইন 7-এ তবে উইন 2 কে-তে নয়; জানি না কখন এটি চালু হয়েছিল। যদি আপনার সেটআপটি আপনাকে সমস্যার কারণ করে তোলে, তবে এটি হ্রাস করার একটি সম্ভাব্য উপায়।
RBerteig

2
আমার নেটওয়ার্ক ~ 4K ওয়ার্কস্টেশন পরিচালনা করার জন্য একটি ডিপ্লোয়মেন্ট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে। এখানে একটি একক সার্ভার রয়েছে যা আমাদের স্ক্রিপ্ট এবং সফ্টওয়্যারটির সংগ্রহশালা হিসাবে কাজ করে। আমার একসাথে বাকী ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে চালানোর জন্য কর্মসূচি নির্ধারিত আছে। আপনার অবকাঠামো যদি এটির উপর নির্ভর করে তবে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে। এটি একটি সাধারণ পাঠ্য ব্যাচের ফাইল বিবেচনা করে আমি ভাবতে পারি না এটি সমস্যা হবে।
jscott

উত্তর:


11

আপনি যতক্ষণ নির্ধারিত টাস্কটি ব্যবহার করে যে অ্যাকাউন্টটি ব্যাট ফাইলটি রয়েছে সেখানে নেটওয়ার্ক শেয়ারের সঠিক অ্যাক্সেস থাকা পর্যন্ত এটি কাজ করা উচিত।

স্ক্রিপ্টটি কী করে তার উপর নির্ভর করে আমি বিভাগের দ্বারা রান সময়কে হতবাক করব। ডানদিকে স্তম্ভিত হিটের প্রতিক্রিয়া হ্রাস করার জন্য আপনার কেবল এক মিনিট বা দুটি বৈকল্পিক প্রয়োজন above এমনকি লগইনগুলির মধ্যে কয়েক সেকেন্ডের পার্থক্যের ফলে স্ক্রিপ্টটি অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য বিভিন্ন সময় আসবে, সুতরাং তার ক্ষেত্রে, কাছাকাছি থাকা অবস্থায়, একই সাথে উচ্চ স্তরের একযোগে ফাইল অ্যাক্সেস সম্পর্কিত আপনার মত নয়।


হ্যাঁ আমি কয়েকটি ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে স্ক্রিপ্টটি পরীক্ষা-নিযুক্ত করছি এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করে। যাইহোক, আমি এখনও তাদের একই সময়ে চালিত করি নি এবং আমি আগ্রহী ছিলাম যে তারা সকলেই একই সময়ে একই স্ক্রিপ্টটি চালায় তবে আমি কোনও ছিনতাইয়ের কাজ করব কিনা। পরের দিন সকালে অফিসে আসতে চাই না সমস্ত ওয়ার্কস্টেশনগুলিতে একটি ত্রুটি পর্দা রয়েছে এবং আমার নন-টেকনিক্যাল বস এটি নিয়ে
লক করছেন

50 টি ওয়ার্কস্টেশন সহ আমি মনে করি না এটি খুব সম্ভবত সার্ভার পঙ্গু হয়ে গেছে বা স্বতন্ত্র ওয়ার্কস্টেশনগুলির সমস্যা হবে। তবে দুটি কারণে শুরু থেকে এটি "সঠিকভাবে" করা ভাল: আপনি আপগ্রেড বা প্রসারিত করলে আপনাকে কোনও পরিবর্তন করতে হবে না এবং দুঃখিত হওয়ার চেয়ে নিরাপদ থাকা ভাল। এই কয়েকটি ওয়ার্কস্টেশন সহ, রানটাইমগুলি 5 টি গ্রুপে ছড়িয়ে দেওয়া খুব কঠিন হবে না যা প্রতিটি গ্রুপ পূর্ববর্তী গ্রুপ শুরু হওয়ার এক মিনিট পরে বা 2 টি গোষ্ঠী, যে কোনও কাজ করে।
music2myear

1
হ্যাঁ। আমার আসল চিন্তাভাবনাগুলি এটিকে আধ ঘন্টা ব্যবধানে স্থান করে নিয়েছিল এবং রক্ষণাবেক্ষণের ফলে যে কোনও সমস্যা দেখা দিতে পারে এমন সমস্যা হ্রাস করতে প্রতিটি বিভাগই রক্ষণাবেক্ষণের জন্য তাদের নিজস্ব মাসের দিনটি পাবে।
মেছাফ্ল্যাশ

5

ব্যাচ ফাইল থাকা কাজ করবে তবে যথাযথ অনুমতি এবং অ্যাডমিন প্রয়োজনীয়তার মতো সীমাবদ্ধতা বিবেচনা করবে।

আপনি এ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি থেকে লগন স্ক্রিপ্ট হিসাবে এটি স্থাপন বিবেচনা করতে পারেন।


5

কেন আপনি ভাববেন যে এটি ভুল হতে পারে? প্রতিটি ওয়ার্কস্টেশন কেবল ফাইলটি পড়ে এবং তার আদেশগুলি কার্যকর করে। প্রদত্ত আপনার সার্ভারটি সত্যই সার্ভার এবং কেবল কোনও ওয়ার্কস্টেশন নয় যা সার্ভার হওয়ার ভান করে কোনও সমস্যা হবে না।

আপনার কেবলমাত্র মনে রাখা দরকার যে ব্যাচ ফাইলটি একবারে একটি কমান্ড পড়ে এবং কার্যকর করা হয়। অতএব, আপনি যদি সেই ফাইলটি সম্পাদন করার সময় সেই ফাইলটিতে কোনও পরিবর্তন আনতে থাকেন তবে আচরণটি কিছুটা অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে। আসল ফলাফলগুলি কী পরিবর্তিত হয়েছে এবং সেই মুহূর্তে ক্লায়েন্টের সেই ফাইলটিতে কোথায় রয়েছে তার উপর নির্ভর করবে।


3

আমি বিশ্বাস করি এটি ভাল কাজ করে। তবে বাস্তবতা আরও ভাল তাই আমি বলতে পারি যে আমরা একটি লিমিটেড স্ক্রিপ্ট হিসাবে একটি সিএমডি ফাইল ব্যবহার করি। এটি কোনও সার্ভারে কেন্দ্রীয়ভাবে হোস্ট করা হয় এবং লগইন চলাকালীন প্রতিদিন সকালে 6-800 পিসি দ্বারা অ্যাক্সেস করা হয়। আমরা একবারে স্ক্রিপ্টে একাধিক অ্যাক্সেস সহ কোনও সমস্যা দেখিনি।


আপনি যদি সমস্ত মেশিন বুট করতে চান এবং একবারে script স্ক্রিপ্টটি অ্যাক্সেস করার জন্য সমস্ত 800 পিসিতে একটি রান কমান্ড প্রেরণ করেন? এক্সডি এটিই প্রশ্ন
মেখফ্ল্যাশ

এটি যাইহোক কাজ করা উচিত। যতক্ষণ আপনি 8008 মেশিনে ফাইলটি লিখবেন না এটি পড়তে পারে।
ম্যাডবয়

মেছাফ্ল্যাশ - আমার বক্তব্যটি হ'ল আমাদের প্রতিদিন প্রচুর ওয়ার্কস্টেশন হয়। নির্ধারিত বা না, অনেকগুলি ঘটনাই ছাড়াই একবারে ফাইলটিকে হিট করে।
uSlackr

3

আমি উত্তরটি হ্যাঁ আশা করি।

আমি যে সংস্থাটিতে কাজ করি তার একটি ব্যাচ ফাইল রয়েছে যা একটি নেটওয়ার্ক ফাইল শেয়ার থেকে চলে যা প্রতিটি মেশিন শুরু হওয়ার সাথে সাথে চলে runs আপনি যদি আপনার প্রশ্নে প্রত্যাশিত ধরণের কোনও সমস্যা থাকে তবে ব্যাচ ফাইলটি নিয়মিতভাবে ব্যর্থ হবে তবে যতদূর আমি জানি যে এটি প্রতিবার কাজ করে।


আমাদের সাথে একই। তবে প্রতিটি মেশিন একই সময় একই মিলিসেকেন্ডে বুট করে না। এমনকি যদি তারা একই সময়ে বুট করে, প্রতিটি কম্পিউটার বিভিন্ন গতিতে লোড করে তাই তাতে কোনও সমস্যা নেই। এই ব্যাচের ফাইলটি মাঝরাতে চলবে যখন সমস্ত মেশিন ইতিমধ্যে বুট আপ হয়ে গেছে এবং একটি সিটিআর + Alt + dlt লগইন স্ক্রিনে রয়েছে।
মেখাফ্ল্যাশ

ভাল কথা, যদিও আমাদের ক্ষেত্রে কিছু মেশিন ধীর ভিপিএন লিঙ্কগুলির উপরে কাজ করে যা বর্ধিত সময়ের জন্য দশক সেকেন্ডের আদেশের জন্য ব্যাচ ফাইলটিকে "লক" করতে পারে, তবে এটি কোনও সমস্যা বলে মনে হয় না।

ফাইলগুলি সম্পাদনা করার জন্য খোলা থাকলে লক করা উচিত। কোনও ব্যাচ ফাইল চালানোর ক্ষেত্রে, ওয়ার্কস্টেশনগুলি কেবল এটি পড়তে বা চালানো হলে তা লক হয় না।
কেজে-এসআরএস

1

এটি সম্ভবত না কাজ করার একটি সম্ভাব্য কারণ হ'ল যদি আপনার সার্ভার একযোগে 50 টি সংযোগের জন্য লাইসেন্স না পেয়ে থাকে। এটি কোনও প্রকৃত স্থাপনার ক্ষেত্রে সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা নেই, তবে যদি "সার্ভার" হয় তবে একটি উইন্ডোজ এক্সপি বাক্স বা অন্য কোনও কিছুতে আপনার সমস্যা হতে পারে। আপনার যদি উইন্ডোজের প্রকৃত সার্ভার সংস্করণ এবং পর্যাপ্ত সিএএল থাকে তবে আমি কেন কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না যে 50 ক্লায়েন্ট একসাথে একক ব্যাচ ফাইলটি একই সাথে পড়তে হবে এবং নিজেই সমস্যা হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.