হার্ড ড্রাইভে আমার কীভাবে জ্বলতে হবে?

Question

গুগল হার্ড ড্রাইভের ব্যর্থতা সম্পর্কে খুব গভীর অধ্যয়ন করেছে যা দেখেছিল যে হার্ড ড্রাইভের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ভারী ব্যবহারের প্রথম 3 মাসের মধ্যেই ব্যর্থ হয়।

আমার সহকর্মীরা এবং আমরা ভাবছি যে আমরা আমাদের নতুন হার্ড ড্রাইভগুলির জন্য একটি বার্ন-ইন প্রক্রিয়াটি প্রয়োগ করতে পারি যা সম্ভাব্যভাবে নতুন, অনির্ধারিত ড্রাইভগুলিতে সময় হারাতে আমাদের কিছু হৃদয় ব্যথা রক্ষা করতে পারে। তবে বার্ন-ইন প্রক্রিয়াটি প্রয়োগ করার আগে আমরা আরও অভিজ্ঞ যারা তাদের কাছ থেকে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি পেতে চাই:

• হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করা শুরু করার আগে আপনি এটি জ্বালিয়ে ফেলা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
• আপনি কীভাবে বার্ন-ইন প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করবেন?
  • হার্ড ড্রাইভে আপনি কতক্ষণ জ্বলবেন?
  • ড্রাইভে জ্বলতে আপনি কোন সফটওয়্যার ব্যবহার করেন?
• বার্ন-ইন প্রক্রিয়াটির জন্য কত চাপ বেশি?

সম্পাদনা: ব্যবসায়ের প্রকৃতির কারণে, RAID গুলি বেশিরভাগ সময় ব্যবহার করা অসম্ভব। আমাদের একক ড্রাইভের উপর নির্ভর করতে হবে যা সারা দেশে প্রায়শই বার বার মেল করা হয়। আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ড্রাইভগুলি ব্যাক আপ করি তবে তথ্যের ব্যাকআপ নেওয়ার সুযোগ পাওয়ার আগে আমরা এখানে এবং সেখানে ব্যর্থতার মুখোমুখি হয়েছি।

হালনাগাদ

আমার সংস্থাটি কিছু সময়ের জন্য একটি বার্ন-ইন প্রক্রিয়া কার্যকর করেছে এবং এটি অত্যন্ত কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে। ওয়্যারেন্টি শেষ হওয়ার আগে এবং নতুন কম্পিউটার সিস্টেমে ইনস্টল করার আগে আমাদের ত্রুটিযুক্ত সমস্ত নতুন ড্রাইভে আমরা তত্ক্ষণাত জ্বলে উঠি। কোনও ড্রাইভ খারাপ হয়েছে কিনা তা যাচাই করতে এটি দরকারীও প্রমাণিত হয়েছে। যখন আমাদের কম্পিউটারগুলির মধ্যে একটি ত্রুটির মুখোমুখি হতে শুরু করে এবং একটি হার্ড ড্রাইভই প্রধান সন্দেহভাজন হয়, তখন আমরা সেই ড্রাইভে বার্ন-ইন প্রক্রিয়াটি আবার চালু করব এবং আরএমএ প্রক্রিয়া শুরু করার আগে বা ছোঁড়ার আগে ড্রাইভটি আসলে সমস্যা ছিল তা নিশ্চিত করার জন্য কোনও ত্রুটি দেখব'll এটা আবর্জনা মধ্যে।

আমাদের বার্ন-ইন প্রক্রিয়া সহজ is আমাদের প্রচুর SATA বন্দর সহ একটি উবুন্টু সিস্টেম রয়েছে এবং আমরা প্রতিটি ড্রাইভে 4 টি পাস দিয়ে রিড / রাইটিং মোডে ব্যাডব্লকগুলি চালাই। জিনিসগুলি সহজ করার জন্য, আমরা একটি স্ক্রিপ্ট লিখেছিলাম যা "ডেটা আপনার সমস্ত ড্রাইভ থেকে মুছে ফেলা হবে" সতর্কবার্তা প্রিন্ট করে এবং তারপরে সিস্টেম ড্রাইভ ব্যতীত প্রতিটি ড্রাইভে ব্যাডব্লক চালায়।

Comments

কৌতূহলজনকভাবে, আপনি কেন সারা দেশে ড্রাইভগুলি মেল করেন? শোনা যাচ্ছে যে আপনি ড্রাইভিং ব্যর্থতায় ঝাঁকুনির ঝুঁকির কারণ হয়ে ওঠেন এবং পোস্ট সার্ভিসের মাধ্যমে সাধারণ ভুল পথে চালিত হওয়ার কারণে বার্ন-ইন সনাক্ত হওয়ার কারণগুলি বেশি।

— পেপারজাম

@ লাই রায়ান: মেলিং স্টোরেজ হার্ডওয়্যার এখনও ডেটা স্থানান্তর করার দ্রুততম উপায়। ইন্টারনেট খুব ধীর এবং আপনার যদি প্রাতিষ্ঠানিক নেটওয়ার্ক এবং ফায়ারওয়ালগুলির মধ্য দিয়ে যেতে হয় তবে এটি আরও খারাপ হয়।

— জোনাস

@ লাই রায়ান: আপনি যদি সরকারী শ্রেণিবদ্ধ গোপন তথ্য নিয়ে কাজ করে থাকেন তবে এসএসএইচ এটি করবে না । সাধারণভাবে, সেই ডেটাযুক্ত কম্পিউটারটি পাবলিক ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত নাও হতে পারে। যদি স্থানান্তর করার জন্য আপনার কাছে গিগাবাইটের শ্রেণিবদ্ধ ডেটা পাওয়া যায় তবে একটি এনক্রিপ্টড ড্রাইভকে মেল করা সর্বাধিক দক্ষ বিকল্প।

— বেনজাদো

@ লাই রায়ান: এক্সটালি এমনকি সত্যই দ্রুত ইন্টারনেট সংযোগ সহ, 7 টিবি সরবরাহ করতে আপনার এক মাস সময় লাগে (এবং এটি যদি আপনার এবং প্রাপকের থ্রুপুটটির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখার বিলাসিতা থাকে তবে)। ইউপিএস সহ, পরের দিন সেখানে 7 টিবি রয়েছে।

— জোনাস

রাস্তায় প্রচুর পরিমাণে ডেটা সংগ্রহ করার সময় আপনার কাছে মোবাইল দল বের হওয়া ব্যতীত এটি দুর্দান্ত এবং সবকিছু everything এর অর্থ আপনাকে হোটেল বা মোবাইল ইন্টারনেট সংযোগের উপর নির্ভর করতে হবে এবং আপনি কখনই 8 ঘন্টারও বেশি স্থানে থাকতে পারবেন না।

— ফিলিপ

Answer 1

হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করা শুরু করার আগে আপনি এটি জ্বালিয়ে ফেলা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?

আপনার যদি খুব ভাল ব্যাকআপ থাকে এবং ভাল উচ্চ-উপলব্ধতার ব্যবস্থা থাকে তবে খুব বেশি কিছু নয়। যেহেতু ব্যর্থতা থেকে পুনরুদ্ধার করা খুব সহজ হওয়া উচিত।

আপনি কীভাবে বার্ন-ইন প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করবেন? ড্রাইভে জ্বলতে আপনি কোন সফটওয়্যার ব্যবহার করেন? বার্ন-ইন প্রক্রিয়াটির জন্য কত চাপ বেশি?

আমি যখন ড্রাইভ বা নতুন সিস্টেম পেয়ে যাব তখন আমি সাধারণত ব্যাডব্লকগুলি চালাব। আমি যখনই স্পেসের গাদা থেকে কোনও কম্পিউটার পুনরুত্থিত করব তখনই আমি এটি চালাব। এর মতো একটি কমান্ড badblocks -c 2048 -sw /dev/sdeপ্রকৃতপক্ষে প্রতিটি ব্লকে 4 বার একবার আলাদা প্যাটার্ন (0xaa, 0x55, 0xff, 0x00) দিয়ে লিখবে। প্রচুর এলোমেলো পড়া / লেখার পরীক্ষা করার জন্য এই পরীক্ষাটি কিছুই করে না, তবে এটি প্রমাণ করতে হবে যে প্রতিটি ব্লক খুব বেশি লেখা এবং পড়তে পারে।

আপনি বনি ++ , বা আইওমিটার যা বেঞ্চমার্কিং সরঞ্জামগুলি চালাতে পারেন । এগুলি আপনার ড্রাইভগুলিকে কিছুটা চাপ দেওয়ার চেষ্টা করা উচিত। ড্রাইভগুলি সর্বোচ্চ করার চেষ্টা করেও ব্যর্থ হওয়া উচিত নয়। সুতরাং আপনি পাশাপাশি তারা কী করতে পারে তা দেখার চেষ্টা করতে পারেন। আমি যদিও এটি না। আপনি যখন পারফরম্যান্সের সমস্যার দিকে তাকান তখন ইনস্টল / সেটআপের সময় আপনার স্টোরেজ সিস্টেমের আই / ও বেঞ্চমার্ক পাওয়া ভবিষ্যতে খুব কার্যকর হতে পারে।

হার্ড ড্রাইভে আপনি কতক্ষণ জ্বলবেন?

ব্যাডব্লকগুলির একটি একক রান আমার মতে যথেষ্ট, তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমার একটি খুব শক্তিশালী ব্যাকআপ সিস্টেম রয়েছে, এবং আমার এইচএর প্রয়োজনীয়তাও এর চেয়ে বেশি নয়। আমি সমর্থন করি এমন বেশিরভাগ সিস্টেমে পরিষেবা পুনরুদ্ধার করতে আমি কিছুটা ডাউনটাইম সাধ্য করতে পারি। যদি আপনি এতটা চিন্তিত হন, যে আপনি মনে করেন যে একটি মাল্টি-পাস সেটআপের প্রয়োজন হতে পারে তবে আপনার সম্ভবত র‌্যাড, ভাল ব্যাকআপ এবং কোনও ভাল এইচএ সেটআপ থাকা উচিত।

আমি যদি হুড়োহুড়ি করি তবে আমি বার্ন-ইন এড়িয়ে যেতে পারি। আমার ব্যাকআপ, এবং RAID ভাল হওয়া উচিত।

Answer 2

আইএমএনএসএইচও, আপনার খারাপ ড্রাইভগুলি আগাছা ফেলার জন্য এবং আপনার ডেটা "সুরক্ষা" দেওয়ার জন্য বার্ন-ইন প্রক্রিয়া নির্ভর করা উচিত নয়। এই পদ্ধতিটি বিকাশ এবং এটি বাস্তবায়নে সময় লাগবে যা অন্য কোথাও আরও ভালভাবে ব্যবহৃত হতে পারে এবং এমনকি যদি কোনও ড্রাইভ বার্ন-ইন পাস করে, এটি কয়েক মাস পরেও ব্যর্থ হতে পারে।

আপনার ডেটা সুরক্ষিত করার জন্য আপনাকে রেড এবং ব্যাকআপগুলি ব্যবহার করা উচিত। এটি একবারে হয়ে গেলে ড্রাইভগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত। ভাল র‌্যাড কন্ট্রোলার এবং স্টোরেজ সাবসিস্টেমগুলিতে এমন 'স্ক্রাবিং' প্রক্রিয়া থাকবে যা ডেটা প্রায়শই ঘনিয়ে আসে এবং নিশ্চিত হয় যে সবকিছু ভাল।

একবার যদি সমস্ত যত্ন নেওয়া হয়, তখন ডিস্ক স্ক্রাবিংয়ের কোনও দরকার নেই, যদিও অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছেন যে সমস্ত কিছু আপনার প্রত্যাশা অনুযায়ী কাজ করছে তা নিশ্চিত করার জন্য এটি একটি সিস্টেম লোড পরীক্ষা করা ক্ষতিগ্রস্থ করে না। আমি পৃথক ডিস্কগুলি নিয়ে মোটেই চিন্তা করব না।

---

মন্তব্যে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, এটি আপনার নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে হার্ড ড্রাইভগুলি ব্যবহার করার পক্ষে খুব একটা বোঝায় না। এগুলি প্রায় শিপিংয়ের ফলে ডেটা ত্রুটি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা আপনি বার্ন-ইন করার পরে থাকবে না।

টেপ মিডিয়া চারপাশে চালিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আপনি একক আইবিএম টিএস 1140 ড্রাইভ সহ 250 এমবিপিএস (বা 650 এমবিপিএস পর্যন্ত সংকুচিত) পেতে পারেন যা আপনার হার্ড ড্রাইভের চেয়ে দ্রুত হওয়া উচিত। এবং আরও বড় - একটি একক কার্তুজ আপনাকে 4 টিবি (সঙ্কুচিত) পর্যন্ত দিতে পারে।

আপনি যদি টেপ ব্যবহার করতে না চান তবে এসএসডি ব্যবহার করুন। এগুলি এইচডিডি-র তুলনায় অনেক বেশি চিকিত্সা করা যেতে পারে এবং আপনি এ পর্যন্ত দেওয়া সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারেন।

---

এত কিছুর পরেও, আপনার প্রশ্নের উত্তরগুলি এখানে:

• হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করা শুরু করার আগে আপনি এটি জ্বালিয়ে ফেলা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
  একদমই না.
• আপনি কীভাবে বার্ন-ইন প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করবেন?
  • হার্ড ড্রাইভে আপনি কতক্ষণ জ্বলবেন?
    এক বা দুই রান।
  • ড্রাইভে জ্বলতে আপনি কোন সফটওয়্যার ব্যবহার করেন?
    একটি সহজ রান, বলুন shredএবং badblocksকরবেন। পরে স্মার্ট ডেটা পরীক্ষা করুন।
• বার্ন-ইন প্রক্রিয়াটির জন্য কত চাপ বেশি?
  কোন স্ট্রেস খুব বেশি হয় না। এটি কোনও প্রকার বিকাশ না করে কোনও ডিস্কে ফেলে দিতে সক্ষম হবে।

Comments

এই পোস্টটি সম্পর্কে আমার একমাত্র আক্ষেপ আমি কেবল এটি একবারে উত্সাহ দিতে পারি v @ ফিল, আপনি সেখানে চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করছেন। আপনি এলোমেলো ড্রাইভে ডেটা হারাবেন না তা নিশ্চিত করার উপায় (বা অন্যান্য, সম্পর্কিত হার্ডওয়্যার) ব্যর্থতা হ'ল ব্যাকআপ এবং RAID অ্যারে।

— রব মইর

আমি সম্মত হই যে আপনার এটির উপর নির্ভর করা উচিত নয়, তবে কোনও সিস্টেমের উত্পাদনের আগে এটির বিরুদ্ধে স্ক্যান চালানো আমার পক্ষে কয়েকবার সম্ভাব্য সমস্যা চিহ্নিত করেছে। আপনি যদি খুব বেশি ভিড় না করে থাকেন, একটি বা দুই দিনের জন্য কম্পিউটারকে নিজে স্ক্যান করতে দিলে সাধারণত কোনও ক্ষতি হয় না।

— জোড়াদেচি

এই উত্তরে সর্বাধিক ভোট রয়েছে, তবুও প্রশ্নের সর্বাধিক উত্তর দিতে ব্যর্থ হয়েছে। ওপি জানিয়েছে যে র‌্যাডগুলি অসম্ভব। যদি "সারা দেশে একক ড্রাইভ মেল করা হয়" তবে কোনও অভিযান চালানো যাবে না। একটি ব্যাকআপ প্রক্রিয়া রয়েছে তবে এটি মনে হচ্ছে যে কোনও ড্রাইভ খারাপ হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ওপিকে সময় বাঁচাতে সহায়তা করার জন্য কিছু এবং সবকিছু খুঁজে পেতে চাইছে। (দ্রষ্টব্য: আমি ওপি হিসাবে একই সংস্থায় কাজ করি, সুতরাং আমি পরিস্থিতিটি জানি, তথ্য সরবরাহ করার পরে ডেটা একটি RAID এ অনুলিপি করা হয়) আপনি যদি ড্রাইভগুলিতে জ্বলতে চান, অনুমানমূলকভাবে, আপনি কীভাবে করবেন?

— jsmith

সেক্ষেত্রে প্রশ্নের এই প্রসঙ্গটি সরবরাহ করা উচিত। আপনি যা বলছেন তা থেকে, প্রশ্নটি হওয়া উচিত "আমাদের শামুক মেল / ফ্রেটের মাধ্যমে হার্ড ড্রাইভ প্রেরণ করা দরকার them মজাদারভাবে, উত্তর পরিবর্তন হয় না। একজোড়া ড্রাইভ পাঠান! বা আরও ভাল, টেপ ব্যবহার করুন। টেপগুলি এই পদ্ধতিতে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এইচডিডি নেই। আরও তথ্য একটি পৃথক উত্তর বাড়ে।

— মাইকিবি

টেপগুলি হার্ড ড্রাইভের মতো দ্রুতগতিতে ডেটা লিখতে পারে না? 250 এমবিপিএস (সঙ্কুচিত) আপনার পক্ষে যথেষ্ট ভাল নয়? আমি বলব যে একটি বার্ন-ইন প্রক্রিয়া আসলে আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যর্থতা থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করে না।

— মাইকিবি

Answer 3

আপনার স্পষ্টতা দেওয়া, এটি কোনও বার্ন-ইন প্রক্রিয়া আপনার কোনও উপকারে আসবে বলে মনে হচ্ছে না। ড্রাইভগুলি মূলত যান্ত্রিক কারণে, সাধারণত তাপ এবং কম্পনের কারণে ব্যর্থ হয়; কোনও ধরণের গোপন টাইম বোমের কারণে নয়। একটি "বার্ন-ইন" প্রক্রিয়া অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে ইনস্টলেশন পরিবেশের পরীক্ষা করে। জিনিসটি সরানোর পরে আপনি যেখানে শুরু করেছিলেন সেখানে ফিরে আসবেন।

তবে এখানে কয়েকটি পয়েন্টার রয়েছে যা আপনাকে সহায়তা করতে পারে:

ল্যাপটপ ড্রাইভগুলি সাধারণত ডেস্কটপ ড্রাইভের চেয়ে আরও বেশি জাস্টলিং এবং কম্পনকে সহ্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়। আমার বন্ধুরা যারা ডেটা-রিকভারি শপগুলিতে কাজ করে সে কারণে সর্বদা ক্লায়েন্টদের ল্যাপটপ ড্রাইভে ডেটা পাঠায়। আমি কখনও এই সত্যটি পরীক্ষা করি নি, তবে এটি নির্বাচিত শিল্পগুলিতে "সাধারণ জ্ঞান" বলে মনে হয়।

ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি (যেমন ইউএসবি থাম্ব ড্রাইভ) আপনি যে কোনও মাধ্যমের সর্বাধিক শক প্রতিরোধী। এমনকি আপনি যদি ফ্ল্যাশ মিডিয়া ব্যবহার করেন তবে ট্রানজিটে ডেটা আলগা করে ফেলার সম্ভাবনাটিও কম হওয়া উচিত।

আপনি যদি উইনচেস্টার ড্রাইভ চালিয়ে যান তবে এটি ব্যবহারের আগে পৃষ্ঠতল স্ক্যান করুন। বা আরও ভাল, শুধু এটি ব্যবহার করা হবে না । পরিবর্তে, আপনি নির্দিষ্ট ড্রাইভগুলি "শিপিং" ড্রাইভ হিসাবে মনোনীত করতে চাইতে পারেন, যা সমস্ত অপব্যবহার দেখে, তবে যা আপনি ডেটা অখণ্ডতার জন্য নির্ভর করেন না। (যেমন: শিপিংয়ের জন্য ড্রাইভে ডেটা অনুলিপি করুন, শিপিংয়ের পরে অনুলিপি করুন, উভয় পক্ষের খুব চেকসাম, এ জাতীয় জিনিস)।

Comments

"একবার আপনি জিনিসটি সরানোর পরে আপনি যেখানে শুরু করেছিলেন সেখানে ফিরে আসবেন back" - সত্য না. ডিস্কের জন্য এমটিটিএফএফ গ্রাফটি এভাবে দেখায়: cs.cmu.edu/~bianca/fast/img13.png cs.ucla.edu/classes/spring09/cs111/scribe/16/… প্রারম্ভিক সময়ের মধ্যে পরীক্ষা ফিল্টার করতে পারে সমস্যাযুক্ত ড্রাইভগুলি প্রচুর পরিমাণে চালিত করে, নির্মাতারা আসলে আরও নির্ভরযোগ্য পণ্য তৈরি করতে এই স্ট্রেস টেস্টগুলি করে তবে অবশ্যই গ্রাফটি সমতল না হওয়া পর্যন্ত পরীক্ষা করা অর্থনৈতিক নয়।

— করলি হরভাথ

@ আইআইএইচ: আমি মনে করি যে টাইলারটি বোঝাচ্ছে যে সম্ভবত প্রারম্ভিক ব্যর্থতার কারণ শিপিং প্রক্রিয়া নিজেই হয়েছে (যা অনুজ্ঞাযোগ্য নয়, আমি মেলিং ফ্রিকোয়েন্সি বনাম একটি গ্রাফ প্লট করা ড্রাইভ ব্যর্থতা দেখতে চাই), সুতরাং যদি আপনি হার্ডড্রাইভ শিপ করেন সারা দেশে, তারপরে এমটিটিএফ পুনরায় সেট হবে; সুতরাং আপনি যদি প্রতি তিন মাস অন্তর কোনও ড্রাইভ মেল করেন তবে আপনি সর্বদা প্রথম ব্যর্থতা অঞ্চলে থাকেন।

— মিথ্যা রায়ান

Answer 4

আপনার প্রক্রিয়াটি ভুল। আপনার অভিযানের অ্যারেগুলি ব্যবহার করা উচিত। আমি যেখানে কাজ করি সেখানে আমরা কড়া চালানো রেইড অ্যারে তৈরি করেছি যা প্রায় পরিবহনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি রকেট বিজ্ঞান নয়। বড় রাবারের কম্পন বিচ্ছিন্নকারীগুলির সাথে ওভারসাইজ এনক্লোজারগুলিতে ড্রাইভগুলি মাউন্ট করে দেওয়া নির্ভরযোগ্যতার ব্যাপক উন্নতি করবে। (সিগেট নক্ষত্রমণ্ডল-এএস ড্রাইভগুলি, উদাহরণস্বরূপ 300 জি শকের জন্য রেট দেওয়া হয়েছে তবে কেবল 2 জি কম্পন, অপারেটিং নয়: সুতরাং শিপিং কেসটি কম্পনটি ড্রাইভকে আলাদা করতে হবে http: // http://www.novibes.com/Products&productID=62 বা http : //www.novibes.com/ প্রোডাক্টস অ্যান্ড প্রোডাক্ট আইডি=49 [অংশ # 50178])

যাইহোক, আপনি সত্যিই টেস্ট হার্ড ড্রাইভগুলিতে জ্বলতে চান তাই এখানে যায়।

আমি হার্ড ড্রাইভের মতো সিস্টেমে কাজ করেছি এবং কিছু সমস্যা পেয়েছি তবে ...

ত্রুটিগুলি আনার জন্য পিসিবিগুলির ত্বরিত জীবনচক্র পরীক্ষার জন্য কোনও কিছু গরম / ঠান্ডা চক্রকে প্রহার করে না। (গরম-ঠান্ডা চক্র পরিচালনা আরও ভাল কাজ করে ... তবে এটি করা আপনার পক্ষে শক্ত, বিশেষত এইচডিডি'র ব্যাংকগুলির সাথে)

আপনি একবারে মোট কতগুলি ড্রাইভ অর্জন করেছেন তার জন্য নিজেকে একটি পরিবেশের চেম্বার বিগ এনগ করুন। (এগুলি বেশ ব্যয়বহুল, চারপাশে অভিযানের অ্যারেগুলি সরবরাহ করা সস্তা হবে) আপনি পরীক্ষা কক্ষগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারবেন না আপনার আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণ এবং প্রোগ্রামেবল র‌্যাম্পের প্রয়োজন হবে।

সর্বনিম্ন স্টোরেজ টেম্প পর্যন্ত দুটি পুনরাবৃত্ত তাপমাত্রা র‌্যাম্পগুলিতে প্রোগ্রাম, আপনার হার্ড ড্রাইভ প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে অ্যাপ্লিকেশন ইঞ্জিনিয়ারকে বিরক্ত করতে র‌্যাম্পগুলি যথেষ্ট খাড়া করে তোলে। 12 ঘন্টার মধ্যে 3 শীতল-গরম চক্রগুলি ড্রাইভগুলি খুব দ্রুত ব্যর্থ হওয়া দেখতে পাওয়া উচিত। কমপক্ষে 12 ঘন্টা ড্রাইভগুলি চালান। এর পরে যদি কোনও কাজ হয় আমি অবাক হব।

আমি এটি আপাতত ভাবি নি: একই জায়গায় আমি যে কাজ করেছি সেখানে প্রযোজনা ইঞ্জিনিয়ার এটি করেছিলাম, একই পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি দিয়ে আরও পণ্য পাঠানোর জন্য, পরীক্ষায় দোষে প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছিল, তবে আগত হারের হার মৃত হয়ে পড়েছিল শূন্য।

Answer 5

মূলত "বার্ন-ইন নিয়ে বিরক্ত করবেন না, ভাল ব্যাকআপ রাখুন" বলে এমন সমস্ত উত্তরগুলির সাথে আমি একমত নই।

আপনার সর্বদা ব্যাকআপ রাখা উচিত, আমি গতকাল 9 ঘন্টা ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করতে (আমার সাধারণ 10 ঘন্টার শিফটের শীর্ষে) ব্যয় করেছি কারণ সিস্টেমটি চালিত হয়নি এমন ড্রাইভের সাথে চলছে।

একটি RAIDZ2 কনফিগারেশনে 6 ড্রাইভ ছিল (RAID-6 এর সমতুল্য জেডএফএস) এবং প্রায় 45 দিন ধরে চলমান একটি বাক্সে আমাদের 18 ঘন্টা ধরে 3 ড্রাইভ মারা হয়েছিল।

আমি যে সর্বোত্তম সমাধানটি পেয়েছি তা হ'ল কোনও নির্দিষ্ট প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে ড্রাইভ কেনা (মিশ্রণ এবং মিল না করে), তারপরে ড্রাইভগুলি অনুশীলন করার জন্য তাদের সরবরাহ করা সরঞ্জামটি চালানো।

আমাদের ক্ষেত্রে আমরা ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল কিনি এবং বুটযোগ্য আইএসও থেকে তাদের ডস-ভিত্তিক ড্রাইভ ডায়াগনস্টিকগুলি ব্যবহার করি। আমরা এটি জ্বালিয়ে দিয়েছি, পুরো ডিস্কে এলোমেলো আবর্জনা লেখার বিকল্পটি চালাচ্ছি, তারপরে দীর্ঘ স্মার্ট পরীক্ষার পরে সংক্ষিপ্ত স্মার্ট পরীক্ষা চালাব। এগুলি সাধারণত সমস্ত খারাপ ক্ষেত্রগুলি ছাটাই, পুনর্বিবেচনাগুলি পড়ুন / লিখুন ইত্যাদি যথেষ্ট ...

আমি এখনও এটি 'ব্যাচ' করার একটি সুনির্দিষ্ট উপায় সন্ধান করার চেষ্টা করছি যাতে আমি এটি একবারে 8 টি ড্রাইভের বিরুদ্ধে চালাতে পারি। লিনাক্স বা 'ব্যাডব্লকস'-এ কেবল' ডিডি if = / dev / urandom = / dev / যাই হোক না কেন 'ব্যবহার করতে পারেন।

সম্পাদনা: আমি এটি 'ব্যাচ' করার একটি দুর্দান্ত উপায় খুঁজে পেয়েছি। অবশেষে আমি একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজনের সমাধানের জন্য আমাদের নেটওয়ার্কে একটি PXE বুট সার্ভার স্থাপনের কাছাকাছি পৌঁছেছি এবং লক্ষ্য করেছি যে আলটিমেট বুট সিডি PXE বুট করা যেতে পারে। আমাদের কাছে এখন হাতে গোনা কয়েকটা জাঙ্ক মেশিন রয়েছে যা ড্রাইভ ডায়াগনস্টিক্স চালানোর জন্য PXE বুট করা যেতে পারে।

Comments

তুমি কি জানো? একটি উত্তর যা প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং ওপিতে প্রচার করে না। +1

— এলব্রেডফোর্ড

আপনি যদি ড্রাইভে লেখার জন্য এলোমেলো ডেটা চান তবে, / dev / urandom থেকে পড়বেন না; এটি এর অবরুদ্ধ চাচাতো ভাই / দেব / এলোমেলো হিসাবে ধীর নয় তবে এটি এখনও ধীর এবং এটি আপনাকে সত্যিকার অর্থে কোনও লাভ করে না। পরিবর্তে, একটি এলোমেলো কী (যা আপনি / dev / urandom বা / dev / এলোমেলো থেকে পেতে পারেন) দিয়ে একটি সরল ডিএম-ক্রিপ্ট ম্যাপিং সেটআপ করুন এবং তারপরে ম্যাপ করা ডিভাইসে কেবল ডিডি / দেব / শূন্য করুন। এটি সম্ভবত দ্বিগুণ দ্রুত এবং দ্রুততর মানের ক্রমের মধ্যে যে কোনও জায়গায় থাকবে। "আমি ক্রিপ্টো-গ্রেডের এলোমেলোভাবে কোনও ডিভাইসটি কীভাবে মুছতে পারি?" gitlab.com/cryptsetup/cryptsetup/wikis/Fre વારંવારAskedQuestions কীভাবে এটি করা যায় তার একটি উদাহরণ রয়েছে।

— একটি সিভিএন

চমৎকার প্রস্তাবনা @ MichaelKjörling

— হারুন সি ডি Bruyn

Answer 6

হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করা শুরু করার আগে আপনি এটি জ্বালিয়ে ফেলা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?

এটা নির্ভর করে.
আপনি যদি এটি কোনও র‌্যাডে ব্যবহার করছেন যা অতিরিক্ত কাজ করে (1, 5, 6, 10)? বেশি না.
আপনি যদি এটি স্ট্যান্ডোলোন ব্যবহার করেন? কিছুটা হলেও, আপনি কেবল স্মার্টড বা তার পরিবর্তে এটি পর্যবেক্ষণ করার জন্য কিছু চালানো ভাল, কমপক্ষে আমার মতে।

এটি " আপনি কীভাবে বার্ন-ইন প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করবেন? " - এ আমার উত্তরকে স্বাভাবিকভাবে পরিচালিত করে - আমি তা করি না।
ডিস্কগুলিকে "বার্ন" করার চেষ্টা করার পরিবর্তে আমি এগুলি অনর্থক জোড়ায় চালাচ্ছি এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পর্যবেক্ষণ (স্মার্টের মতো) ব্যবহার করে বলি কখন কোন ড্রাইভ খারাপ হয় getting আমি খুঁজে পেয়েছি যে একটি সম্পূর্ণ বার্ন-ইন করার জন্য অতিরিক্ত সময় প্রয়োজন (সত্যিই পুরো ডিস্কটি অনুশীলন করা) একটি ডিস্ক ব্যর্থতা এবং অদলবদল মোকাবেলার চেয়ে যথেষ্ট ব্যয়বহুল।
রেড এবং ভাল ব্যাকআপগুলির সংমিশ্রণ আপনার ডেটা খুব নিরাপদ হওয়া উচিত, এমনকি শিশুমৃত্যুজনিত আচরণের সময়ও (বা বাথটব নিরাময়ের অন্য প্রান্তটি যখন আপনি ড্রাইভ শুরু করতে বৃদ্ধ বয়সে মারা যান)

Comments

যদি ড্রাইভটি কোনও একটানা স্থানে না থাকে তবে তা পর্যবেক্ষণ করা যায় না? :)

— jsmith

@ জেএসমিথ - তারপরে এটি কোনও পর্যবেক্ষণ হোস্টের কাছ থেকে পোলিংয়ের পরিবর্তে আপনাকে বিজ্ঞপ্তিগুলি প্রেরণ করেছে - এমন কোনও পরিস্থিতি নেই যেখানে আপনি সত্যিকার অর্থে কোনও কিছু পর্যবেক্ষণ করতে পারবেন না , এমন কিছু বিষয় রয়েছে

— যাগুলির জন্য

Answer 7

স্পিনাইট (grc.com) ড্রাইভের সমস্ত ডেটা পড়বে এবং লিখবে। আপনি যদি এটি ব্যর্থ হওয়ার চেষ্টা না করেন তবে নতুন ড্রাইভের জন্য এটি করা ভাল। 4 স্তরে চালাতে এটি দীর্ঘ সময় নেয়, সাধারণত বর্তমান-আকারের ড্রাইভের জন্য বেশ কয়েক দিন। আমার এটি যুক্ত করা উচিত যে এটি অ-ধ্বংসাত্মক। আসলে যদি এর খারাপ দাগগুলিতে ডেটা থাকে তবে তা সরিয়ে নিয়ে যায়। অবশ্যই আপনি এটি কোনও এসএসডি তে চালাবেন না।

Answer 8

আমি নিশ্চিত যে সপ্তাহে একবার বেঞ্চমার্কিং এবং ত্রুটি পরীক্ষা করা "ড্রাইভ" বারবার হার্ড ড্রাইভে যথেষ্ট। যদিও আপনার পোস্টের পরে আমি কখনও এ জাতীয় কথা শুনিনি।

Stroagereview.com এ "6_6_6" থেকে উদ্ধৃত

1. Connect the drive to a running system. Read SMART values.

2. Do a SMART short self test. Do a SMART long self-test.

3. Zero fill / Wipe the drive with the manufacturer's utility. Entire drive.

4. Run HDTach full read/write. Everest / Sandra, etc all have stress tests. Run hard drive part continously for hours.

5. Run Victoria for Windows Read/Write test and make sure no slow sectors.

6. Drop to DOS. Run MHDD, run a LBA test and see check for slow sectors. Run Read/Write/Verify test. Run drive internal ATA secure erase command.

7. Do a full format.

8. Compare SMART values. If no anomalies, all good to go. Install your OS and continue.

সব মিলিয়ে আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি একটি খারাপ ধারণা।

সম্পাদনা: উত্স: http://forums.storagereview.com/index.php/topic/27398-new-hdd-burn-in-routines/

Answer 9

প্রথমত, আমি অন্যান্য পোস্টারগুলির সাথে একমত হই যে আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে পরামর্শ দেওয়া হয় যে টেপ ড্রাইভই সর্বোত্তম বিকল্প হবে।

যদি এটি সম্ভব না হয়, আপনি যদি সারা দেশ জুড়ে ড্রাইভগুলি চালাতে হয় তবে সত্যিকারের একটি RAID একটি বিকল্প বলে মনে হয় না, কারণ আপনাকে আরও অনেকগুলি ড্রাইভ পরিবহণ করতে হবে, ব্যর্থতার ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে হবে। যাইহোক, একটি সাধারণ মিররিং প্রকল্প সম্পর্কে কী, একটি ড্রাইভ প্রেরণ করা এবং অন্যটিকে উত্স সাইটে রেখে দেওয়া?

তারপরে, ড্রাইভটি আগমনে ব্যর্থ হলে, একটি নতুন অনুলিপি তৈরি এবং প্রেরণ করা যাবে। ড্রাইভটি যদি আগমনের সময় ভাল হয় তবে অতিরিক্তটি পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে - হয় মূল ডেটা প্রেরণের জন্য বা ব্যাক আপ করার জন্য।

Answer 10

ড্রাইভগুলি কেন প্রেরণ করা হচ্ছে তা আপনি সত্যিই বলেননি - এটি কি কেবল ডেটা প্রেরণের উপায়, তাদের কি কোনও পিসিতে বুট করার জন্য সম্পূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন / ওএস ইমেজ প্রস্তুত থাকে বা অন্য কিছু?

আমি অন্যান্য উত্তরগুলির সাথে একমত যে RAID বা ব্যাকআপগুলি স্ক্যানিংয়ের চেয়ে আরও ভাল, যান্ত্রিক সমস্যাগুলির কারণে কোনও ড্রাইভ শিপিংয়ের ঝুঁকির কারণে।

এটিকে রাখার আরও একটি সাধারণ উপায় হ'ল "ত্রুটিগুলি ধরা ও সংশোধন করার জন্য রিলান্ডান্ট ডেটার উপর নির্ভর করা" - হয় প্রতিটি সেট ডেটার জন্য 2 ড্রাইভ শিপ করা, বা একক ড্রাইভে অপ্রয়োজনীয় ডেটা শিপ করা। পার্কিভের মতো কিছু আপনাকে ডেটাতে রিডানডেন্সির একটি সংজ্ঞায়িত স্তর যুক্ত করতে দেয়, তথ্যের একটি বড় অংশ দূষিত হলেও পুনরুদ্ধার সক্ষম করে। যেহেতু আজকাল ডিস্কগুলি বেশ সস্তা, কেবলমাত্র কঠোরভাবে প্রয়োজনের চেয়ে বড় ডিস্ক কেনা ড্রাইভ স্ক্যান করা, প্রতিস্থাপন ড্রাইভ শিপিং করা বা 2 ড্রাইভ শিপিংয়ের চেয়ে সস্তা।

এটি ড্রাইভের অ-বিপর্যয়কর ব্যর্থতা থেকে রক্ষা করবে - তবে শিপিং ছাড়া চালিত ড্রাইভটি পুনরায় ব্যবহার না করা ভাল, যেমনটি আগেই বলা হয়েছে, যেমন এটি একটি টেপের মতো দেখতে হবে যা স্থায়ীভাবে একটি 'আসল' ড্রাইভে উত্তোলন করতে হবে ইনস্টল এবং কোথাও প্রেরণ করা হয় না।

এটি আপনাকে প্রচুর পরিমাণে ডেটা (বা এমনকি অ্যাপ্লিকেশন / ওএস চিত্রগুলি) প্রেরণ করতে এবং ডিস্ক ত্রুটির প্রভাবকে যে পরিমাণ স্তর থেকে কমিয়ে দেয়।