তিন সপ্তাহের মধ্যে আমি ক্লায়েন্টের সাইটে LTO-1 এবং LTO-2 টেপ ড্রাইভের ছয়টি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা অনুভব করেছি। কিছু ব্যর্থ প্রক্রিয়া ছিল। অন্যরা নির্ভরযোগ্যভাবে লেখার দক্ষতা হারিয়ে ফেলেন। এগুলি ছিল এইচপি আলট্রিয়াম 232, 448 এবং 460 ড্রাইভ। এই ইউনিটগুলির বেশিরভাগ 2006 এবং 2008 এর মধ্যে মোতায়েন করা হয়েছিল, সুতরাং ব্যর্থতার সময় সঠিক। সক্ষমতা (400 গিগাবাইট) অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সঠিক। আমি সামঞ্জস্য ডিভাইসগুলির সাথে বেশ কয়েকটি ড্রাইভ প্রতিস্থাপন করেছি, কেবলমাত্র ধারাবাহিকতার জন্য। একটি সার্ভারে একটি এসসিএসআই এইচবিএ ব্যর্থতা ছিল, আরও পুনরুদ্ধারে বিলম্বিত। এই মুহুর্তে, গ্রাহক জিজ্ঞাসা করলেন যে এমন কোনও হার্ড ডিস্ক সমাধান পাওয়া যায় যা টেপের চেয়ে আরও ভাল (বা কম-চিকিত্সা) হবে।
আমি প্রতিস্থাপনগুলি সন্ধান করতে শুরু করে আবিষ্কার করেছি যে আরডিএক্স অপসারণযোগ্য ডিস্ক স্টোরেজ প্রযুক্তি বড় সার্ভার প্রস্তুতকারীরা ( এইচপি , ডেল , আইবিএম ) গ্রহণ করেছে। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখে মনে হচ্ছে এটি 2.5 ডকডের মতো দেখায় "এসটিএ ডিস্কগুলি অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিকভাবে ইউএসবি 2 এর মাধ্যমে 1TB পর্যন্ত সক্ষমতাতে সংযুক্ত রয়েছে these যেহেতু এগুলি প্রকৃত ডিস্ক, তাই এটি পুনরুদ্ধারের মতো মনে হয় এবং সময় চাওয়া যুক্তিসঙ্গত হবে But তবে আমার কয়েকটি প্রশ্ন আছে অনুশীলন প্রযুক্তি।
- এখানে কেউ কি সাফল্যের সাথে এই ড্রাইভগুলি ব্যবহার করে? দেখার জন্য কি কিছু আছে?
- আরডিএক্সকে সোজা বাহ্যিক ইউএসবি ডিস্ক থেকে আলাদা করে কী?
- আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে টেপ দেওয়ার সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হ'ল ড্রাইভে হার্ডওয়্যার সংকোচন রয়েছে। লিনাক্স সিস্টেমে আমাকে যে ব্যাকআপ করতে হবে তা উচ্চ-সংবেদনশীল ডেটাসেটের জন্য এটি প্রচুর সহায়তা করে। আমি কি ধরে নিচ্ছি যে আরডিএক্স সফ্টওয়্যার সংক্ষেপণের উপর নির্ভর করে?
- যেহেতু এগুলি শারীরিক ডিস্ক, তাই লিনাক্স বা উইন্ডোজে কোনও মাউন্টপয়েন্ট সমস্যা আছে? টেপ সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত জিনিস হ'ল এটির মাউন্ট করা ফাইল সিস্টেম নয় এবং সাধারণত ভাইরাস, রুটকিটস, সিস্টেম ক্র্যাশ ইত্যাদিতে আক্রান্ত হয় না tape
- এছাড়াও, আমি ক্যাকটাস লোন- টারের সাথে আরডিএক্স ব্যবহারের জন্য একটি প্রাইমার দেখেছি এবং যখন আরডিএক্স ড্রাইভটিতে একটি ফাইল সিস্টেম তৈরি করার জন্য একটি কমান্ড ব্যবহার করতে
mkfs/dev/sdaদেখেছি তখন তারা সঙ্কুচিত হয়ে গেছে । ডিভাইসটির নতুন নামকরণ / পুনঃক্রমকরণের কোনও সুযোগ আছে (কোনও এসসিএসআই নিয়ন্ত্রক যুক্ত করা, একটি ইউএসবি কী সন্নিবেশ করা ইত্যাদি থেকে), অথবা ড্রাইভিংগুলি অদলবদল করার সাথে সাথে ডকিং ইউনিট কোনও নির্দিষ্ট ডিভাইসের নাম ধরেই থাকবে? - 30 মেগাবাইট / সেকেন্ডের ব্যাকআপ গতি কি সঠিক?
আমি আগ্রহী, কারণ এটি একটি আকর্ষণীয় বিকল্প হতে পারে। টেপ ড্রাইভের ব্যর্থতার ধারাবাহিকটি এমন এক সময়ে এসেছিল যেখানে এগিয়ে যাওয়ার আগে অন্যান্য বিকল্পগুলির পুনর্মূল্যায়ন করা বোধগম্য।