টিসিপি এবং ইউডিপি উত্স বন্দরটি 1024 এর বেশি এবং এলোমেলোভাবে হওয়া ডকুমেন্টেশনটি কোথায়?

Question

সোর্স পোর্টটি এলোমেলোভাবে হওয়া উচিত এবং এটি 1024-65535 এর মধ্যে থাকা ডকুমেন্টযুক্ত যেখানে রয়েছে তা সন্ধান করতে আমার বেশ কষ্ট হচ্ছে।

কোন আরএফসিতে এটি নথিভুক্ত?

সম্পাদনা করুন:
অধিকারযুক্ত বন্দরগুলির জন্য প্রথম রেফারেন্সটি আরএফসি 2623
এ রয়েছে বলে মনে হয় এটি টিসিপি / আইপি বাস্তবায়নের উপর বেশি নির্ভর করে এবং এটি একটি ডি-ফ্যাক্টো স্ট্যান্ডার্ড।

আইএএনএ পোর্ট নম্বরগুলি নির্ধারণ করছে (আরএফসি 1700)

Comments

এফওয়াইআর - আরএফসি 1700 (এসটিডি 2) কেবল শ্রোতা বন্দরগুলির কার্যকারিতা (যেখানে পরিষেবাগুলি সংযোগের জন্য শোনায়) নিয়ে কাজ করে। এটি সংযোগকারী সার্ভারের সোর্স পোর্টটি নির্বাচন করে না।

— voretaq7

হ্যাঁ, তবে যে নিবন্ধটি আপনি "নিবন্ধিত পোর্ট" ব্যবহার করা উচিত তা হ'ল এটি আপনাকে অন্য স্টাফের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়। এজন্য আমি এটি উল্লেখ করেছি।

— মিরসিয়া ভুটকোভিচি

ডায়ানামিক এবং / বা ব্যক্তিগত বন্দরের (49152-65535) সম্পর্কে iana.org/assignments/service-names-port-numbers/… আলোচনা করে। সুতরাং মনে হয় ক্লায়েন্টের সেই ব্যাপ্তি থেকে একটি পোর্ট ব্যবহার করা উচিত।

— মিরেসিয়া ভুটকোভিচি

Answer 1

আপনি সম্ভবত আরএফসি 6056 অনুসন্ধান করছেন - পরিবহন-প্রোটোকল পোর্ট র্যান্ডমাইজেশনের জন্য প্রস্তাবনা ("সেরা বর্তমান অনুশীলন")।

টেকনিক্যালি সেখানে নেই প্রয়োজন যে ক্ষণজীবী বন্দর হতে> 1024 বা র্যান্ডম (যে সবসময় কারণ আপনার মত সংখ্যা 12 পোর্ট 12 থেকে সংযোগ initiates আপনি যদি একটি ব্যবস্থা গড়ে তুলতে পারে), এটা ঠিক না "স্বাভাবিক" তাই করতে (এবং একটি ভয়াবহ ধারণা একগুচ্ছ কারণ, যার কয়েকটি সেই আরএফসিতে বর্ণিত)।

Comments

দেখে মনে হচ্ছে অল্পকালীন বন্দরগুলি> = 49152 হওয়া উচিত। তবে আপনার উত্তরটি আমার প্রশ্নের সবচেয়ে কাছের উত্তর।

— মিরসিয়া ভুটকোভিচি

Answer 2

জন্য RFC 6335 এই ব্যাখ্যা করা হয়:

ডায়নামিক পোর্টস রেঞ্জের (49152-65535) পোর্টগুলি বিশেষত স্থানীয় এবং গতিশীল ব্যবহারের জন্য আলাদা করে রাখা হয়েছে এবং আইএএনএ-এর মাধ্যমে বরাদ্দ করা যায় না। অ্যাপ্লিকেশন সফ্টওয়্যার কেবল কোনও হোস্টিং ছাড়াই স্থানীয় হোস্টে উপলব্ধ যে কোনও গতিশীল পোর্ট ব্যবহার করতে পারে। অন্যদিকে, অ্যাপ্লিকেশন সফ্টওয়্যারটি ধরেই নেওয়া উচিত নয় যে ডায়নামিক পোর্টস রেঞ্জের একটি নির্দিষ্ট পোর্ট নম্বর সর্বদা যোগাযোগের জন্য সর্বদা উপলব্ধ থাকবে এবং সেই ব্যাপ্তির কোনও পোর্ট নম্বর সেবার পরিচায়ক হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

সংরক্ষিত বন্দর:

ইউজার পোর্টস রেঞ্জের পোর্টগুলি (1024-49151) আইএএনএর মাধ্যমে অ্যাসাইনমেন্টের জন্য উপলব্ধ এবং সফল কার্যভারের পরে মাই সার্ভিস আইডেন্টিফায়ার হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে।

আইএনএএ-এর মাধ্যমে অ্যাসাইনমেন্টের জন্য সিস্টেম পোর্টস ব্যাপ্তি (0-1023) এর বন্দরগুলিও উপলব্ধ। সিস্টেম পোর্টস পরিসীমা উভয়ই ক্ষুদ্রতম এবং সর্বাধিক নিবিড়ভাবে নির্ধারিত হওয়ায় ব্যবহারকারীদের বন্দর ব্যাপ্তির তুলনায় নতুন কার্যভারের প্রয়োজনীয়তা আরও কঠোর এবং কেবলমাত্র "আইইটিএফ পর্যালোচনা" বা "আইইএসজি অনুমোদন" পদ্ধতি আরএফসি 5226 এর অধীনে অনুমোদিত হবে ।

ভূমিকা বিভ্রান্তি ব্যাখ্যা:

বহু বছর ধরে, ট্রান্সমিশন কন্ট্রোল প্রোটোকল (টিসিপি) [আরএফসি0793] এবং ব্যবহারকারীর ডেটাগ্রাম প্রোটোকল (ইউডিপি) [আরএফসি0768] এর সাথে ব্যবহারের জন্য নতুন পরিষেবার নাম এবং পোর্ট নম্বর মান নির্ধারণের ক্ষেত্রে
স্পষ্ট নির্দেশিকা কম ছিল ।

দেখে মনে হচ্ছে উইন্ডোজ এক্সপি আরএফসি 6335 অনুসরণ করছে না, তবে সোলারিস 10 করেছে।

Answer 3

কি voretaq7 সহ বললেন এই কিন্তু গোঁড়া হচ্ছে সেখানে একটি প্রযুক্তিগত প্রয়োজন। Nতিহাসিকভাবে * নিক্সে ডেমনস / সার্ভারগুলি পোর্টগুলিতে চলছে <1024 (তাদেরকে সিস্টেম পোর্ট বলা হচ্ছে) দ্বন্দ্ব এড়াতে, উত্স পোর্টগুলি (ব্যবহারকারীর পোর্টগুলি)> 1024 (বা সুনির্দিষ্ট 1024 - 49151 হতে হবে) তবে সর্বদা এটি হয় না কেস যেমন আপনি বলেন এবং এটি বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে depends উপরের সমস্ত লিঙ্কে সমস্ত আরএফসির একটি তালিকা দেয় তবে সম্ভবত সর্বাধিক সুনির্দিষ্ট একটি আরএফসি 5226 যা আইএএনএর "বিশেষজ্ঞ পর্যালোচনা" প্রক্রিয়া বর্ণনা করে।

Comments

কিছু এনএফএস সার্ভার বাস্তবায়নের জন্য এনএফএস ক্লায়েন্ট <1024 পোর্ট ব্যবহার করা আবশ্যক। সুতরাং প্রযুক্তিগতভাবে সমস্ত বন্দর উত্স বন্দর হিসাবে ব্যবহার করা সর্বদা সম্ভব ছিল। আমি কি জিজ্ঞাসা করছি একটি নথি যে 1024. ওভার পোর্ট ব্যবহার করার জন্য জিজ্ঞাসা মনে হচ্ছে যে আসলে ক্লায়েন্ট 49152. উপর পোর্ট ব্যবহার করা উচিত নয়

— Mircea Vutcovici

এটি আমার উত্তরকে অস্বীকার করে না। এখানে দেখুন unix.stackexchange.com/questions/16564/… আইএএনএ অ্যাসাইনমেন্ট এবং আরএফসি 6056 আপনাকে cover াকনা দেয় না কেন? আপনি সর্বদা পুনঃসংশোধন দেওয়ার পরে কেউ আপনাকে এমন কোনও ওয়েব ব্রাউজার প্রয়োগ করতে বাধা দেয় না যে 80 পোর্টটি উত্স বন্দর হিসাবে ব্যবহার করবে

— ব্যবহারকারী

সমানভাবে গোঁড়া হচ্ছে, কোন আছে প্রয়োজন যে সুবিধাপ্রাপ্ত বা "সুপরিচিত" পোর্ট একটি উৎস বন্দর হিসেবে ব্যবহার করা (সুবিধাপ্রাপ্ত NFS- র পোর্ট Mircea এর counterexample দেখুন) - এটা সাধারণত কারণে আপনাকে উল্লেখ জন্য নয় সম্পন্ন, কিন্তু এটি নয় নিষিদ্ধ. টিসিপি এবং ইউডিপি আরএফসি অনুসারে আফাইক, যে কোনও অব্যবহৃত পোর্ট উত্স বন্দর হিসাবে ফর্সা খেলা। এর উপরে আমরা যে নিয়মগুলি তৈরি করি তা আমাদের সুবিধার জন্য :-)

— ভোরেটাক 7