একযোগে কেভিএম এবং ভার্চুয়ালবক্স ভিএম ব্যবহার করে


3

আমি বিভিন্ন কারণে আমার বেশ কয়েকটি ভার্চুয়াল মেশিনকে একক লিনাক্স সিস্টেমে স্থানান্তরিত করার কথা ভাবছি। সমস্যাটি হ'ল বেশিরভাগ ভিএমগুলি কেভিএম ভিত্তিক, তবে কয়েকটি ভার্চুয়ালবক্স ভিএমও রয়েছে।

আমি বেশ কয়েকটি পোস্ট পেয়েছি ( 1 , 2 , 3 , 4 ) যা এটিকে ফুটিয়ে তুলেছে: কেভিএম মডিউলগুলি লোড করা অবস্থায় ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করা সম্ভব নয়। অতএব ভার্চুয়ালবক্স এবং কেভিএম ভিএম উভয়ই একই হোস্টে সক্রিয় হওয়া সম্ভব নয়।

লিনাক্সে ভার্চুয়ালাইজেশন দ্রুত গতিতে বিকাশমান বিবেচনা করে, এটি কি এখনও এই ইস্যুতে চূড়ান্ত শব্দ? কোন workaround আছে? যদি তা না হয় তবে রোডম্যাপের কোথাও একাধিক হাইপারভাইজার চালানোর ক্ষমতা কি?

পিএস 1: আমি rmmod kvmসত্যিকারের কাজ হিসাবে বিবেচনা করি না ...

PS2: ... বা সফ্টওয়্যার এমুলেশন মোডে QEMU / KVM বা ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করছে না।

উত্তর:


6

আমি সন্দেহ করি এটি কখনই সম্ভব হবে এবং ভিটি-এক্স এক্সটেনশনের সংস্থান এবং নিয়ন্ত্রণের উপর দুটি ভার্চুয়ালাইজেশন সিস্টেমের প্রতিযোগিতা হওয়ার কোনও মানে হয় না।

এমনকি যদি এটি কাজ করে তবে আমার ধারণা পারফরম্যান্সটি ভয়াবহ হবে।


সম্পাদনা: দেখা যাচ্ছে যে আমি ভুল এবং কমপক্ষে কিছু ক্ষেত্রে এটি সত্যিই সম্ভব। যেহেতু এটি পেশাদার সিস্টেম প্রশাসনের জন্য একটি সাইট, এটি পরিচালনার কোনও প্রস্তাবিত মোড নয়


আমি অনুমান করি যে উত্পাদন সিস্টেমে আপনার যুক্তি বৈধ - শারীরিক সিস্টেমের জন্য একজন হাইপারভাইজার যথেষ্ট হওয়া উচিত। আমার কেস কিছুটা কর্নারের কেস। আমি সার্ভার ভিএমগুলিকে কেবল কেভিএম-তে স্থানান্তরিত করে সরিয়ে নিয়েছি, যদিও কিছু ক্ষেত্রে যখন ওএস-যা-উল্লেখ করা হবে না বিভিন্ন ডিভাইস পছন্দ না করে আমাকে ভিএম পুনরায় ইনস্টল করতে হয়েছিল।
আপাতত

এটি সম্ভব হতে পারে তবে এটি করার বিষয়ে ভাবতে ভাবতে আপনাকে হয় পাগল বা চূড়ান্ত মরিয়া হতে হবে। এই ধরণের ফ্রাঙ্কেন-সেটআপ চাপিয়ে দেওয়ার ঝুঁকি আমি অবশ্যই নেব না।
মাইকেল হ্যাম্পটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.