এখনও এসকিউএল সার্ভার 2000 ব্যবহার করার কারণগুলি কী কী?


10

স্ট্যাকওভারফ্লো এবং অন্য কোথাও প্রশ্নগুলি থেকে আমি লক্ষ্য করেছি যে এসকিউএল সার্ভার 2000 ব্যবহার করে এখনও লোক রয়েছে honest সত্য কথা বলতে গেলে, আমার উপর সবচেয়ে বড় প্রভাবটি হ'ল আমাকে মনে রাখতে হবে যে আমরা সাধারণ টেবিল এক্সপ্রেশন ছাড়াই কীভাবে জিনিসগুলি ব্যবহার করতাম।

তবুও, আমি এসকিউএল সার্ভার 2000 ব্যবহারের প্রকৃত কারণগুলি ("এটি ভাঙ্গা হয় না" এর বাইরে) রয়েছে কিনা তা জানতে চাই instance উদাহরণস্বরূপ, আমি জানি এমন লোক রয়েছে যারা .NET 1.1 ব্যবহার করতে হবে কারণ তাদের সমর্থন করতে হবে উইন্ডোজ 2000 সিস্টেম। এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ সিস্টেম বা এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ বা 2005 এ আপগ্রেড না করার জন্য কি একই জাতীয়, ব্যবহারিক কারণ রয়েছে?


আমি ডাউনটাতে পুরোপুরি হতবাক। আমি কারণগুলি বুঝতে চেয়েছিলাম। আমি কিছু দুর্দান্ত উত্তর পেয়েছি। যদি প্রশ্নটিতে সমস্যা হয় তবে দয়া করে ধরে নিবেন না আমি কী জানি সমস্যাটি - আমাকে বলুন! আমি সাধারণত ইন্টারনেটে কামড় দিই না।
জন স্যান্ডার্স

আমি মনে করি যে প্রশ্নটির মূল সমস্যাটি হ'ল ক্রমাগত সফ্টওয়্যার আপগ্রেড না করার কারণ দিয়ে, আপনার সিসডমিনগুলি চাকরির বাইরে রাখুন! স্যার!
নিক কাবাদিয়াস

উত্তর:


14

ব্যবসায়ের মন সাধারণত আপনার থেকে খুব আলাদা। নতুন কিছু কেন ব্যবহার করুন যদি এটি বেশি আয় করে না, তবে কেবল ব্যয় (মাইগ্রেশন, পুনর্নির্মাণ ইত্যাদি)?


1
সত্য, এবং যে কোনও কিছুই তারা প্রকৃতপক্ষে পরিমাপ করতে পারে না তা একটি সমস্যা। নতুন বিকাশকারীরা আট বছরের পুরানো সফ্টওয়্যারটিতে কাজ করা পছন্দ না করে এই বিষয়টি আপনি কীভাবে পরিমাপ করবেন; যে উদাহরণগুলি ক্রমবর্ধমান এসকিউএল সার্ভার 2000 এ কাজ করে না, এবং বৈশিষ্ট্যের অভাবে নতুন প্রয়োজনীয়তা পূরণে বিকাশকে বাধা দেয়?
জন স্যান্ডার্স

1
উহা তাই. দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেক দোকান তাদের জন্য কাজ করার জন্য মাছ ধরার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করে বলে মিথ্যা পছন্দ করে।
মাস্টারমাইন্ড

1
যে সকল সংস্থাগুলিতে আইটি রিপোর্ট করে কোনও ফিনান্স ডিরেক্টর (বা এমনকি এইচআর!) কে কেসটি শুনানো এবং বোঝা যায় তা সবচেয়ে কঠিন অংশ। একজন সিইওর সাথে সম্প্রতি আলাপকালে তিনি বলেছিলেন (তাঁর) সমস্যাটি হ'ল অনেক বিকাশকারী কেবল নতুন খেলনা চান এবং যদি সত্যিই একটি থাকে তবে ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হন। সিনিয়র ম্যানেজমেন্ট তাদের আইটিতে পুরোপুরি বিশ্বাস করে না।
ড্যান

2
@ ড্যান, আমাদের সত্যই স্বীকার করতে হবে যে আমরা নতুন খেলনা চাই। :) তবে এর পিছনে একটি আসল কারণ রয়েছে: আমরা কাজের বাজারে আমাদের মূল্য বজায় রাখতে বা বাড়ানোর জন্য প্রযুক্তিটি চালিয়ে যেতে চাই। এটি যদিও আপনার বর্তমান প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তার পক্ষে একটি বিরোধী মামলা।
মাস্টারমাইন্ড

@ মাস্টারমাইন্ড - আমি নিশ্চিত যে আপনি কেন এমন কোনও সংস্থার খারাপ কারণ, যা বর্তমানের প্ল্যাটফর্মের সাথে আপগ্রেডে বিনিয়োগ করতে খুশি।
রব মোয়ার

8

আমি যে ভাবার কারণটি ভাবতে পারি তার মধ্যে এটি হ'ল "এটি ভাঙা নয়" এর একটি প্রকরণ যা এইভাবে চলে: আপনার একটি ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা এসকিউএল 2000 এর সাথে কাজ করে তবে এসকিউএল 2005 এর সাথে ত্রুটি তৈরি করে। এটি আপনার সংস্থার জন্য সঠিক ব্যবসায়ের অগ্রাধিকার নাও হতে পারে এই অ্যাপ্লিকেশনটির হুডটি খোলার জন্য (যা ভাঙা হয়নি) এবং এটি একটি নতুন ডেটাবেস দিয়ে কাজ করতে।


ধন্যবাদ, তবে কী ধরণের ত্রুটি? আমি এমন 2000
John জন স্যান্ডার্স

6
দেখুন serverfault.com/questions/30499/sql2005-vs-sql2008/30512#30512 একটি সমস্যা আমরা দেখেছি যখন প্রথম SQL2000 থেকে SQL2005 আমাদের অ্যাপ্লিকেশান ব্যবহার করার সরানোর জন্য। প্রথমে নতুন সংস্করণে অ্যাপ্লিকেশনগুলির পুরোপুরি পরীক্ষা না করে (বা আপনার সরবরাহকারীদের কাগজে এবং স্বাক্ষর করে বলতে হবে যে তারা এ জাতীয় পরীক্ষা করেছে) অন্ধভাবে কোনও সিস্টেমের উপাদান আপগ্রেড করা উচিত নয়
ডেভিড স্পিলিট

4

উত্তরাধিকার সমর্থন

এসকিউএল সার্ভার 2005 এসকিউএল সার্ভার 2000 এর সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় Anal বিশ্লেষণ পরিষেবাদির বড় অসম্পূর্ণতা রয়েছে। এসকিউএল সার্ভার 2005 এ সরানোর ক্ষেত্রে রিগ্রেশন টেস্টিং এবং পোর্টিং থেকে শূন্য-ব্যয় ব্যয় হয়। অনেক সংস্থার সরানোর প্রয়োজন নেই, সুতরাং তারা না যাওয়া পর্যন্ত তারা সরবে না।

বেশিরভাগ ডিবিএমএস বিক্রেতারা (এমএস অন্তর্ভুক্ত) 10 বছর বা তার বেশি সময় ধরে কোনও ডিবিএমএসের সংস্করণ সমর্থন করবে - যা অন্যান্য ধরণের সফ্টওয়্যারগুলির চেয়ে দীর্ঘ is যদি আপনি তাদের পামগুলি রৌপ্য দিয়ে (পর্যাপ্ত পরিমাণে) অতিক্রম করেন তবে তারা এর চেয়ে দীর্ঘ নির্দিষ্ট সংস্করণে সমর্থন বাড়ানোর জন্য নির্দিষ্ট চুক্তিও প্রবেশ করবে।

পুরানো সংস্করণগুলির সাথে লেগে থাকার অন্যান্য কারণগুলি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে যেমন একটি পরিচিত বোটেড রিলিজ (যেমন মাইএসকিউএল 5.1 বা প্রাক-এসপি 3 এসকিউএল 2000) এড়ানো বা শংসাপত্র বা সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলি দ্বারা চালিত হয়।

একটি এসকিউএল সার্ভার 2000 উত্পাদন ডেটাবেস বজায় রাখা

একটি অপারেশনাল সিস্টেমের জন্য যা কাজ করে এবং তার জীবনচক্রের একটি পরিপক্ক পর্যায়ে রয়েছে প্রচুর বড় বড় পরিবর্তন ছাড়াই, সম্ভবত ডিবিএমএস মূলধারার সমর্থনের বাইরে চলে যাওয়ার আগে আপগ্রেড করার কোনও বাধ্যতামূলক কারণ সম্ভবত নেই। যাইহোক, আপনি সেই ঘটনাটির জন্য সুশৃঙ্খলভাবে আপগ্রেড করার পরিকল্পনা করছেন। প্রাচীন সংস্করণগুলিতে উত্পাদন সিস্টেম বজায় রাখার জন্য ওরাকল বেশ বিখ্যাত।

এসকিউএল সার্ভার 2000 তার জীবনের শেষের কাছাকাছি চলেছে, সুতরাং আপনি এটিতে নতুন উন্নয়নের কাজ করতে চাইবেন না। যাইহোক, আপনার যখন প্রয়োজন হবে তখন সরে যাওয়ার পরিকল্পনা সহ একটি উত্পাদন অ্যাপ্লিকেশন বজায় রাখা উচিত। আপনার অ্যাপটি যদি ভিবি 6 বা ক্লাসিক এএসপিতে লেখা থাকে তবে আপনার হাতে সম্ভবত একটি পুনর্লিখন থাকবে - তবে এটি অন্যরকম সমস্যা; -}}

কাউন্টার কেস

যদি আমার গ্রিনফিল্ড প্রকল্প থাকে তবে আমি সাধারণত ডিবিএমএস প্ল্যাটফর্মের সর্বশেষতম সংস্করণটি সুপারিশ করব কারণ এটি আপনাকে বিক্রেতার সহায়তার দীর্ঘতম উইন্ডো দেয়। নতুন প্রকল্পগুলির কর্পোরেট স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে কারও কাছে এখনও এসকিউএল সার্ভার 2000 থাকা উচিত নয় - ইওএলটি খুব কাছে। নতুন প্রকল্পের জন্য, এটি একটি নতুন সংস্করণে স্থানান্তর করার পক্ষে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি। অর্থ সাশ্রয়ের বিষয়ে যুক্তিগুলি জল ধরে না; আপনি যদি এখনই এসকিউএল 2000 চালু করেন তবে অ্যাপ্লিকেশনটির কয়েক বছরের মধ্যে অপ্রয়োজনীয় পোর্টিং ব্যয় হবে।

গ্রিনফিল্ডের কাজের মূল বিষয় হ'ল একটি অত্যধিক রক্ষণশীল নির্বাচন অ্যাপ্লিকেশনটির পরিষেবা জীবনকে আপগ্রেড করার আগে সংক্ষিপ্ত করে তোলে। সাধারণত কোনও একটি ডিবিএমএস প্ল্যাটফর্মের বর্তমান সংস্করণে না যাওয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট কারণ চান।


3

আমরা আপগ্রেড করি না কারণ আমাদের এমন আর্থিক সফটওয়্যার রয়েছে যা এটির উপর নির্ভর করে এবং বিক্রেতাই কেবল এই নতুন "এসকিউএল 2005" সমর্থন করার কথা ভাবছেন যা তারা ইদানীং সম্পর্কে ক্রেজি বাচ্চাদের ব্লগ শুনে আসছেন।

সত্যই, সমর্থন করার জন্য স্টাফের মিশ্রণটি পেয়ে আমার ব্যথা হয়, তবে এটি ফিনান্স সিস্টেমের পপ-আপ নিয়ে সমস্যা দেখাতে সংস্থার প্রত্যেককে আঘাত করে এবং তারপরে আমাদের কাছে ফিনান্স সফটওয়্যার বিক্রেতার পয়েন্ট পেতে এবং যখন আমরা সহায়তা চেয়েছিলাম এবং উল্লেখ করেছি যে সমস্যাগুলি শুরু হয়েছে যেহেতু আমরা এসকিউএল 2005 এ আপগ্রেড করেছি তারা এটি অনুমোদনের আগেই।

জিনিসগুলি আসলে ভাঙা না থাকলে জিনিসগুলি ঠিক না করার জন্যও অনেক কিছু বলা যায়। আমি আমার সমস্ত এসকিউএল সার্ভারগুলিকে একসাথে ২০০৮ এ আপগ্রেড করতে চাই ... আমি সত্যিই তা করি। তবে এমন আরও অনেক জিনিস রয়েছে যা আমি করতে পারি যা ব্যবসায়ের নীচের অংশটিকে এমনভাবে উন্নত করে যা আমার পরিচালক এবং ব্যবহারকারীদের জন্য বোধগম্য এবং পরিমাণমতো ... ভাল যে এটি সর্বদা প্রথম হতে চলেছে।

আপনি উল্লেখ করেছেন যে বিকাশকারীরা মাস্টারমাইন্ডের উত্তরের উত্তরে এসকিউএল 2000 এর সাথে কাজ করতে পছন্দ করেন না। আমি সন্দেহ করি যে এসএকিউএল 2000 সমর্থন "আমি পছন্দ করি না" যদি আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমার কর্তারা আমার উপর যেভাবে ব্যবহার করবেন সেটি হ'ল: "এখানে কাজ করার জন্য ধন্যবাদ, আপনার বাম দিকে দরজা"। দিনের শেষে আমাদের সকলের পছন্দ হয় বা না তা স্টাফকে কাজ করার জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে।


3

আমাদের ক্ষেত্রে এটি 'আপগ্রেডের দাম কত বেশি?' এর চেয়ে এটি 'কেন 2000 ব্যবহার করা চালিয়ে যাবে'? আমাদের বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন এমন কোনও কিছু ব্যবহার করে না যার জন্য 2005-নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজন হয়, তাই এর কোনও বাধ্যতামূলক কারণ নেই এবং সম্ভবত মাইক্রোসফ্ট এটির জন্য সমর্থন বন্ধ না করে অবধি থাকবে না।


অ্যাপ্লিকেশনগুলি এসকিউএল 2005 নির্দিষ্ট কোড ব্যবহার না করে এমনকি আপনি আপগ্রেড থেকে (এসকিউএল ২০০ to) উপকৃত হতে পারেন এবং এটি কেবল ডেটা কম্প্রেশন সক্রিয় করে (আমার আগের পোস্টটি দেখুন)। এবং "ভারী ভারীকরণ" সক্রিয় করে ভারী লোড চলাকালীন আপনি লকগুলি হ্রাস করতে পারেন। আরেকটি কথা ভাবার বিষয় হ'ল আপনি যখন এসকিউএল 2005/2008 নির্দিষ্ট কোড ব্যবহার করছেন এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশন কেনা বা তৈরি করেন, আপনি কি দুটি ভিন্ন পরিবেশকে সমর্থন করতে চান? এবং এই মন্তব্যে আমার সর্বশেষ যুক্তি, কোনও পরিষেবা উইন্ডোর প্রয়োজন ছাড়াই আপনি অনলাইনে আপনার সূচিগুলি পুনর্নির্মাণ করতে পারেন। এটি একবারে কার্যকর হবে। / হকান উইনথার
হাকান উইনথার

3

খরচ।

নতুন সফ্টওয়্যারটি এখনও অতিরিক্ত সফ্টওয়্যার, যার অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় হয়।

পুরানো সিস্টেম ব্যবহারের অনেকগুলি নীচের দিকের কারণে এটি একটি মিথ্যা অর্থনীতি হতে পারে এবং প্রায়শই এটি হতে পারে তবে এটিই আসল কারণ যা বোধগম্য হয়।


সবচেয়ে খারাপ বিষয়, মাইক্রোসফ্টের এসকিউএল সার্ভারের জন্য আপগ্রেডের দাম আছে বলে মনে হয় না, সুতরাং প্রতিটি নতুন সংস্করণ এমনকি বিদ্যমান গ্রাহকদের জন্য পুরো ব্যয় হয়। কেউ দয়া করে বলুন আমি ভুল করছি? :-(
ক্রিস ডব্লিউ। রিয়া

আপনি ভুল নন, যদি না আপনি প্রাথমিক ক্রয়ের সাথে সফ্টওয়্যার আশ্বাস কিনে থাকেন।
স্ক্লাএইসিআইডিআইডি

3

এসকিউএল সার্ভারের জন্য নতুন লাইসেন্স ২০০ license (স্ট্যান্ডার্ড) 5 টি সিএল সহ 1 সার্ভারের জন্য $ 2,000 বা 1 সিপিইউ লাইসেন্সের জন্য $ 6,000 এর চেয়ে সামান্য কম ব্যয়। আমি আমার পুরানো মনিবকে বলতে শুনেছি "এটি ভাঙা হয়নি, তবে এই 2 টি সার্ভার আপগ্রেড করার জন্য কত ব্যয় হবে?" (তখন সিপিইউ লাইসেন্সের প্রয়োজন 2 এক্স ডুয়াল সিপিইউ)।

সাত বছরের জন্য এসকিউএল 2000 ব্যবহার করা, আমার প্রথম অভিজ্ঞতা 2005 এর ভিএমওয়্যার ইএসএক্স পরিবেশে ছিল। পারফরম্যান্স চুষেছে (আইএসপি ভিএমওয়্যার দক্ষতা সরবরাহ করছিল এবং যখন আমরা লোড টেস্টিং শুরু করি তখন আমরা দেখতে পেলাম যে তারা কেবল আমাদের সার্ভারের সাথে নয়, আমাদের অভিজ্ঞতার উপর প্রভাব ফেলেছিল) এবং সমস্ত কিছু মিলিয়ে / নাম বদলে দেওয়া হয়েছে (পুরানো এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজারটি সুও ছিল) অনেক দ্রুত) - আমরা আপগ্রেড স্থগিত করে আরও খুশি হয়েছি। তারপরে আমরা ২০০৮ এর মুক্তির অপেক্ষায় ছিলাম তাই আমরা এখন কেবল ২০০৮ এ আপগ্রেড করছি (বা কিছু ডেটা মাইএসকিউএল / পোস্টগ্র্যাস এসকিউএলএ স্থানান্তরিত করছি)।

মাইক্রোসফ্ট গত বছরের কিছু সময় অবধি 2000 এর জন্য মূলধারার সহায়তা দিচ্ছিল তাই এটি কেবল সম্প্রতি হয়েছে যে আমাদের আপগ্রেড করার আরও জোরালো কারণ ছিল।

ছোট সংস্থাগুলিতেও একটি সংস্থার সমস্যা রয়েছে - শিখতে, পরিকল্পনা করা, আপগ্রেড করার পরীক্ষা করা অন্যান্য অপারেশনে সময় এবং প্রভাব ফেলে। যদি আপনাকে একই সময়ে এসকিউএল সার্ভারে বসে থাকা অন্য কোনও অ্যাপ্লিকেশন আপগ্রেড করতে হয় তবে এটি খুব ব্যয়বহুলও হতে পারে।

কিছুক্ষণের জন্য আমরা ওপেন-সোর্সে স্থানান্তরিত হয়ে ফ্লার্ট করেছি এবং এটির সম্ভাবনা থাকাকালীন এটি কোনও আপগ্রেডেও হিমশীতল রেখেছিল।


2

স্কেল সার্ভার ২০০৮ এ কেন আপগ্রেড করবেন না, তবে ডেটাকম্প্রেশন, সহজ রক্ষণাবেক্ষণ এবং উন্নত পারফরম্যান্স (ফিল্টারড ইনডেক্স) এর কারণে আপনি আসলে আপনার খরচ কমিয়ে আনতে পারেন? সম্প্রতি আমরা একটি এসকিএল সার্ভার 2000 ইনস্টলেশন আপগ্রেড করেছি এবং ডিস্কস্পেসের 75% সংরক্ষণ করেছি এবং কর্মক্ষমতা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।

স্কেল সার্ভার ২০০৫ সালে নতুন লকিং ব্যবস্থা চালু করার কারণে আরেকটি উন্নতি ছিল সম্মতি।

/ হকান উইন্টার


2

বড় সংস্থাগুলি ঝুঁকি প্রতিকূল এবং অজ্ঞ, যা কিছু সত্যই বোবা সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়। ২০০৩/২০০৪ এর আশেপাশে আমি যখন ইউনিক্স স্টাফ করছিলাম তখন আমি সোলারিস ২.২.১ পরিবেশের সাথে আটকে ছিলাম যেটি যখন আমি দশম শ্রেণিতে পড়ি তখন মুক্তি পায় কারণ এটি "প্রমাণিত" প্রযুক্তি ছিল এবং এটি আপগ্রেড করার জন্য "খুব ব্যয়বহুল" ছিল।

খুব ব্যয়বহুল প্রায়শই পিএইচবি-স্পোকের জন্য "আমি একটি 10M প্রকল্পে $ 1000 আপগ্রেডের জন্য বাজেটে ডব্লু ডু ডু ডু ডজ" ছিলাম।

মাইক্রোসফ্ট স্ট্যাক সফ্টওয়্যারের ক্ষেত্রে, লোকেরা প্রায়শই আপগ্রেড-প্রতিকূল হয় কারণ তারা কোম্পানির মধ্যে লাইসেন্স ট্রোলের সাথে ডিল করতে চান না এবং ডেল / আইবিএম / ইত্যাদি থেকে একটি OEM লাইসেন্স কিনেছিল এবং তাদের সাথে ডিল করার মতো মনে করে না আমলাতান্ত্রিক হুপস আপগ্রেডিংয়ের সাথে জড়িত।


2

আমি "আপফ্রন্ট ব্যয়" যুক্তিটি কিনছি (পাং উদ্দেশ্যযুক্ত) না, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আপফ্রন্ট ব্যয় এমন অনেক কিছুই যা পিএইচবি খুব বেশি করে দেয় তবে এটি দাঁড়াতে বৈধ।

আমার জন্য একমাত্র বাধ্যতামূলক কারণটি হ'ল অ্যাপগুলি যা এটি ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি শেয়ারপয়েন্ট 2003 বাড়ি হন তবে আপনি এসকিউএল 2005 বা ২০০৮ এ আপগ্রেড করার কোন উপায় নেই, কোনও শেয়ার পয়েন্ট আপগ্রেড না করেই যা কোনও তুচ্ছ বিষয় নয়।


2

আমাদের সংস্থায়, সমস্ত নতুন বিকাশ এসকিউএল 2005/2008 তে হওয়ার কথা, তবে আমাদের অনেকগুলি 2000 টি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে, সেগুলি সবগুলিকে রূপান্তর করার জন্য সময় / শক্তি / অর্থের উপযুক্ত নয়।

সামঞ্জস্যতা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি ছাড়াও (এসটিএসআইএস থেকে ডিটিএস আমাদের পক্ষে সবচেয়ে বড়), আমরা এসকিউএল ২০০ on-তে একটি নির্দেশিকা / সুরক্ষা বিধিনিষেধের একটি সেটও প্রয়োগ করেছি যা এসকিউএল 2000 এর জন্য আমরা প্রয়োগ করি নি ( ইত্যাদি)


1

আমাদের সংস্থায় বিভিন্ন কারণ রয়েছে। কিছু আমাদের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট এবং অন্যরা কিছুটা জেনেরিক।

1) অসম্পূর্ণতা। এসকিউএল 2000 এ ইনস্টল করার সময় এসকিউএল 2003 এর জন্য ঘরে ঘরে লেখা সফ্টওয়্যারগুলির সমস্যা রয়েছে We যে বিষয়টি আমি সম্প্রতি দেখেছি প্যারামিটারগুলি স্পষ্টভাবে ঘোষণা করা হয়েছে যে 2000 সালে নেই এবং সিস্টেম সূচীকরণ সারণির নামে একটি পার্থক্যের কারণে এটি শেষ হয়েছে। (sys.indexes বনাম sindindexes)

2) প্রশিক্ষণ। আমাদের বিকাশকারীরা অবশ্যই 2005 জানে এবং এটি ইতিমধ্যে বা 2008 এর বিকাশ করতে পছন্দ করবে। তবে সবকিছু পরিচালনা করে রাখার কাজটি এনওসি-র হাতে পড়ে, ডেভলপারদের নয়। আমাদের এনওসি-র কারওই কোনও আনুষ্ঠানিক এসকিউএল প্রশিক্ষণ নেই, এবং কেবল প্রশাসনিক সরঞ্জামের দৃষ্টিকোণ থেকে দুজনের মধ্যে পার্থক্য এটি বিবেচনা করার জন্য যথেষ্ট।

3) বিদ্যমান পণ্যগুলি আপগ্রেড করার ব্যয়। আমাদের জন্য, এটি একটি বড় এক। আমি এখানে মাইক্রোসফ্ট থেকে লাইসেন্সের দামের কথা বলছি না। আমাদের ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে, আমাদের বিদ্যমান যে কোনও পণ্যের একটি আপগ্রেড (এমনকি আমরা যদি ক্ষেত্রের মধ্যে ইতিমধ্যে সমস্ত কিছু আপগ্রেটিভভাবে আপগ্রেড না করি) বিভিন্ন নিয়ন্ত্রক এবং প্রত্যয়ন পরীক্ষার ল্যাবগুলির মাধ্যমে একটি ব্যয়বহুল এবং দীর্ঘ পুনরায় শংসাপত্র প্রক্রিয়া প্রয়োজন। আমরা এসকিউএল 2003 এ নতুন পণ্য তৈরি করছি, তবে এই কারণে পুরানোগুলি আপগ্রেড করছি না।

শংসাপত্রের প্রক্রিয়াটি এর অর্থ হ'ল আমরা নতুন বিল্ডগুলিতে মিশ্রণটি শেষ করব, যেখানে কিছু এখতিয়ারগুলি এসকিউএল 2000 পাবে এবং অন্যরা এসকিউএল ২০০5 পাবে, যদি অনুমোদনের অনুমোদন পাওয়া গিয়েছিল বা না পেয়েছে তার উপর ভিত্তি করে। আমরা আমাদের উত্পাদন পরিবেশকে যথাসম্ভব ধারাবাহিক রাখতে # 2 কারণের জন্য পছন্দ করি।

4) সাধারণ পার্থক্য। এটি আসলে # 1 এর একটি এক্সটেনশন। এখানে অনেকগুলি ছোট ছোট জিনিস পরিবর্তিত হয়েছে যার কয়েকটি আমাদের মাথাব্যথার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। উদাহরণস্বরূপ, সার্ভার ২০০৩ এ এসকিউএল ২০০৫ এসকিউএল অ্যাকাউন্টগুলিতে উইন্ডোজ পাসওয়ার্ড নীতি প্রয়োগ করবে। নিজে থেকে কোনও খারাপ জিনিস নয়, তবে আমাদের ডাটাবেসের সাথে যোগাযোগ করার কারণে এটি আমাদের প্রায় সমস্ত (এবং অনেক তৃতীয় পক্ষের) সফ্টওয়্যার ভেঙে দেয়।

সংক্ষেপে, জড়তা।



1

আমি জানি এমন লোক আছে যারা .NET 1.1 ব্যবহার করতে হবে কারণ তাদের উইন্ডোজ 2000 সিস্টেম সমর্থন করতে হবে।

সেই যুক্তি অনুসরণ করে, তারপরে এমএসএসকিউএল 2000 চালানোর একটি ব্যবহারিক কারণ হ'ল আপনি উইন্ডোজ এনটি 4 সিস্টেম সমর্থন করতে পারেন!

বিশ্বাস করুন বা না করুন, তবে এসকিউএল সার্ভার 2005 আসলে উইন্ডোজ সার্ভার 2000 এ চলে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.