RAID অ্যারে হট স্পেয়ার বা অতিরিক্ত প্যারিটি ড্রাইভ?

10

একটি RAID অ্যারে কনফিগার করার বিষয়ে একটি ভিন্ন প্রশ্নে লেখক 8 টি ড্রাইভ নিয়ে একটি RAID অ্যারে তৈরি করছেন ray

একটি উত্তর হ'ল রেড 5 এ 7 ড্রাইভ ব্যবহারের অতিরিক্ত উত্তোলন হিসাবে রেখে with যেহেতু RAID 6 দুটি ব্যর্থতা থেকে রক্ষা করে, যদিও তারা একযোগে হয়, আমি ধরে নিয়েছিলাম এটি সর্বদা আরও ভাল পছন্দ হবে।

অতিরিক্ত প্যারিটি ড্রাইভের পরিবর্তে আপনি কখন অতিরিক্ত খুচরা ব্যবহার করবেন?

raid

— নিকের
সূত্র

অবশ্যই এখানে সঠিক উত্তরটি হ'ল আপনার একটি অতিরিক্ত অতিরিক্ত (বা এমনকি এমনকি 2) দিয়ে RAID6 ব্যবহার করা উচিত

— মার্ক হেন্ডারসন

6

আমার মতে গরম অতিরিক্ত থাকার একমাত্র ভাল কারণ যদি আপনার বেশ কয়েকটি RAID-5/6 অ্যারে থাকে এবং তাদের মধ্যে অতিরিক্ত ভাগ করে নিতে চান। তা না হলে এটি নষ্ট হয়।

পারফরম্যান্সের কারণে অনেকে RAID-5 + অতিরিক্ত বনাম RAID-6 ব্যবহার ন্যায্যতা পাবে, তবে এই পারফরম্যান্স পার্থক্যটি তাত্ত্বিক। আমার অভিজ্ঞতা থেকে RAID-6 এবং RAID-5 এর মধ্যে বাস্তব পারফরম্যান্সের পার্থক্য নগণ্য বা অস্তিত্বহীন। আমি কমপক্ষে 8 ড্রাইভের সাথে শালীন কন্ট্রোলার সহ হার্ডওয়্যার র‌্যাড, এবং ভাল ক্যাচিং সরবরাহ করার জন্য পর্যাপ্ত মেমরি সহ সিস্টেমের বিষয়ে কথা বলছি। এই কনফিগারেশনে লেখার গতি সম্ভবত Sata / SAS / SCSI বাস ব্যান্ডউইথ দ্বারা সীমাবদ্ধ। সুতরাং, যদি পারফরম্যান্সটি একটি আর্গুমেন্ট না হয় তবে বাকি সমস্ত কিছুই RAID-6 এর পক্ষে কথা বলে।

— dtoubelis
সূত্র

+1: আমি সম্মত যখন RAID-6 উপলব্ধ থাকে তখন আমি RAID-5 ব্যবহার করার কোনও কারণ দেখতে পাই না। হার্ডওয়্যার বেঞ্চমার্ক। এটি সম্পূর্ণ গতিতে বা প্রায় কাছাকাছিভাবে RAID-6 করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

— Zan Lynx

যদি এটি সত্য যে ব্যবহারিক পারফরম্যান্স পার্থক্য নগণ্য, তবে গরম অতিরিক্ত ব্যবহারের একমাত্র বাধ্যতামূলক কারণ এটি বেশ কয়েকটি অ্যারের মধ্যে ভাগ করে নিচ্ছে। তাই আমি এই উত্তরটি বেছে নিয়েছি।

— নিক

1

এখন যেহেতু জেডএফএস RAID-Z3 (3 রিডানডেন্ট ড্রাইভ) পরিণত, এটি RAID6 + একটি গরম খুচরা ছাড়াই নিরাপদ।

— বেওলফনডোড 42

4

সাধারণত, আমি RAID 5 এড়াতে পরামর্শ দেব র‌্যাড 10 এর পক্ষে ... তবে আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে, এটি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির প্রয়োজনীয়তা এবং প্রয়োজনীয়তার পাশাপাশি ড্রাইভের ক্ষমতাও হতে পারে।

দ্বৈত সমতার পরিবর্তে অতিরিক্ত ব্যবহারের উদাহরণ হ'ল যখন পারফরম্যান্সকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় এবং পুনর্নির্মাণ সময় (উচ্চ-ক্ষমতা ডিস্কের মতো) বা RAID 5 পুনর্নির্মাণের সময় দ্বিতীয় ব্যর্থতা সম্পর্কে খুব কম উদ্বেগ থাকে।

— ewwhite
সূত্র

3

যখন পারফরম্যান্স আরও গুরুত্বপূর্ণ তখন আপনার দুটি ড্রাইভ দ্রুত হারাতে পারে এমন সম্ভাবনা। একটি দ্বিতীয় প্যারিটি যুক্ত করার অর্থ, RAID নিয়ামক, সেই দ্বিতীয় সমতাটি গণনা করতে চলেছে। যদিও আমি যদি পারফরম্যান্সের বিষয়ে সত্যিই উদ্বিগ্ন থাকতাম তবে আমি সম্ভবত RAID5 এর দিকে মোটেই তাকাব না।

এছাড়াও, ভুলে যাবেন না, আপনি যদি অত্যন্ত চূড়ান্ত হন তবে আপনি RAID6 এবং গরম অতিরিক্ত উভয়ই করতে পারেন।

এও মনে রাখবেন যে RAID5 বেশি সাধারণ, কিছু নিয়ামক এমনকি RAID6 সমর্থন করে না।

— Zoredache
সূত্র

বর্তমান হার্ডওয়্যার রাইড কন্ট্রোলাররা রেড 1 বা রেড 6 হিসাবে 6 রেডের জন্য একই গতি সরবরাহ করে The. স্পিডাল পেনাল্টিটি সম্ভবত সফ্টওয়্যার অভিযানের ক্ষেত্রে সত্য হতে পারে এবং প্রসেসরগুলি ধীর ছিল তখন।

— নীল

কড়া কথায় বলতে গেলে রাইড in-তে আলাদা আলাদা প্যারিটি গণনা নেই। এটি আরও একটি বিশেষ সূত্র ব্যবহার করে (এন -2) বিটের (এন) বিটগুলিতে ডেটা বিটগুলি প্রসারিত করার মতো। (এটি আসলে সলোমন-রেড এনকোডিংয়ের তুলনায় আরও বেশি সমান) আপনি যদি সফ্টওয়্যার-রেড করতে নষ্ট হয়ে থাকেন তবে রাইড 5 সম্ভবত সফ্টওয়্যারটিতে গণনা সহজ হওয়ায় আরও ভাল অভিনয় করবে।

— টনি

আসলে হ্যাঁ দুটি পৃথক সমতা গণনা আছে। pসাধারণত দ্রুত এবং সহজেই গণনা করা হয় (এক্সওআর) যেখানে qআরও জটিল গণনা। সফ্টওয়্যার রাইড 6 আজকের হার্ডওয়্যারকে এমনকি ধীর বলে বিবেচনা করা হয় না - আমার ল্যাপটপ 10446 এমবিপিএসের সমতা গণনা হার (প্রজন্ম, পুনর্নির্মাণ নয়) প্রতিবেদন করে।

— মাইকিবি

1

আপনার ২ য় অনুচ্ছেদের জন্য +1 - গরম অতিরিক্ত রেখে RAID6 আসল সঠিক উত্তর

— মার্ক হেন্ডারসন

2

র‌্যাড 10 ধরে নেওয়া কোনও বিকল্প নয়, কঠোর রিডানডেন্সি দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি RAID 6 পছন্দ করি একটি শীতল অতিরিক্ত ছাড়িয়ে একটি রেড 5 অতিরিক্ত গরম সহ। দুটি যুগপত ব্যর্থতার প্রতিক্রিয়া কম, তবে RAID 6 আরও ভাল প্যারিটি ডেটা থাকার কারণে ইউআরইয়েগুলি হ্রাস করে।

পারফরম্যান্সের দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি দু'জনকে বিনিময়যোগ্য ব্যবহার করতে পারবেন না। RAID 6 এর RAID 5 এর চেয়ে বেশি লেখার পেনাল্টি রয়েছে, সুতরাং আপনার লেখকরা ক্ষতিগ্রস্থ হবেন। এছাড়াও, অ্যারেতে দুটি অবনমিত ড্রাইভ সহ RAID 6 পুনর্নির্মাণের সময় খারাপভাবে সঞ্চালন করবে।

সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয়, যদি আপনি RAID 6 এর নিম্ন পারফরম্যান্সের জন্য অ্যাকাউন্ট করেন এবং এটি এখনও একটি বিকল্প এবং RAID 10 কোনও বিকল্প নয়, তবে আমি বলব RAID 6 এর সাথে যান এবং কোথাও একটি বালুতে কমপক্ষে একটি শীতল ছাড়াই রাখুন।

— MDMarra
সূত্র

2

মূলত ...

আপনি যদি অভিযান 5 + 1 ব্যবহার করেন 1
আপনার কাছে একটি গরম সোয়াপ ডিস্ক রয়েছে যা ব্যবহারের বাইরে চলে যাওয়ার মতো। সুতরাং ... ডিস্কটি কাজের মিনিট গণনা করছে না। যখন এটি অন্য ডিস্কটি প্রতিস্থাপন করতে চলেছে, তখন সে নতুন ডিস্কের মতো হবে।
আপনি ডিস্ক ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত করতে পারবেন না। আপনি যদি কোনও মৃত ব্যক্তিকে প্রতিস্থাপন করেন এটি যদি ব্যর্থ হয় ...
রেড 5 + 1 লিখুন = একটি সমতা (কম সিপিইউ)
খারাপ ডিস্কের ক্ষেত্রে, রাইড অবনমিত মোডে যায় এবং অতিরিক্ত ডিস্কে পুনর্নির্মাণ শুরু করে। তারপরে আপনি অতিরিক্ত ডিস্কটি প্রতিস্থাপন করুন

আপনি যদি অভিযান 6 ব্যবহার করেন

ডিস্ক ব্যবহার হচ্ছে ... সুতরাং ডিস্ক সর্বদা কাজ করবে এবং আপনি কাজের চাপের অধীনে তার স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম হবেন।
RAID 6 লিখুন = ডাবল সমতা (আরও সিপিইউ)
খারাপ ডিস্কের ক্ষেত্রে, রাইড ডিগ্রিডড মোডে চলে যায় এবং আপনার জন্য খারাপ ডিস্কটি প্রতিস্থাপনের জন্য অপেক্ষা করছে। যদি দ্বিতীয় ডিস্ক ব্যর্থ হয় তবে আপনি অবনমিত হন তবে সমতা না নিয়ে থাকেন। কোনও নতুন ডিস্ক যখন অভিযানে থাকে তখন এটি পুনরুদ্ধার শুরু করবে।

খারাপ বায়ুপ্রবাহ সহ সিস্টেমগুলিতে শক্তি বা তাপমাত্রার ত্রুটিযুক্ত কারণের কিছু ক্ষেত্রে, এটি বাম ডিভাইসগুলি সর্বোত্তম স্থিতি রেডের চেয়ে কঠোর পরিশ্রম করতে সক্ষম করবে।

উদাহরণ হিসাবে ধরুন 6 ডিস্কের সাথে রেড 5 + 1 লোডটি 5 টি ডিস্কের সাথে ভারসাম্যযুক্ত এবং 1 অপেক্ষা করছে যদি 1 ব্যর্থ হয় তবে সিপিইউ নতুন ডিস্কের সমতা পুনরুদ্ধার করতে উচ্চতর হয়

উদাহরণ হিসাবে ধরুন 6 ডিস্কের সাথে রেড 6 টি 6 ডিস্কের সাথে ভারসাম্যপূর্ণ। যদি 1 ব্যর্থ হয় তবে সিপিইউ উচ্চতর হয় না তবে ডিস্কটি বেশি যায় যেহেতু লোড 5 এর ভারসাম্যহীন হয় যদি 2 ব্যর্থ হয় তবে সিপিইউ আবার উচ্চতর হয় না তবে লোড 4 ডিস্কের সাথে ভারসাম্যযুক্ত হওয়ায় ডিস্কটি আবারও উচ্চতর হয়

আমার অভিমত হ'ল হট স্পেয়ার ব্যবহার করা যদি আপনার একই সিস্টেমে 1 টিরও বেশি রাইড ভলিউম থাকে তবে আপনি সমস্ত রাইড ভলিউমে একটি গরম অতিরিক্ত ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন।

— dSoultanis
সূত্র

1

আপনি কি পুনর্নির্মাণের সময় ডিএডিআইডি মোডে চলমান একটি RAID5 অ্যারের বিরুদ্ধে আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি সম্পাদন-পরীক্ষা করেছেন? যদি তা না হয় তবে আমি মনে করি তারা দেখতে পাবে যে তারা মোটেই খুব ভাল পারফর্ম করে না। কিছু উচ্চ- i / o পারফরম্যান্স সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, এর অর্থ পুনর্নির্মাণ সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত অ্যাপ্লিকেশনটি মূলত ডাউন রয়েছে। এবং খুব বড় ক্ষমতার ড্রাইভ সহ, এটি খুব দীর্ঘ সময় হতে পারে। লক্ষ্যটি হওয়া উচিত যদি সম্ভব হয় তবে পুনর্নির্মাণ পরিস্থিতি এড়ানো।

— গ্রেগ অ্যাস্কিউ
সূত্র

2

উন্নত রাইড-কন্ট্রোলারগুলির সাথে আপনি পুনর্নির্মাণ-হার সামঞ্জস্য করতে পারেন। উচ্চ আইও লোডযুক্ত উত্পাদন সিস্টেমে এগুলি কম হওয়া উচিত। পরীক্ষার সিস্টেমে এগুলি উচ্চ হতে পারে।

— নীল

-1

পুনর্নির্মাণ সময় ইস্যু সম্পর্কিত আমি ew white এর উত্তর সঙ্গে যেতে। তবে যখন পুনর্নির্মাণ সময় কোনও সমস্যা না হয় আমি রেইড 5 এ সমস্ত 8 টি ডিস্ক ব্যবহার করতাম - এটি আরও বেশি গতি দেবে (সাধারণ পরিস্থিতিতে)। যদি কোনও ড্রাইভ নেমে যায় - একটি নতুন সাথে হট অদলবদল (এটি ধরে রাখে যে ডিস্কগুলি হট-অদলবদলযোগ্য)।

— নিলস
সূত্র

... এবং প্রার্থনা করুন যে অ্যারেতে থাকা অন্য 7 টি ডিস্কের কোনওটিই পুনর্নির্মাণের সময় একটি সুপ্ত সমস্যার মুখোমুখি না হয়, বা কোনও সমস্যা বিকাশ করে।

— একটি সিভিএন

@ মিশেল কেজারলিং: ৫ বছর পরে বড় বড় ডিস্ক নিয়ে আমি রাইড for এর জন্য যাব। তবে কোনও অতিরিক্ত ছাড় দেওয়া হয়নি। তবে আজকের সার্ভারগুলিতেও 10+ ডিস্ক রয়েছে।

— নীল