সরঞ্জামগুলি সু-ভিত্তিতে নিশ্চিত করা কেন গুরুত্বপূর্ণ?


13

আমি একটি নতুন ইথারনেট সুইচ ইনস্টল করছি, এবং নির্দেশাবলী রেক বা অন্য কোনও বৈদ্যুতিক গ্রাউন্ডের সাথে গ্রাউন্ড স্ক্রুটি সংযুক্ত করতে বলে। সরঞ্জামগুলি যথাযথ ভিত্তিতে স্থাপন না করার ঝুঁকিগুলি কী কী? এটি কি সরঞ্জামের জীবনকাল, আমার জীবনকাল, বা উভয়ের জন্যই উদ্বেগের কারণে?



1
গ্রাউন্ড লুপস এবং বজ্রপাত গ্রাউন্ডের সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত পথ নেয়, আপনি চান যে আপনি ইনস্টল করা $ 3 গ্রাউন্ড তারের হবে।
ক্রিস এস

উত্তর:


14

এটি কারণ যে সরঞ্জামগুলি বিশ্বের যে কোনও জায়গায় ইনস্টল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং প্রতিটি জায়গাতেই 3-তারের বৈদ্যুতিন নেই। অতিরিক্তভাবে, প্রতিটি 3-তারের ইনস্টলের একটি ভাল গ্রাউন্ড গ্রাউন্ড-ওয়্যার থাকে না, তাই পৃথক গ্রাউন্ড তৈরির বিকল্প থাকা উদ্যোগী ইলেকট্রনিক্স প্রস্তুতকারকের পক্ষে খুব ভাল ধারণা।

বৈদ্যুতিক সিস্টেমের সাথে আপনার যদি ভাল জমি থাকে তবে গ্রাউন্ড-ওয়্যারটি ব্যবহার না করার প্রভাব কী?

আপনার শক্তির সাথে যেহেতু আপনার ভাল জমি রয়েছে তাই এটি কোনও বিষয় নয়।

বৈদ্যুতিক সিস্টেমের সাথে আপনার যদি ভাল জমি থাকে তবে একটি পৃথক স্থল-তার ব্যবহারের প্রভাব কী?

সম্ভাব্য তাৎপর্যপূর্ণ। উভয় ভিত্তিতে পৃথক স্থল সম্ভাবনা থাকলে আপনি নিজের ডিভাইসের মাধ্যমে কারেন্ট তৈরি করতে পারেন। এটি সম্ভাব্য ক্ষতিকারক।


7
সম্ভাব্য
মার্ক হেন্ডারসন

6

যদি স্যুইচটি মাটির সাথে সংযুক্ত না থাকে, আপনার কেবলের একটির মধ্যে বিদ্যুৎ প্রবাহ চলবে (যা কিছু প্ররোচিত হোক) আপনার পুরো ক্যাবলিং প্লান্ট জুড়ে ছড়িয়ে পড়বে, অবশ্যই সংক্রমণ ত্রুটিগুলি প্ররোচিত করবে এবং সম্ভবত সংযুক্ত সমস্ত সরঞ্জামের আজীবন পাশাপাশি জীবনকালকে হ্রাস করবে ব্যবহারকারীদের বর্তমানে তারের পিন স্পর্শ। কী ভুল হতে পারে সে সম্পর্কে এই অজানা ব্লগ পোস্টটি দেখুন ।

তবে র্যাক-মাউন্টেবল সুইচটি 2-পিন পাওয়ার সংযোজক নিয়ে আসা অস্বাভাবিক, যেখানে বৈদ্যুতিক সুরক্ষা সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হবে। কমপক্ষে ইউরোপীয় মডেলগুলি 3-পিন আইসিসি 320 সি 14 প্লাগ ব্যবহার করছে যেখানে একটি পিন বৈদ্যুতিক স্থল বহন করে। সাধারণ র্যাক ক্যাবিনেট / ক্যাবল প্লান্ট গ্রাউন্ডের সাথে স্যুইচটি সংযুক্ত করা (ঝালযুক্ত ক্যাবলিং ব্যবহার করার সময়) স্থলভাগের বিপথগামী বিদ্যুত স্রোতগুলি হ্রাস করতে সহায়তা করবে যা অন্যথায় সংকেতের গুণমানকে প্রভাবিত করতে পারে।


2

ঠিক আছে, আপনি এটি সঠিকভাবে ভিত্তি করে না বিবেচনা করুন, আপনি একটি ইথারনেট তার যুক্ত করুন এবং কিছু ফাঁস আছে। সম্ভাবনা হ'ল আপনি বিদ্যুতায়িত হয়ে যাবেন এবং প্রকৃতপক্ষে আপনার অস্থায়ী বা স্থায়ী প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হতে পারে।

এটিও:

  • ওভার ভোল্টেজ থেকে আপনাকে রক্ষা করে (ডিভাইসের পক্ষে ভাল নয়)
  • ভোল্টেজ স্থিতিশীলতা
  • ওভারকন্ট্যান্ট ডিভাইসগুলির ক্রিয়াকলাপের সুবিধার জন্য বর্তমান পথ

সুতরাং সংক্ষেপে, গ্রাউন্ডিং না করা আপনাকে এবং আপনার সরঞ্জামের জীবনকালকে সংক্ষিপ্ত করতে পারে।


1

গ্রাউন্ডিং কেন গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে আমার গল্পটি আমাকে বলি। আমার অফিসে একটি ভিত্তিহীন আউটলেট ছিল, আমি এটি তখন জানতাম না। আমি এমন কোনও পিসি সমস্যার সমাধান করছি যা কেবল আংশিকভাবে বুট করবে। প্রক্রিয়াটিতে আমি একটি ইউএসবি কীবোর্ড প্লাগ করতে পিসির পিছনে পৌঁছেছিলাম এবং আমার হাতটি কেসটি স্পর্শ করে শেষ করেছিল। আমি একটি বাজে শক এবং বৈদ্যুতিক প্রতি নতুনভাবে সম্মান দিয়ে শেষ করেছি।

সেই গল্পটি এখনই যতক্ষণ না আপনার আউটলেটটি সঠিকভাবে ভিত্তি করে চলছে ততক্ষণ গ্রাউন্ড স্ক্রু ব্যবহার করার দরকার নেই little তবে যদি আপনি প্রাচীরের আউটলেট থেকে চালাচ্ছেন না (সম্ভবত ডিসি শক্তি ব্যবহার করে) গ্রাউন্ড স্ক্রু আপনার এবং আপনার সরঞ্জামের সুরক্ষার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।


1

যদি আপনার কাছে একটি ঝালযুক্ত কেবল থাকে যাতে দুটি সাধারণ টুকরো সংযোগ স্থাপন করে যা সাধারণ স্থলে সঠিকভাবে ভিত্তি করে না, ieldাল দুটি ভিত্তির মধ্যে সার্কিটটি সম্পূর্ণ করবে। প্রবাহিত হতে পারে যে স্রোতের পরিমাণ আশ্চর্যজনকভাবে বেশি হতে পারে। দুটি বিল্ডিংয়ের মধ্যে একটি আরএস 232 তারের চালনার একটি সুপরিচিত, ডকুমেন্টেড গল্প রয়েছে যা আগুন শুরু করে।

স্ট্যান্ডার্ড ইথারনেট ক্যাবলিং সহ, এটি কোনও ব্যাপার নয়। ইথারনেট সংকেতগুলি মাটি থেকে সমস্ত বিচ্ছিন্ন হয় (সাধারণত একটি ট্রান্সফরমার দ্বারা)। এটি ইচ্ছাকৃতভাবে ডিজাইনের সিদ্ধান্ত ছিল এবং ড্রাইভিংয়ের অন্যতম কারণ ছিল ইথারনেটকে সাধারণ জমিটির অভাব সহ্য করার অনুমতি দেওয়া।

যাইহোক, কোনও বিদ্যুৎ কেবল যার সাথে কোনও গ্রাউন্ড ওয়্যার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কেবল তার দুটি সাধারণ ডিভাইসকে একটি সাধারণ স্থল সংযোগের সাথে সংযুক্ত করা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.