কোনও উবুন্টু সার্ভার অ্যাডমিনের সেন্টোস সম্পর্কে কী জানতে হবে

8

আমি গত বেশ কয়েকটি (৫-ইশ) বছর ধরে উবুন্টু সার্ভারে আছি, তবে আমি অনেকগুলি কাজ দেখছি যা আরএইচইএল বা সেন্টোসের অভিজ্ঞতার সন্ধান করছে।

প্যাকেজ পরিচালকদের (ডিপিকিজি / এপটি / .দেব বনাম ইয়াম / .rpms) বাদে কী পার্থক্য আমার যদি আরএইচইএল / সেন্টোস / ফেডোরার পরিবেশে যেতে হয় তবে আমার সচেতন হওয়া দরকার?

ubuntu centos redhat

— gWaldo
সূত্র

2

মোডগুলিতে দ্রষ্টব্য: লিনাক্স / ইউনিক্স সম্প্রদায়ে স্থানান্তরিত হওয়ার চেয়ে এসএফ-তে থাকা এই অবস্থানটি আমি পছন্দ করব।

— gWaldo

14

আরএইচইএল / সেন্টোস সেলিনাক্সকে বেশ বিস্তৃতভাবে ব্যবহার করে। উবুন্টুর অ্যাপঅর্মার রয়েছে যা আগেই বলেছিল।
আরএইচইএল / সেন্টস-এর ডিফল্টরূপে উবুন্টুর তুলনায় অনেক কম সফ্টওয়্যার পাওয়া যায়; আপনার সার্ভারটি চালানোর জন্য যা প্রয়োজন তার উপর নির্ভর করে আপনাকে EPEL এর মতো সংগ্রহস্থল যুক্ত করতে হতে পারে।
বুলেট এবং পরিষেবা পরিচালনা করতে আরএইচইএল আরও প্রচলিত উপায় ব্যবহার করে, উবুন্টু ব্যবহার করে upstart।
আরএইচইএলে উবুন্টুর চেয়ে উন্নত স্টাফ যেমন যেমন পরিচয় ব্যবস্থাপনা এবং নিরীক্ষণ, ক্লাস্টারিং, জিএফএস এবং ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য আরও বিস্তৃত প্যাকেজ রয়েছে। এগুলি উবুন্টুতেও পাওয়া যায় তবে আরও টিউনিং (আইএমএইচও) প্রয়োজন।
আপনার সার্ভারটি কী চালাতে হবে তার উপর নির্ভর করে RHEL তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার বিক্রেতাদের কাছ থেকে আরও ভাল সমর্থন পেতে পারে এবং নাও পেতে পারে। কিছু অস্পষ্ট মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজ সফ্টওয়্যার প্রায়শই প্রায়শই কেবল আরএইচইএল এবং / অথবা সুএসই এন্টারপ্রাইজ লিনাক্স দ্বারা পরীক্ষা করা হয় না। অন্য কিছু ব্যবহার করে তাদের বলে যে "আমরা এটিকে সমর্থন করব না, যদি আপনি কোনও সমস্যার মুখোমুখি হন তবে আমরা আপনার" লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন "কে দোষ দেব।
আরএইচইল এবং কিকস্টার্ট দিয়ে অটোমেটেড, অযৌক্তিক ইনস্টলগুলি বেশ সহজ। উবুন্টুর পক্ষে এটির জন্যও সীমিত সমর্থন রয়েছে তবে বড় সার্ভার ফার্মে কিকস্টার্ট খুব ব্যবহৃত হয়।
আপনি কোন ফাইল সিস্টেমটি ব্যবহার করেন তার জন্য উবুন্টু আপনাকে আরও পছন্দ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আরএইচইএল সম্প্রতি এক্সএফএসের জন্য অফিসিয়াল সমর্থন পেয়েছে, তার আগে আপনাকে নিজের কার্নেলটি সংকলন করতে হয়েছিল (অথবা সম্ভবত ইপিল সংগ্রহস্থল থেকে একটি ব্যবহার করতে হবে)।
উবুন্টু sudoডিফল্টরূপে রুট অ্যাকাউন্টটি ব্যবহার করে এবং অক্ষম করে। RHEL এর traditionalতিহ্যগত রুট অ্যাকাউন্ট রয়েছে (এবং আপনি চাইলে সেলেনাক্সের ভূমিকা)।
নেটওয়ার্ক কনফিগারেশন আলাদা। উবুন্টুর রয়েছে /etc/network/interfaces, আরএইচইএল-এ আপনি /etc/sysconfig/network-scriptsডিরেক্টরিটি পরিবর্তন করেছেন ।
উবুন্টুর তুলনায় অন্যান্য বেশ কয়েকটি কনফিগারেশন ফাইল বিভিন্ন স্থানে অবস্থিত। উদাহরণস্বরূপ, উবুন্টুর /etc/defaultঅনেক ডিমনগুলির জন্য ডিরেক্টরি রয়েছে , আরএইচইএল রয়েছে /etc/sysconfig।
কিছু প্যাকেজের নাম পরিবর্তিত হয়; ইতিমধ্যে এখানে উল্লেখ করা হয়েছে অ্যাপাচি 2 / httpd পার্থক্য।
আপনার ডিফল্ট বাশ প্রম্পটটি আরএইচএল-তে পৃথক দেখাবে এবং যদি কোনও ডেস্কটপ পরিবেশ ইনস্টল থাকে (সার্ভারগুলি থাকা উচিত নয়) তবে উবুন্টুর তুলনায় আপনার আলাদা আইকন সেট এবং পটভূমি রয়েছে। ;-)

— জানে পিক্করেনেন
সূত্র

দুর্দান্ত উত্তর!

— gWaldo

3

এসএফ প্রশ্নের উপর ভিত্তি করে আমি যে পার্থক্যটি সবচেয়ে বেশি লক্ষ্য করেছি তা হ'ল অ্যাপাচি ওয়েবসার্ভার প্যাকেজটিকে অ্যাপাচি 2 এর পরিবর্তে httpd বলা হয়। এর সাথে সম্পর্কিত, / etc / sysconfig / httpd কর্মী মডিউলটি নিয়ন্ত্রণ করে। তদ্ব্যতীত, কোনও সাইট-উপলভ্য এবং সাইট-সক্ষম ডিরেক্টরি নেই।

আমি আমার কনফিগারগুলি /etc/httpd/conf.d/*.conf এ রেখেছি, সাধারণত আমি যে সাইটটি কনফিগার করছি তার নামকরণ করা হয়েছে।

— becomingwisest
সূত্র

2

(অস্বীকৃতি: এটি সুস এবং স্ল্যাকওয়ারের পুরানো সংস্করণগুলিতে আমি দেখেছি তার উপর ভিত্তি করে; উবুন্টু চালানোর মুহুর্তে আমি সমস্ত লিনাক্স সিস্টেম পরিচালনা করছি))

উবুন্টু দেবিয়ান সুপারজার প্রোটোকলের একটি প্রকরণ ব্যবহার করে; রেড হ্যাট-ভিত্তিক ডিস্ট্রোস (এএফআইকে) এখনও একটি রুট ব্যবহারকারী এবং রুট পাসওয়ার্ড রয়েছে।

পরিষেবা নিয়ন্ত্রণ স্ক্রিপ্ট হয় ~~সম্ভবত /etc/rc.dপরিবর্তে হতে যাচ্ছে~~এখনও রয়েছে /etc/init.d, তবে আপনি সম্ভবত একটি আপস্টার্ট ডিমন পাবেন না।

লগের অবস্থানগুলি একই বিতরণের বিভিন্ন প্রকাশের মধ্যেও পরিবর্তনশীল, তাই আমি সেখানে কোনও পরামর্শ দিতে পারি না।

— অ্যান্ড্রু
সূত্র

/etc/init.dআপনি এটি আশা করবেন ঠিক কি আছে।

— jgoldschrafe

আহ, এটিকে অবশ্যই একটি স্ল্যাকওয়্যার জিনিস হতে হবে। সংশোধন করা হচ্ছে ...

— অ্যান্ড্রু