ব্রাউজারগুলি এসআরভি রেকর্ড ব্যবহার করে না কেন? [বন্ধ]

Question

এটি একটি ন্যূনতম পরিমাণ কাজের মতো মনে হয় এবং এটি নির্ভরযোগ্য ওয়েবসাইটগুলির সার্ভার-সাইড বাস্তবায়নটিকে আরও সহজ করে তুলবে। এছাড়াও এসআরভি রেকর্ডগুলি বছরের পর বছর ধরে ...

আমি এখানে কি অনুপস্থিত কিছু আছে?

সম্পাদনা করুন: @ ডিজে পোন 3 - আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা হ'ল:

1. একটি সাইট বিজিপি প্রয়োজন ছাড়াই দুটি ডেটাসেন্ট্রেস থেকে পরিবেশন করেছে, তবে যদি কোনও ডাটাসেন্ট্রে অফলাইনে যায় তবে এখনও কাজ করছে। (সংক্ষিপ্ত ডিএনএস টিটিএল দ্বারাও অর্জন করা যেতে পারে))

2. এক আইপি ঠিকানায় বিভিন্ন পোর্টে একাধিক httpS সার্ভার।

Comments

কোন সমস্যাটি সম্পর্কে আমি স্পষ্ট নয়, অবিকল, আপনি মনে করেন এটি সমাধান করবে। এখন পর্যন্ত এসআরভি রেকর্ড ছাড়াই নির্ভরযোগ্য ওয়েব পরিষেবা তৈরি করা পুরোপুরি সম্ভব হয়েছে possible

— রব মোয়ার

আমি মনে করি (এবং সম্ভবত কেবলমাত্র আমি একটি সিম্পলটন) যে এটি কোনও বিকল্প বন্দরে কোনও ওয়েবসাইট চালানোর সমস্যাটি ব্যবহারকারীকে জানাতে হবে না যে কোন বন্দরটি চলছে এবং কোনটিতে পোর্ট নম্বরটি টাইপ করতে হবে তা ব্যবহারকারীকে জানার দরকার নেই URL টি।

— joeqwerty

লজ্জা তাই না ?

— জেডিবিপি

স্ট্যাকওভারফ্লো

— অ্যালনিটাক

@ ক্রিসডিউ আপনি উভয় সাইটে একই প্রশ্নটি কেন জিজ্ঞাসা করেছেন?

— Alnitak

Answer 1

ব্রাউজারগুলি এসআরভি রেকর্ড ব্যবহার করে না কেন?

কারণ এইচটিভি একবার রুপান্তরিত হওয়ার সময় এসআরভি রেকর্ডগুলির অস্তিত্ব ছিল না এবং কারণ HTTP কোনও পরিষেবা বলে ধরে নেওয়া হয় না।

এসআরভি রেকর্ডগুলি প্রায় কয়েক বছর ধরে রয়েছে ...

Hahaha। এইচটিটিপি শুরু হয়েছিল সেই সময়ের কথা মনে আছে? প্রথম ব্রাউজারগুলি কি লিখিত ছিল? সেটা অনেক আগের.

আরএফসি 2782 এ এসআরভি প্রথমে রয়েছে HT অনুমান যা প্রথম ছিল।

Comments

HTTP 1.1 2616 ছিল, তাই এটিও মিস করেছেন। আমাদের প্রয়োজন এসআরভি সমর্থন সহ HTTP 1.2 কি?

— fadadbee

না, কারণ কি কি - এটি প্রয়োজন হয় না;)

— টমটম

-1 বরং নির্লিপ্ত যুক্তির জন্য যে আপেক্ষিক বয়সগুলি আন্তঃব্যবযোগিতা বাধা দেয়। বিশ্বের সত্যিই আছে দুটি পৃথক উদ্ভাবন একত্রে কাজ একবার তারা অস্তিত্ব তৈরীর সামর্থ্য আছে, এবং ইতিহাস জুড়ে শুধু যে অনেক বার করেছে। এমনকি এটি SRVরিসোর্স রেকর্ড এবং এইচটিটিপি-র জন্য দু'বার করে ফেলেছে ।

— জেডিবিপি

@ জেডিবিপি আপনি ভাল জানেন যে এটি যদি এত সহজ হত তবে এতক্ষণে এটি করা যেত। সমস্যাটি হ'ল পুরাতন ব্রাউজারগুলিতে আটকে থাকা অগণিত লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারীরকে নিকৃষ্ট অভিজ্ঞতা না দিয়েই এইচটিটিপি + এসআরভি পদ্ধতিতে সাইটগুলি স্থানান্তরিত করা।

— Alnitak

আপনার মানে কয়েকবার কেউ ইন্টারনেটের খসড়া লিখেছেন? এটি খুব কমই একই - এটি একটি লিখতে তুচ্ছ , এবং তারপরে আসল বিশ্ব আপনাকে হিট করে এবং আপনি দেখতে পান যে আসলেই ভারী প্রান্তের কেস এবং অন্যান্য সমস্যাগুলি ছড়িয়ে পড়েছে যার অর্থ এটি আসল বিশ্বে কাজ করবে না, এবং অবশেষে খসড়াটির মেয়াদ শেষ হয়ে যায় এবং বেশিরভাগই ভুলে যায় হেইল, আমি আমার বেশ কয়েকজনের সাথে ইতিমধ্যে এটি হয়ে গিয়েছিলাম।

— Alnitak

Answer 2

SRV রেকর্ড তিনটি জিনিস প্রস্তাব:

1. একাধিক হোস্টনাম - ছাড়াই করা যায়
2. বিকল্প বন্দর - খারাপ ধারণা - নীচে দেখুন
3. জোন এপেক্স সমস্যাটিতে সিএনএমের জন্য একটি স্থিরকরণ

পুনরায়: বিকল্প বন্দর - এসআরভি রেকর্ডগুলি ইউআরএলে সেই সত্য বিজ্ঞাপন না করে বিকল্প পোর্টগুলিতে ওয়েব সার্ভার চালনার উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি একটি খারাপ জিনিস । কর্পোরেট ফায়ারওয়াল নীতিগুলি খুব সাধারণভাবে "অস্বাভাবিক" বন্দরগুলিতে অ্যাক্সেস নিষিদ্ধ করে এবং বিকল্প বন্দর ব্যবহারের ধারণাটিকে উত্সাহ দেওয়া সাইটের অ্যাক্সেসযোগ্যতার পক্ষে দুর্বল।

আমি দেখতে পাচ্ছি একমাত্র স্থিতিশীল সুবিধা # 3 - এটি কোনও (জোন শীর্ষে অনুমোদিত নয়) বা একটি রেকর্ড (যা অঞ্চল রক্ষণাবেক্ষণের জন্য খারাপ ) প্রয়োজন ছাড়াই example.comপুনঃনির্দেশের অনুমতি দেয় ।webhost.example.netCNAMEA

Comments

-1 পুরো পয়েন্টটি হারিয়ে যাওয়ার জন্য, বহু লোকেরা বছরের পর বছর ধরে এটি তৈরি করার পরেও এবং প্রশ্নকর্তা এমনকি এটির জন্য ইঙ্গিতও করেন যা অবশ্যই ক্লায়েন্টদের জন্য সুস্পষ্ট লোড ভারসাম্য এবং ফলব্যাক তথ্য।

— JdeBP

@ জেডিবিপি আইএমএনএসএইও লোড ব্যালেন্সিং এবং ফ্যালব্যাক ডেটা ডিএনএসের সাথে সম্পর্কিত নয় - এটি "বোকা ডিএনএস ট্রিকস (টিএম)" এর ক্ষেত্রগুলির মধ্যে ভাল। তারা উভয়ই আইপি রাউটিং স্তরটির সাথে সম্পর্কিত - এটিই কেবলমাত্র জায়গা যেখানে আপনি পরিষেবাগুলির মধ্যে বিজোড় ব্যর্থতা সরবরাহ করতে পারেন।

— Alnitak

প্রকৃতপক্ষে, বিকল্প বন্দরগুলি একটি ভাল ধারণা কারণ প্রোটোকলগুলি পোর্টের সাথে আবদ্ধ হওয়া উচিত নয়। এমন একটি বিশ্ব কল্পনা করুন যেখানে পোস্ট অফিসটি সবসময় ভবনের দ্বিতীয় তলায় থাকতে হত, তা কি অর্থহীন হবে না? আমাদের এড্রেস বই (ডিএনএস) এর জন্য এটি রয়েছে! আসলে কোনও খারাপ ধারণাটি কোনও বন্দরের উপর ভিত্তি করে বহির্গামী ফায়ারওয়াল বিধিগুলি সংজ্ঞায়িত করছে। এটি কেবল অর্থহীন কারণ আক্রমণকারীরা সর্বদা অবরুদ্ধ-বন্দর পোর্টগুলি ব্যবহার করতে পারে। অধিকন্তু, এমন একটি বিশ্ব কল্পনা করুন যেখানে এটি প্রতি ভবনের 2 তলায় যেতে অস্বীকার করা হবে, কারণ এটি কোনও পোস্ট অফিস হতে পারে। মজার, তাই না? ;)

— ফ্ল্যাশফ্যান

@FlashFan দুর্ভাগ্যক্রমে, করপোরেট ব্লক ইন্টারনেট অনুপস্থিত মধ্যে জিদ বহির্গমন অভিমানী যে সকল ওয়েব সাইট বন্দর 80 অথবা 443 রয়েছে দ্বারা

— ঊষা

হ্যা আমি জানি. এজন্য এসআরভি রেকর্ডগুলি সক্ষম করা ভাল হবে, কারণ এটি কর্পোরেশনগুলিকে সেই অর্থহীন, খারাপ অভ্যাসগুলি বন্ধ করতে বাধ্য করে। আপনি যতই বহির্গামী পোর্টগুলি অবরুদ্ধ করেন না কেন, যতক্ষণ না একটি পোর্ট খোলা থাকে, আপনি যা খুশি তাই করতে পারেন, কারণ প্রতিটি বন্দর সত্ত্বেও আপনি সবকিছু করতে পারেন। আসলে, আপনি এমনকি 443 পোর্টের টিএলএস সংযোগের মাধ্যমে যা হয় তা সত্যিই এইচটিটিপি হয় তা আপনি জানতে পারবেন না, কেবল এটিই আন্ডারলাইন করে।

— ফ্ল্যাশফ্যান