গানেটি বনাম প্রক্সমক্স [বন্ধ]


9

আমি ছোট সফটওয়্যার হাউসে সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর। আমি আমাদের সার্ভারগুলিকে ভার্চুয়ালাইজ করতে যাচ্ছি। এটি করার মূল কারণটি হ'ল সর্বোচ্চ সম্ভাব্য আপটাইম সরবরাহ করা, তবে সম্ভবত এটি সংস্থানগুলির ব্যবহারও বাড়িয়ে তুলবে।

আমাদের দুটি সার্ভার রয়েছে। একটিতে আমাদের কয়েকটি বিকাশ ভিএম রয়েছে এবং এটি বিল্ড সার্ভার হিসাবেও ব্যবহৃত হয় (জেনকিন্স মাস্টার, তবে বিল্ড এক্সিকিউটার)। ২ য় তারিখে আমরা কয়েকটি সমালোচনামূলক পরিষেবা পেয়েছি (কোডের সংগ্রহশালা, ইস্যু ট্র্যাকার)।

আমি সেই দুটি মেশিনগুলিকে দুটি নোড ক্লাস্টার তৈরি করতে এবং প্রতিটি পরিষেবার জন্য ভিএম তৈরি করতে চাই। আমি ডিআরবিডি ব্যবহার করতে চাই তাই নোডগুলির মধ্যে চলমান মেশিনগুলি সম্ভব হয়েছিল।

কিছু গবেষণার পরে আমার প্রার্থীরা হলেন প্রক্সমক্স এবং গানেটি। আমার পরিস্থিতিতে কোনটি ভাল হবে? আমি প্রক্সমক্সের সরলতা (বিশেষত ইনস্টলেশন সরলতা) পছন্দ করি, তবে গ্যানিটি ব্যবহারের যথাযথ কারণ থাকতে পারে?


আমি জানি "বনাম" প্রশ্নগুলি শক্ত এবং কেউ তাদের পছন্দ করতে পারে না, তবে এটি সাধারণ "বনাম" প্রশ্ন নয়। আমি বিশ্বাস করি যে আমি বর্ণিত শর্তগুলি আমলে নিয়েছি, সঠিক উত্তর প্রদান করা সম্ভব। কোনও দ্বিধাদ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে নির্দ্বিধায় জিজ্ঞাসা করুন। আগাম ধন্যবাদ.
ম্যাকিক সাউকি

ভিএমওয়্যার কি কখনও কোনও বিবেচনা পেয়েছিল?
ew white

না, আমি মনে করি এটি ডিআরবিডি সমর্থন করে না, এবং আমরা এনএএস না কেনাকে পছন্দ করব।
ম্যাকিক সাউকি

ডিআরবিডি কেন? এটির সাথে ভয়ঙ্কর জটিলতা রয়েছে। এবং সমস্যা সমাধানের আরও অনেক ভাল উপায়। (আমি বলছি না ডিআরবিডি খারাপ - এটি একটি খুব দরকারী সরঞ্জাম - তবে এক্ষেত্রে সঠিক নয়))
সিম সিবিয়ান

2
আমি এটাকে ঘৃণা করি যখন সার্ভারফল্ট এই "গঠনমূলক হিসাবে বন্ধ নয়" বাজে কথা বলে। কখনও কখনও মানুষ মতামত খুঁজছেন। কোনও প্রশ্নের সুনির্দিষ্ট উত্তর নেই তা বিবেচ্য নয়। কিছু সময় আপনি মানুষের পক্ষপাতদুষ্ট পছন্দ এবং যুক্তি সন্ধান করছেন।
লনিবেস্ট

উত্তর:


12

আমি প্রক্সমক্সের সাথে পরিচিত নই তবে আমি গ্যানেটির সাথে পরিচিত কারণ আমি এটি আমার চাকরিতে ব্যবহার করি এবং মূল বিকাশকারীদের সাথে কাজ করি।

আপনার যদি অল্প সংখ্যক শারীরিক মেশিন এবং ভিএম থাকে তবে হাতে হাতে কাজ করা ভাল। কোন ভিএম কোন শারীরিক মেশিনের উপর তা মুখস্থ করতে পারেন এবং ডান নোডে ডান জেন কমান্ডটি চালাতে পারেন। আপনার যদি কেবল একটি ফিজিক্যাল মেশিন থাকে তবে আপনি সর্বদা জানেন যে আপনার ভিএমগুলি কোন মেশিনে চলছে।

কোনও নতুন ব্যবহারকারীর কাছে গেনিটির সর্বাধিক সুস্পষ্ট সুবিধা হ'ল এটি সমস্ত ভিএম কোথায় রয়েছে তা জানেন। একজন মাস্টার থেকে আপনি "স্টপ ইনস্টেন্স ফু" এর মতো কমান্ড জারি করতে পারেন এবং এটি ফু-র সাথে দেখা যাচ্ছে এবং এটি বন্ধ করে দেয়। আপনি যেখানে 'ফাঁকা জায়গা আছে সেখানে X এর আকারের একটি ভিএম তৈরি করুন' এর মতো একটি কমান্ড জারি করতে পারেন এবং এটি সেই মুক্ত স্থান খুঁজে পেতে এবং ভিএম তৈরি করতে পারে। আপনার যদি প্রচুর মন্থ (ভিএম তৈরি করা এবং মুছে ফেলা) থাকে তবে গানেটি আপনার অনেক সময় সাশ্রয় করবে। এটি আপনাকে একটি দুর্যোগেও সহায়তা করে: পুরো ক্লাস্টার শক্তি হারিয়ে ফেললে, ক্লাস্টার শক্তি ও বুট পেলে গেঁটিটি সমস্ত ভিএম পুনরায় শুরু করবে। (একটি উদাহরণ এখানে: বিদ্যুৎ বিভ্রাট: গানেতির জন্য একটি সত্য পরীক্ষা )

আপনি ভিএম কনফিগারেশনের জন্য "টেম্পলেটগুলি" সেট আপ করতে পারেন (কী ওএস, ডিস্ক স্টোরেজ কনফিগারেশন ইত্যাদি) এইভাবে, আপনি কেবলমাত্র টেম্পলেট তৈরির জন্য যথেষ্ট দক্ষ ব্যক্তি তবে তাদের টিমে অন্য জুনিয়র সিসাদমিনগুলি সহজেই নতুন তৈরি করতে পারে দৃষ্টান্ত।

আপনার খুব সামান্য সংখ্যক ভিএম থাকা অবস্থায় হাতের কাজগুলি করার সমস্যাটি হ'ল আপনি যদি সফল হন তবে আপনি গানেটি যে বিষয়টি বোঝাতে পারবেন তা আপনি বাড়িয়ে তুলবেন। এই মুহুর্তে আপনার কাছে কাজের ক্রাশ হতে পারে এবং গেনিটি ইনস্টল করার আপনার কাছে সময় থাকবে না। ম্যানুয়ালি জিনিসগুলি থেকে অটোমেশন ইনস্টল করার দিকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া এটি একটি সাধারণ সমস্যা: আপনার ফুটো সিঙ্কটি ঠিক করার সময় নেই কারণ আপনি মেঝে মোচড়ানোর ক্ষেত্রে খুব ব্যস্ত। এটি প্রতিরোধ করতে, আমি জ্যানিটি (বা আপনি যে কোনও অটোমেশন নির্বাচন করুন) তাড়াতাড়ি না করে ইনস্টল করার পরামর্শ দিচ্ছি।

গেঁটিটি 100% মুক্ত উত্স, কোনও লাইসেন্সের প্রয়োজন নেই। তবে আপনার যদি প্রয়োজন হয় তবে কোনও বাণিজ্যিক সমর্থন উপলব্ধ নেই। আমি প্রক্সমক্সের সাথে পরিচিত নই তবে তাদের ওয়েব পৃষ্ঠাতে বলছে এর লাইসেন্স দরকার; ওপেন সোর্স এমন কিছু অংশ রয়েছে তবে এটি লাইসেন্স ব্যতীত পাওয়া যায় না (আমি তাদের ওয়েবসাইটে যা পড়েছি তা থেকে)। তাদের ওয়েবসাইটে তাদের সহায়তার পরিকল্পনা রয়েছে।

2007 সালের পর থেকে গুণেটি গুগলের বাইরে উপলব্ধ it এটির পিছনে 5+ বছরের ইঞ্জিনিয়ারিং রয়েছে। এটি বেশ কিছু সময়ের জন্য স্থিতিশীল ছিল। আপনি গেঁটি সোর্স কোড এবং কোডিও.কম / পি / গিগেনিটিতে সমর্থনকারী সম্প্রদায়টি খুঁজে পেতে পারেন কীভাবে সাম্প্রতিক প্রক্সমক্স প্রকাশিত হয়েছিল তা আমি জানি না।


বিস্তারিত উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। Proxmox লাইসেন্স প্রসঙ্গে আমার মনে হয় এটা শুধুমাত্র মেল গেটওয়ে (অন্যান্য পণ্য) এবং Proxmox জন্য প্রয়োজন হচ্ছে VE ফ্রি এবং ওপেন সোর্স (হয় pve.proxmox.com/wiki/Open_Source )
Maciek Sawicki

হ্যাঁ সঠিক, কেবলমাত্র প্রক্সমক্স টেম্পলেট / অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য লাইসেন্স প্রয়োজন।
সিস্টামাস

7

আমি ২০০৩ সাল থেকে জেন ব্যবহার করছি I've আমি প্রক্সমক্সের কথা কখনও শুনিনি।

কয়েক বছর ধরে আমি ম্যানুয়ালি 2 থেকে 5 নোডের আকারের কয়েকটি ক্লাস্টারে এলভিএম, ডিআরবিডি এবং জেন কনফিগারেশন ফাইলগুলি পরিচালনা করেছিলাম - এটি ছিল একটি দুঃস্বপ্ন। ডিআরবিডি জিনিসগুলি আশ্চর্যজনকভাবে নির্ভরযোগ্য করে তুলেছে এবং জেন ভিএমএসকে নোডগুলির মধ্যে স্থানান্তরিত করা সহজ করে দিয়েছিল, তবে যখনই কোনও নোড ব্যর্থ হয় তখন আমি নতুন এলভিএম ভলিউম তৈরির, ডিআরবিডি কনফিগার করা এবং আয়না পুনরায় তৈরির জন্য দীর্ঘ, ক্লান্তিকর প্রক্রিয়ার জন্য ছিলাম, তারপরে নিশ্চিত হয়ে জেন এবং অন্যান্য কনফিগারেশনগুলি প্রতিলিপি করা হয়েছিল ... 5-নোড ক্লাস্টারের জন্য, আমার মাথায় জিনিস সোজা রাখা কখনও কখনও বেদনাদায়ক হতে পারে। আমি এগুলি সবই স্ক্রিপ্ট করতে চাইছি, তবে জীবন চলতে থাকবে।

তারপরে গানেতি এসেছিল। এটি ঠিক আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রে লেখা হয়েছিল - জেন এবং ডিআরবিডি ব্যবহার করে এন-ওয়ে ক্লাস্টারগুলি। সেই ঘন্টাগুলি বেদনাদায়ক, ঝুঁকি-ভরপুর অপারেশনগুলি এখন কিছু ক্ষেত্রে সঙ্কলিত হয় একটি একক গেটি সাবকম্যান্ডে। আমি এটা ভালোবাসি. আমি এখন আমার বেশিরভাগ ভিএম-কে একটি বড় 10-নোড গেঁটি ক্লাস্টারে স্থানান্তরিত করেছি।

আমি আমাদের উইন্ডোজ ডেস্কটপগুলিকে একটি গেটি / কেভিএম ক্লাস্টারে স্থানান্তরিত করেছি - এখন কেবলমাত্র ডেস্কটপগুলিতে লিনাক্স এবং তারা উইন্ডোজ ভিএমগুলিতে যেতে ভিএনসি ব্যবহার করে। এখানে বড় সুবিধা হ'ল সহজ স্ন্যাপশট এবং ব্যাকআপগুলি এবং প্রতিটি উইন্ডো অ্যাপ্লিকেশনকে তার নিজস্ব ভিএম-তে স্যান্ডবক্স করার ক্ষমতা।

যাইহোক, আপনি এই মুহুর্তে কেবলমাত্র 2-নোড ক্লাস্টারের কথা বলছেন তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি একবার ইউটিলিটিটি দেখলে আপনি নিজেকে নোড যুক্ত করতে এবং ভার্চুয়াল মেশিনে যা কিছু করতে পারেন তার সব কিছু স্থানান্তরিত করতে দেখবেন। যদি আপনার ক্লাস্টারিং প্ল্যাটফর্মটি গেনিটির মতো 2 টিরও বেশি নোডকে সমর্থন করতে পারে তবে আপনি এটি করতে সক্ষম হবেন।


3

আমি গাণেটি ব্যবহার করি না, তবে আমি প্রক্সমক্স ব্যবহার করি এবং আমি এটি খুব ভাল জানি। প্রক্সমক্স ভিই একটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত উত্স প্রকল্প এবং বাইনারিগুলির সাথে সমস্ত কোড উপলব্ধ। বেস সিস্টেমটি একটি কাস্টম ইনস্টলার সহ একটি ডেবিয়ান min৪ ন্যূনতম বিতরণ, তবে আপনি নিজের ডেবিয়ান সিস্টেমটি ইনস্টল করতে পারেন এবং প্রকক্সক্স সংগ্রহস্থল যুক্ত করতে পারেন। প্রকল্পের মূল স্পনসরগুলির মধ্যে একটি হ'ল অট্রিয়ান গভর্মেন্ট এবং এটি নিশ্চিত করে যে পণ্যটির বিকাশ দীর্ঘ সময়ের জন্য অর্থায়ন করা হবে। ২.০ সংস্করণ দিয়ে শুরু করে এমনকি বিকাশ প্রক্রিয়াটি উন্মুক্ত রয়েছে (এটি একটি বদ্ধ তালিকা হওয়ার আগে এবং আপনাকে প্রক্সমক্সের পিছনে সংস্থায় অ্যাক্সেসের জন্য অনুরোধ করতে হয়েছিল)।

এটিতে ইউএস বান্ধব ইন্টারফেস রয়েছে, যার মধ্যে ভিএসফিয়ার, ক্লাস্টার সাপোর্ট (করোজেনের উপর ভিত্তি করে), ভিএম উচ্চ প্রাপ্যতার জন্য এইচএ, স্বয়ংক্রিয় ব্যাকআপ এবং ইন্টারফেস থেকে সমর্থন পুনরুদ্ধার করা প্রায় সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে the এটি ওপেনভেজের সাথে ধারক ভার্চুয়ালাইজেশনকে সমর্থন করে, কেভিএমের একই অবকাঠামো এবং ইন্টারফেসে একীভূত করে, যাতে আপনি আপনার প্রয়োজনের ভিত্তিতে সেরা ভার্চুয়ালাইজেশন কৌশলটি চয়ন করতে পারেন। আমার কাছে প্রক্সমক্সের প্রায় 20 টি স্থাপনা রয়েছে, একক হোস্ট থেকে শুরু করে, 2-নোড ক্লাস্টার থেকে ড্রিবডি এফসি সান (> 80 ভিএম) এ 5 নোড ক্লাস্টারে পৌঁছেছে।

গ্যানেটি সম্পর্কে আমি যা দেখতে পাচ্ছি তার জন্য, আমি বলতে পারি যে কোনও প্রতিযোগিতা নেই। প্রক্সম্যাক্স নিশ্চিতভাবে জিতেছে।


1

গেঁটি সম্পর্কে আমার অভিযোগ (সম্ভবত অজ্ঞতার ভিত্তিতে): প্রয়োজনে সিএলআই-তে কাজ করতে পেরে আমি খুশি, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে জিইউআই চাইলে আমাকে দুর্বল করে তোলে। ওয়েব-ভিত্তিক গেঁটি ব্যবস্থাপনার সরঞ্জাম রয়েছে বলে মনে হয় তবে শেষ পর্যন্ত আমি দেখেছিলাম এটি প্লাগ ও খেলা হওয়া থেকে খুব দূরে ছিল (উদাহরণস্বরূপ হোস্টে টাইপ করার জন্য কয়েকটি পৃষ্ঠার কমান্ড), এবং একটি বিদ্রূপের জন্য কয়েকবার চেষ্টা করা হয়েছে সার্ভার, আমি এটি সঠিকভাবে বিল্ড এবং ইনস্টল করতে পাইনি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.