কেন লিনাক্স বিএসডির চেয়ে বেশি জনপ্রিয়? [বন্ধ]


31

কিছু তর্ক করবে যে বিএসডি / ইউনিক্স সর্বদা লিনাক্সের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য এবং স্থিতিশীল ছিল (আমি অবশ্যই না, আমাকে আঘাত করবেন না!)। লিনাক্স কেন সবসময় বিএসডিকে পরাজিত করে? এটি কি লিনাক্সের গল্পের রোম্যান্স? আমি কাউকে আপত্তি করার ইচ্ছা করি না, দয়া করে অপরাধ গ্রহণ করবেন না। এছাড়াও, দয়া করে আপনার প্রতিক্রিয়াতে চিন্তাশীল এবং নম্র হন।


3
এটি কীভাবে সিডব্লিউ হয়ে গেল?
জিফ্রে

বিস্ময়কর-পেঙ্গুইন মাস্কট?
dmckee

উত্তর:


64

নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে backতিহাসিক পরিস্থিতি এর সাথে অনেক কিছু করার ছিল। সেই সময় বিএসডি ইউনিক্সটি 'মুক্ত হওয়ার লড়াইয়ে ছিল' এবং অনেক চেনাশোনাতে এগিয়ে যাওয়ার পথ হিসাবে দেখা হত। লিনাক্স বেরিয়ে আসার কয়েক বছর পরেও একটি ওয়ার্কিং টিসিপি স্ট্যাক পায়নি এবং ইন্টারনেট এখনও কিছুটা বিরল ছিল।

  • ইউসি বার্কলে এবং এটিএন্ডটি বিএসডি কোডের মালিকানা সম্পর্কে একটি মামলায় জড়িত ছিল, সুতরাং 'ফ্রি' বিএসডি কোড বেসের ভবিষ্যত প্রশ্নবিদ্ধ ছিল। শেষ পর্যন্ত ইউসি বার্কলি এসভিআর 4 কোড বেসে বিএসডি কোডের বিশাল অংশগুলি প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়ে মামলাটি জিতেছে। এটিএন্ডটি উপযুক্তভাবে এটি দ্বারা বিব্রত হয়েছিল এবং ব্যাক ডাউন ছিল। ইউসিবির লোকেরা লঙ্ঘনকারী কোডের শেষটিকে নিজের কাজ দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে এবং এটিএটিটি ফ্রি কোড বেসটি প্রকাশ করতে পারে।

  • প্রায় এই সময়ে বিল এবং লিন জোলিটজ বিএসডি কোড বেসটি নিয়ে 3838 বিএসডি করে এবং ডক্টর ডাবস জার্নালের একটি বিখ্যাত ধারাবাহিক নিবন্ধে এটি নথিভুক্ত করেছিলেন, 386 বিএসডি তৈরি করেছেন এবং এটিকে 386 এ স্থাপন করেছেন।

  • সম্ভাব্য বিএসডি সম্প্রদায়কে পঙ্গু করার জন্য মামলাটি যথেষ্ট দীর্ঘকাল ধরে চলেছিল, যেহেতু আইনী অনিশ্চয়তা সরিয়ে না দেওয়া পর্যন্ত কোড বেসে উল্লেখযোগ্যভাবে বিনিয়োগ করতে পারেনি।

  • লিনাক্সের একটি 'স্থিতিশীল' সংস্করণ অবশেষে একটি কার্যকারী টিসিপি স্ট্যাকের সাথে বেরিয়ে এসেছিল।

  • জিপিএল এর অধীনে লিনাক্স উপলব্ধ ছিল যা এতে কাঁটাচামচ করার জন্য উত্সাহকে হ্রাস করে। এই এবং লিনাক্স টরভাল্ডসের কার্যকর উদার স্বৈরশাসক কার্নেলের বিকাশকে অবিচ্ছিন্ন রাখতে কাজ করেছিল।

  • বিএসডির বেশ কয়েকটি প্রতিযোগী কাঁটাচামচ বিএসডি কোড বেস থেকে বৃদ্ধি পেয়ে সম্প্রদায়কে টুকরো টুকরো করেছে।

প্রারম্ভিক লিনাক্স কার্নেল বিকাশের আপেক্ষিক একাত্মতার অর্থ লিনাক্স তুলনামূলকভাবে দ্রুত এগিয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত মনের অংশ অর্জন করে। মামলাটি নিষ্পত্তির সময় পুরো বিএসডি বিশ্ব স্থির ছিল। এমনকি মামলা মোকদ্দমার সমাধানের পরেও এটির লিনাক্স কার্নেল বিকাশ প্রক্রিয়াটির কাঠামোগত একাত্মতার ঘাটতি ছিল না এবং কয়েকটি কাঁটাচামচে বিভক্ত হয়েছিল।

সুতরাং, যখন বিএসডি আরও পরিপক্ক এবং তর্কসাপেক্ষভাবে প্রযুক্তিগত দিক থেকে উচ্চতর ছিল , লিনাক্স মনস্তাদ লাভ করেছে - এটি কোনও বৃহত সফ্টওয়্যার বাজারে সাফল্য এবং শেষের দিক থেকে অনেক বেশি।


1
এই পর্যবেক্ষণগুলি স্পষ্টতই 100% স্পট অন, তবে তারা ব্যবহারকারী এবং প্রশাসকরা কেন লিনাক্স বনাম বিএসডি বেছে নিয়েছে তা সুনির্দিষ্ট। আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যে এম্বেড থাকা জায়গাতেও লিনাক্স প্রাধান্য পায়। টিভো, আর্ট, মেমো, জিফোন, প্রি, এফ 5 - এই সমস্ত সংস্থার প্রোডাক্ট ম্যানেজার ছিল যে লিনাক্স বনাম উইন্ড্রিভার বনাম বিএসডি বনাম ওপেনসোলারিস মূল্যায়ন করেছিল। এটা আমার কাছে আকর্ষণীয় যে লিনাক্স এখনও জিপিএলকে "অসুবিধা" (কোনও পণ্য বিক্রয়কারী সংস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে) বেরিয়ে আসে।
ক্রিস

2
আমাকে কেবল জিপিএল "অসুবিধে" বিবৃতিটি পরিষ্কার করতে দাও - কেবলমাত্র আমি যদি জিপিএল কোডটি আমার পণ্যগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করি তবে আমি কোডের অন্যান্য অংশের সাথে এটি মিশ্রিত না হয় তা নিশ্চিত করতে আমি এটির ট্র্যাক রাখার একটি অতিরিক্ত ব্যয় গ্রহণ করি to (এবং সেগুলির নিয়ন্ত্রণ হারাতে), আমাকে কোডের সেই অংশগুলি প্যাকেজ করতে এবং প্রকাশ করতে হবে BS এটি BSD এর সাথে তুলনা করে যেখানে আমি কেবল আমার কোডবেজে ফেলে রেখেছি এবং এটি ভুলে যাচ্ছি। "আরও ভাল" কেউ যে সম্পর্কে অস্পষ্ট সংজ্ঞা দিতে পারে তার জন্য কোন লাইসেন্সটি "আরও ভাল" সে বিষয়ে আমার কোনও মতামত নেই।
খ্রিস্ট

3
জিপিএল কেন কাঁটাছুটিতে প্রণোদনাটি কমিয়েছিল তা দেখতে আমি ব্যর্থ। লিনাকসের প্রকল্প পরিচালক হিসাবে দক্ষতার অবশ্যই লিনাক্সের সাফল্যের সাথে অনেক কিছুই আছে। জিপিএলের অধীনে কোডিং বিএসডির অধীনে কোডিংয়ের চেয়ে স্বতন্ত্রদের কাছে আরও আকর্ষণীয় ছিল এমন সম্ভাবনাও রয়েছে, কারণ কোনও মেগাকর্পস কোডটি যথাযথভাবে উপযুক্ত করতে, মালিকানাধীন করতে এবং ভাগ না করে লাভ অর্জন করতে পারে।
ডেভিড থর্নলি

1
@ ক্রিস: অনেক এম্বেড করা (আপনি যদি তাদের এটিকে বলতে চান) সিস্টেমগুলি বিএসডি-ভিত্তিক স্টাফ ব্যবহার করে। জুনিপার্স জুনোস হ'ল ফ্রিবিএসডি-ভিত্তিক, রেডব্যাক (সমস্ত ভক্স ওয়ার্কস?) নেটবিএসডি বলে মনে হচ্ছে: "% সাইলস -২-ক্রিট: / নেটবিএসডি: ভিএক্স ওয়ার্কস বুট হচ্ছে !!!!!"
টমাস

1
@ ক্রিস - এই বিষয়গুলি বিএসডি ব্যবহার করে পণ্যগুলিকেও প্রভাবিত করে। কোনও উইজেট প্রস্তুতকারক হঠাৎ করে তাদের দরজায় এটিএন্ডটি বেজে ও রয়্যালটি দাবি করার ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত ছিল না। মামলাটি সমাধান না করা পর্যন্ত এটি বিএসডি-র নতুন বাণিজ্যিক প্রয়োগকে হত্যা করেছে।
কনসার্নড

9

এটি মূলত একটি .তিহাসিক জিনিস। উইন্ডোজের মতো লিনাক্সও ঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় উপস্থিত হয়েছিল এবং বিএসডির তুলনায় বাজারের শেয়ার অনেক দ্রুত অর্জন করেছে। এটি এর জন্য আরও বেশি চালক এবং অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করেছে, এটি আরও বেশি গতি দেয়।


সুতরাং, এটি এত দ্রুত বাজারের শেয়ার কীভাবে অর্জন করবে? এটাই প্রশ্নের মজার অংশ।
ডেভিড থর্নলি

যখন বিএসডি এবং লিনাক্স উভয়ই "নতুন" ছিল; বিএসডি অনেক বেশি পরিপক্ক ছিল, এমনকি আইপি স্ট্যাক যা এমনকি উইন্ডোজে মাইক্রোসফ্ট ব্যবহার করেছিল। বিএসডি-তে, এটিটির আইনজীবিরা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে ঘাড়ে নিশ্বাস ফেলছেন এবং এনডিএগুলিতে রেজুলেশনটি চালিত হয়েছিল। এমনকি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমি লোকেরা মামলা মোকদ্দমার উল্লেখ শুনেছি যে আমি ফ্রিবিএসডি প্রচার করছি; এটি 17 বছর আগে সমাধান করা হয়নি যেমন।
ক্রিস এস

4

এটি বন্ধ হওয়ার আগে আমি দ্রুত উত্তরটি ছুঁড়ে দেব ...

তবে ব্যক্তিগতভাবে, ডেবিয়ান, উবুন্টু, রেডহাট এবং ফ্রিবিএসডি-র সাথে আমার কিছুটা সীমিত অভিজ্ঞতায় লিনাক্স সবসময় ব্যবহার করা এবং এর সাথে সেটআপ করা সহজ বলে মনে হয় ...

অন্যদিকে, অ্যাপল ওএস এক্স একটি BSD বেস থেকে তৈরি, তাই আপনি বলতে পারেন যে বিএসডি লিনাক্সের চেয়ে বেশি জনপ্রিয়!


3

সময়। ১৯৯১ সালের আগস্টে লিনাক্স 386-র জন্য বেরিয়ে আসে। x86 আর্কিটেকচারের জন্য প্রথম বিএসডি বের হয়েছিল 1992 এর মার্চ মাসে 386BSD Furthermore এছাড়াও, কেবল একটি লিনাক্স ছিল। 1993 সালে বিএসডিআই 386 এর জন্য বেরিয়ে এসেছিল So সুতরাং, প্রায় অবিলম্বে, একাধিক বিএসডি ছিল যা ব্যবহারকারীদের একটি পছন্দ করা প্রয়োজন। লিনাক্সের আরও বন্দর এবং ড্রাইভার হয়ে উঠার সাথে সাথে সমালোচনামূলক জনগণ হস্তান্তরিত হয়।


2
এর এক বছর আগে ... বিএসডি ঠিক কী প্রকাশ করেছে?
কুমারশ

1
1992-এ 386BSD প্রকাশিত হয়েছিল, যা প্রথম i386 বন্দর ছিল
স্বোগান

5
"আমি লিনাক্স শুরু করার সময় যদি 386BSD পাওয়া যেত, লিনাক্স সম্ভবত কখনও ঘটেনি।" লিনাস টোরভাল্ডস
সেভ দ্য আরবিটিজ

3

জিএনইউতে প্রথমবার বুট করার পর থেকেই আমি কিছু ফ্যাশনে লিনাক্স ব্যবহার করছি। এটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল "থ্যাঙ্কস অ্যান্ড (# * $ & # god শ্বর এটি ইউনিক্স বা মিনিক্সের মতো দেখায় না !!)"

আমি মনে করি * বিএসডি কিছুটা ইউনিক্সের মতো, বিশেষত আমাদের মধ্যে যারা লিনাক্স / জিএনইউর পক্ষে প্রথম স্থানে ইউএনআইএক্স থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য এত কৃতজ্ঞ ছিল তাদের কাছে।

অপারেটিং সিস্টেমের মতো যেকোন ইউনিক্স নিয়ে আমি আরামদায়ক। আমি লিনাক্স / জিএনইউ ব্যবহার করতে পছন্দ করি । লিনাক্স এবং জিএনইউ উভয়ের জনপ্রিয়তার জন্য জ্বালানী অংশটি ইউএনএক্সে কিছু খুব বিরক্তিকর জিনিসগুলিকে পরিবর্তন করার সুযোগ ছিল।

স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন যুদ্ধগুলি অনেকগুলি দক্ষ বিকাশকারীকে লিনাক্স এবং গিলিবিতে প্রেরণ করেছিল, যেহেতু লিনাসের শুরু থেকেই পোসিক্স ছিল।

এই প্রশ্নটি বিবেচনা করার সময় উভয় অপারেটিং সিস্টেমের কার্নেলটিকে তার ব্যবহারকারীভূমি এবং libc থেকে পৃথক করার জন্য যত্ন নিন। লাইব্রেডলাইন প্রকাশের পরে লিনাক্স / জিএনইউ ট্রেনে কত লোক লাফিয়েছিল তা আমি আপনাকে বলতে পারি না, তবে আমি এটির একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বাজি রেখেছি।

এ সময় 'নৈতিক গৌরব' ছিল। জিপিএল আপনার স্বাধীনতার পক্ষে দাঁড়িয়েছিল , যা বেশিরভাগ ইউনিক্স শরণার্থী সত্যই শ্রদ্ধা করে। সুতরাং, যখন বিকাশকারীদের ভিড় সত্যিই রূপ নিয়েছিল, লাইসেন্স সংক্রান্ত সমস্যার কারণে বিএসডি লোকেরা লিনাক্স / জিএনইউতে প্রবেশ করা কোডটি ব্যবহার করতে অক্ষম ছিল।

সংক্ষেপে, আপনি সেখানে থাকতে হবে :)


1
বিএসডি বনাম জিপিএল ... এটি আমার মনে হয় আরও একটি "পবিত্র"।
SaveTheRbtz

জিপিএল কোডটিতে বিএসডি কোড দেওয়া আইনত কি সম্ভব নয় ?
ব্র্যাড গিলবার্ট

2
এটি সম্ভব, তবে তদ্বিপরীত নয়
SaveTheRbtz

1

লিনাক্সে আরও আকর্ষণীয় কার্নেল বৈশিষ্ট্য রয়েছে - আমি যদি ওপেনমোমিক্স বা ভিএমওয়্যার সার্ভার ব্যবহার করতে চাই, তবে লিনাক্স কার্নেলটি শহরের একমাত্র গেম। BSD এর পিএফ রয়েছে এবং এটিতে জিএফএস রয়েছে তবে সেগুলি সর্বজনীন আকর্ষণীয় নয়।

লিনাক্সে আরও ক্ষমাশীল ব্যবহারকারীদের দেশ রয়েছে। বিএসডিগুলির একটি ব্যবহারকারীভূমি রয়েছে যা সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে / বিন / মিথ্যা সংস্করণের মতো ভ্যাকুয়ালি জ্ঞানিজম ছাড়াই - হেল্পটিকে পতাকা হিসাবে গ্রহণ করে। জিএনইউ স্টাফটি আরও আধ্যাত্মিক বন্ধুত্বপূর্ণ তবে এমন কোনও ব্যক্তির পথে যেতে প্রবণতা বোধ করে যাঁরা ঠিক কী চান জানেন।

এছাড়াও, একটি বিশাল পরিমাণে, বাজার বাহিনী কার্যকর হয়। চাকরিগুলি বেশিরভাগ লিনাক্সের জন্য, বিএসডি-র জন্য নয়। এম্বেড প্ল্যাটফর্মগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে লিনাক্স ব্যবহার করে। অভিনব নতুন সফ্টওয়্যার প্রথমে লিনাক্সে লেখা হয়, তারপরে সম্ভবত বিএসডি-তে পোর্ট করা হয়। ইত্যাদি ...


1
নোট করুন যে বেশিরভাগ সার্ভার অ্যাপ্লায়েন্সগুলি
হ'ল

1
হ্যাঁ, একেবারে বিএসডি ভিত্তিক প্রচুর সরঞ্জাম রয়েছে। লাইসেন্সটি এই ধরণের অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য জিপিএল এর চেয়ে বেশি অনুকূল। সহজ উদাহরণগুলির মধ্যে জুনিপার রাউটার এবং ট্র্যাপিজ ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক কন্ট্রোলার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এমবেডেড স্পেসে, যদিও আমি প্রচুর এবং প্রচুর লিনাক্স ভিত্তিক সিস্টেম দেখতে পাচ্ছি এবং আমার সন্দেহ হয় যে এটি লিনাক্সের আরটি কার্নেল বর্ধনের সাথে করতে হবে। (লিনাক্স বনাম এক্সবিএসডিতে অভিনব কার্নেল বর্ধনের বিষয়ে আমার মূল মন্তব্য দেখুন)
ক্রিস

0

এই দিনগুলি? বিএসডিগুলির চেয়ে বেশি কিছু লিনাক্সকে সমর্থন করার প্রচেষ্টাতে যায় to এছাড়াও, বিএসডিগুলি সম্প্রতি নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ হওয়ার জন্য কিছু প্রচেষ্টা শুরু করেছে। এবং তারা এখনও কিছু প্রযুক্তিগত দিক থেকে পিছনে রয়েছেন (দ্রষ্টব্য, উদাহরণস্বরূপ ওপেনবিএসডি-তে দুর্বল এসএমপি সমর্থন)।


1
বিএসডি-তে এসএমপি সমর্থন পূর্বের তুলনায় যথেষ্ট ভাল, বিশেষত ফ্রিবিএসডি x.x কার্নেলের চেয়ে। 7-এর মুক্তির সময় তারা একটি 8-কোর মেশিনে বেঞ্চমার্ক প্রদর্শন করেছিল যা 2.6 সিরিজের লিনাক্স কার্নেলের চেয়ে ভাল বা দ্রুত ছিল।
কনসার্নড

0

এটি মালিকানার অনুভূতি সম্পর্কে। লিনাক্স প্রতিটি উপায়ে বিনামূল্যে এবং উন্মুক্ত। লিনাক্স সবার অন্তর্গত। কেবল লিনাক্স ব্যবহার করা জনগোষ্ঠীর অংশ হিসাবে অনুভূত করে। বিএসডি এর লাইসেন্স থাকা সত্ত্বেও সীমিত দর্শন সহ কন্ট্রোল ফ্রিকের ছোট গ্রুপগুলির "মালিকানাধীন"। তারা সত্যই চায় না যে আপনি তাদের দলের একটি অংশ হোন কারণ আপনি নিকৃষ্ট এবং আপনি তাদের কোডটি বিশৃঙ্খলা করতে পারেন।


-4

কারণ বিএসডি মারা যাচ্ছে

ওহ .. না, আমি বলতে চাইছি বিএসডি এখনও মারা যাচ্ছে


তিনি এখন অনেক বেশি ভাল অনুভব করছেন ...
ডিসেমিকে

এই উপস্থাপনাগুলি ক্লাসিক, এগুলি যে কোনও আইটি শিক্ষাব্যূশনের অংশ হওয়া উচিত :-)
ডাচউঙ্কল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.