আপনি যখন একটি কেবল নেটওয়ার্কিং ডিভাইসে কেবলের দুটি পক্ষ প্লাগ করেন তখন কী হয়?


83

আপনি যখন একটি একক সুইচ / রাউটারে নেটওয়ার্ক কেবলের দুটি প্রান্তটি প্লাগ করেন তখন কী ঘটতে পারে? এটি নেটওয়ার্কে সমস্যা তৈরি করবে, বা কেবল উপেক্ষা করা হবে?


21
আমার কর্মস্থলগুলির একটিতে এটি ঘটেছিল। বোর্ডের মিটিংয়ের একজন অংশগ্রহণকারী প্যাচ কেবলটি তার ল্যাপটপের ব্যাগে রেখেছিলেন এবং উভয় প্রান্তটি কিছু খোলা মহিলা 8 পি 8 সি প্লাগগুলিতে আটকে দেয়। নেটওয়ার্ক তত্ক্ষণাত বন্ধ হয়ে যায়। তখনই তথ্য বিভাগটি জানতে পেরেছিল যে আমরা আমাদের এমডিএফের সুইচ স্ট্যাকটিতে এসটিপি সক্ষম করেছিলাম না। শারীরিক সমস্যাটি খুব কোথায় ছিল তা সন্ধান করতে এটি একটি দুঃখজনক সময় নিয়েছিল।
ওয়েসলি 0

উত্তর:


90

রাউটার / সুইচ উপর নির্ভর করে।

যদি এটি " পরিচালিত " - শালীন নেটগিয়ার, সিসকো বা এইচপি প্রোক্রুভের মতো, বা এসটিপি (স্প্যানিং ট্রি ট্রিটোকল) বা এর কোনও রূপ সক্ষম করে থাকে তবে কয়েক সেকেন্ড পরম পাগলামি হয়, তবে সুইচ বুঝতে পারে যে নেটওয়ার্ক টপোলজিতে কোনও লুপ রয়েছে there's , এবং একটি বন্দর ব্লক করে।

(আমি কেবল এসটিপি পুনরায় রূপান্তরকে "পরম উন্মাদনা" হিসাবে বর্ণনা করেছি কারণ আপনি যদি পুরানো-শৈলী, ধীর, এসটিপি ব্যবহার করেন তবে নেটওয়ার্কের জটিলতার উপর নির্ভর করে পুনরায় কনভার্জেন্স 30 বা তার বেশি সময় নিতে পারে V বিক্রেতার নির্দিষ্ট এসটিপি এক্সটেনশনগুলি যেমন ব্যাকবোনফাস্ট এবং আরও এটি হ্রাস পাবে, তবে আপনি এখনও কিছুটা অস্থির নেটওয়ার্কের স্বল্প সময়ের সাথে শেষ করতে পারেন Rap র‌্যাপিড এসটিপি একটি আলাদা অ্যালগরিদমের কারণে রূপান্তরিত করতে খুব দ্রুত হয়)

তাহলে এটা " অপরিচালিত " - প্রায় কাছাকাছি সব SOHO গ্রেড গিয়ার, এবং ছোট 4-8 বন্দর সুইচ একটি ন্যায্য অনুপাত, ভালো লেগেছে তারপর সব নরকে বিরতি শিথিল, যেমন আপনি শুধুমাত্র একটি নেটওয়ার্কের মধ্যে একটি লুপ তৈরি করে নিলে, এবং সমস্ত ট্রাফিক থাকে শুধু লুপ ভিতরে বাউন্স।

এটি হওয়ার কারণ হ'ল স্যুইচগুলি শারীরিক বন্দরগুলিতে ম্যাকের ঠিকানাগুলি ম্যাপ করার জন্য ম্যাক ঠিকানা শেখার প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে। একটি লুপযুক্ত নেটওয়ার্কে, একটি ম্যাক ঠিকানা কেবল প্রদত্ত শারীরিক পোর্টের স্যুইচটিতে দৃশ্যমান হবে। আপনার যদি একটি লুপ থাকে, তবে স্যুইচ একই ম্যাক ঠিকানার একাধিক পাথ এবং একাধিক পোর্টে সম্ভবত একাধিক ম্যাক ঠিকানা দেখতে পাবে, তাই ট্র্যাফিক দক্ষতার সাথে স্যুইচ করা পরিবর্তে এটি যেখানেই ম্যাকগুলি দেখবে সেখানে প্রচার হবে। এটি একটি "সম্প্রচার ঝড়" হিসাবে পরিচিত।

এটি দ্রুত একটি স্যুইচের সমস্ত সিপিইউ শক্তি ব্যবহার করতে পারে, সংক্রমণটি পূরণ করতে পারে এবং বাফারগুলি গ্রহণ করতে পারে, পাশাপাশি ম্যাকের ঠিকানা সারণিকে দূষিত করে।

মূলত, আপনি যদি নেটওয়ার্কটিতে একটি লুপ তৈরি করেন তবে আপনি এটি সম্পর্কে জানতে পারবেন, মনিটরিংয়ের মাধ্যমে (এসটিপি টপোলজির [আপনার মনিটরিংয়ের অধিকার আছে কি?]) বা নাটকীয়ভাবে পড়ে যাওয়ার সবকিছুতে।

যদি আপনি এমন একটি স্যুইচ দেখে থাকেন যার উপরে সম্প্রচারিত ঝড় থাকে তবে আপনি দেখতে পাবেন যে পোর্ট ক্রিয়াকলাপের সমস্ত আলো একই সাথে সমস্ত জ্বলজ্বল করে।


3
কেবল উপরেরটি যোগ করার জন্য, পরিচালিত স্যুইচগুলি আমি সাধারণত দেখলাম সর্বাধিক সম্প্রচারের জন্য একটি সেটিংস / প্রান্তিকক্ষেত্র রয়েছে - আপনি যদি একটি তারের পিছনে এসে স্যুইচ স্যুইচ করেন তবে আপনি একটি সম্প্রচার ঝড়ের ঝুঁকি চালান - en.wikedia.org/wiki / ব্রডকাস্ট_রেডেশন
রবিন গিল

1

আমার কাজের ক্ষেত্রেও একই রকম সমস্যা দেখা দিয়েছে - তবে আমাকে বলা হয়েছিল যে এই পরিস্থিতিটি (ইথারনেট কেবল দুটি পৃথক নেটওয়ার্ক পোর্টে প্লাগ করা) নেটওয়ার্কগুলি ব্রিজ করবে না যদি না এটি ক্রসওভার কেবল হয়। আমরা একটি উদাহরণ পেয়েছি যেখানে একটি কনফারেন্স রুমে কেউ দুটি সম্পূর্ণ পৃথক নেটওয়ার্কের মহিলা বন্দরগুলিতে একটি একক কেবল স্থাপন করে। এটি ধূমপানের বন্দুক ছিল কিনা তা নিয়ে প্রাণবন্ত আলোচনা ছিল (নেটওয়ার্কগুলি পৃথক করা দরকার) - তবে সম্প্রতি, একটি নেটওয়ার্কের স্যুইচগুলি আপগ্রেড করা হয়েছে এবং অটোসনেস বন্ধ করা হয়নি - অথবা হতে পারে এটি অটো এমডিক্স (যেখানে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি) আপনি ক্রসওভার কেবল ব্যবহার না করলেও সংযোগটি অতিক্রম করার জন্য কনফিগার করে) - সুতরাং এটিই ঘটেছে যা ঘটেছে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.