এএসপি.নেট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য 32-বিট ওভার উইন্ডোজ 32৪-বিটের মূল সুবিধাগুলি কী কী?

Question

-৪-বিট মেমরির বরাদ্দের সুবিধার পাশাপাশি (> 4 জিবি - 32-বিট +4 গিগাবাইট সমাধানগুলি আমার পক্ষে কেন কাজ করবে না তার জন্য স্ট্যাকওভারফ্লোতে এই প্রশ্নটি দেখুন ), আমাদের এএসপি হোস্ট করার সুপারিশ করার জন্য আমার অন্যান্য কারণগুলি কী? .NET ওয়েবসাইটটি 32-বিট সংস্করণের বিপরীতে, 64-বিট উইন্ডোজ সার্ভার 2008-এ?

যদি এটি কেবলমাত্র বৃহত্তর ঠিকানাযোগ্য মেমরির (> 4 গিগাবাইট) সমস্যা থাকে তবে আমাদের একটি লোড-ভারসাম্য সমাধান রয়েছে তাই আমরা একটি নতুন (ভার্চুয়াল) বাক্স যুক্ত করে স্কেল করতে পারি।

সিপিইউগুলিও গরম চলবে না, সুতরাং কোনও প্রান্তিক গতি লাভ ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না।

আমার নিজের অন্ত্র অনুভূতিটি হ'ল আমরা পারলে আমাদের -৪-বিটে হোস্ট করা উচিত, খাঁটি কারণ এটি স্কেল করা সহজ (আমাদের যখন প্রয়োজন তখন আরও র‌্যাম প্লাগ করে)। কিন্তু এটা কি ?!

সমস্ত মন্তব্য এবং ধারণা স্বাগত!

Comments

ভাগ বা নিবেদিত? একটি ভাগ করা সার্ভারে আপনার ওয়েব সাইটের কনফিগারেশনের উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ...

— ক্রিস্টোফার_জি_উইলিস

সম্ভাব্য সদৃশ একটি 64-বিট অপারেটিং সিস্টেম চালানোর

— ThatGraemeGuy

প্রকৃতপক্ষে এমএস একটি 64 বিট অপারেটিং সিস্টেমের 32 টি বিট মোডে ASP.NET অ্যাপ্লিকেশন চালানোর পরামর্শ দেয়। 4g 32 32 বিট একটি খারাপ সীমা হিসাবে এটি সিস্টেমের দিকে গণনা করে। একটি 64 বিট সিস্টেমে আপনার 4 গিগাবাইটের বেশি থাকতে পারে এবং এএসএসপিএন এর কিছু অংশ ব্যবহার করে। বাইরে ক্যাচিং করা যায়।

— টমটম

@ টমটম আজও কি এই সুপারিশটি সত্য? যদি তা হয় তবে আপনার কাছে কি এর জন্য কোনও রেফারেন্স রয়েছে?

— ওহাদ স্নাইডার

Answer 1

আমি মনে করি আপনার অবশ্যই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা উচিত তা কেন নয় not এক্স 64 ? যদি আপনার হার্ডওয়্যার সমর্থন করে এবং আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি কাজ করে তবে 32 বিট দিয়ে আটকে থাকার কারণ কী? কোনও ব্যয় তাত্পর্যপূর্ণ নয় এবং এর ফলে সমস্ত ভবিষ্যতের সফ্টওয়্যার যেভাবে চলেছে, এক্সচেঞ্জ 2007 উদাহরণস্বরূপ কেবলমাত্র 64 বিট এবং আমি নিশ্চিত যে সফ্টওয়্যারটির অনেকগুলি নতুন টুকরা সেই পথে চলে যাবে।

আপনি যদি 32 বিট দিয়ে আটকে রাখার বাধ্যতামূলক কারণ নিয়ে আসতে না পারেন তবে আমি 64 নিয়ে যাব।

Answer 2

• x86_64 সিপাসে কোনও এক্সিকিউট বিট নেই । অর্থাৎ এটি বাফারকে ছাড়িয়ে যাওয়ার কারণে সুরক্ষিত শোষণগুলি রোধ করতে পারে। 32-বিট x86 সিপাস কেবল PAE মোডে এই বৈশিষ্ট্যটিকে সমর্থন করে।
• আপনি কেবল স্বাক্ষরিত উইন্ডোজ ড্রাইভার ব্যবহার করতে পারেন । আইএমএইচও এটি একটি সুবিধা কারণ আপনি একটি ভাঙা, অনির্ধারিত ড্রাইভার দিয়ে আপনার সিস্টেমটি ভাঙ্গতে পারবেন না। মনে রাখবেন, বেশিরভাগ উইন্ডোজ সমস্যাগুলি ভাঙা ড্রাইভারদের কারণে ঘটে।

সত্যি কথা বলতে: আমার মতে years৪-বিট এখন বছরের জন্য ডিফল্ট হওয়া উচিত ! উইন্ডোজ সম্প্রদায়টি স্যুইচ করতে কতক্ষণ সময় নেয় তা আমি বিশ্বাস করতে পারি না। মাইক্রোসফ্ট কেন 32-বিট ভিস্তা (এবং এখন এমনকি উইন্ডোজ 7) প্রকাশের জন্য কেন বিরক্ত করেছিল তা আমি বুঝতে পারি না। এমনকি অ্যাপল পাওয়ারপিসি থেকে 32-বিট x86 এ স্যুইচ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যদিও বেশিরভাগ সিপাস ইতিমধ্যে 64৪-বিটের জন্য সক্ষম ছিল। এটি আমার কাছে মোটেই বোঝা যায় না। সবকিছু easier৪-বিট এবং কেবলমাত্র 64৪-বিট হলে সবকিছু এত সহজ হবে।

Comments

এই উত্তরটি +1 32 বিট ওভার 64 বিট উইন্ডোজের কিছু "অজানা" বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দেশ করে।

— ম্যাট

আপনার যখন কিছু হার্ডওয়্যার কাজ করা দরকার তখন সাইন করা চালকরা পাছায় ব্যথা হতে পারে এবং উইন্ডোজ ড্রাইভারটি ইনস্টল না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ এটি ঠিকঠাক না হলেও, এটি কোনও স্বাক্ষরিত নয়।

— দেন্ট্রেসি

যা কোনও সার্ভারে বিশেষত একটি অ-ইস্যু, বিশেষত ভার্চুয়াল এক;) ডেস্কটপগুলিতে আইওটি বেশি দেখা যায়, তবে লেভেল হার্ডওয়ে সমস্ত ড্রাইভারকে স্বাক্ষর করেছে serve

— টমটম

Answer 3

প্রচুর "কারণ" রয়েছে তবে প্রথম এবং সর্বাগ্রে হ'ল মাইক্রোসফ্টের সমস্ত পণ্যই x64 চলছে। এটি ডিজাইনের কিছুটা 'ভবিষ্যত-প্রমাণসমূহ' দেয় এবং আপনার এএসপি.এনইটি অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ব্যর্থ হওয়ার জন্য আরও কক্ষ দেয় (উদাহরণস্বরূপ কোনও ওএম ত্রুটি থেকে)।

Answer 4

এটি এএসপি.এনইটি-সম্পর্কিত নয়, তবে আমি সম্পূর্ণতার জন্য যুক্ত করব। এক্সচেঞ্জ সার্ভার 2007 এর মতো কিছু মাইক্রোসফ্ট সার্ভার পণ্য কেবলমাত্র 64৪-বিট উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মে চালিত হয়। আমি মনে করি আপনি এটি একটি সুবিধা বলতে পারেন।

Answer 5

আমি মনে করি না যে কোনও একটির মধ্যে নাটকীয় খরচের পার্থক্য আছে, তবে কেন কেবল উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৪-বিট-এর সাথে নতুন সার্ভার স্থাপন করবেন না? এর বৃহত্তর মেমরির ক্ষমতাটি ব্যবহার করার ক্ষমতা এটি ব্যবহার করার কারণটি সবচেয়ে ভাল (এবং কেবলমাত্র আমি জানি যে)। স্মৃতি আজকাল এত সস্তা, একটি নতুন সার্ভারের জন্য 4 জিবি খুব কম মনে হচ্ছে!

Answer 6

Recent৪-বিট কম্পিউটিংয়ের সাম্প্রতিক রানআস রেডিও পডকাস্টটিতে এই প্রশ্নের প্রায় 10 টি দুর্দান্ত উত্তর রয়েছে ।

একটি জিনিস উল্লেখ করা হয়েছে যে বাসের প্রস্থ দ্বিগুণ করা হয়েছে, এবং তাই দ্রুত ডেটা পড়তে / লিখতে পারে can পারফরম্যান্স উত্সাহ সামান্য বনাম 32 ঘরের সম্ভবত ব্যবহারের জন্য বিট, তবে অবশ্যই এটি একটি সার্ভারের জন্য উপযুক্ত।

Answer 7

Y2K এর মতো একটি অস্পষ্ট (তবে বাস্তব) বাগ রয়েছে যা বেশিরভাগ 32-বিট মেশিনকে প্রভাবিত করে। এটি ইউনিক্সের যুগের কারণে , কিছু উইন্ডো প্রোগ্রামেও ব্যবহৃত হয়, 2038 বছরে সর্বাধিক মান রয়েছে which

উইকিপিডিয়া দেখুন " 2038 সমস্যা "

এই প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক কারণ এটি 32-বিট মেশিনগুলিকে প্রভাবিত করে যা ইউনিক্স পর্ব সংরক্ষণ করার জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড মেশিন আকারের ভেরিয়েবল ব্যবহার করে। এটি 64-বিটে আপগ্রেড হয়ে সমাধান হবে।