আমি কি সার্ভারে এক্সেল 2010 চালাতে পারি?


9

এই প্রশ্নটি এমন কোনও ব্যক্তির নয় যা একটি কম্পিউটারে এক্সেল ব্যবহার করে যার একটি উইন্ডোজ সার্ভার ওএস আছে। এবং এটি কোনও শেয়ারপয়েন্ট পরিষেবা বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে নয়!

প্রশ্নটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে যা এক্সেল ফাইলগুলি খোলার জন্য, পরিচালনা করতে, গণনা পরিচালনা করতে, ডেটা পড়তে, ফাইলটির অনুলিপিগুলি সংরক্ষণ করতে এবং ফাইলগুলি বন্ধ করার জন্য কোড (অফিস অটোমেশন) ব্যবহার করে all সব কোডে।

এক্সেলের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে লাইসেন্সিং চুক্তিটি একটি সার্বজনীন সার্ভারে ব্যবহার প্রতিরোধ করেছিল, মাইক্রোসফ্টের নোটগুলি সার্ভারের পরিবেশে অফিস অটোমেশন ব্যবহার করার চেষ্টা করার বিষয়ে সমস্যা সম্পর্কে সতর্ক করেছিল এবং আমাদের সতর্ক করা হয়েছিল যে এক্সেল একক থ্রেডেড ছিল এবং কোনও সার্ভারে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

এটি সম্পর্কে বেশিরভাগ নিবন্ধগুলি অফিস 2010 এর আগে লেখা হয়েছিল।

তবে এখন, এক্সেল 2010 এক্সেলের জন্য এইচপিসি পরিষেবাদি ব্যবহার করে একটি উচ্চ পারফরম্যান্স কম্পিউটিং সার্ভারে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি এইচপিসি নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে "উইন্ডোজ এইচপিসি সার্ভার ২০০৮ আর 2-তে একটি বিস্তৃত পপ-আপ ম্যানেজার রয়েছে যা মাঝে মধ্যে ডায়ালগ বক্স এবং পপ-আপ বার্তাগুলি পরিচালনা করতে পারে"।

সুতরাং আমার প্রশ্ন ... এইচপিসি পরিষেবাদি ব্যবহার না করে এক্সেল 2010 কে একটি "সাধারণ" সার্ভারে স্বয়ংক্রিয় করে দেওয়ার কোডটি চালানো এখন কি "নিরাপদ" ?

যদি তা না হয় তবে এক্সেলের জন্য এইচপিসি পরিষেবাগুলি কি কোনও একক সার্ভারে কাজ করতে পারে?

এক্সেলের জন্য এইচপিসি পরিষেবাদিগুলির উচ্চ পারফরম্যান্স, বিতরণ করা কম্পিউটিং, দিকের দরকার নেই ... সার্ভারে এক্সেল চালানোর কেবল ক্ষমতা the

এখন কি তা করা যায়?

ধন্যবাদ, গ্লেন


ক্যান, হ্যাঁ উচিত, না!
u স্ল্যাকার

উত্তর:


13

আপনার প্রশ্নটি উত্সাহিত হয়েছে "আমি কী নিরাপদে এক্সেল অটোমেশন এপিআই ব্যবহার করতে পারি?" সার্ভারের সুনির্দিষ্ট সাথে তার সামান্য যোগসূত্র রয়েছে। অবশ্যই, এক্সেল নেই উইন্ডোজ সার্ভার প্ল্যাটফর্মের উপর চালানো এবং এটা এমনকি টার্মিনাল সার্ভার পরিবেশের মধ্যে বরং একটি সাধারণ দৃশ্যকল্প, কিন্তু সাধারণত এটি নিজ নিজ ব্যবহারকারীদের দ্বারা ইন্টারেক্টিভ চালানো হয়। এটি এটিকে চালানো সর্বদা নিরাপদ ছিল (যেমন পুরানো সংস্করণগুলি টার্মিনাল সার্ভারগুলিতেও রাখা হয়েছিল)।

বলা হচ্ছে, KB257757 যা সর্বশেষ 2 শে জুলাই, ২০১০ এ সংশোধিত হয়েছে এবং "প্রযোজ্য" বিভাগের সাথে "মাইক্রোসফ্ট এক্সেল 2010" স্পষ্টভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে , তাতে বলা হয়েছে:

মাইক্রোসফ্ট বর্তমানে কোনও অযৌক্তিক, অ-ইন্টারেক্টিভ ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশন বা উপাদান (এএসপি, এএসপি.এনইটি, ডিসিওএম, এবং এনটি পরিষেবাদি সহ) থেকে মাইক্রোসফ্ট অফিস অ্যাপ্লিকেশনগুলির অটোমেশন প্রস্তাবনা দেয় এবং সমর্থন করে না, কারণ অফিস অস্থির আচরণ এবং / অথবা অফিস যখন এই পরিবেশে চালিত হয় তখন অচল।

বিশেষত লাইসেন্স ইস্যুতে:

বর্তমান লাইসেন্সিং গাইডলাইনগুলি পরিষেবা ক্লায়েন্টের অনুরোধগুলিতে সার্ভারে অফিস অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করা বাধা দেয়, যদি না সেই ক্লায়েন্টরা নিজেরাই অফিসের লাইসেন্সকৃত কপি না থাকে।

এবং সাহসী মুখে এটি দিয়ে শেষ হয়:

মাইক্রোসফ্ট বেশ কয়েকটি বিকল্পের জন্য দৃ .়তার সাথে সুপারিশ করে যেগুলির জন্য অফিসটি সার্ভার-সাইড ইনস্টল করার প্রয়োজন হয় না এবং এটি অটোমেশনের চেয়ে আরও সাধারণ কাজগুলি আরও দক্ষতার সাথে এবং দ্রুত সম্পাদন করতে পারে। আপনার প্রকল্পে সার্ভার-সাইড উপাদান হিসাবে অফিসকে যুক্ত করার আগে, বিকল্পগুলি বিবেচনা করুন।

আমি বিশ্বাস করি এর চেয়ে বেশি আপনার নির্দিষ্ট কোনও বক্তব্য থাকতে পারে না।


মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ ... তবে এটি এখনও এক্সেলের জন্য এইচপিসি পরিষেবাদির অস্তিত্বকে উপেক্ষা করে। এইচপিসি পরিষেবাদির সাথে মাইক্রোসফ্ট বিশেষত এক্সেলকে সার্ভার-সাইড উপাদান হিসাবে ব্যবহারের পরামর্শ দেয়।
গ্লেন লিটল

এইচপিসি পরিষেবাদিগুলি "অটোমেশন" নয় (যা জেনেরিক OLE অটোমেশন হবে ) তবে গণনা লোড বিতরণের জন্য সীমিত ব্যবহারের সাথে বরং নির্দিষ্ট সংকীর্ণ-ডাউন ইন্টারফেস নিয়ে গঠিত।
দ্য ওয়াববিট

এইচপিসি ব্যবহার করে সার্ভারে। নেট থেকে এক্সেল স্বয়ংক্রিয় করার উদাহরণের জন্য, এই মাইক্রোসফ্ট
লিটল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.