উইন্ডোজ ডিএফএসআর - পরিবর্তিত প্রতিলিপি ডিরেক্টরি অনুমতি এবং এখন এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে একটি 350,000 ব্যাকলগ রয়েছে


10

প্রশ্ন: এই ৩৫,০০০ ফাইলের ব্যাকলগটি দ্রুত শেষ করার কোনও উপায় আছে কি? প্রায় প্রতিটি ফাইলের জন্য প্রতিটি প্রভাবিত ফাইলের জন্য এসিএলে পরিবর্তন ছিল একমাত্র পরিবর্তন। কিছু ফাইল সামগ্রী পরিবর্তন করেছে তবে এই পরিস্থিতিতে এটি সাধারণ ঘটনা নয়।

এটি ঠিক করা হতে পারে। সময় এবং যাচাইয়ের পরে সাফল্য / ব্যর্থতা নিশ্চিত করতে আমি এই পাঠ্যটি সম্পাদনা করব। এই প্রশ্ন পাঠের শেষে আমি সম্প্রতি করা পরিবর্তনগুলি বিশদ দিয়েছি যা সম্ভবত এটি সংশোধন করেছে।

আমাদের প্রায় 450,000 ফাইল সহ একটি ডিএফএসআর প্রতিলিপি আছে এবং 1.5TB স্থান নেয়। এই পরিস্থিতিতে, দুটি উইন্ডোজ সার্ভার 2008 আর 2 সার্ভার রয়েছে যা প্রায় 500 মাইল দূরে। অন্যান্য সার্ভার রয়েছে তবে তারা এই প্রতিলিপি গোষ্ঠীতে জড়িত নয়। সার্ভার ALPHA হ'ল প্রধান সার্ভার এবং বেশিরভাগ স্টাফই এটি ব্যবহার করেন। সার্ভার বিটা হ'ল দূরবর্তী অফিসের সার্ভার এবং কম ব্যস্ত less

এই প্রতিলিপি গ্রুপটির জন্য ব্যাকলগের একটি গ্রাফ রয়েছে (গুগল ড্রাইভে হোস্ট করা পিএনজি) ধীরে সিঙ্কের অগ্রগতি দেখায়।

আমাকে সেই অনুলিপি গোষ্ঠীর মূল ডিরেক্টরিতে থাকা একটি অনুমতি এন্ট্রি সরিয়ে ফেলতে হবে, অবশ্যই বেশিরভাগ সাব-ফোল্ডারগুলিতে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল। আমি ALPHA সার্ভারে এই পরিবর্তন করেছি। তার ঠিক পরে, ডিএফএসআর একটি 350,000 ফাইল ব্যাকলগ ছিল। এটি এক সপ্তাহের বেশি হয়েছে এবং এখন এটি 267,000 এ রয়েছে ,000 পরিবর্তিত একমাত্র জিনিসটি (শুরুতে) একক অনুমতি পরিবর্তন ছিল।

এটি ঘটেছে (এটি সমাধান নয়, এই সমস্যার কারণ কী ঘটেছে তার আরও একটি ব্যাখ্যা): http://blogs.technet.com/b/askds/archive/2012/04/14/sat Saturday-mail-sack -because এটা পালাক্রমে-আউট-শুক্রবার রাত-ছিল-ঠিক-জন্য-fighting.aspx # dfsr

সার্ভার বিটাতে ঘটে যাওয়া যে কোনও পরিবর্তনগুলি সেই দিকের কোনও ব্যাকলগ না থাকায় খুব দ্রুত সার্ভার ALPHA এ প্রতিলিপি করা হয়। বিটিএ-তে পরিবর্তিত কোনও ফাইল এটিকে ALPHA এ ঝামেলা ছাড়াই পরিণত করে।

এটি অন্য প্রান্তে একটি ফাইবার 100 এমবিপিএসের এক প্রান্তে 50 এমবিপিএস সংযোগ জুড়ে পুরো গতিতে 24/7 অনুলিপি করছে। প্রতিটি সার্ভারে মঞ্চ অঞ্চলটি 100 গিগাবাইট। ইভেন্ট লগগুলিতে মোটেই আকর্ষণীয় কিছু নেই। একটি সম্পর্কযুক্ত উচ্চ ওয়াটারমার্ক ইভেন্ট রয়েছে যা একটি সম্পর্কিত সম্পর্কযুক্ত প্রতিলিপি গোষ্ঠীর জন্য প্রদর্শিত হবে যা এই বিশেষ প্রতিরূপের জন্য নয় এই ALPHA / BETA সার্ভার জুটির জন্যও নয়। বিশেষত উচ্চ ওয়াটারমার্ক বা সংযোগ ত্রুটির জন্য কোনও ইভেন্ট লগ এন্ট্রি নেই।

প্রতিলিপি গোষ্ঠী সম্পর্কে ALPHA এর দৃষ্টিভঙ্গি:

ব্যান্ডউইথ সঞ্চয় : 99.83% হ্রাস (30.85 এমবি 18.1 গিগাবাইটের পরিবর্তে প্রতিলিপি করা হয়েছে)

আমি বিশ্বাস করি যে 30.85 এমবি / 18.1 জিবি হ'ল আমি সর্বশেষে আলফা এবং বিটাতে ডিএফএসআর পরিষেবাটি পুনরায় চালু করার পরে ঘটেছে। যদি তা হয় তবে এটি দেখায় যে এটি খুব দীর্ঘ সময় নিচ্ছে যদিও (আমার বিশ্বাসের তুলনায় এটি বেশি সময় নিতে পারে) এটি আসলে তারের ওপারের মধ্যে ফাইল সামগ্রী স্থানান্তর করে না।

প্রতিলিপিযুক্ত ফোল্ডার : 1.46TB (প্রকৃত আকার), 439,387 (ফাইল), 52,886 (ফোল্ডার)

সংঘাত এবং মোছা ফোল্ডার : 100.00 জিবি (কনফিগার করা আকার), 34.01 জিবি (প্রকৃত আকার), 19,620 (ফাইল), 2,393 (ফোল্ডার)

মঞ্চ ফোল্ডার : 200.00 জিবি (কনফিগার আকার), 92.54 জিবি (প্রকৃত আকার)

আমি লগগুলিতে (মে 14, সন্ধ্যা 7) একটি উচ্চ ওয়াটারমার্ক ত্রুটি পেয়েছি এবং তাই স্টেজিং কোটা 100 গিগাবাইট থেকে 200 গিগাবাইটে উঠিয়েছি। আমি জানি যে মাইক্রোসফ্ট দ্বারা অনুমোদিত রুটটি 20% বৃদ্ধি পাবে, তবে আমি এটিকে ঘিরে খেলছি না। স্টেজিং ডিস্ক অ্যারেগুলিকে ছাড়ানোর জন্য আমাদের কাছে প্রচুর ডিস্কের জায়গা রয়েছে।

সমস্ত সার্ভারে অ্যান্টি-ভাইরাস অক্ষম করা কোনও উপকারে আসেনি , যদিও আমি ভেবেছিলাম এটি কিছুটা সহায়তা করবে। আপাতত আমি অ্যান্টি-ভাইরাসটিকে পুনরায় সক্রিয় করেছি তবে সমীকরণ থেকে সেই পরিবর্তনশীলটিকে সরাতে যাতে রেপ্লিকেশন গ্রুপের পথটি স্ক্যানিং থেকে বাদ দেওয়া যায় সেট করে।

এটি আরও দ্রুত যেতে কোনও উপায় আছে? আমি কেবল সার্ভার বিটাতেও এই পরিবর্তনটি করব, তবে এমন ফাইল রয়েছে যা আলফায় পরিবর্তিত হয়েছে তবে বিটাতে প্রতিলিপি করা হয়নি এবং বিটাতে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত অনুমতি পরিবর্তন করে ওল্ড ফাইলগুলিকে বিটা থেকে আলফাে ঠেলে দেবে (কারণ ডিএফএসআর মনে হয়) সংঘর্ষে কোন ফাইলটি বিজয়ী তা তুলনা করার সময় ফাইল টাইমস্ট্যাম্পগুলি উপেক্ষা করুন। এবং যে ঘটেছে বরং খারাপ হবে।

ব্যাকলগ ধীরে ধীরে হ্রাস পাচ্ছে। খুব, খুব ধীরে। এটি এগিয়ে যাচ্ছে, যদিও। তবে এই হারে এটি শেষ হওয়ার কয়েক সপ্তাহ আগে হবে। আমি কেবলমাত্র 3 টিবি ড্রাইভে সেট করা ডেটার একটি অনুলিপি শিথিল করে দূরবর্তী অফিসে শিপিংয়ের বিষয়ে ভাবছি। একটি ভাল উপায় আছে কি?

16 ই মে, সকাল 4 টা ইউএস পিটি: সমস্যাটি কী সংশোধন করে থাকতে পারে (ধরে নিলে এটি সৎভাবে স্থির করা হয়েছে):

আমি ডিসিগুলিতে একাধিক পরিবর্তন করেছি যা অনেক আগে তৈরি করা উচিত ছিল। সমস্যাটি হ'ল এই নেটওয়ার্কটি অন্য কারও কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল যিনি সম্ভবত এটি অন্য কারও কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছে etc. এখানে তারা কোনও বিশেষ ক্রমে নেই:

  • সমস্ত ডিসি "ডোমেন নিয়ন্ত্রক" ওইউতে ছিল না। আমি কখনও কোনও উইন্ডোজ ডোমেন দেখিনি যার ডিসি অন্য কোথাও ছিল। আমি তাদের যেখানে ফিরিয়ে নিয়েছি সেখানে ফিরে গেলাম। তারা প্রথমেই তারা বিমানবাহিনীর মধ্যে পূর্বে ছিল শহর প্রত্যেকটি অফিসে রয়েছে নামে পৃথকীকৃত হয়। (আমি একটি অনুভূতি আছে আমি এখন মোকাবেলা করার যে আমি ঐ সরানো কিছু নদীর গভীরতানির্ণয় কাজ পেয়েছেন, কিন্তু মনে হয় বর্তমানে ঠিক আছে ...)
  • সব ডিসি এবং ডিএফএসআর-অংশগ্রহণকারী সার্ভারগুলিতে এভিজি অ্যান্টি-ভাইরাস চলছে। আমি অনুলিপি করা ফোল্ডারগুলি এবং স্টেজিং ফোল্ডারগুলিকে সক্রিয় / অন অ্যাক্সেস স্ক্যানিং থেকে বাদ দিয়েছি। আমি মনে করি না যে এটি সমস্যার সমাধান করেছে এবং আমি সম্ভবত এই সমস্যাটি পরে পরীক্ষা করে দেখব যে এই পরিবর্তনটি পূর্বাবস্থায়িত করা ডিএফএসআরের প্রতিরূপ গতিতে হস্তক্ষেপ করবে কিনা see এটি অন্য দিনের জন্য চ্যালেঞ্জ।
  • dcdiag.exe আরওডিসি সম্পর্কিত একটি ডিএনএস ইস্যুতে অভিযোগ করেছে। আমাদের ডোমেনে মোটেও আরওডিসি না থাকলেও আমি এই সমস্যার প্রতিকার করেছি। আমি এই নির্দিষ্ট কিছু সন্দেহ।
  • _Ldap._tcp.domain.GUID._msdcs.DOMAIN.NET এসআরভি রেকর্ডগুলির মধ্যে একটি ডিসি (ডিএফএসআর সার্ভারগুলির মধ্যে একটি নয়) এর জন্য অনুপস্থিত ছিল এবং আমি এর প্রতিকার করেছি ied আমি মনে করি না এটি কোনওভাবে সহায়তা করেছিল।
  • আমি যখন সার্ভার বিটা একবার রিবুট করেছি তখন এটি ডিএফএসআর ডেটাবেস (ইভেন্ট 2212) এর খারাপ শাটডাউন করার অভিযোগ করেছিল এবং এটি ডাটাবেসটি পুনর্নির্মাণের জন্য কয়েক ঘন্টা সময় নেয় to শেষ হয়ে গেলে এটি 2214 ইভেন্টটি রিপোর্ট করে আমাকে জানাতে এটি শেষ হয়েছে। এর পরে, অনুলিপিটি এখনও খুব ধীরে চলছিল, তবে এটি যা আটকেছিল তা আনস্টিক করতে সহায়তা করেছিল।
  • ডিসিগুলির মধ্যে একটির ইন্টারফেস কনফিগারেশনে গৌণ ডিএনএস সার্ভার হিসাবে 127.0.0.1 নেই। আমি এটি যোগ। এটি ডিএফএসআর সার্ভারগুলির মধ্যে একটিও ছিল না, সুতরাং এর সাথে সম্ভবত কিছু করার ছিল না।
  • আমি টেকনেট ব্লগ অনুসরণ করেছি : ডিএফএসআরতে প্রতিরূপ কর্মক্ষমতা টিউন করার জন্য ডিএফএসআর সার্ভারগুলির জন্য রেজিস্ট্রি সেটিংসের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। আমি AsyncIoMaxBufferSizeBytes ব্যতীত সমস্ত "পরীক্ষিত উচ্চ কার্যকারিতা মান" মানগুলি ব্যবহার করেছি 4194304 এ সেট করা হয়েছে, যা উচ্চ মানের চেয়ে এক দশমিক কম। এটি সমস্যার সাথে সহায়তা করতে পারে ... বা নাও পারে। যখন কেউ খুব বেশি ভেরিয়েবল পরিবর্তন করে তবে এটি বলা মুশকিল।
  • dcdiag.exe বিটিএতে আরপিসি সার্ভিসের সাথে যোগাযোগ করার ক্ষেত্রে একটি সমস্যা সম্পর্কে অভিযোগ করেছে, তবে উপরের পরিবর্তনগুলি ইতিমধ্যে তৈরি করার পরেই। এটি সম্ভবত বেশিরভাগ সমস্যা হিসাবে চলছে বলে মনে হয়েছে, তবে এটি সংশোধন করার জন্য আমার কিছুই হয়নি। ভিপিএন সঠিকভাবে চলছিল এবং ফায়ারওয়াল এটি ব্লক করছে না। এটি সম্ভব যে উপরের আইটেমগুলির মধ্যে একটি আরপিসি ইস্যুটির কারণ এবং তার প্রতিকার করে বা এটি সহজ কাকতালীয় হতে পারে। আমি এখন সেই ত্রুটিটি পাচ্ছি না এবং বর্তমানে প্রতিলিপি সহজেই চলছে।

গল্পটির নৈতিকতা হ'ল: একবারে একটি জিনিস পরিবর্তন করুন বা আপনি এটি কখন স্থির করেছেন তা সত্যই বুঝতে পারবেন না। তবে আমি মরিয়া হয়েছি এবং এটি সংশোধন করার জন্য সময়ের বাইরে চলে যাচ্ছিলাম, তাই সমস্যাটি নিয়ে আমি কেবল একগুচ্ছ গুলি চালিয়েছি। যদি আমি কখনই ঠিক স্থির করি, আমি এখানে এটি রিপোর্ট করব। যদিও এটি সঙ্কুচিত করে আমার উপর ঝুঁকবেন না।

সম্পাদনা 5/21/2012: আমি গতকাল দূরবর্তী অফিসে একটি অতিরিক্ত সার্ভার (গ্যামা) দিয়ে প্রায় সাত ঘন্টা গাড়ি চালিয়ে সমাধান করেছি। গামা এখন তাদের প্রাথমিক স্থানীয় সার্ভার হিসাবে কাজ করছে যখন তাদের স্বাভাবিক সার্ভার (বিটা) এর অনুলিপিটি ধরেছে। যেহেতু আমি এটি স্থাপন করেছি, সার্ভারগুলি প্রায় দ্বিগুণ গতিতে চলেছে। যদিও এটি আমাকে বলছে এটি কোনও ভিপিএন-সম্পর্কিত সমস্যা হতে পারে, আমি বিশ্বাস করতে কম ঝোঁক আছি যেহেতু সমস্ত নতুন আপডেটগুলি আলফা থেকে গামার প্রতিরূপিত বলে মনে হচ্ছে খুব দ্রুত এবং ভাল চলছে।

সম্পাদনা 5/22/2012: এটি এখন 12000 এ এবং কয়েক ঘন্টা মধ্যে শেষ করা উচিত। আমি ধীরে ধীরে শুরু থেকে দ্রুত সমাপ্তির অগ্রগতির একটি দুর্দান্ত গ্রাফ পোস্ট করব। সমস্যাটি হ'ল কেবলমাত্র এটিই স্থানীয় সার্ভার সংযোগ " আমি বর্তমানে ভাবছি যে সম্ভবত ভিপিএন সমস্যার একটি অংশ। এবং যদি এটি হয় তবে আমি অনুভব করি যে এই প্রশ্নের এখনও যথেষ্ট উত্তর দেওয়া হয়নি। ভিপিএন এর মাধ্যমে কীভাবে জিনিসগুলি প্রতিলিপি করা হচ্ছে এবং কোনও ব্যর্থতা দেখার জন্য আমার আরও কিছু সময় দেওয়ার পরে, আমি ডিবাগ করব এবং অগ্রগতির প্রতিবেদন করব।

কিছু পরিবর্তন হলে আমি এখানে আপডেট করব।


আপনার সাইট এবং দূরবর্তী সাইটের মধ্যে কত ডেটা প্রতিলিপি করা প্রয়োজন এবং কতটা ব্যান্ডউইথ পাওয়া যায়? এছাড়াও, আপনি ডিএফএসের প্রতিলিপি থ্রটল করছেন?
MDMarra

1
আমার যুক্ত করার উত্তরটি MDMarra এর সমান (আপনার প্রতিলিখনের সময়সূচী এবং মঞ্চের আকার পরীক্ষা করুন), সুতরাং আমি কেবল একটি মন্তব্য করব। যদি এটি কোনও অনুমতি পরিবর্তন হয়, তবে এটি প্রকৃত তথ্য নয় যা প্রতিলিপি করা হচ্ছে, বরং প্রতিটি ফাইলের সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য। এই ক্ষেত্রে, ব্যাকলগ সাধারণত ব্যান্ডউইথের উপর নির্ভর করে না। ইভেন্ট লগতে প্রদর্শিত কোনও কিছুই আপনি উল্লেখ করেননি, তবে এটি একবার দেখার জন্য মূল্যবান। প্রতিলিপি গোষ্ঠীর জন্য একটি ডিএফএসআর ডায়াগনস্টিক রিপোর্টও চালান।
জেফ মাইলস

2
এছাড়াও, উইন্ডোজ সার্ভার 2012 এর একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এই সমস্যাটিকে চিরতরে দূরে সরিয়ে নিতে হবে: ব্লগস.টেকনেট
জেফ মাইলস

আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে প্রশ্ন আপডেট করেছি।
এম্মালি উইলসন

dfsrdiag replicationstate /aদেখায় যে এটি কেবল দুটি ফাইল প্রেরণ করছে, তবে উভয়েরই ফাইল নাম একই রয়েছে। এটি বলে যে এটি আলফা থেকে বিটা-তে দুটি আউটবাউন্ড সংযোগ রয়েছে, যাইহোক। এটি যে ফাইলটি প্রেরণ করছে তা 850 এমবি। পূর্বে বর্ণিত হিসাবে, আমি নিশ্চিত নই যে এটি আসলে পুরো ফাইলটির বিষয়বস্তু প্রেরণ করছে, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে এটি কেবল একটি ফাইলের সাথে ডিল করার জন্য খুব বেশি সময় নেয় বলে কী করবে। ফাইলটি সর্বশেষ ২০০৮ সালে আপডেট করা হয়েছিল (উভয় সার্ভারে) সুতরাং বিটাতে ফাইলটিতে এসিএল তথ্য আপডেট করা ছাড়া কিছু করার দরকার নেই।
এম্মালি উইলসন

উত্তর:


2

খুব অদ্ভুত সমস্যা, বিশেষত সম্পাদনা পর্যালোচনা করার পরে।

আমি এখানে অবস্থিত ডিএফএসআর ডিবাগ লগটি পরীক্ষা করব:% সিস্টেমরোট% \ ডিবাগ ডিফল্টরূপে 9 টি পূর্ববর্তী লগ ফাইল থাকা উচিত যা জিজেড সংরক্ষণাগারভুক্ত এবং বর্তমানে একটিতে লিখিত রয়েছে being

এটি কোনও পাঠ্য ফাইলে খুলুন এবং "সতর্কতা" বা "ত্রুটি" পাঠ্যের জন্য অনুসন্ধান করুন। আপনি এই ব্লগ সিরিজটি ডিবাগ লগগুলিতে আরও বিস্তারিত তথ্যের জন্য পরীক্ষা করে দেখতে পারেন: http://blogs.technet.com/b/askds/archive/2009/03/23/ বোঝা-dfsr- debug-logging- part-1- লগিং-মাত্রা-লগ-বিন্যাস-GUID-s.aspx

অন্যান্য প্রশ্ন / পরামর্শ:

রিসোর্স মনিটরের দিকে তাকানোর সময় কি কোনও জায়গা নেই? অতিরিক্ত হার্ড ড্রাইভ বা সিপিইউ কার্যকলাপ যা একটি বেসলাইনের বাইরে?

সম্ভব হলে আমি আলফা এবং বিটা সার্ভার উভয়ই আবার চালু করব art যদি এটি আপনার সমস্যার সমাধান করে তবে আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না আসল সমস্যাটি কী ছিল তবে এটি যদি সমালোচনা করে যে এটিকে শীঘ্রই সমাধান করা হয় তবে এটি চেষ্টা করার মতো।

প্রশ্ন আপডেটের ভিত্তিতে সম্পাদনা করুন

আপনি একটি 850 এমবি ফাইল সম্পর্কিত দুটি এন্ট্রি, পাশাপাশি ডিএফএসআর ডিবাগ লগের মধ্যে একটি ত্রুটি উল্লেখ করেছেন।

আপনি কি প্রতিটি সার্ভারে স্টেজিং অবস্থানকে আলাদা ফোল্ডারে পরিবর্তন করতে বা ড্রাইভ করতে চেষ্টা করতে পারেন? বর্তমানে মঞ্চস্থ হওয়া ফাইলগুলি কোনওভাবে দুর্নীতিগ্রস্থ বা প্রতিরূপকে অবরুদ্ধ করে দিচ্ছে।


নতুন লগ ফাইলে "সতর্কতা" এর সাথে মিলে যাওয়ার কিছু নেই তবে এতে ত্রুটি রয়েছে। ত্রুটি আছে সব "20120513 23: 38: শুধু এই এক মত 59.198 6592 ASYN 755 [সতর্ক] AsyncUnbufferedFileWriter :: SetFileSizeEstimate [ত্রুটি: 87 (0x57) FileUtil :: SetFileValidDataLength fileutil.cpp। 1657 6592 ওয়াট পরিমিতি ভুল] "আমি অ্যান্টি-ভাইরাসকে অক্ষম করে দিয়েছি তা দেখার জন্য যে এটি এই ভয়াবহ মন্দা সৃষ্টি করছে। আমি ভুলে গিয়েছিলাম এভ এমনকি সেই সার্ভারগুলিতে ছিল এবং এটি খুব ভাল সমস্যার কারণ হতে পারে। : - |
এম্মালি উইলসন

প্রশ্নটিতে অ্যান্টি-ভাইরাস নোট যুক্ত করা হয়েছিল। এটি কোনও কিছুর উপর প্রভাব ফেলবে বলে মনে হয় না।
এম্মেলি উইলসন

এই সমস্যাটি ডিবাগ করার সময় আমি বহুবার ALPHA এবং BETA উভয়ই পুনরায় বুট করেছি। বিপরীত সার্ভারে ইভেন্ট লগগুলিতে সম্পর্কিত ত্রুটিগুলি বাদ দিয়ে কোনও কিছুর উপর এটির প্রভাব আছে বলে মনে হয় না। উভয় সার্ভারে সিপিইউ কার্যকলাপ খুব কম। উচ্চ মিড-ডে লোড সহ এটি খুব কমই গড়ে 20%। র‌্যামের সাথে একই। ডিস্ক রাইটগুলি খুব ঘন ঘন তবে এটি কখনই 100% পগড হিসাবে দেখায় না। এটি ডিস্ক আইও আবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে না। এই মুহুর্তে আমি কেবল ধরে নিতে পারি যে কোথাও কোথাও কোথাও কোনও ধরণের অপেক্ষার জন্য অপেক্ষা করা এবং সময় নির্ধারণের সময় আছে? আমি এই আচরণের অন্য কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না। আমি এখনও খনন করছি ...
এম্মলি উইলসন

প্রয়োগিত উইন্ডোজ আপডেটের কারণে আমাকে আবার বিটা রিবুট করতে হয়েছিল এবং এটি 2212 নিয়ে ফিরে আসে তবে 2214 নিয়ে ফিরে আসে না, এখন আমি অপেক্ষা করে অপেক্ষা করি। সম্ভবত এটি আগত ভাল জিনিসগুলির লক্ষণ। বা এর অর্থ হ'ল বিটাতে আরও কিছু জটিল জিনিস রয়েছে। সার্ভারস: পিএফটি
এমাইলি উইলসন

... কোন পাশা. একই অলসতা, একই সমস্যা। আমি পুশিন চালু রাখব।
এম্মালি উইলসন

5

ডিএফএস-আর-কে পুরো ঘন্টা (বা এমনকি উপযুক্ত হলে কয়েক ঘন্টা হলেও) পুরো গতিতে প্রতিরূপ তৈরি করার অনুমতি দিতে আপনি প্রতিলিপি শিখতে পারেন।

আপনি ব্যাক লগ করা সার্ভারে মঞ্চের আকার বাড়ানোর চেষ্টা করতে পারেন। এটি এই পরিস্থিতিতে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করা উচিত।

এটি আবদ্ধ কিনা তা আপনি উল্লেখ করেন না, তবে আমি ধরে নিই যে এটি একটি WAN জুড়ে রেপ্লিকেশন রয়েছে।


আপনার প্রতিক্রিয়া জানাতে আমি প্রশ্ন আপডেট করেছি। বিশেষত এটি 24/7 সম্পূর্ণ গতির প্রতিরূপকরণের শিডিয়ুল এবং 100 জিবি স্টেজিংয়ের ক্ষেত্র বিশদ দেয়। আপনি যা বলেছিলেন তা যদি সহায়ক হয় তবে এই আইটেমগুলি ইতিমধ্যে স্থানে না থাকলে। আমি এই বিষয়ে আপনার মিথস্ক্রিয়া প্রশংসা করি।
Emmaly উইলসন

1

আমার অভিজ্ঞতা হ'ল এটি ঠিক কিভাবে এটি কাজ করে।

আমি 4 ডিএফএস প্রতিলিপি গ্রুপের মোটামুটি ছোট সংগ্রহ (550 জিবি ডেটা, 58 কে ফাইল, 3.4 কে ফোল্ডার মোট) এর সুরক্ষা আপডেট করার পরে আমি এটিকে হোঁচট খেয়েছি। ওয়্যারটিতে প্রকৃতপক্ষে প্রেরিত ডেটা কম তাই এটি কেবলমাত্র সুরক্ষা পরিবর্তনের জন্য পুরো ফাইলগুলিকে সরানো নয় বলে মনে হয়, তবে ডিস্ক ক্রিয়াকলাপটি মনে করে যে পুরো স্তরক্রমটি আবারও আবার সরিয়ে ফেলা হচ্ছে - 60-100 এমবি / সেকেন্ডের মধ্যে স্থায়ী ডিস্ক স্থানান্তর হার এবং ডিস্ক সারি 30 এর মধ্যে, এসএসডি টায়ার্ড স্টোরেজ স্পেসে 500 হিসাবে সর্বোচ্চ পিকিং।

আমার বোধগম্যতা হল যে ডিএফএসের মঞ্চায়ন এবং ডেটেজিং প্রক্রিয়াতে প্রচুর মন্থর থাকে যার ফলস্বরূপ চূড়ান্ত ডিস্ক আই / ও হয়। দুটি গিগাবিট ল্যান সংযুক্ত বাক্সের মধ্যে একটি প্রাথমিক প্রতিরূপ প্রক্রিয়া কেবলমাত্র বাক্সগুলির মধ্যে অনুলিপি করা ফাইলের তুলনায় বহুগুণ বেশি সময় নেয়, যা প্রতীয়মান প্রতিটি বাইটকে ডিস্ক পঠন এবং লেখার একাধিক বাইটের প্রয়োজন বলে মনে হয়।

সুরক্ষা আপডেটগুলিতে 2012-এর দাবী-ভিত্তিক সুরক্ষা (যা এএএএফসিটি বহুল ব্যবহৃত হয় না) ব্যবহার ব্যতীত কোনও বিশেষ প্রতিলিপি যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় না, ফলস্বরূপ আপনি একই ধাপে / গন্তব্য মন্থনের ফলে ডেটা পরিবর্তনের জন্য পাবেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.