এটি প্রকৃতপক্ষে কোথাও সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, এবং সার্ভারটি "বিশ্বস্ত" হওয়া উচিত কিনা তা ক্লায়েন্টের (যা অবশ্যই অন্য কোনও মেল সার্ভার হতে পারে) এর সাথে সংযোগ স্থাপনের উপর নির্ভর করে; সম্পর্কিত আরএফসি ( আরএফসি 2487 ) থেকে উদ্ধৃতি :
যদি এসএমটিপি ক্লায়েন্ট সিদ্ধান্ত নেয় যে প্রমাণীকরণ বা
গোপনীয়তার স্তরটি এটি চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে পর্যাপ্ত পরিমাণে না থাকে, তবে
এটি টিএলএস আলোচনা শেষ হওয়ার সাথে সাথেই একটি এসএমটিপি কোট কমান্ড জারি করতে হবে ।
যদি এসএমটিপি সার্ভার সিদ্ধান্ত নেয় যে প্রমাণীকরণ বা
গোপনীয়তার স্তরটি এটি চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে পর্যাপ্ত পরিমাণে না থাকে তবে
এটি ক্লায়েন্টের (এসআইএআইএটি কমান্ড ব্যতীত) প্রতিটি এসএমটিপি কমান্ডকে
৫৫৪ টি উত্তর কোডের (যেমন কোনও সম্ভাব্য পাঠ্য স্ট্রিং সহ ) জবাব দিতে হবে "
সুরক্ষার অভাবে কমান্ড প্রত্যাখ্যান করেছে") হিসাবে।
টিএলএস আলোচনায় অন্য পক্ষের সত্যতা বিশ্বাস করা বা না করা সিদ্ধান্ত স্থানীয় বিষয়। তবে
সিদ্ধান্তগুলির জন্য কিছু সাধারণ নিয়ম হ'ল:
- A SMTP client would probably only want to authenticate an SMTP
server whose server certificate has a domain name that is the
domain name that the client thought it was connecting to.
এর মূল অর্থটি হ'ল, সার্ভার যখন প্রদত্ত শংসাপত্রটি ব্যবহার করে টিএলএস এনক্রিপশন সরবরাহ করে, তখন এটি গ্রহণ বা অস্বীকার করার সিদ্ধান্তটি পুরোপুরি অন্য অংশের উপর নির্ভর করে, যা সম্ভবত শংসাপত্রের নামটির সাথে একই সংযুক্ত থাকতে চাইবে, তবে পারে এটি মেলে না এমনকি খুব ভালভাবে গ্রহণ করুন।
তবে অপেক্ষা করুন, আরও কিছু আছে। একই আরএফসি থেকে আবার উদ্ধৃত:
টিএলএস হ্যান্ডশেক শেষ হওয়ার পরে, এসএমটিপি প্রোটোকলটি
প্রাথমিক অবস্থায় পুনরায় সেট করা হয় (সার্ভারের পরে 220
পরিষেবা প্রস্তুত গ্রিটিংস প্রদানের পরে এসএমটিপিতে রাজ্য )। সার্ভারটি
ক্লায়েন্টের কাছ থেকে প্রাপ্ত কোনও জ্ঞান যেমন EHLO কমান্ডের পক্ষে যুক্তি ত্যাগ করতে হবে,
যা নিজেই টিএলএস আলোচনার মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়নি। ক্লায়েন্টকে
সার্ভার থেকে প্রাপ্ত যে কোনও জ্ঞান যেমন
এসএমটিপি পরিষেবা এক্সটেনশনের তালিকা হিসাবে ত্যাগ করতে হবে , যা
নিজেই টিএলএস আলোচনার মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়নি । ক্লায়েন্ট
সফল TLS আলোচনার পরে প্রথম কমান্ড হিসাবে একটি EHLO কমান্ড প্রেরণ করা উচিত ।
সুতরাং, টিএলএস হ্যান্ডশেক দেওয়ার আগে সার্ভার HELO / EHLO এর প্রতিক্রিয়াতে যা বলছে তা আসলে মোটেও তেমন মনে হয় না।
আমার অভিজ্ঞতায় স্ব-স্বাক্ষরিত শংসাপত্রগুলি ইন্টারনেট-মুখোমুখি মেল সার্ভারগুলিতে বেশ ভাল কাজ করে, যার অর্থ অন্যান্য মেল সার্ভারগুলি তাদের বৈধতা দেওয়ার জন্য এমনকি বিরক্তও করে না, তারা খুশিভাবে টিএলএস এনক্রিপশন সরবরাহ করতে পারে এমন কিছু গ্রহণ করবে, নির্বিশেষে জারি করা ছাড়াই কর্তৃপক্ষ বা বিষয়ের নাম।