আপনি কীভাবে আপনার কাজ, প্রক্রিয়া এবং পরিবেশ নথি করছেন?


48

আপনি কি উইকি ফর্ম্যাট ব্যবহার করছেন? যদি তাই হয়, কোন পণ্য? (মিডিয়াউইকি, সঙ্গম, শেয়ারপয়েন্ট ইত্যাদি)

আপনি একটি জ্ঞান বেস তৈরি করেছেন? (সমস্যা / সমাধান ভিত্তিক সংক্ষিপ্ত দলিল।)

ডকুমেন্টেশন তৈরির ক্ষেত্রে আপনি কী চ্যালেঞ্জগুলি পেয়েছেন যা কাজ করে, যাতে আপনি ছুটিতে থাকাকালীন কল পান না?

আমার জন্য, আমি দেখতে পাই যে ডকুমেন্টেশনগুলি করার জন্য প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ সাংগঠনিক "জড়তা" জড়িত থাকে। এটি আলাদা ধরণের ব্যক্তি হিসাবে মনে হয় যে কোনও কাজটি করতে পারে, তারপরে তারা কীভাবে এই কার্যটি সম্পাদন করেছিল এবং তা বর্ণনা করে যাতে অন্য কেউ এটি করতে পারে - আপনার কাছে "গোটা মেটা" বাহিনীর একধরণের শক্তি এবং এটি করতে স্বচ্ছন্দ নয়।

হালনাগাদ

এখনও পর্যন্ত উত্তর অন্তর্ভুক্ত

  • জনতা
  • Flexwiki
  • Fogbugz
  • মিডিয়াউইকি (প্লাগিন যেমন fckeditor সহ)
  • শেয়ার পয়েন্ট
  • TWiki
  • শব্দ / এক্সেল / ভিজিও ডক্স
  • নথিভুক্ত স্ক্রিপ্ট

সম্পাদনা: আপনি কি নিরীক্ষণভাবে আপনার মনিটরিং সিস্টেমের সাথে আপনার নেটওয়ার্কটি নথিভুক্ত করছেন না? আপনার নেটওয়ার্কের কাঠামো প্রতিফলিত করার জন্য নাগিও সবসময় পিতামাতার নির্দেশের ব্যবহারকে উত্সাহিত করেছে এবং নোট_আরল নির্দেশটি আপনাকে উইকি বা অন্যান্য ব্রাউজার-ভিত্তিক ডকুমেন্টেশনে লিঙ্ক করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সুতরাং এখানে "ডকুমেন্টেশন" মনিটরিং সিস্টেমের "লিভিং ডকুমেন্ট" এবং একটি উইকের আরও বিশদ, অফলাইন ডকুমেন্টেশনের মধ্যে বিভক্ত। যেহেতু আমি নাগিওসকে লক্ষ্য করে প্রচুর সময় ব্যয় করেছি এটি এটিকে যথাসম্ভব তথ্যমূলক করে তোলার প্রচেষ্টা করা বোধগম্য।


আপনার প্রশ্নের মাত্র প্রণীত Slashdot tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/25/2154237
ব্যবহারকারীর নাম

হেই :) আমি আশা করি আমি এই প্রশ্নটি কোনওভাবেই শেষ করতে পারতাম, সম্ভবত বিটা শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা কর ...
কাওফ্ল্যান্ডস

সাইডবারের "সম্পর্কিত" বিভাগটি দেখুন - সার্ভারফল্ট.কোশনস / 3970/ … আপনি যা খুঁজছেন তা হতে পারে
ওলাফ

আপনার নেটওয়ার্ক / সিস্টেমগুলি বর্তমানে কেমন দেখাচ্ছে তা মনিটরিং সিস্টেমগুলি যেমন নাগিওগুলি আপনাকে জানায়। নেটওয়ার্ক এবং সিস্টেমগুলি সেভাবে কেন সেট আপ হয় তা তারা আপনাকে সাধারণত জানায় না।
ডেভিড

উত্তর:


8

টুলিং সম্পর্কে মন্তব্য।

আমরা অনলাইন উইকির চেষ্টা করেছি কিন্তু বেশ কয়েকটি সীমাবদ্ধতা পেয়েছি, যা ব্যক্তিগত স্বাদ হতে পারে তবে ডকুমেন্টের কাঠামো অন্তর্ভুক্ত করে এবং ডকুমেন্টেশন সার্ভারের সাথে সংলগ্নভাবে সমালোচনামূলকভাবে যুক্ত হতে হবে।

সংযুক্ত হওয়া একটি গুরুতর সমস্যা যদি আপনি হয় অফলাইন বা অনসাইটে (স্পষ্টতই আপনি কোনও সুরক্ষিত এসএসএল সংযোগ এবং অন। এর সাথে অনসাইটটি প্রশমিত করতে পারেন))

আমাদের বর্তমান ডকুমেন্টেশন প্রক্রিয়াটি হ'ল:

  • স্ট্যাটিক এইচটিএমএল জেনারেটর
  • মার্কডাউন সিনট্যাক্স
  • বিতরণ সংস্করণ সিস্টেম

ডকুমেন্টেশনের জন্য আমাদের একটি 'ফর্মাল' লেআউট রয়েছে এবং এটি মেনুগুলির কাঠামো সরবরাহ করে (এবং ভিজ্যুয়াল স্টাইলিং সম্পর্কিত সম্পর্কিত সিএসএস ইত্যাদি)

স্ট্যাটিক এইচটিএমএল জেনারেটর

আমরা কিউবিক্যাম্প এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি সরঞ্জামের ভিত্তিতে একটি হাউস স্ট্যাটিক এইচটিএমএল জেনারেটর ব্যবহার করি : পাইগমেন্টস , ডকুমেন্টাল

উত্পন্ন পৃষ্ঠাগুলি (না?) স্পষ্টতই কুৎসিত দেখাচ্ছে, কারণ আমাদের বেশিরভাগ / আমাদের সিসাদমিন / প্রোগ্রামাররা জানেন যে নান্দনিকভাবে কী সুন্দর তবে এগুলি তৈরিতে সামগ্রিক সমন্বয়ের অভাব রয়েছে।

তবে এটি অনুমোদিত / আসুন এইচটিএমএল ফর্ম্যাট করার জন্য বা এটি ডাউনলোড করার জন্য 'সার্ভারে কোথায় পাবেন তা নিয়ে চিন্তা না করেই কনফিগারেশন ফাইল, নমুনা স্ক্রিপ্টস, পিডিএফ ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত করি।

এটি যদি এইচটিএমএল না হয় তবে এটি কেবল ফোল্ডারে ফেলে দিন এবং এতে একটি url লিঙ্ক যুক্ত করুন।

এইচটিএমএল বিন্যাসের জন্য 'সম্ভাব্য' কাঠামো সরবরাহ করে, এবং জ্ঞান / সামগ্রী আইটেমগুলির মধ্যে সমালোচনামূলকভাবে 'লিঙ্কিং' সরবরাহ করে (পাশাপাশি বেস কাঠামো প্রক্রিয়া, যেমন মেনু তৈরি করতে সক্ষম হওয়া, বিষয়বস্তুর সারণী ইত্যাদি) HTML এর মাধ্যমে, প্রতিটি ব্যবহারকারী এখন করতে পারেন তাদের মেশিনে একটি ছোট ওয়েব সার্ভার চালান লাইটটিপিডি হোক বা ছোট কিছু হোক বা অ্যাপাচি বা আইআইএসের সাথে পুরোপুরি ফুটিয়ে উঠতে হবে।

আমাদের সমস্ত মেশিনে বেসিক এইচটিএমএল পরিবেশনার ঝোঁক রয়েছে এবং এটি আমাদের জন্য যথেষ্ট ভাল কাজ করে।

মার্কডাউন সিনট্যাক্স।

আমরা আমাদের 'ক্রিয়েটিভ' রসগুলিকে এইচটিএমএল নিয়ে চিন্তা না করেই ডকুমেন্টেশন লিখতে দিতে মার্কডাউন, টেক্সটিশ এবং বা পুনর্গঠিত পাঠ্যের একটি জারজ সংস্করণ ব্যবহার করি।

এর অর্থ প্রত্যেকের নিজের পছন্দসই সম্পাদক (আমি উইন্ডোজ এবং * নিক্সে সিন্টিলা ব্যবহার করি) যখন অন্যরা vi / vim ব্যবহার করে।

বিতরণ সংস্করণ সিস্টেম।

আমরা ব্যবহারকারীদের মধ্যে ডকুমেন্টেশন 'বিতরণ' করতে গিট ব্যবহার করি । ওহ, এবং আমরা এটির সংস্করণ ক্ষমতাও ব্যবহার করি।

আমাদের জন্য মূল সুবিধাটি হ'ল আমরা সকলে সার্ভারের সাথে সংযুক্ত না হয়ে এবং 'সম্পূর্ণ' কাজগুলি প্রকাশ না করেই ডকুমেন্টেশন আপডেট করার কাজ করতে পারি। আমরা সকলে ডকুমেন্টেশনের একই অংশে বা বিভিন্ন অংশে কাজ করতে পারি, বা কেবল তথ্যটি গ্রাস করতে পারি।

ব্যক্তিগতভাবে, ব্লগগুলি উইকির একা ছেড়ে দেওয়া আপডেট করার জন্য সার্ভারের সাথে আবদ্ধ হওয়া আমার ঘৃণা। গিট আমাদের পক্ষে ভাল কাজ করে।

কর্মপ্রবাহ সম্পর্কে মন্তব্য

উইকি জ্ঞান প্রচার / কোডিফিকেশনের "ফ্যাশন" বলে মনে হয় তবে অন্যত্র মন্তব্য করা হিসাবে সমস্ত প্রক্রিয়া বজায় রাখা কঠিন হয়ে যায় এবং আপনার দলগুলির প্রয়োজনীয়তার পক্ষে সর্বোত্তম সমর্থন করে এবং টেকসই হয় এমন সরঞ্জামগুলির মিশ্রণটি পেতে সময় লাগবে।

আরও ভাল সমাধানগুলি সন্ধান করা হবে এবং বাধ্যতামূলক নয়।


1
আমি গিটারের উপরে আইকিউকি ব্যবহার করি । আমাকে
মার্কডাউন

7

আমি যেখানে কাজ করি সেখানে আমরা ডকুউইকি ব্যবহার শুরু করেছি।

ডোকউইকির ওয়েবসাইট থেকে:

ডোকুউইকি একটি মানদণ্ড অনুসারে উইকি ব্যবহার করা সহজ, মূলত যে কোনও ধরণের ডকুমেন্টেশন তৈরি করা। এটি বিকাশকারী দল, ওয়ার্কগ্রুপ এবং ছোট সংস্থাগুলি লক্ষ্যযুক্ত। এটিতে একটি সহজ তবে শক্তিশালী বাক্য গঠন রয়েছে যা নিশ্চিত করে যে ডেটা ফাইলগুলি উইকের বাইরে পড়তে পারা যায় এবং কাঠামোগত পাঠ্যগুলি সহজ করে দেয়। সমস্ত ডেটা সরল পাঠ্য ফাইলে সংরক্ষণ করা হয় - কোনও ডাটাবেসের প্রয়োজন হয় না।

আমি ডোকউইকিকে প্রয়োগ করা সবচেয়ে সহজ হিসাবে পেয়েছি কারণ এর জন্য কোনও ডাটাবেসের প্রয়োজন নেই এবং এটি সেটআপ করা সহজ ছিল। এছাড়াও অ্যাড-ইন মডিউলগুলি ছিল যা আমার বিদ্যমান অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি অ্যাকাউন্ট লগইনগুলি ব্যবহারের পরিবর্তে সবার জন্য অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে সক্ষম করে তোলে যা আমি খুঁজে পাওয়া অন্যান্য উইকি সিস্টেমগুলির চেয়ে অনেক বড় একটি প্লাস। এটিতে সাধারণ সংস্করণ নিয়ন্ত্রণও রয়েছে, যেখানে আপনি কী পোস্ট করেছেন তা দেখতে পারবেন এবং প্রয়োজনে এটি পূর্বের সংস্করণে ফিরে যাওয়ার ক্ষমতাও রয়েছে। এগুলিতে একটি কাস্টমাইজযোগ্য হোম পৃষ্ঠাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেখানে আপনার পরিবেশের জন্য যেকোন ধরণের সামগ্রী উপযুক্ত best


6

চার্টে ফিট হওয়া অন্যান্য জিনিসের জন্য ডোকু উইকি বা শেয়ারপয়েন্ট।

আপনি উইকিতে পোস্ট করার জন্য খুব দ্রুত ব্যবহার করতে পারেন এবং সিনট্যাক্সটি আসলে এত জটিল নয়। তথ্য সুসংহত করা এবং এটি পরে অন্য কারও দ্বারা খুঁজে পাওয়া সহজ করা খুব সহজ is

আমি পরিষ্কার ব্যাখ্যার জন্য গ্রাফগুলি তৈরি করতে ভিজিও ব্যবহার করি (জেপিইজি হিসাবে রফতানি করুন)।


6

আমরা একটি উইকি ব্যবহার করছি। আসলে আমরা মিডিয়াউইকি ব্যবহার করছি। মিডিয়াউইকের শীর্ষে, আমাদের কাছে সিমেন্টিক মিডিয়াউইকি এক্সটেনশন ইনস্টল করা আছে, যা আমাদের মিডিয়াউইকিটিকে এমন একটি আলগা টাইপের ডাটাবেসে রূপান্তরিত করে যা বিভাগ, শিরোনাম, বিষয়বস্তু ইত্যাদির সাহায্যে জিজ্ঞাসা করতে পারি which

উদাহরণস্বরূপ, আসুন আমি বলি যে আমি ক্লাস্টার এফ মাধ্যমে সমস্ত নেটওয়ার্কের নাম দেখতে চাই। আমাকে যা করতে হবে তা হল অনুসন্ধানের জন্য বিশেষ: জিজ্ঞাসা পৃষ্ঠাটি [[বিভাগ: সিমন নাম]] [[গন্তব্য :: ক্লাস্টার_ফ]] .. ... এবং এটি ক্লাস্টার_এফ হিসাবে গন্তব্য সহ একটি নাম হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা সমস্ত পৃষ্ঠা ফিরে আসবে।

আমরা কয়েক শতাধিক অতি ভিন্নরকম গ্রাহককে সমর্থন করি, সুতরাং সেই ডকুমেন্টেশনটি একটি কেন্দ্রীয় জায়গায় রাখা (এবং এটির সাথে সংযোগ স্থাপন করা যাতে বিশেষ মামলাগুলি নথিভুক্ত থাকে এবং পুরোটিতে আবদ্ধ থাকে) একটি বিশাল কাজ হ'ল। স্পষ্টতই, আমাদের ডকুমেন্টেশনগুলি বজায় রাখা দরকার, তবে আপনি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আরও অনেক 'মালী' পন্থা নিতে পারেন কারণ একটি বড় ডেটাসেট বর্তমান রাখার জন্য মিডিয়াউইকি সরঞ্জামদণ্ড ইতিমধ্যে যথেষ্ট পরিপক্ক।


6

ডান প্লাগইনগুলির সাথে, ট্র্যাক একটি সংমিশ্রনের টিকিট এবং উইকি সিস্টেমে পরিণত হতে পারে। এটি আপনার টিকিটের পক্ষে উইকি আর্টিকেলগুলি এবং এর বিপরীতে লিঙ্ক করা সহজ করে তোলে।

আমার পছন্দ মতো কয়েকটি প্লাগইন:

  • ব্যক্তিগত টিকিট প্লাগইন । ট্র্যাকটি বাগবেস হিসাবে নির্মিত যেখানে সমস্ত টিকিট এবং তাদের প্রতিক্রিয়া সর্বজনীন। এটি কোনও আইটি টিকিট সিস্টেমে উপযুক্ত নয়, তবে এই প্লাগইন এটি স্থির করে।
  • ট্র্যাক WYSIWYG প্লাগইন । আসুন এটির মুখোমুখি হোন, বেশিরভাগ লোক আপনাকে খুশি করতে উইকিসিন্ট্যাক্স শিখছে না। এটি তাদের টিকিট এবং উইকি উভয় পৃষ্ঠার সম্পাদককে 'আপনি যা দেখেন তা হ'ল' দেয়।

ট্র্যাকের জন্য আরও কয়েকটি কাস্টমাইজেশন রয়েছে। আপনার পছন্দ অনুযায়ী ট্র্যাক সিস্টেমটি সেটআপ এবং কাস্টমাইজ করা কঠিন নয়!


1
এটি +1 করুন। ট্র্যাকের উইকি কেবল ডকুমেন্টেশনের জন্য পড়া এবং সম্পাদনা সহজ করে না। কনফিগারেশন সংস্করণের জন্য ইস্যু টিকিট এবং এসভিএন ব্যবহার করার সময়, আপনার সম্পূর্ণ কার্যপ্রবাহের বিজোড় দৃশ্যমানতা রয়েছে।
ড্যান কারলি

5

আমার আগের কাজগুলিতে আমি টুইকি ব্যবহার করেছি। এটি মোটামুটি ভাল কাজ করেছে।

তার পরেও, আমি বেশিরভাগ টাস্কগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করার চেষ্টা করি এবং স্ক্রিপ্টগুলি নথি করি (সবসময় খুব বেশি এনথোসিয়াস্মের সাথে নয়, তবে এখনও ...)। স্ক্রিপ্টগুলি ডকুমেন্টিং এগুলি ডিজাইনিং করার প্রক্রিয়াটিতে সহজেই সম্পন্ন হয়, সুতরাং কোনও আসল ওভারহেড ...

উভয়ের সংমিশ্রণ (এবং স্ক্রিপ্টগুলির জন্য সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে) কৌশলটি বেশ ভালভাবে সম্পাদন করেছে।



5

প্রাতিষ্ঠানিককরণ জ্ঞান

আমরা ডকুমেন্ট দিয়ে শুরু করেছিলাম। তারপরে আমরা তাদের কয়েকটি শেয়ারপয়েন্ট লাইব্রেরিতে সংরক্ষণ করেছি। তারপরে সম্প্রতি আমরা শেয়ারপয়েন্ট উইকিতে চলে এসেছি। জিনিসগুলি দ্রুত আপডেট করার ক্ষেত্রে আমি উইকের নিম্ন-ঘর্ষণ পদ্ধতির পছন্দ করি, যদিও শেয়ারপয়েন্টের উইকিগুলি কিছু জিনিসকে গ্রাফিক্স সমর্থন এবং টেবিলের মতো জিনিসগুলির জন্য বিন্যাসকরণ সমর্থনে পছন্দসই রেখে দেয়। এটি পাঠ্যের পক্ষে সূক্ষ্ম এবং অন্তর্নির্মিত সম্পাদক কিছু বেসিক এইচএমএল ফর্ম্যাটিং এবং অর্ডার / আনর্ডারড তালিকার অনুমতি দেয় perm শেয়ারপয়েন্টের অন্যান্য স্বল্পমূল্যের বিকল্প রয়েছে।

আমাদের সহায়তা ডেস্ক সফ্টওয়্যার, নুমারার ট্র্যাক-ইটে আমাদের সাপোর্ট টিকিটের জন্য আমাদের এক ধরণের অনানুষ্ঠানিক জ্ঞান বেস রয়েছে। এটি নিখুঁত নয় তবে এটি কাজ করে।

প্রাতিষ্ঠানিক জ্ঞান ব্যবহারের জন্য স্টাফ প্রাপ্তি

আমি আপনার মূল্যায়নের সাথে একমত হব যে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে জ্ঞান অর্জন করা যুদ্ধের একমাত্র অংশ part যদি আপনার সংস্থা এবং লোকেরা "প্রথমে গবেষণা, দ্বিতীয় জিজ্ঞাসা" করতে ব্যবহার না করা হয় তবে আপনি দেখতে পাবেন যে পুরানো উপায়টি বিরাজ করছে: প্রত্যেকে এখনও উত্তরগুলির জন্য প্রথাগত এবং অনানুষ্ঠানিক গুরুগুলির দিকে তাকাবে এবং কিছু লোকের পক্ষে এটি জিজ্ঞাসা করা সর্বদা সহজ হবে নিজের পাশে অনুসন্ধান করার চেয়ে আপনার পাশের ব্যক্তি।

এটি মোকাবেলায় কিছু পরিবর্তন ব্যবস্থা জড়িত হবে; সর্বাধিক সফল পরিবর্তনের উদ্যোগ যেমন একটি ক্ষুদ্র দলের চেয়ে বেশি প্রভাবিত করে, এটি ম্যানেজরিয়াল অনুমোদন এবং সমর্থন পেতে সহায়তা করবে। আপনাকে সত্যই দুটি দিক নিয়ে নতুন আচরণ তৈরি করতে হবে; কারও কাছে জ্ঞান ক্যাপচার করা দরকার এবং লোকেরা এটি ব্যবহার করা দরকার। এমনকি আরও কঠিন এটি হ'ল লোকদেরও সেই ডেটা বর্তমান রাখতে হবে।

কিছু ধারণা: সম্ভবত একটি নীতিগত নীতি আকারে উত্সাহের প্রয়োজন হবে যেখানে বলা হয়েছে যে সমাধান করা টিকিট এবং ইস্যুগুলি বন্ধ হিসাবে বিবেচিত হওয়ার আগে জ্ঞান ভিত্তিতে বা উইকিতে নথিভুক্ত করা দরকার। তদতিরিক্ত, জ্ঞান নেতারা যারা সাধারণত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন তাদের কেবল অনুরোধের ভিত্তিতে উত্তর দেওয়া উচিত নয়; তাদের উইকিতে লোকদের নির্দেশ করতে হবে এবং সেখানে প্রথমে তাদের চেক করার অভ্যাস করতে হবে। আর একটি বিষয় হ'ল ব্যবহারকারীদের স্ব-সহায়তার জন্য ডেটা সরবরাহ করা হবে যাতে কারিগরি কর্মীরা এলোমেলো করে দেওয়ার মতো আরও একটি আইটেম হয়ে ওঠার আগেই সমস্যাটি সম্ভবত সমাধান করা যেতে পারে।

আমাদের হেল্প ডেস্ক সিস্টেমের জন্য স্ট্যাকওভারফ্লো এবং সার্ভারফল্টের মতো সিস্টেম থাকার জন্য কী দুর্দান্ত হবে: কোনও প্রশ্ন টাইপ করার সময়, অনুসন্ধান ইঞ্জিন অনুরূপ আইটেমগুলি সন্ধান করে এবং সেগুলি সরবরাহ করে, যাতে ব্যবহারকারীরা প্রশ্ন জমা দেওয়ার আগেই তাদের দিকে নজর দিতে পারে।


+1: আমি যেখানে কাজ করি সেখানে কর্মচারীদের সংস্থান ব্যবহার করার ক্ষেত্রে এটি একই সমস্যা ছিল যদিও বিশেষত এটি সমস্যাটিকে নজরদারি করতে ইস্যু ট্র্যাকিং সিস্টেমটি ব্যবহার করছিল। আমি প্রথম কয়েক বার আমার ডেস্কে আমাকে আবার বাধা দেওয়ার অভ্যাস পরিবর্তন করতে এবং তাদের সাথে একটি নতুন বাগের টিকিট পূরণ করতে সমস্যাযুক্ত লোকদের নিয়ে এসেছি। ২ মাস সময় নিয়েছে এবং এখন প্রত্যেকে নিজের নিজের বাগগুলিতে প্রবেশ করেছে এবং তারা সকলে যাতে যথাযথভাবে যত্ন নেয়। অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি এখানে দরকারী হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, তাদের সাথে [সিস্টেমে] প্রশ্নযুক্ত নথির সন্ধান করুন)
স্টিভেন ইভার্স

4

আমার শেষ দুটি জায়গাগুলিতে আমি শেয়ারপয়েন্টের উইকি ব্যবহার করেছি, পাশাপাশি একটি ডকুমেন্ট লাইব্রেরিও রয়েছে যা নির্দিষ্ট নথি (যেমন ডিআরপি এবং এক সময়ের আপগ্রেড পরিকল্পনা) রয়েছে যা সহজেই উইকি নথি হিসাবে তৈরি করা যায় না। এই নথির উইকির মধ্যে থেকে লিঙ্ক ছিল। এই অঞ্চলে উইকির অনেক সুবিধা রয়েছে, যেহেতু অনেকে এটি সম্পাদনা করতে পারে, সংস্করণটি অন্তর্নির্মিত, সহজেই সন্ধানযোগ্য এবং অ্যাক্সেসযোগ্য ইত্যাদি quickly নোট বা ধারণাগুলি দ্রুত লেখার জন্য আমি ওয়ান নোট বা হোয়াইটবোর্ড ব্যবহার করব।

ফোরামের ফর্ম্যাটে (লোটাস নোটস এবং এমএস শেয়ারপয়েন্ট উভয় ক্ষেত্রে) আমি এর আগে কিছু জ্ঞান ভিত্তি তৈরি করেছি, তবে আমি অবশ্যই বলব যে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা ইতিমধ্যে সমাধান হয়েছে কিনা তা দেখার জন্য কেবল খুব কম লোকই তাদের মধ্যে তাকাচ্ছে। খুব শক্তিশালী এবং কার্যকর সার্চ ইঞ্জিন সহ এই জাতীয় সমাধান প্রথম দিন থেকে আসতে হবে।

আপনি যদি ছুটির দিনে ব্যবহার করতে পারেন এমন নথিগুলি তৈরি করতে চান তবে সেগুলি লিখুন যেন আপনি আপনার পিতামাতার একজনকে নির্দেশ দেওয়ার চেষ্টা করছেন। এটি 100% বোকা-প্রমাণ নয়, তবে কখনও কখনও সহায়তা করে। কে এটি পড়ছে তার উপর নির্ভর করে।


আমি সম্মত হই যে ভাল সরঞ্জামগুলি এই সরঞ্জামগুলির ব্যবহারের জন্য একেবারে সমালোচিত। শেয়ারপয়েন্টে শালীন অনুসন্ধান করা সম্প্রতি একজন সহকর্মী দ্বারা অর্জন করা হয়েছিল, এটি ঠিক আছে তবে এটি গুগল নয়।
কাওফ্ল্যান্ডস

4

শেয়ারপয়েন্ট সুন্দর।

এটি অনুসন্ধান বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্রায় কোনও প্রকার নথির সূচী করার ক্ষমতা রাখে, অনুসন্ধানের ডকুমেন্টেশনগুলিকে সত্যই সহজ করে তোলে।

এটি কিছুটা টেম্প্লেটিংও করতে পারে যা জিনিসটিকে সহজ করে তুলতে পারে যদি উদাহরণস্বরূপ আপনার তৈরি প্রতিটি সার্ভারের জন্য আপনার কাছে একটি স্ট্যান্ডার্ড তথ্য পত্রিকা রয়েছে have

এটি আপনার জন্য আপনার নথিগুলিও সংস্করণ করতে পারে যাতে আপনার ডকুমেন্টেশন পরিবর্তনের নিরীক্ষণের ইতিহাস থাকে।

এছাড়াও ডকুমেন্ট লাইব্রেরিতে থাকা ফাইলগুলি ওয়েবে, আউটলুকে, বা বাকী অংশের বাইরে একটি শেয়ারের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে।


3

আমরা মিডিয়াউইকি (fckeditor সহ) বেশ কয়েক বছর ধরে ব্যবহার করেছি, যদিও আমার অবশ্যই বলতে হবে ছবি (অর্থাত্ স্ক্রিনশট) হ্যান্ডলিং সহজ হলে এটি ভাল হত। এবং অনুসন্ধান করার ক্ষমতা থাকা অপরিহার্য - যদিও আমি মিডিয়াউইকি অনুসন্ধানে পৃষ্ঠাগুলি প্রায়শই মিস করি find সম্ভবত এটি আরও ভাল অনুসন্ধান করা শেখার বিষয় (যা আপনার কাজটি করার জন্য অন্যদের জন্য একটি সহজ উপায় থাকার উদ্দেশ্যটি হ'ল)

এই মুহুর্তে আমরা সমস্ত কিছু এমএস শেয়ারপয়েন্টে স্থানান্তরিত করার বিষয়ে কথা বলছি , যদিও তাদের উইকিতে খুব একটা প্রয়োজন হয় না। আমি মনে করি শেয়ারপয়েন্টটি এমন একটি উপায়ে সম্পূর্ণ ডকুমেন্ট অনুসন্ধান করতে সক্ষম হয়েছে যা কোনও উইকের কিছু সুবিধা অবহেলা করে, তাই আমরা দেখব যে এটি কোথায় যায়।

(যদিও আমাদের বর্তমান সমস্ত ডকুমেন্টেশন পোর্ট করার প্রক্রিয়াটির অপেক্ষায় নেই :))


1
আমি পড়েছি যে স্ফিংস একটি মেগাওয়াট ইনস্টলেশনতে উপযুক্ত সংযোজন, অনুসন্ধানে উন্নতি করতে।
কাওফ্ল্যান্ডস

3

আমরা একটি উইকি ব্যবহার করছি। অবশ্যই বাক্য গঠনটি অভ্যস্ত হতে খানিকটা সময় নিয়েছিল, তবে আমরা যে কোনওটি (ট্যুইকি) ব্যবহার করছি তার ডেটা পুরোপুরি পাঠ্য ফাইল হিসাবে সঞ্চয় করে। এটি আমাদের কোনও দুর্যোগের পরিস্থিতিতে এগুলি সহজেই পড়তে দেয়, কারণ আমরা এগুলি যে কোনও জায়গায় পুনরুদ্ধার করতে পারি এবং গ্রেপের মাধ্যমে কমান্ড লাইন থেকে অনুসন্ধান করতে পারি এবং আমাদের পছন্দ মতো কোনও পাঠ্য সম্পাদক এ সেগুলি পড়তে পারে।

প্রতিটি সার্ভারের একটি পৃষ্ঠা থাকে, মান্যজমেন্ট তথ্য, স্টার্টআপ / শাটডাউন, এবং কনফিগারেশন নোটগুলির পাশাপাশি ডিএনএস, ফায়ারওয়াল এবং সম্পদ তথ্যের জন্য উপ-পৃষ্ঠাগুলির একটি মানক সংগ্রহ।


2

আমরা তিনটি সার্ভারে ছড়িয়ে শব্দের ডকুমেন্টের মিশ্রণ বন্ধ করার জন্য এবং কয়টি ফোল্ডার জানে সে সম্পর্কে আমাদের শেয়ারপয়েন্টের কিছু সংস্করণে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হয়ে যাচ্ছি। বর্তমানে, আমাদের কাছে একটি বিশাল এক্সেল স্প্রেডশিট রয়েছে যাতে এতে বর্ণিত ডকুমেন্টগুলির হাইপারলিঙ্ক রয়েছে।

এটি করার সর্বোত্তম উপায় নয়, তবে সংস্থাটি শুরু করার পরে তারা কখনই অভ্যন্তরীণ ডকুমেন্টেশন হ্যান্ডেল করার পরিকল্পনা করেনি এবং তারা উপযুক্ত দেখায় যেভাবে তাদের নিজস্ব ডকুমেন্টেশনগুলি বাছাই করতে এবং সংরক্ষণ করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এটি প্রতিটি গ্রুপের উপর ছেড়ে দেয়। এখন, আমরা একটি ইউনিফাইড সিস্টেমে মার্জ করার চেষ্টা করছি, যা শেয়ারপয়েন্ট অফারগুলির মধ্যে একটির কাছাকাছি হবে।


2

এনজিওতে যেখানে আমি কাজ করি আমরা সমালোচনামূলক পদ্ধতির জন্য কেবল একটি ফোল্ডারে রাখা পাঠ্য ফাইলগুলি ব্যবহার করি। ব্যক্তিগতভাবে সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর / ওয়েব ডেভেলপার হাইব্রিড হিসাবে আমি একটি ট্রি ডিরেক্টরিতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা টেক্সট ফাইলগুলির জ্ঞান ভিত্তিটি ব্যবহার করছি, এটি আমার মেমেক্স এবং আমি এটির প্রায় সমস্ত কিছুই (ব্যক্তিগত, কাজ ইত্যাদি) লিখে রাখি । এই প্রকল্পটি পাঠ্য প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য জেডিটকে আসল সুইস আর্মি ছুরি ব্যবহার করে পরিচালনা করা খুব সহজ , আমি এর বাহ্যরেখা প্লাগ-ইন, কোড ফোল্ডিং এবং হাইপার্স অনুসন্ধানের বৈশিষ্ট্যগুলি অনিবার্য। এসএসএস-অ্যাক্সেসযোগ্য দূরবর্তী সার্ভারে এই সমস্ত নিরাপদে আরএসসিএন-র ব্যাক আপ করা হয়েছে।

বিকল্প পাঠ

মেকলিংক ফায়ারফক্স এক্সটেনশনের সাথে জুটি এবং আপনার নিখুঁত বুকমার্ক পরিচালক।




1

আমরা নথি / চিত্রগুলি সঞ্চয় করার জন্য সামগ্রী এবং শেয়ারপয়েন্টের জন্য স্ক্রুথার্টন ব্যবহার করছি।



1

আমরা গ্রেপের সাথে দ্রুত অনুসন্ধানের জন্য পাঠ্য ফাইলগুলির সংমিশ্রণটি ব্যবহার করি। গভীরতর ডকুমেন্টেশনের (ভিজিও ডায়াগ্রাম ইত্যাদি) আরও সুসংহত সংগ্রহের জন্য শেয়ারপয়েন্ট।


1

গুগল অ্যাপস (এন্টারপ্রাইজ) ক্লায়েন্ট হিসাবে, আমরা গুগল সাইটগুলি থেকে হ্যাক ব্যবহার করি - তাদের উইকি "স্বাদ"। ব্যবহার করা সহজ এবং অ্যাডমিন এবং বিকাশকারীদের কাছ থেকে আমরা দুর্দান্ত গ্রহণ করেছি।


1

আমি অন্য প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার আগে এই প্রশ্নটি দেখিনি , তবে আমরা এখানে যাই here

আমরা প্রচুর সরঞ্জাম এবং পদ্ধতি ব্যবহার করি।

  • অবকাঠামো উপাদান এবং সফ্টওয়্যার জন্য কার্যকরী বিশেষ উল্লেখ
  • দুটি সঙ্গম উইকিস । অভ্যন্তরীণ কর্পোরেট ডকুমেন্টেশনের জন্য একটি (নীতি, পদ্ধতি, অভ্যন্তরীণ অবকাঠামো এবং আইটি, ইত্যাদি) এবং একটি আমাদের ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির জন্য।
  • আরএসপেক এবং শসাবার পরীক্ষা। আমাদের সফ্টওয়্যারটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রুবিতে লেখা থাকে এবং আমরা বিডিডি / টিডিডি অনুশীলন করি , সুতরাং স্পেসিফিকেশন পরীক্ষাগুলি প্রকৃত কোড এবং ডকুমেন্টকেও চালিত করে।
  • ইনলাইন কোড ডকুমেন্টেশন। আমরা কোড মন্তব্যে আরডোক মার্কআপ ব্যবহার করি
  • ঘোষিত কনফিগারেশন ম্যানেজমেন্ট ( শেফ )। আমাদের সমস্ত সার্ভারগুলি শেফের সাথে পরিচালিত হয়, যা রেসিপি এবং কুকবুকগুলিতে স্বচ্ছল সম্পদের মাধ্যমে "স্ব নথি" থাকে।

আমরা সঙ্গম পছন্দ করি কারণ এটি অত্যন্ত নমনীয় এবং শক্তিশালী এবং বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণ, এবং এটি আমাদের পছন্দমতো টিকিট পরিচালন সফ্টওয়্যারটির সাথে জড়িত ।

পূর্ববর্তী সংস্থাগুলিতে আমি কাজ করেছি, আমি বিভিন্ন সরঞ্জাম এবং পদ্ধতি ব্যবহার করেছি এবং অনেক কিছুর জন্য একক ক্যাচ-অল রিসোর্সের (উইকের মতো) সাথে থাকার চেষ্টা করেছি। সমস্যাটি হ'ল একক সরঞ্জাম দিয়ে বিভিন্ন বিষয় নথিভুক্ত করা যা সেই বিষয়টিকে আচ্ছাদন করার পক্ষে অনন্যভাবে উপযুক্ত নয় তার অর্থ হ'ল অনেক কিছুই একেবারেই নথিভুক্ত হবে না, কারণ তথ্য স্থানান্তরিত করা কঠিন। ইউনিক্স / লিনাক্স গীক হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে প্রতিটি টাস্কের জন্য একটি নির্দিষ্ট সরঞ্জাম প্রয়োজন, এবং সেই সরঞ্জামটি সেই টাস্কটি খুব ভালভাবে ফিট করে।


1

এই প্রশ্নের খুব ভাল অনুরূপ এই এক এবং আমি সেখানে আমার উত্তর সরানো হয়েছে।


1

আমি আমার সংস্থার বেশিরভাগ ডকুমেন্টেশন করি এবং আমি এখানে কাজ শুরু করার সময় যে ফর্ম্যাটটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল তা হ'ল সম্পাদনাযোগ্য মূলগুলির জন্য এমএস ওয়ার্ড ছিল, কেবলমাত্র পঠনযোগ্য সাধারণ প্রকাশের জন্য পিডিএফে রফতানি করা হয়েছিল। এটি এমন প্রকল্পগুলির জন্য মোটামুটি কার্যকরভাবে কাজ করে যেখানে কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি নথিটি আপডেট করে চলেছে এবং যেহেতু সেই ব্যক্তিটি সাধারণত আমার, তাই পরিচালনটি পরিবর্তনের প্রয়োজন দেখেনি।

কোড পর্যালোচনার জন্য "পিয়ার রিভিউ" এক্সটেনশন ব্যবহার করার সময় আমরা ট্র্যাকের সাথে আমাদের বাগগুলি এবং আগত কাজগুলি ডকুমেন্টিং শুরু করেছি । এটি আমাদের দলের কাছ থেকে দুর্দান্ত গ্রহণযোগ্যতা দেখেছিল কারণ এটিতে সহযোগিতা করা সহজ এবং নেভিগেট করা সহজ। দলের আরও কয়েকজন সদস্য নির্দিষ্টকরণ, পরীক্ষার পদ্ধতি এবং ম্যানুয়ালগুলির সাথে আরও সহযোগিতা শুরু করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন, তাই আমরা ম্যানুয়ালগুলির মতো পাবলিক ডকুমেন্টেশনের জন্য পিডিএফ-তে এক্সপোর্ট করা ডকবুক / এক্সএমএল এবং সন্ধানের মতো অভ্যন্তরীণ নথির জন্য ট্র্যাক উইকির পৃষ্ঠাগুলি এবং পরীক্ষা পদ্ধতি।

আমার মনে, ডকুমেন্টেশন ফর্ম্যাটটি চয়ন করার সময় সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলি হ'ল:

  1. এটি তৈরি করা কি সহজ?
  2. এটা বজায় রাখা সহজ?
  3. অন্য কেউ এটি লিখে থাকলে রক্ষণাবেক্ষণ করা কি সহজ?
  4. এটিকে কি খুব ঝামেলা ছাড়াই রফতানি / অন্য ফর্ম্যাটে রূপান্তর করা যায়?

1-3 আমার জীবনকে আরও সহজ করে তোলে এবং পাগল না হয়ে দ্রুত নথি তৈরির জন্য গুরুত্বপূর্ণ important আমি মনে করি গ্রাহক প্রান্তে চতুর্থটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ফর্ম্যাটগুলি ক্রমাগত পরিবর্তন হতে চলেছে। মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ড 2003 ফর্ম্যাটটি চিরকালের জন্য হবে না এবং আমাদের বর্তমান পিডিএফ বাস্তবায়নও নয়। আমাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আমাদের গ্রাহকরা আমাদের নথিগুলি পড়তে পারেন, তাদের ওএস বা নথির পাঠক-পছন্দগুলি কী তা বিবেচনা না করেই।


1

আমরা মিডিয়াউইকি বিভিন্ন প্লাগইন সহ সেমেন্টিমিডিয়াউইকি ব্যবহার করি। এসএমডাব্লু দুর্দান্ত কারণ এটি আমাদের মিডিয়াউইকি ইনস্টলেশনটিকে একটি বৃহত, ফর্ম-ফর্ম রিলেশনাল ডাটাবেসে পরিণত করে যা ইচ্ছায় জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে। কোন সার্ভারে একটি ওয়েবসাইট চালু আছে তা জানতে হবে? এটি পৃষ্ঠা দেখুন। কোন সার্ভারে কোন ওয়েবসাইটগুলি হোস্ট করা হয় তা জানতে হবে? একটি ক্যোয়ারী চালান, এবং এটি প্রতিটি ওয়েবসাইটের পৃষ্ঠায় সঠিক ট্যাগের ভিত্তিতে পৃষ্ঠাটির নামগুলি বেছে নেবে।


1

আমি যে ডকুমেন্টেশন সিস্টেমটি ব্যবহার করেছি তার সাথে আমি উত্তর দেব না, তবে এমন কিছু ব্যবহার করে যা আমি দেখেছি এবং যা আমি খুব ভাল দেখতে পেয়েছি: http://stackexchange.com/

স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ হল প্রশ্নোত্তর প্ল্যাটফর্ম যা সার্ভারফল্টের অধীনে চলে (ভাল, প্রযুক্তিগতভাবে এটি হুবহু এক নয়, তবে আমাদের উদ্দেশ্যে এখানে আমরা ধরে নিতে পারি যে এটি একই)।

ফোগবুগ এটি ব্যবহার করে

ফোগবুগজ কর্মচারীর একটি আকর্ষণীয় ব্লগ পোস্ট রয়েছে যেখানে আমি এই উদ্ধৃতিগুলি পেয়েছি:

পণ্যের চশমাগুলির বাইরে সমস্ত উদ্দেশ্যে, আমি মনে করি কর্পোরেট উইকি এবং আলোচনা ফর্মগুলি মারাত্মক আঘাত হ'ল।

...

যেহেতু আমরা ফোগবগজ.স্ট্যাকএক্সচেঞ্জ ডটকমকে আমাদের সমর্থন প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ব্যবহার শুরু করেছি, তাই আমি একই প্রশ্নের উত্তর দু'বার কখনও দিইনি। আমাদের কাছে এমনকি একটি অভ্যন্তরীণ এসই সার্ভার রয়েছে যা আমরা জন-মুখোমুখি প্রশ্নোত্তর জন্য ব্যবহার করি এবং একই নীতিগুলি সেখানে প্রয়োগ হয়।

তারা গ্রাহক-মুখী জ্ঞান বেস এবং অভ্যন্তরীণ জ্ঞান বেসের জন্য স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ ব্যবহার করে।

আমি আগ্রহী যে এই জাতীয় জ্ঞানের বিনিময় প্রশ্নোত্তর প্ল্যাটফর্মগুলি কর্পোরেট উইকিগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে কিনা।


0

আমার পূর্ববর্তী নিয়োগকর্তায় আমি ওয়ার্ড, এক্সেল এবং ভিজিও ফাইলগুলি একটি ফোল্ডারে একসাথে সংগ্রহ করেছি। আমার ডেস্কের বাইন্ডারে সমস্ত কিছুর একটি হার্ড-কপি রাখা হয়েছিল। আমি একমাত্র আইটি ব্যক্তি তাই অন্য কারও তথ্যে অ্যাক্সেস পাওয়ার খুব দরকার ছিল না।

আমার বর্তমান নিয়োগকর্তায় আমরা ম্যাকোলা ইএসকে নির্ভুল সফ্টওয়্যার দ্বারা ব্যবহার করি তবে আমি এখনও ওয়ার্ডে আমার ডকুমেন্টেশন লিখতে পছন্দ করি এবং বিল্ট-ইন ডকুমেন্ট এডিটর ব্যবহারের চেয়ে এটি সংযুক্তি হিসাবে ম্যাকোলে আপলোড করতে পছন্দ করি।


0

আমার কর্মক্ষেত্রে, আমি আমাদের উইন্ডোজ ডেভ সার্ভারগুলির মধ্যে একটিতে স্ক্রু টার্ন উইকিকে ফেলে দিয়েছিলাম এবং এটি আমাদের এসকিউএল সার্ভারে রেখেছি। এটি সত্যই ভাল কাজ করে, দ্রুত চলে এবং মূলত ডকুমেন্টেশনের জন্য আমাদের পথ থেকে দূরে থাকে। এটি স্থাপন করা হওয়ার দুই সপ্তাহের মধ্যে, আমরা ইতিমধ্যে প্রায় 60 পৃষ্ঠাগুলি তথ্য যুক্ত করেছি এবং এটি কেবল আমাদের দলের জন্য (10 ডলার)।

এখনও অবধি, আমরা সেখানে বর্তমান এবং অতীতের প্রকল্পগুলি সম্পর্কিত তথ্য রেখেছি এবং অ্যাপগুলিতে কীভাবে স্ক্র্যাচ, ইউআরএলগুলি এবং টিমে দেবের নতুনের জন্য অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য থেকে সেগুলি তৈরি করা যায় সে সম্পর্কিত তথ্য যুক্ত করতে শুরু করেছি।

উইকিতে আমার প্রিয় পৃষ্ঠাগুলির একটি হচ্ছে সরঞ্জাম এবং লাইব্রেরি পৃষ্ঠা। সেখানে আমরা আমাদের পছন্দের উত্পাদনশীলতা সরঞ্জাম এবং লাইব্রেরি সম্পর্কে তথ্য যুক্ত করতে শুরু করেছি যা আমরা প্রচুর ব্যবহার করি, যার একটি উদাহরণ উইন্ডোজে পাঠ্য অনুসন্ধানের জন্য গ্রাইপউইন।

আমি উইকির উপলভ্য সম্পূর্ণ কৌতুক পরীক্ষা করার জন্য পুরোপুরি সুপারিশ করব এবং আপনার উদ্দেশ্য, ব্যবহার এবং কার্যনির্বাহী পরিবেশের জন্য উপযুক্ত একটি খুঁজে পাব। আমি স্ক্রু টার্নকে বেছে নিয়েছি কারণ এটি ব্যবহার করা সহজ, এবং আমাদের স্থানীয় উইনসরবারে প্রচুর পরিমাণে বিনামূল্যে কক্ষ ছিল, তবে ওয়াইএমএমভি।


0

আমরা কিছু ক্ষেত্রে নথিগুলির জন্য উইকি এবং শেয়ার পয়েন্ট হিসাবে কনফিলেন্সটি ব্যবহার করছি। আমি বিশ্বাস করি যে অনলাইন উইকি ফর্ম্যাটটি একটি অগ্রাধিকারযুক্ত যখন আপনার যখন এই তথ্যটি সত্যই বিস্তৃতভাবে ভাগ করে নেওয়া প্রয়োজন এবং যখন ডকুমেন্টগুলি প্রায়শই সম্পাদিত এবং আপডেট হতে চলেছে তখন এর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং আমি মনে করি জ্ঞান বেস নিবন্ধগুলি উইকিতে রাখাই ভাল।


0

আমরা বর্তমানে নেটওয়ার্কের চারদিকে ছড়িয়ে থাকা বিভিন্ন দস্তাবেজ থেকে আমাদের তথ্য দুটি স্থানে নিয়ে যাচ্ছি:

  1. আমাদের ইন্ট্রানেটে একটি উইকি উপলব্ধ
  2. সেই সার্ভার / রুট ডিরেক্টরিতে কোনও নির্দিষ্ট সার্ভার সম্পর্কিত তথ্যের একটি অনুলিপি।

নেটওয়ার্ক ডায়াগ্রামের জন্য, নেটওয়ার্ক নোটপ্যাড

এছাড়াও, কী রেকর্ড করার সময়, কেন এমন কিছু কনফিগার করা হয়েছে তা রেকর্ড করতে ভুলবেন না। এটি এমন ধারণাগুলিকে আটকাতে সহায়তা করে যা ভুল ধারণাতে পরিণত হওয়ার থেকে ভাল ধারণা বলে মনে হয়।


0

আমরা খুঁজে পেয়েছি যে মিডিয়াউইকি একটি ধীর গতিতে শুরু হয়েছে, কিন্তু একবার আইটি-র বাইরের লোকেরা মন্তব্য, পরিবর্তন, সম্পাদনা ইত্যাদি যুক্ত করা কতটা সহজ ছিল তা বোধগম্য হয়ে যায়, এটি অনিবার্য হয়ে ওঠে। বিকাশকারীরা এটি অভ্যন্তরীণ ডকুমেন্টেশন, সুবিধা বিভাগের জন্য ব্যবহার করছেন। বিজ্ঞপ্তি, ইত্যাদি পোস্ট করার জন্য এটি কেবল একটি আইটি ডকুমেন্টেশন সরঞ্জাম হ'ল grown

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.