বেশ কিছু বছর আগে এখানে এবং সেখানে কয়েক হাজার টাকা বাঁচানোর জন্য বেশ কয়েকটি বছর আগে তৈরি বেশ কয়েকটি নেটওয়ার্ক ডিজাইনের সিদ্ধান্তের (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) কারণে , আমার কাছে একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে যা স্থিরভাবে উপ-অনুকূলভাবে আর্কিটেটেড। আমি কম-সুখকর পরিস্থিতিটি উন্নত করার জন্য পরামর্শগুলি সন্ধান করছি।
আমরা লিনাক্স ভিত্তিক আইটি বিভাগ এবং সীমিত বাজেটের সাথে অলাভজনক। (দ্রষ্টব্য: আমাদের যে উইন্ডোজ সরঞ্জামগুলি চালিত হয় তার কোনওটিই ইন্টারনেটের সাথে কথা বলে না এবং আমাদের কোনও উইন্ডো অ্যাডমিনও স্টাফগুলিতে নেই))
গুরুত্বপূর্ণ দিক:
- আমাদের কাছে একটি প্রধান অফিস এবং প্রায় 12 টি দূরবর্তী সাইট রয়েছে যা শারীরিকভাবে পৃথকীকরণ করা সুইচগুলির সাথে তাদের সাবনেটগুলি মূলত দ্বিগুণ করে। (বর্তমান স্যুইচগুলির সাথে কোনও ভিএলএনইং এবং এটি করার সীমাবদ্ধ ক্ষমতা নেই)
- এই অবস্থানগুলিতে একটি "ডিএমজেড" সাবনেট রয়েছে যা প্রতিটি সাইটে স্বতন্ত্রভাবে নির্ধারিত 10.0.0 / 24 সাবনেটে NAT'd থাকে। এই সাবনেটগুলি ডিএমজেডের সাথে অন্য কোনও স্থানে কথা বলতে পারে না কারণ আমরা এগুলি সার্ভার এবং সংলগ্ন "ফায়ারওয়াল" এর মধ্যে ব্যতীত অন্য কোথাও রুট করি না।
- এর কয়েকটি অবস্থানের একাধিক আইএসপি সংযোগ রয়েছে (টি 1, কেবল এবং / অথবা ডিএসএল) যা আমরা ম্যানুয়ালি লিনাক্সে আইপি সরঞ্জাম ব্যবহার করে রুট করি। এই ফায়ারওয়ালগুলি সমস্ত (10.0.0 / 24) নেটওয়ার্কে চালিত হয় এবং বেশিরভাগই "প্রো-সুমার" গ্রেড ফায়ারওয়াল (লিংকিস, নেটগার ইত্যাদি) বা আইএসপি-সরবরাহিত ডিএসএল মডেমগুলি।
- এই ফায়ারওয়ালগুলি সংযোগ করা (সাধারণ অব্যবস্থাপনাযুক্ত স্যুইচগুলির মাধ্যমে) এক বা একাধিক সার্ভার যা অবশ্যই প্রকাশ্যে-অ্যাক্সেসযোগ্য।
- মূল অফিসের 10.0.0 / 24 সাবনেটের সাথে সংযুক্ত ইমেলগুলির জন্য সার্ভারগুলি, টেলিযোগকারী ভিপিএন, দূরবর্তী অফিস ভিপিএন সার্ভার, অভ্যন্তরীণ 192.168 / 24 সাবনেটগুলিতে প্রাথমিক রাউটার। এগুলি ট্র্যাফিকের ধরণ এবং সংযোগ উত্সের ভিত্তিতে নির্দিষ্ট আইএসপি সংযোগগুলি থেকে অ্যাক্সেস করতে হবে।
- আমাদের সমস্ত রুটিং ম্যানুয়ালি বা ওপেনভিপিএন রুটের বিবৃতি দিয়ে সম্পন্ন হয়
- আন্তঃ-অফিস ট্র্যাফিক মূল 'রাউটার' সার্ভারে ওপেনভিপিএন পরিষেবা দিয়ে যায় যার নিজস্ব নেট রয়েছে ing
- রিমোট সাইটগুলিতে প্রতিটি সাইটে একটি করে সার্ভার ইনস্টল থাকে এবং বাজেটের সীমাবদ্ধতার কারণে একাধিক সার্ভার বহন করতে পারে না। এই সার্ভারগুলি সমস্ত এলটিএসপি সার্ভারগুলি বেশ কয়েকটি 5-20 টার্মিনাল।
- 192.168.2 / 24 এবং 192.168.3 / 24 সাবনেটগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তবে পুরোপুরি সিসকো 2960 স্যুইচগুলিতে নয় যা ভিএলএএন করতে পারে। বাকীটি হ'ল DLink DGS-1248 স্যুইচ যা আমি নিশ্চিত না যে আমি ভিএলএএন-এর সাথে ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট ভাল বিশ্বাস করি। ভিএলএএন সম্পর্কিত কিছু অভ্যন্তরীণ উদ্বেগ রয়েছে যেহেতু কেবলমাত্র প্রবীণ নেটওয়ার্কিং স্টাফ ব্যক্তি এটি বুঝতে পারে যে এটি কীভাবে কাজ করে।
সমস্ত নিয়মিত ইন্টারনেট ট্র্যাফিক সেন্টোস 5 রাউটার সার্ভারের মধ্য দিয়ে যায় যা NAT 192.168 / 24 -কে সাবনিটগুলিতে 10.0.0.0/24 সাবনেটগুলিতে ম্যানুয়ালি-কনফিগার করা রাউটিং বিধি অনুসারে পরিণত হয় যা আমরা নির্ভর করে ইন্টারনেটের বাইরে থাকা ট্র্যাফিককে সঠিক ইন্টারনেট সংযোগের দিকে নির্দেশ করতে পারি '-হোস্ট' রাউটিং স্টেটমেন্ট।
আমি এটি সরল করতে চাই এবং এই জনসাধারণের মুখোমুখি পরিষেবাগুলি সহ, এসএসআই ভার্চুয়ালাইজেশনের জন্য সমস্ত জিনিস প্রস্তুত করতে চাই। এমন কোনও- বা কম-দামের সমাধান কি ডাবল-ন্যাট থেকে মুক্তি পাবে এবং এই জগতে কিছুটা পবিত্রতা ফিরিয়ে আনবে যাতে আমার ভবিষ্যতের প্রতিস্থাপনটি আমাকে খুঁজে না ফেলে?
মূল অফিসের জন্য বেসিক ডায়াগ্রাম:
এগুলি আমার লক্ষ্য:
- ESXi সার্ভারগুলির মধ্যে 192.168.2 / 24 সাবনেটে 192.168.2 / 24 সাবলেটতে সরানো হবে সেই মাঝারি 10.0.0 / 24 নেটওয়ার্কে ইন্টারফেস সহ সার্বজনীন-মুখোমুখি সার্ভারগুলি।
- ডাবল NAT থেকে মুক্তি পান এবং আমাদের সম্পূর্ণ নেটওয়ার্কটি একটি একক সাবনেটে পাবেন get আমার বোধগম্যতা হ'ল এটি যাইহোক যাইহোক আইপিভি 6 এর অধীনে আমাদের করা দরকার, তবে আমি মনে করি এই জগাখিচুড়ি পথে দাঁড়িয়ে আছে।
/24
? বা তাদের এলটিএসপি ক্লায়েন্টগুলির জন্য একটি সম্পূর্ণ পৃথক নেটওয়ার্ক রয়েছে এবং সার্ভার দুটি নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত রয়েছে?