আমি ফেডোরা অনেকবার সার্ভার হোস্টিংয়ের জন্য ব্যবহার করেছি। আমি কখনও কোন সমস্যার মুখোমুখি হই নি। তবুও সমস্ত নতুন ব্যবহারকারী এসে ফেডোরা নিরাপদ নয় বলে জানায়। আমাদের উবুন্টু / সেন্টোস বা অন্য কোনও বিতরণ ব্যবহার করা উচিত তবে ফেডোরা নয়। ফেডোরার সমস্যা কী তা আমি কখনই বুঝতে পারি না। অন্যান্য বিতরণগুলি কী আরও সুরক্ষিত করে।
কয়েকটি পয়েন্ট: 1. ফেডোরা কেবলমাত্র এসএসএইচকে অনুমতি দেওয়ার জন্য কনফিগার করা আইপটিবলের সাথে আসে। এছাড়াও আমরা সবসময় চাইলে এসএসএইচ ব্লক করতে আইপটবেলগুলি সর্বদা কনফিগার করতে পারি। সুতরাং কোন সংক্ষিপ্ত ফায়ারওয়ালে আসছে।
ফেডোরা নিয়মিত আপডেটগুলি প্রকাশ করে (উভয় সুরক্ষা এবং সাধারণ প্যাচ)।
লোকেরা বলে যে ডিস্ট্রো এক্স 5 বছরের মধ্যে একবার এবং ফেডোরা 6 মাসের মধ্যে একবার নতুন সংস্করণ প্রকাশ করে। 5 বছরে একবার কীভাবে মুক্তি পাওয়া জিনিসগুলিকে সুরক্ষিত করে। যদি আপনি 5 বছরের পুরানো জিনিসগুলি সুরক্ষিত মনে করেন তবে পাঁচ বছরের পুরানো ওএস ইনস্টল করুন বা নতুন সংস্করণ এলেও 5 বছরের জন্য আপগ্রেড করবেন না। ব্যক্তিগতভাবে আমি অনুভব করি যে 5 বছরের জন্য নতুন সংস্করণ না দেওয়া নিরাপত্তা যুক্ত করে না। বাগগুলি সনাক্ত হওয়ার সাথে সাথে আপনাকে 5 বছরের জন্য প্যাচগুলি প্রকাশ করতে হবে। সুতরাং খুব পুরানো ওএস ব্যবহারের অর্থ আরও বেশি প্যাচ। আমরা যদি সম্প্রতি প্রকাশিত সংস্করণটি ব্যবহার করি তবে আমাদের কম আপডেট / প্যাচ প্রয়োগ করতে হবে। 5 বছরে একবার কীভাবে মুক্তি দেওয়া জিনিসগুলিকে সুরক্ষিত করে তোলে তা আমি কখনই বুঝতে পারি নি।
সমস্ত ওএস অনুরূপ প্যাকেজগুলি জিনোম, ওপেন-অফিস, কেডিএ, ওপেন-এসএসএইচ, অ্যাপাচি ব্যবহার করে। অন্যান্য বিতরণ বিকাশকারীরা কি এই প্যাকেজগুলির উত্স কোডটি পড়তে এবং সুরক্ষা ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে সময় ব্যয় করে, যদি থাকে? এমনকি যদি তারা অভ্যাস না করে তবে এই ত্রুটিগুলি প্রকাশ করে এবং অন্যান্য সমস্ত বিতরণ ফেডোরা সহ এটির জন্য প্যাচগুলি প্রকাশ করে। অথবা তারা তাদের নিজস্ব বিতরণগুলি সুরক্ষিত করবে এবং অন্যকে অবহিত করতে বিরক্ত করবে না। এই সমস্ত তারা ধরেই নিচ্ছে যে তারা অ্যাপাচি, জিসিসি, ওপেন-অফিসের মতো বড় আকারের প্যাকেজের কোডগুলি কয়েক মিলিয়ন লাইন পঠন করে। প্রতিটি বিতরণে যদি এই জিনিসগুলি একই হয় তবে ফেডোরাকে আরও দুর্বল করে তোলে।
ফেডোরা এসলিএনক্স প্রিনস্টল এবং সুন্দরভাবে কনফিগার করা সহ আসে।
ফেডোরার ডিফল্ট অনুসারে বিন্দু ক্রুটে চালায়। ফেডোরার 11 এর সাথে ডিএনএসএসইসি সমর্থনও ডিফল্টরূপে উপস্থিত রয়েছে। ফেডোরা ১১-তে প্রশ্ন ডিএনএস সার্ভার দেখুন যেখানে কেউ ফেডোরাকে ডিএনএস হোস্টিংয়ের পক্ষে ভাল না বলে নির্দেশ করেছেন। আমি জানিনা কেন.
আসলে নতুন অ্যাডমিনগুলির মধ্যে একটি টেস্ট মেশিনের একটিতে সেন্ট-ওএস 5.3 ইনস্টল করেছে। আমি এটি ব্যবহার করেছিলাম এমন একটি আইপি পিং করতে যা সেখানে ছিল না। আমি পিংয়ের উত্তর পেয়েছি। এটা সম্ভব না হওয়ায় আমি অবাক হয়েছি। আমি যে জায়গা থেকে উত্তরগুলি আসছে সেগুলি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছি তবে ব্যর্থ হয়েছিল। এক ঘণ্টার বেশি চেষ্টা করার পরে, আমি সেন্টস মেশিন থেকে নেটওয়ার্ক কেবলটি সরিয়েছি। আমি তখনও আইপিকে পিং করতে সক্ষম হয়েছি। তারপরে আমি মেশিনের আইপি ঠিকানা পিং করার চেষ্টা করলাম। আমিও পিং করতে পারি সুতরাং আমি যখন দুটি আইপি পিন করতে সক্ষম হয়েছি (অন্যরা নয়, আমি সেগুলি চেষ্টাও করেছি) যখন একটি আইপি দিয়ে মেশিনটি কনফিগার করা হয়েছিল এবং কোনও এলিয়াস (eth0: 1, ইত্যাদি) উপস্থিত ছিল না। আমি ifconfig আউটপুট খুব চেক। আমি তথাকথিত সার্ভার বিতরণে সম্পূর্ণ বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেছি এবং সমস্ত পরীক্ষার মেশিনে ফেডোরা ১১ ইনস্টল করেছি। পিংয়ের মতো মৌলিক জিনিসের জন্য এখন আমি এই ধরণের অদ্ভুত সমস্যার মুখোমুখি হই না।
আমি সত্যিকারের প্রশংসা করব যদি আমি বাস্তব জীবনের উদাহরণ পেতে পারি যা ইঙ্গিত করে যে ফেডোরা অনিরাপদ এবং যদি সে ক্ষেত্রে এটি অন্য কোনও বিতরণ জিনিস ঠিকঠাক হত। উদাহরণগুলি দেবেন না প্রশাসকরা ভুল করেছিলেন। আমরা তার জন্য একটি বিতরণ দোষী না। খুব পুরানো ফেডোরা 1, 2 বা ফেডোরা 3 উদাহরণ দেবেন না। ফেডোরা প্রকল্পটি এখন অত্যন্ত পরিপক্ক, বিশেষত শেষ দুটি সংস্করণ 10, 11. যদি আপনি সুরক্ষা সমস্যার মুখোমুখি হন যা কেবলমাত্র তাদের কাছে বিশেষ, তবে আপনার অভিজ্ঞতাগুলি ভাগ করুন।