একটি ব্যাকআপ সার্ভারের RAID ব্যবহার করা উচিত?


17

আমাকে সিম্যানটেক ব্যাকআপ এক্সেক ব্যবহার করে একটি নতুন ব্যাকআপ সার্ভার সেট আপ করতে বলা হয়েছিল যা টেপের পরিবর্তে হার্ড ডিস্কে সঞ্চয় করে, কারণ ব্যাকআপের আকারটি টেপ ক্ষমতা বাড়িয়ে তুলছে।

আমি ভাবছিলাম যে এটি কি আসলেই বোধগম্য হয় বা "ব্যাকআপ" হওয়ায় ব্যাকআপ সার্ভারের কোনও ধরণের RAID চালিত হওয়ার কোনও সুবিধা আছে?

আমার কাছে, বেনিফিটটি অতিরিক্ত খরচের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে এত বড় নয়।

আমি অন্যেরা কী চিন্তা করে তা দেখতে আগ্রহী।

ধন্যবাদ!



1
এটি, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আসলেই তিনি একই প্রশ্ন করেন না যেমন তিনি জিজ্ঞাসা করেন যে "যদি ব্যাকআপ সার্ভারে রাইড ব্যবহারের কোনও কারণ আছে" না "রাইডটিকে ব্যাকআপ হিসাবে ব্যবহার করা হয়"। এটি প্রশ্নের প্রায় বিপরীত দিক।
ব্যাসার্ধ

আমি সম্মত, লিঙ্কটি পোস্ট করেছি কারণ কিছু উত্তর সম্পর্কিত।
অ্যান্ড্রয়েড

অন্যান্য পোস্টার থেকে দুর্দান্ত উত্তর। আমার যুক্ত করার মতো খুব বেশি কিছু নেই, তবে আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে যদি ".. বেনিফিটটি অতিরিক্ত খরচের ন্যায্যতা প্রমাণের পক্ষে এত বড় না হয় তবে", আপনি বুঝতে পারবেন না যে আপনি নিজের চাকরীর ঝুঁকি নিয়ে যাচ্ছেন। আপনার চাকরীকে বিপদে ফেলে কয়েকশত টাকা সঞ্চয় করা কি? আপনি যদি সংস্থা এবং আপনার ক্যারিয়ারের জন্য একটি সম্পূর্ণ বিপর্যয় এড়াতে তুলনামূলকভাবে অল্প পরিমাণ অর্থ ব্যয় করেন তবে কেউ আপনাকে কম ভাবেনা। শুধু আমার দুই সেন্ট।
osij2is

উত্তর:


16

তবে, অভিযানটি ব্যবহার করার একটি বিশাল সুবিধা রয়েছে।

যদি ব্যাকআপ মেশিনটিতে রেইড ছাড়াই ডিস্ক ব্যর্থতা থাকে তবে আপনি আপনার সমস্ত ব্যাকআপ হারিয়ে ফেলবেন। এগুলি পুনর্নির্মাণ করতে আপনার কতক্ষণ সময় লাগবে?

এছাড়াও, যদি আপনি কোনও ডিস্ক ব্যর্থতার কারণে আপনার সমস্ত ব্যাকআপ হারিয়ে ফেলেন তবে সেগুলি সফলভাবে পুনর্নির্মাণ করুন এবং তারপরে এমন কিছু সন্ধান করতে হবে যা পূর্বে ব্যাকআপ হয়েছিল তবে এই ডিস্ক ব্যর্থতার কারণ হারিয়ে গেছে।

আর কিছু না হলে, ডিস্কগুলি এখন এতটাই সস্তা যে সিস্টেমটিকে রেড 5 এ চালানোর জন্য অতিরিক্ত ডিস্কের ব্যয় সম্ভবত আপনার ব্যর্থতা থেকে পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজন হলে আপনার সময়ের চেয়ে কম ব্যয় করবে।


1
নির্দিষ্ট RAID স্তরগুলি যে ডিস্কের গতিতে অফার করে তার দুর্দান্ত সুবিধার কথা উল্লেখ না করা mention আপনি যদি ব্যাকআপটি পুনর্নির্মাণ করেন তবে পড়ার গতি সমস্যা হতে পারে এবং RAID5 বা RAID10 আপনাকে সহায়তা করবে।
রাশ ওয়ারেন

1
সচেতন থাকুন যে প্রকৃত ডিস্কের ক্ষমতা এত বড় দেওয়া হয়েছে যে একই RAID কনফিগারেশনগুলি তারা যেমন প্রতিশ্রুতি দেয় তেমন নিরাপদ হয়ে উঠেনি। আমি এই বিষয়টি উল্লেখ করছি যে একটি ডিস্কের একটি বৃহত মাত্রা থাকার ফলে ব্যর্থতার সম্ভাবনাও বৃদ্ধি পেয়েছে (প্রতি সেক্টর) .. এই সাধারণ পরিসংখ্যানগত সত্যটি সম্ভবত এই সত্যটিকে সম্ভাব্য করে তোলে যে ডিস্ক ব্যর্থতার পরে একটি RAID পুনর্নির্মাণ বেঁচে থাকা ডিস্কটিকেও মারা যায় to .. একটি সুপার নিরাপদ RAID1 + এইচএসকে একটি সম্পূর্ণ অবিশ্বাস্য সিস্টেম তৈরি করা ... সুতরাং, আপনার ত্রুটি সহনশীল RAID সিস্টেমের জন্য খুব বড় ডিস্ক ব্যবহার করবেন না। Hds.com/assets/pdf/…
drAlberT

11

খুব বিশেষ পরিস্থিতিতে ব্যতীত সার্ভার কম্পিউটারগুলিতে রিডানডেন্ট ডিস্ক থাকা উচিত (গুগলের মতো 1U অ্যাপ্লিকেশন সার্ভারের "স্কেল আউট" র্যাকের পরে চিন্তা করুন)। একটি সার্ভার কম্পিউটার ডাব্লু / ও রিডানড্যান্ট ডিস্ক হ'ল টিকিং টাইম বোমা।

যা বলা হয়েছিল, ব্যাকআপ ব্যাকআপ হয় না যদি না এটি সাইট এবং অফলাইনে থাকে। যদি এটি সাইটে হয় তবে অফলাইনে (ড্রয়ারে টেপগুলি থাকে) তবে বিল্ডিংটি জ্বলে উঠলে এটি চলে গেছে ( কোনও সার্ভার থেকে স্লিট ক্লিনিং দেখুন )। যদি এটি অফ-সাইট তবে অনলাইনে থাকে তবে এটি আক্রমণ এবং "দুর্নীতি" এর পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ।

এবং এখন, ডিস্ক বনাম টেপ ইত্যাদির বিষয়ে ধর্মীয় যুক্তিগুলির জন্য প্রস্তুত থাকুন


ডিস্ক + টেপ। কেউই সব কিছুর জন্য একে অপরের চেয়ে ভাল না। প্রধান সার্ভারগুলির ব্যাকআপ নেওয়ার জন্য এবং ব্যাকআপ মিডিয়া সার্ভারগুলিতে ডিস্কটি দ্রুততর - এটি আপনাকে আপনার ডাউনটাইম উইন্ডোগুলি সংক্ষিপ্ত এবং অনুমানযোগ্য রাখতে দেয়। রোবট # 1, ড্রাইভ # 0 পাওয়া গেলে আপনি গ্যারান্টি দিতে পারবেন না। টেপ অফসাইটের জন্য ভাল। আমি বিশেষত ভিটিএল এর জন্য যত্ন নিই না, আমি এখানের মতো একটি ব্লব পছন্দ করি, এখানে ব্লবের মধ্যে 1000 টি ডাটাসেট রয়েছে, সেগুলি টেপের জন্য সমস্ত দক্ষতার সাথে সাজান। (নেটব্যাকআপ 6.5 এটি ভাল করে)
ক্রিস কে

1
সম্মত পুনরায়: "উভয়ের পক্ষে উভয়ই অপরের চেয়ে ভাল নয়"। আমি আপনার সাথে রয়েছি - ব্যাকআপ উইন্ডো সঙ্কুচিত করার জন্য এবং দ্রুত পুনরুদ্ধার করার জন্য ডিস্ক থেকে ডিস্ক দুর্দান্ত great ডেটা অফসাইট এবং অফলাইনে প্রাপ্তি , যদিও টেপটি ছাড়িয়ে যায়। ডিস্ক-টু-ডিস্ক-টু-টেপ হ'ল ব্যাকআপের সেরা সাধারণ "মিষ্টি স্পট" (সেখানে একটি অনুদানের পদক্ষেপ সহ, যদি আপনি এটি সামর্থ্য করতে পারেন)।
ইভান অ্যান্ডারসন

আমরা ডিস্ক -> অফসাইট ডিস্ক এবং ডিস্ক -> অনসাইট ডিস্ক ব্যবহার করি। পেতে সমস্ত ব্যাকআপগুলিকে হস্তান্তর করে। দুর্ভাগ্যক্রমে ব্যান্ডউইথের ব্যয়কে ধন্যবাদ যদিও অনেক ক্ষেত্রে সম্ভব নয়।
সিয়ান

7

RAID-10 ব্যবহার করুন।

ব্যাকআপ সার্ভারগুলির জন্য RAID-5 বোবা, কারণ:

  • সার্ভার তার অ-নিষ্ক্রিয় জীবনকাল বেশিরভাগ সময় এবং প্রচুর ক্রমবর্ধমান লেখায় ব্যয় করে। পারফরম্যান্স ম্যাটার।
  • সময়ের সাথে সাথে ডিস্কের ব্যবহার বাড়তে থাকে, তাই ব্যাকআপ উইন্ডো যদি আপনি এখনই উদ্বিগ্ন হয়ে থাকেন তবে ভবিষ্যতে সেগুলি সম্ভবত হবে।
  • ডাউনড ডিস্কের সাহায্যে অপারেটিং করা থেকে যে পারফরম্যান্স পেয়েছেন তা ব্যাকআপ ব্যর্থ হতে পারে।
  • RAID-5 ("ডিস্কগুলি খুব ব্যয়বহুল, ওয়াহ, ওয়াহ") ব্যবহারের স্বাভাবিক অজুহাতটি ব্যাকআপের জন্য 100% মোট বাঙ্ক, কারণ আপনি উচ্চ-ক্ষমতা সম্পন্ন SATA ডিস্ক ব্যবহার করতে পারেন।
  • সাটা বনাম এসএএস ব্যাকআপের জন্য কম গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আপনি এলোমেলো I / O কাজের চাপ তুলনামূলকভাবে কম।

RAID ব্যবহার না করা মোটেই গ্রহণযোগ্য হতে পারে, আপনি আপনার ব্যাকআপগুলি ডি ফ্যাক্টো আর্কাইভ সমাধান হিসাবে ব্যবহার করছেন কিনা তা নির্ভর করে on


ব্যাকআপগুলির কার্য সম্পাদনের দিকটিতে সম্পূর্ণ সম্মত হন। আমার ব্যাকআপ সার্ভারটি বর্তমানে RAID-5, পারফরম্যান্স ভয়ানক, এবং এটি RAID-10 স্যুইচ করা মজাদার হতে পারে না।
ড্যান

4

কি খরচ? হার্ড ড্রাইভগুলি সস্তা এবং রেড 1 মাদারবোর্ডে এখন বেশ মানসম্পন্ন।

আমার মতে আপনি খুব সাবধান হতে পারবেন না। আমি আমার মূল বিকাশকারী মেশিনে রেড পেয়েছি, আমি নিয়মিত আমার হোম সার্ভারে ব্যাকআপ নিই এবং আমার হোম সার্ভার প্রতি রাতে একটি অফসাইট ব্যাকআপ দেয়। এটি যদি সস্তা, সহজ এবং বিরামবিহীন হয় তবে আমি কেন বলব না?


3

আজ ব্যাকআপ, নিকটরেখা এবং অফসাইটের একাধিক স্তর রয়েছে। আপনি ডিস্কে ব্যাক আপ করেন সেখানে নৈপুণ্য। এখানে আপনি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ডেটার একাধিক ব্যাকআপ সেটগুলি কাছে রাখতে পারেন, যখন ব্যাকআপ সার্ভার ডিস্ক থেকে একটি অনুলিপি টেপ করতে তৈরি হয় এবং তারপরে টেপটি অফসাইটে পাঠানো হয়। এর বিভিন্ন সুবিধা রয়েছে:

  1. ডিস্ক ব্যাকআপ সাধারণত দ্রুত হয়
  2. আপনার কাছে কার্যকরভাবে সীমাহীন # ডিস্ক ডিভাইস রয়েছে, যেখানে টেপকে ব্যাক আপ করা সাধারণত আপনাকে একবারে লিখতে হবে এমন সংখ্যায় সীমাবদ্ধ থাকে।

এটি বলেছিল, আপনার ডাটাবেস সার্ভারের সাথে আপনার ব্যাকআপ সার্ভার ডিস্কের একই ধরণের অপ্রয়োজনীয় আচরণ করা উচিত। বলুন যে আপনার ডাটাবেস সার্ভারটি দুপুরে ব্যর্থ হয়েছে, আপনি গতরাত থেকে ব্যাকআপ সার্ভারগুলিতে অনডিস্ক কপিটিতে রোলব্যাক করতে পারেন এবং আপনার পুনরুদ্ধার করতে পারেন, যেখানে আপনি টেপগুলি ইতিমধ্যে আপনার অফসাইট বিক্রেতার কাছ থেকে 250 ডলার জরুরী রিটার্ন হতে পারে।

আপনার চলমান প্রতিটি সার্ভারে আপনাকে রেড রাখা উচিত, আইএমএইচও, এবং এটি নয় যে রেড রেড -0 ক্র্যাপ। :-)


আনেকোডোট: যখন একটি ডেটাসেন্টারটি সরানো হচ্ছে তখন আমাদের কিছু ড্রাইভ আমাদের ডাটাবেস সার্ভারে ব্যর্থ হয়েছিল। সিস্টেমটি ব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে ঝুঁকিপূর্ণ হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিণত হয়েছিল। সুতরাং আমরা দুটি অনুলিপি তৈরি করেছি, একটি নেটওয়ার্কের ওপরে ডিস্কস্পেসের সাথে অন্য একটি সার্ভারে এবং অন্যটি কয়েকটি বাহ্যিক ডিস্কে। ঠিক আছে, অ্যারেটি খারাপ ছিল, এবং আমরা কেবলমাত্র নেটওয়ার্ক অনুলিপিটি অর্জন করতে সক্ষম হয়েছি (যারা জানেন এসসিএসআই-> ইথারনেট এসসিএসআই-> এসসিএসআই-কে পরাস্ত করবে)। আপনি একবারে দুটি ভিন্ন সিস্টেমে দুটি ডিস্ক হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই বলেই এটির সম্ভবত হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
ক্রিস কে

2

হ্যাঁ, এটি করুন। হার্ড ড্রাইভ অন্য কম্পিউটারের উপাদানগুলির চেয়ে ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা অনেকগুণ বেশি। একটি RAID এ গিয়ে, আপনি যে সমস্যার সম্ভবত সবচেয়ে বেশি সম্ভাব্য তা থেকে রক্ষা করছেন। আপনার ডেটার মান সহ একটি RAID সেটআপের প্রান্তিক ব্যয় (সম্ভবত $ 500 এর চেয়ে কম, মাঝারি প্রান্তের সার্ভারকে কম বলে ধরে) পরিমাপ করুন।

তা বলে, ইভান অ্যান্ডারসন উপরে যা বলেছিলাম তা আমি দ্বিতীয়। এটি একেবারে আপনার একমাত্র ব্যাকআপ হওয়া উচিত নয়। ইভান অফ-সাইট এবং অফলাইনে থাকার বিষয়ে কথা বলেছিল এবং আমি সেই তালিকায় অপ্রয়োজনীয়তা যুক্ত করব। আপনার ব্যাকআপ মিডিয়া ব্যাকআপ মিডিয়া, ব্যাকআপ জব, চুরি, ক্ষতি, বাদ পড়া মিডিয়া ইত্যাদির ক্ষেত্রে আপনার ব্যাকআপগুলির একাধিক কপি থাকা দরকার etc.


2

আপনার কি ব্যাকআপ সার্ভারে RAID ব্যবহার করা উচিত?

অপ্রয়োজনীয়তার জন্য, আমি চাই না

আপনি যদি আপনার ব্যাকআপ সিস্টেমের ফাইলগুলির নির্দিষ্ট সংশোধনগুলি পুনরুদ্ধার করার অভ্যাস না করেন এবং আপনার আশঙ্কা থাকে যে ব্যাকআপ সিস্টেম ডিস্ক ব্যর্থ হলে আপনাকে এটি করতে হবে। তাহলে হ্যাঁ, আমি RAID 5 বা মিররিং এমনকি স্ট্রিপিং এবং মিরর ব্যবহার করব।

এটি করার একমাত্র কারণ আপনি যদি আশা করেন যে খুব সম্ভবত সম্ভাব্য সময়ে মূল ডেটা অনুপলব্ধ হতে পারে।

ডিস্কগুলি একটি ভলিউমে বিস্তৃত করার জন্য (স্ট্রাইপিং)

হতে পারে, তবে সচেতন থাকুন, যদি একটি ডিস্ক মারা যায় তবে পুরো অ্যারে মারা যায়।

শেষের সারি

আমি মনে করি ব্যাকআপ সার্ভারটি ব্যাকআপ করা আরও ভাল অনুশীলন। আমি জানি এটি নির্বোধ শোনায়, তবে আমার সাথে সহ্য করুন। সিস্টেম ডিস্ক, কনফিগারেশন ফাইল এবং ব্যাকআপ সেটিংস ব্যাকআপ। এইভাবে, যদি আপনার ব্যাকআপ সার্ভারটি ব্যর্থ হয় আপনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আপ হতে পারেন।

(সম্পাদনা করুন: দুঃখিত, অন্য উত্তর সম্পর্কে, আমি প্রশ্নটি ভুলভাবে লিখেছি)


1

আপনি সার্ভারে ডেটা সংরক্ষণ করার পরিকল্পনা করছেন, এবং টেপ না করে আপনার ব্যাক সার্ভারে RAID ব্যবহার করা একেবারেই অর্থপূর্ণ।

আমি রেড 5, 1 বা 10 সুপারিশ করব।

এভাবে চিন্তা করুন, হার্ড ড্রাইভগুলি ব্যর্থ হবে। যথাযথ RAID সেটআপের সাহায্যে আপনি ডেটা হ্রাস থেকে রক্ষা পাবেন যখন এটি ঘটে occurs আপনি ব্যর্থ হার্ড ড্রাইভ প্রতিস্থাপন এবং RAID পুনর্নির্মাণ।

যখন আপনার হার্ড ড্রাইভটি মারা যায় তখন আউট র‌্যাড সুরক্ষার সাথে (এটি কোনও সময়ে মারা যাবে) তখন আপনি ব্যাকআপগুলি হারিয়ে ফেলেছেন।


1

এটি 'ব্যাকআপ' সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন তার উপর এটি নির্ভরশীল।

যদি এই সার্ভারের অন্যান্য সার্ভারের "লাইভ" ডেটারের সদৃশ একটি সার্ভারের লক্ষ্যমাত্রা থাকে তবে এই ব্যাকআপ সার্ভারে রাইড ব্যবহার করা প্রায় অকেজো, যদি আপনি এটি হারিয়ে ফেলেন তবে সার্ভারগুলিতে ডেটা এখনও পাওয়া যায়। এক্ষেত্রে আপনার ডিস্ক ব্যর্থ হলে অল্প সময়ের মধ্যেই ব্যাকআপ সার্ভারটি অনলাইনে আবার ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হতে আপনার জন্য অতিরিক্ত কিছু ডিস্ক থাকা দরকার।

যদি লক্ষ্যটি থাকে তবে সময়টিতে সংরক্ষণাগার সংরক্ষণ করা। মানে প্রতিদিন ব্যাকআপ করা, এবং এটি একমাস, এক বছর বা আরও কিছুক্ষণ রাখুন। তবে হ্যাঁ, আপনি অভিযানটি ব্যবহার করতে চান কারণ আপনি যদি কোনও ডিস্ক হারিয়ে ফেলেন তবে আপনি সংরক্ষণাগারটি হারাবেন। যদি আপনি কোনও এক্স সপ্তাহ আগে ব্যাকআপ থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হন তবে আপনি এই 'ব্যাকআপ / সংরক্ষণাগারটি' অন্য সার্ভারে বা টেপকেও টেপ করতে পারেন (টেপ দীর্ঘ সময়ের সংরক্ষণাগার জন্য খুব ভাল) (এবং অবশ্যই খুব দূরে )


0

প্রোডাকশন সার্ভার এবং ব্যাকআপ সার্ভারের হার্ড ডিস্কের একই সময়ে ব্যর্থতা কী? যদি তারা মানসিকভাবে পৃথক হয় (যেমন একই পাওয়ার গ্রিডে নয় ইত্যাদি) তবে এই সুযোগটি সত্যই, সত্যই কম। সুতরাং, আমি কোনও রেডকে ভোট দিই না।

অবশ্যই, ব্যাকআপ সার্ভার ব্যর্থ হলে আপনার সতর্কতা রয়েছে তা নিশ্চিত করুন।


1
যদি প্রযোজনা এবং ব্যাকআপ সার্ভার উভয়ের ড্রাইভগুলি একই ব্যাচ থেকে আসে? সম্ভাবনা অনেক বেড়ে যায়।
লাজ্লো

0

আমি ইতিমধ্যে যা বলা হয়েছে তার সাথে আমি একমত, তবে আপনি যদি সমতা সহ কোনও অভিযান পরিচালনা করেন তবে ড্রাইভের স্বাস্থ্য এবং আপনার ব্যাকআপ ডেটা পর্যবেক্ষণের উপায় হতে পারে। বেশিরভাগ অ্যাডাপ্টার বা জাহাজের নিয়ামকরা সিসলগ, উইন্ডো ইভেন্ট বা ইমেলের মাধ্যমে সতর্কতা প্রেরণ করবে।

এই বাক্সটি যদি স্মার্ট একটি ব্যর্থ ড্রাইভের প্রতিবেদন করে তবে উইন্ডোজ ইভেন্টটি ছুঁড়ে ফেলতে চলেছে তবে অনেক দেরি হয়ে গেছে।

ব্যাকআপগুলি পুনরায় করাতে কোনও রেইড কন্ট্রোলার এবং কয়েকটি অতিরিক্ত এসএটিএ ড্রাইভের চেয়ে বেশি (ম্যান আওয়ার ব্যয়) নিতে হয়।

এম


0

ডিস্কে ব্যাকআপের মান রয়েছে। আমি দৃly়ভাবে আর্গুমেন্ট টেপ দিকে থাকাকালীন। আমি তবে এটি বলব, যদি আপনার ব্যাকআপ ভলিউমগুলি কোনও অতিরিক্ত অর্থ ছাড়াই সিঙ্গল ডিস্কগুলি হয় তবে আপনি শেষ পর্যন্ত আপনার সমস্ত ডেটা হারাবেন। কারণ আপনার ডিস্কটি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হবে।

আমি মনে করি এটি ব্যাকআপের জন্য আপনার প্রয়োজনীয়তার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে যে ব্যাক-টু ব্যাক থেকে ডিস্ক করা সত্যিই উপযুক্ত সমাধান কিনা। যদি আপনার ডেটা সাইট থেকে বন্ধ না হয় এবং আপনি দুর্যোগ পুনরুদ্ধার, বা আপনার ডেটা বেঁচে থাকার বিষয়ে দীর্ঘকাল ধরে চিন্তা করেন না তবে টেপের দরকার নেই। আমার কাছে অবশ্যই ব্যাকআপ রয়েছে যা কখনই ডিস্ক বন্ধ হয় না এবং কখনও ডেটা সেন্টারটি ছেড়ে যায় না, তবে তারা ব্যবহারকারী মুছে ফেলার ত্রুটি সংশোধন করার জন্য এখানে রয়েছে।

এছাড়াও আপনি কীভাবে টেপ ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলেন? এটি টেপের সৌন্দর্য, আপনি সর্বদা অন্য টেপ পেতে পারেন। এর জন্য আপনার কোনও ধরণের টেপ চেঞ্জার থাকা দরকার।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.