একজন বিগ বসকে কীভাবে বোঝানো যায় যে তার প্রশাসকের সুযোগ-সুবিধার দরকার নেই?


32

আমি অনেকবার খুঁজে পেয়েছি যে কোনও সংস্থায় "বিগ বস" "কিছু" ইনস্টল করতে এবং তাদের কম্পিউটারে কিছু করতে সক্ষম হতে চান।

অবশ্যই আমরা তাকে বলতে পারি যে এটি খারাপ, কারণ আইটি সিস্টেম প্রশাসকরা কম্পিউটারের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেন ইত্যাদি।

বড় মনিবদের বোঝাতে কোনও অকাট্য যুক্তি যে তাদের ডেস্কটপ-কম্পিউটারে প্রশাসকের অধিকার না রাখাই ভাল?


9
আমাদের সিইও নয়, এইচআর ম্যানেজার নিয়ে সমস্যা হয়েছিল। ডব্লিউটিএফ? আমি সমাধানটি মনে করি না, তবে আমি মনে করি যে এটি প্রতিবার ল্যাপটপটি কাটাতে কোম্পানির জন্য কী ব্যয় করছিল তা সিইওর কাছে উপস্থাপনের সাথে জড়িত। তিনি তার পরে প্রশাসনিক অধিকারগুলি সরিয়ে নিয়েছেন।
স্ট্যাটিক্সান

উত্তর:


25

আমি একমাত্র এই সময়ে সামান্য বিট সফল হয়েছি এমন একজন বস যিনি কিছু ইনস্টল করতে চাইলে বিকল্প পরিচয়পত্র হিসাবে রান ব্যবহার করতে ইচ্ছুক ছিলেন। আমি বুঝিয়েছি যে এমনকি সিসাদমিনরা বেশিরভাগ সময় সাধারণ অ্যাকাউন্টগুলির সাথে সিস্টেমে লগইন করে এবং তারপরে তাকে তার নিজস্ব অ্যাডমিন অ্যাকাউন্ট তৈরি করে যে তিনি যখন বিশেষ কিছু করতে চান কেবল তখনই তাকে ব্যবহার করা হত। এটি আসলে খুব কার্যকর ছিল এবং আমি যে কোম্পানিতে ছিলাম তার দু'বছরে তার মেশিনটি পুরোপুরি বিপর্যস্ত হওয়া থেকে বিরত রেখেছিল। এটি তুলনামূলকভাবে জ্ঞানসই সিইও ছিলেন যিনি পুরো রানটিকে জিনিস হিসাবে বুঝতে পেরেছিলেন এবং আমি নিশ্চিত যে সেখানে তার জিনিস রয়েছে যা আমি অনুমোদন করতাম না, তবে কমপক্ষে এটি তাকে প্যাসিভ স্ক্রুিং স্টাফ থেকে আটকাতে পেরেছিল।


3
+1 সর্বোত্তম সমাধান যদি তার বাইরে কথা বলার উপায় না থাকে .. কিছু মনিব আসলেও প্রশাসকের অ্যাকাউন্টের প্রাপ্য হন - আমি তাদের দেখেছি, যদি তারা কোনও বিষয় নিয়ে গোলমাল না করে এবং সর্বদা জিনিসপত্র সম্পর্কে প্রথমে জিজ্ঞাসা করে - এবং কেবলমাত্র ব্যবহার করুন এটি তাদের time
শ্বর অভিশাপহীন

15

তাদের বলুন যে ডোমেন প্রশাসকরা তাদের একই অ্যাক্সেস পেতে পারেন এবং তারপরে তাদের ঠিক এটি দিন:

  • একটি স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট যা তাদের ই-মেইল, নথি এবং ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশানের সাথে সংযুক্ত থাকে যা তারা প্রতিদিন কাজের জন্য ব্যবহার করতে পারে।
  • সেই মেশিনে প্রশাসকের অধিকার রয়েছে এমন মেশিনে একটি পৃথক অ্যাকাউন্ট (কোনও প্রশাসকের ডোমেন অ্যাডমিন অ্যাকাউন্টের অনুষঙ্গ) তবে এটি তাদের ই-মেইল অ্যাকাউন্ট বা কোনও ব্যবসায়িক অ্যাপ্লিকেশানের সাথে সংযুক্ত নয় যা বর্তমান লগ-অন থাকা ব্যবহারকারীদের ভিত্তিতে প্রমাণীকরণের প্রয়োজন, এবং কোনও প্রিন্টার সেট আপ নেই। এই অ্যাকাউন্টটি ডিজাইনের মাধ্যমে ভেঙে ফেলা উচিত , যেমন এটি প্রতিদিন ব্যবহারের জন্য ভাল হবে না।

ধারণাটি হ'ল সুবিধাযুক্ত অ্যাকাউন্টটি যথেষ্ট পরিমাণে ভেঙে দেওয়া উচিত যে বেশিরভাগ সময় স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারকারী হিসাবে লগ ইন করা কম বেদনাদায়ক হয়; বস কেবল তখনই সুবিধাযুক্ত অ্যাকাউন্টটি ব্যবহার করতে চাইবেন যখন তার সত্যিকারের এটির প্রয়োজন হবে। বিগ বসরা প্রায় সবসময় ই-মেইল এবং রিপোর্ট সিস্টেমে অ্যাক্সেসের উপর খুব বেশি নির্ভর করে, তাই আপনি যদি সুবিধাভোগী অ্যাকাউন্ট থেকে এগুলি অ্যাক্সেস করতে পারেন তবে কিছুটা সুবিধাজনক আপনি ভাল অবস্থানে রয়েছেন। অর্ধেক সময় আপনার বস কেবলমাত্র শংসাপত্রগুলি ভুলে যাবেন।

যদি এটি এখনও তাদের সন্তুষ্ট না করে, তবে এগিয়ে যান এবং একটি সম্পূর্ণ ডোমেন অ্যাডমিন / রুট অ্যাকাউন্ট হস্তান্তর করুন, তবে এখনও তাদের সাধারণ কার্যকরী অ্যাকাউন্ট থেকে পৃথক অ্যাকাউন্ট হিসাবে করুন - সর্বোপরি, তারা হলেন বস। অ্যাকাউন্টটি ভারী নিরীক্ষণ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করুন। এই মুহুর্তে, তারা প্রায়শই সত্যিই যেভাবে খুঁজছেন তা হ'ল কেবল একটি বীমা পলিসি বা একটি দুর্বৃত্ত প্রশাসকের বিরুদ্ধে হেজ; তাদের বোধ করার দরকার আছে যে বাকীটি যদি আসে তবে তাদের সাথে থেমে যায়, এবং যতক্ষণ না তাদের প্রতিদিনের কাজের জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট রয়েছে ততক্ষণ এতে কোনও ভুল নেই।


কোনও পরিচালকের কাছে "ফুল ডোমেন অ্যাডমিন"? এটা নিখুঁত পাগল। আপনি যদি অন্যথায় না করতে পারেন তবে এর চেয়ে বেশি কিছু না করতে পারলে তাদের মেশিনে একটি জিপির মাধ্যমে তাদের স্থানীয় প্রশাসকের অধিকার দিন।
শাদোক

@Shadok - " administrator privileges যে মেশিনের জন্য (অনুরূপ to an admin's domain admin account) " - আমি কাউকে ডোমেন প্রশাসক দান কে দরকার নেই প্রচার না।
জোএল Coel

1
দুঃখিত তবে এই বাক্যটি আমার পক্ষে পরিষ্কার ছিল না "একটি সম্পূর্ণ ডোমেন প্রশাসক / মূল অ্যাকাউন্টটি প্রদান করুন", আপনি যেটা আমি চেয়েছিলাম তা আপনি
বোঝেন

এগুলি আবার পড়ার পরে, আমি এটিকে উপলব্ধ করার পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছি, তবে দুটি বড় সতর্কবাণী সহ ... তারা স্থানীয় প্রশাসক অ্যাকাউন্টটি চেষ্টা করার পরে এবং প্রত্যাখ্যান না করা পর্যন্ত এটি বিকল্প হিসাবে টেবিলে নেই , এবং অ্যাকাউন্টটি ইচ্ছাকৃতভাবে দিনের জন্য ভেঙে দেওয়া হয়েছে দিনের ব্যবহার এটি একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে কিছু করা হয়েছে, কারণ তারা মনিব এবং যদি আপনি অস্বীকার করেন তবে ফায়ারিং পাওয়ার রাখবেন।
জোয়েল কোয়েল

13

কিছুই না, তাদের জানাতে ব্যতীত কম্পিউটারটি পরিষ্কার করার জন্য কমপক্ষে 3 থেকে 4 ঘন্টা সময় লাগবে যখন তিনি আশাহতভাবে এটিকে পোষাক আপ করেন।

ঠিক ন্যায্য সতর্কতা ..


12
আপনি যদি সেই সমস্ত হার্ডওয়ারের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বড় চেক লেখেন তবে আপনি যদি চান তবে এটি ব্যবহার করতে না পারলে আপনাকে তিরস্কার করা হবে। বস যা চান তাই পান, ব্যর্থতার পরিকল্পনা করুন। আমি একটি "নতুন ইনস্টল" ইমেজিং এবং এটি খুব উপলব্ধ রাখার জন্য অত্যন্ত পরামর্শ দিচ্ছি।
ববি

1
এর সাথে একমত আমি আপার ম্যানেজমেন্টের ল্যাপটপগুলি লক করতে সফল হইনি। ব্যর্থতার পরিকল্পনা করুন এবং হাসি দিয়ে এটি করুন।
কাশানী

1
"হাসি দিয়ে এটি করুন" মন্তব্যে আমি একমত নই। আপনি সমস্ত প্রয়োজনীয় সফ্টওয়্যার এবং ডেটা পুনরায় ইনস্টল করতে গিয়ে আটকে থাকার বিষয়ে এই বিষয়ে নেতিবাচক মতামত প্রকাশের ক্ষেত্রে কোনও ভুল নেই কারণ কিছু বোকা upperর্ধ্বতন ব্যবস্থাপনা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে বড় হানিং ব্যানারটি ক্লিক করা ভাল ধারণা ছিল। আপনি যখন এটি করেন তখন স্বর থেকে নিরপেক্ষ থাকুন।
ক্রিস

1
এডমিনকে দূরে রাখতে আমি বেশ সফল হয়েছি। একবার আমি তাদের দেখিয়েছি যে সত্যিকার অর্থে কিছু করা যায় না 4 এটি করা ছাড়া এটি করা খুব সহজ। আমার ধারণা আমি ভাগ্যবান
জিম বি

2
আমি এগুলি ল্যাপটপের প্রশাসককে দূরে রাখতে ব্যর্থ হয়েছি uc দেখে মনে হচ্ছে যে তারা রাস্তায় অনেকবার রয়েছে এবং এখনই কিছু সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা হয়েছে "প্রয়োজন"। যাইহোক, আমি সমস্ত ল্যাপটপের জন্য একটি বেস চিত্র রাখতে পারি around সবচেয়ে খারাপ সময়ে, তারা প্রায় 2 বা 3 ঘন্টার মধ্যে সরবরাহ করতে পারে একটি পরিষ্কার ল্যাপটপ। এবং এটি আমার সময়ের মোট 10 মিনিটের কার্যকারী মিনিট। এবং হ্যাঁ, আমি একটি হাসি দিয়ে বিতরণ করি, কারণ আমি একজন ঠিকাদার এবং "স্টিটি আইটি গাই" না হয়ে বেঁচে আছি।
ডেটন ব্রাউন

8

আমি কেবল চুক্তির কাজই করি, তাই আমার গ্রাহকরা আমাকে যা বলে তা আমি করি বা যদি সত্যিই আমি এটি পছন্দ না করি তবে আমি আমার চুক্তিতে "বেলআউট ক্লজ" ব্যবহার করি।

এটি মাথায় রেখে, বেশিরভাগ লোকের আজ একরকম "ম্যালওয়্যার" অভিজ্ঞতা রয়েছে। আমি গ্রাহকের সাথে আলোচনা করি যে তারা কীভাবে দূষিত সফ্টওয়্যারটি ব্রাউজার বাগ ইত্যাদির মাধ্যমে চালিত করে যেভাবে তারা যে অ্যাকাউন্টে লগ-ইন করেছে তাদের একই অধিকার অধিকারের ন্যাড সুবিধা রয়েছে (এতে তাদের ইমেল এবং কী-স্ট্রোক অ্যাক্সেস সহ, সংস্থাগুলির উল্লেখ না করা) সার্ভার)।

সাধারণত আমি "অ্যান্টি-ভাইরাস সফ্টওয়্যার কেন এটি যত্ন নেবে না?" এর মতো একটি প্রশ্ন পাই? তারপরে আমাদের কাছে "অস্ত্র রেস" কথা আছে - ম্যালওয়্যাররা কীভাবে আপনি যে অ্যান্টি-ম্যালওয়্যার সফটওয়্যারগুলিতে একই আপডেটগুলি ডাউনলোড করছেন এবং নতুন "স্বাক্ষর", ইত্যাদির আশেপাশে ইঞ্জিনিয়ারিং করছেন সে সম্পর্কে একটি have

আমি আমার সমস্ত কম্পিউটারে সীমাবদ্ধ ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করি (এবং বছরের পর বছর ধরে এটি করেছি) তা ব্যাখ্যা করে আমি এগুলির শীর্ষে।

ব্যবহারকারীদের সীমাবদ্ধ-ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টগুলির সাথে চালিত করতে রাজি করানোর ক্ষেত্রে এটিই আমাকে গ্রহণ করেছে। কয়েকটি ইভেন্টে আমাকে প্রথমে ব্যবহারকারীকে একটি ম্যালওয়ারের অভিজ্ঞতা থাকতে দেওয়া হয়েছিল (যা প্রায়শই ঘটে) তবে যেহেতু আমার পরিষেবাদি সাধারণত সম্পর্কিত ব্যয়ের একটি খুব স্পষ্ট ইঙ্গিত দিয়ে আসে তাই এটি সাধারণত একবার হয়।

ব্যবহারকারীকে কতগুলি কম্পিউটারে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হয় তার উপর নির্ভর করে আমি সাধারণত স্থানীয় প্রশাসক বা ডোমেন অ্যাকাউন্ট হিসাবে "ব্যবহারকারীগণ" ব্যবহারকারীদের অ্যাকাউন্টে "অধিকার" দিতে সীমাবদ্ধ গোষ্ঠী নীতি সহ) তৈরি করি। আমি নিশ্চিত হয়েছি যে প্রতিদিনের ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট দ্বারা ব্যবহৃত কোনও গ্রুপে এর নাম না দেওয়া এবং এটি তাদের এক্সচেঞ্জ মেইলবক্সে অ্যাক্সেস না দেওয়ার জন্য। আমি চাই "প্রশাসক" স্তর অ্যাকাউন্টটি তাদের পিসিতে সফ্টওয়্যার / ড্রাইভার ইনস্টল করা ব্যতীত যে কোনও কিছুর জন্য যথাসম্ভব অপদার্থ হোক।

এই কৌশলটি আমাকে প্রচুর মাথা ব্যথা বাঁচিয়েছে এবং আমার গ্রাহকদের যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ সাশ্রয় করেছে। আপনার প্রয়োজনীয় কথোপকথনগুলি পেতে "লোকের দক্ষতা" লাগে এবং ঠিকাদার হিসাবে অবশ্যই বিষয়টি অবশ্যই সহায়তা করে তবে এটি অবশ্যই একটি চূড়ান্ত সমস্যা।


পরামর্শক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি যদি 100% হয় তবে +1 সত্যিই সহায়ক যুক্তি
ওসকার ডুভের্বন

7

তাকে ভুল করে বোঝানোর চেষ্টা করার পরিবর্তে আপনার চেষ্টা করা উচিত এবং আপস করার কোনও উপায় খুঁজে পাওয়া উচিত। সম্ভবত তাকে কোনও অতিথি ভিএম দিয়ে বানাতে পারেন ভিএমওয়্যারের একটি অনুলিপি চালানোর অনুমতি দিন। চেষ্টা করুন এবং তাকে এমন কিছু করতে হবে যা তিনি মনে করেন যে এটি একটি স্থিতিশীল পরিচালিত সিস্টেমের সাথে ছেড়ে চলে যেতে পারে তার প্রয়োজনীয়তা অর্জন করার দক্ষতা দিন।

সত্যই, আপনার সম্ভবত ব্যবসায়ের কেসটি তৈরি করা দরকার যে তিনি হয় এমন একটি কম্পিউটার রাখতে পারেন যা নির্ভরযোগ্য এবং এটি পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে যখন এটি ব্যর্থ হয় বা সে তার কম্পিউটারের ক্ষতি করে কারণ আপনি জানেন যে সিস্টেমে কী রয়েছে এবং কীভাবে এটি ঠিক করা যায় এবং কোথায় সমস্ত মিডিয়া হয়। অথবা তার কাছে এমন একটি কম্পিউটার থাকতে পারে যার জন্য তিনি দায়বদ্ধ এবং কম্পিউটারটি নষ্ট হয়ে গেলে আপনি গ্যারান্টি দিতে পারবেন না যে আপনি অন্য কিছু করতে পারবেন তবে + ফর্ম্যাট + পুনরায় ইনস্টল করুন।

ঝুঁকিগুলি এবং আপনি যা করেন তা চেষ্টা করুন এবং যোগাযোগ করুন এবং কোনও সমঝোতায় পৌঁছানোর চেষ্টা করুন। একটি ভিএম, বা দ্বৈত-বুট সেটআপ বা এমন কোনও কিছু স্থাপনের কথা বিবেচনা করুন যা তাকে তার প্রয়োজন / চান নমনীয়তা দেয় তবে তারপরেও তাকে একটি স্থিতিশীল সিস্টেম থাকতে দেয়।


2
মনে রাখবেন ডাব্লু / ভার্চুয়াল মেশিন ব্যবহার করে যা আপনার অপারেটিং সিস্টেমের লাইসেন্স বিবেচনা করতে পারে।
ইভান অ্যান্ডারসন

7

দুর্ভাগ্যক্রমে, যে লোকটি আপনার বেতন যাচাইয়ে স্বাক্ষর করছে তার সাথে আপনি অনেক কিছুই করতে পারবেন না। :-)

আমি আপনাকে যে সর্বোত্তম (ব্যবহারিক) পরামর্শ দিতে পারি তা হ'ল তার সিস্টেমের জন্য আপনার জায়গাটিতে একটি ভাল ব্যাকআপ রুটিন রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা এবং তাকে বোকা বনে যেতে দিন। হাঃ হাঃ হাঃ

এটি সত্যিই এই পর্যন্ত ফোটে:

  1. কারও কারও ড্রাইভারের আসনে থাকতে হবে। এটি তার সংস্থা তাই স্পষ্টভাবে তিনি বস। আপনি যা করতে পারেন সর্বোত্তম ক্রিয়াকলাপ হিসাবে (কোনও কিছু সহ) তাকে ADVISE করা এবং তারপরে তাকে "অবগত সিদ্ধান্ত" নেওয়া উচিত। যদি সে আপনার পরামর্শ নিয়ে না যায় ... এবং একটি স্ক্রুআপ আছে ... এটি না শুনে তার দোষ রয়েছে।

  2. যদি তিনি আপনার পরামর্শ মেনে চলেন এবং কোনও স্ক্রুআপ আছে ... তবে এটি এখনও তার দোষ, কারণ তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। মনে রাখবেন, তিনি ড্রাইভারের আসনে আছেন।

এখন ... এটি আপনাকে সময়ে সময়ে কিছু অদ্ভুত চেহারা এনে দেবে ... এমনকি একটি ছানা বা হাসি।

তবে এই ব্যাখ্যাটি নিশ্চিত করে নিন যে ডিফারেন্সটি হ'ল ... আপনার মেসগুলি পরিষ্কার করুন (বিনামূল্যে) এবং পরিস্থিতি সমাধানের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করুন। অন্যটি তিনি আপনাকে পরিষ্কার করার জন্য অর্থ প্রদান করেন এবং আপনি তার কাছে 5-10 মিনিটের জন্য "প্রচার" করার অধিকার সংরক্ষণ করেন এবং তিনি এটি শুনতে রাজি হন।

এটিকে মজার দিকে রাখার চেষ্টা করুন।

কোনও ব্যবসায়ের মালিককে এই যুক্তিটি ব্যাখ্যা করতে আমার কখনও সমস্যা হয়নি। তাদের বেশিরভাগই এটি ইতিমধ্যে জানে। এটিকে অস্পষ্ট (এখনও মৃদু) পদে ব্যাখ্যা করার জন্য এটি মজাদার। ;-)


5

তাকে বলুন যে বাকি কোম্পানির অনুসরণ করা উচিত তার সত্যই উদাহরণ স্থাপন করা উচিত।

যদি তিনি "ইন্টারনেট ডাউনলোড" এর সাথে তার (সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে) ল্যাপটপটি "কাস্টমাইজ" করতে শুরু করেন তবে তার বিক্রয় বিক্রয় পরিচালক, অর্থ পরিচালক, সহকারী বিক্রয় পরিচালক, বিক্রয় ব্যক্তির ইচ্ছা, টেকনিশিয়ানরা, গ্রাহক পরিষেবাদি ইত্যাদি ইত্যাদি করবেন will ।

তারপরে, ব্যাখ্যা করুন যে ক) ব্যবসায় ইনফ্রাস্ট্রাকচারের ঝুঁকি বাড়ানো হয়েছে (ইন্টারনেটে আপনার গ্রাহক এবং অর্ডার সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য সন্ধান করা), খ) সংস্থায় একটি শিথিল সুরক্ষা এবং পেশাদারিত্ব সংস্কৃতি নির্ধারণ করে এবং গ) সমর্থনে আরও অনেক বেশি ব্যয় হয় এবং নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস।

যদি সে প্লে মেশিন চায় তবে তার নিজের পিসিতে এটি করা যাক তবে ব্যবসায়িক পিসি / ল্যাপটপ / সরঞ্জাম ব্যবসায়িক উদ্দেশ্যে।

এটা বড় হওয়া জিনিস ...


4

আমি এখানে উত্তরগুলির একতরফা বুঝতে পারি না। বড় পনির বড় পনির যা চায় তা পায়।

কোনও প্রযুক্তিগত নির্বাহী কি তাদের নিজস্ব তৈরির কিছু সমস্যার মধ্যে পড়বে?

হতে পারে - তবে আপনার দক্ষতা প্রদর্শন করার জন্য প্রথম হাতের দক্ষতা পাওয়ার জন্য এবং লোকটি চেকগুলিতে স্বাক্ষর করার সাথে কিছুটা সময় নেওয়ার সুযোগ হিসাবে এটি দেখুন। সিইওর কাছে প্রতিভাবান যুব অ্যাডমিন এক্সপোজার দেওয়া বাচ্চাকে ফেসটাইম দেওয়ার এবং প্রচার প্রক্রিয়াটিকে আরও সহজ করার একটি দুর্দান্ত উপায় ... "গত মাসে যে দিনটি বাঁচিয়েছিল সেই ছেলেটির কথা মনে রাখ ..."

বা আপনি গ্রুম্পি, বুক-অফ-বুক পদ্ধতির গ্রহণ করতে পারেন, সিইওকে ছাড়িয়ে দিতে পারেন এবং আপনার বসকে হৃদয় জ্বালা করতে পারেন।


3

আমি পুরোপুরি ইস্যুটিকে পাশ কাটিয়েছি এবং সিইওকে একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল অত্যন্ত উচ্চ প্রান্তটি কিনেছি (সেই সময়ে) বিশাল স্টুডিও ডিসপ্লে সহ ম্যাক ওয়ার্কস্টেশন। তিনি এক্সক্লুসিভিটি পছন্দ করতেন, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তার মধ্যে যেতে পারে এমন কিছুটা ঝামেলা ছিল। আমি কেবল জিনিসগুলিতে নজর রাখার জন্য শীর্ষে চলে যাওয়ার এবং চালানোর দক্ষতা বজায় রেখেছি। ভাগ্যক্রমে সে ল্যাপটপের লোক ছিল না।


3

তাকে বলুন যে খুব কম হাসপাতালের আধিকারিকরা সেই বিষয়ে মস্তিষ্কের শল্য চিকিত্সা বা কোনও অস্ত্রোপচার প্রক্রিয়া করেন।


2

বসকে তার মেশিনে স্টাফ ইনস্টল করা থেকে বিরত করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, আমি মনে করি যে আপনি যখন কম্পিউটারটি অনিবার্যভাবে অক্ষম করার পরে কিছুটা ভাইরাস পেয়ে যান তখন আপনার কম্পিউটারের বাকী আইটি সিস্টেমের অকারণ ধ্বংস হতে বাধা দেওয়ার উপায় খুঁজে বের করা আপনার পক্ষে ভাল are ভাইরাস স্ক্যানার


2

এই প্রশ্নটি যদি সামনে আসে তবে আমি অনুমান করব যে এই ধরণের অনুরোধ মোকাবেলার জন্য সংস্থার সুস্পষ্ট নীতিমালা নেই। যদি এটিগুলি স্থানে থাকে তবে এটি কোনও চলবে না, বা তিনি প্রাইভেস প্রাপ্তির জন্য বিশেষ অনুরোধগুলি দায়ের করতে যাচ্ছিলেন। অথবা তিনি আপনাকে নীতি লঙ্ঘন করতে বলবেন। হুম।

আপনি করার মতো অনেক কিছুই নেই। যদি কেউ এটি না পান বা আপনার বস বা সংস্থাটি সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি স্বীকৃতি না দেয় তবে কোনও যাদু যুক্তি নেই। আপনি অবস্থান গ্রহণ করতে পারেন এবং না বলতে পারেন তবে এটি কাজ করতে পারে বা নাও পারে এবং এটি খারাপ অনুভূতির কারণ হতে পারে।

নীচের লাইন: যদি কোনও বস প্রশাসকের হিসাবে চলমান ব্যবহারকারীদের সাথে সম্পর্কিত পছন্দের চিকিত্সা বা ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত না হন এবং আপনার (বা আপনার ডিপিসেট) অনুরোধ অস্বীকার করার স্বীকৃত কর্তৃত্ব না পেয়ে থাকে, তবে আপনি এটি দিতেও পারেন তার.

আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল কিছু শালীন "এটি সর্বোত্তম প্রযুক্তিগত অনুশীলনের বিরুদ্ধে" বিবৃতি তৈরির চেষ্টা করা, তার জিনিসগুলি পিছনে ফেলে, এবং তাকে শহরে যেতে দেওয়া।


2

আমি দেখতে পেয়েছি যে বেশিরভাগ পরিচালকের কাছে কম্পিউটার ব্যবহারের দুটি স্টাইলগুলির মধ্যে একটি রয়েছে: তারা হয় চূড়ান্তভাবে হাতছাড়া হয়ে যায় কারণ তাদের কাছে কম্পিউটারের সাথে খেলার চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজ করা হয়, বা তারা সেখানে প্রবেশ করতে এবং চারপাশে গণ্ডগোল করতে পছন্দ করে।

হ্যান্ডস অফ ম্যানেজারদের কোনও সমস্যা নেই - আপনি তাদের কম্পিউটার সেট আপ করুন, তারা কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না তা তাদের জানান এবং তাদের কিছু ইনস্টল করার প্রয়োজন হলে আপনি সর্বদা সেখানে আছেন তা নিশ্চিত করুন (এবং যতগুলি সম্ভব বিকল্প রয়েছে - যেমন একটি স্থানীয় অ্যাকাউন্ট ডাব্লু / অ্যাডমিন অ্যাক্সেস, ভিপিএন এর মাধ্যমে পরীক্ষিত দূরবর্তী অ্যাক্সেস ইত্যাদি)

আমার ক্ষেত্রে, প্রায় সমস্ত পরিচালক এবং ভিপি-স্তরীয় ছেলেরা যারা তাদের কম্পিউটারে জিনিসগুলি ইনস্টল করতে বা কনফিগার করতে পছন্দ করেছেন তাদের কম্পিউটারগুলি কোনও এক সময়ে মেরে ফেলেছিল, তাই তাদের বন্ধ করে দেওয়ার ক্ষেত্রে আমাদের খুব বেশি সমস্যা হয়নি। তাদের মধ্যে দু'জনকে তাদের খুশি করতে স্থানীয় প্রশাসক অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে আমাদের জানাতে হয়েছিল, তবে তারা আমাদের জড়িত না করে বা কমপক্ষে প্রথমে জিজ্ঞাসা না করে কিছু করার ঝুঁকি বুঝতে পেরেছিল।

রাষ্ট্রপতি তবে কখনই বুঝতে পারেন নি যে তিনি যখন তার সিস্টেমটি মেরেছিলেন তখন তার জন্য কত ব্যয় হয়েছিল, তবে সমাধানের জন্য আমাদের চূড়ান্ত চেষ্টা করার আগে তিনি অবসর নিয়েছিলেন: আমরা তাকে দুটি কম্পিউটার পাচ্ছি, একটি আমাদের সমস্ত স্ট্যান্ডার্ড জিনিসপত্রের সাথে তালাবদ্ধ হয়ে গেছে। ইনস্টল করা হয়েছে এবং দ্বিতীয়টি যা সে তার অভিনবতাকে আঘাত করে এমন কিছু ইনস্টল করতে পারে। "নেটবুক" শব্দটি তৈরি হওয়ার অনেক আগেই তিনি ছোট নোটবুকগুলি পছন্দ করেছিলেন, তাই আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সে দু'টি কাছাকাছি নিয়ে যেতে পারে তবে কেবল একটি বিদ্যুত সরবরাহ করে।


রাষ্ট্রপতি সম্ভবত আইটি ব্যয় সব সময় একটি হাতল ছিল না। আপনি ঠিক বলেছেন যে এই জাতীয় লোকের সাথে আপনি যুক্তি করতে পারবেন না।
জিম বি

2

ব্যাখ্যা করুন যে প্রশাসনিক সুবিধাগুলি থাকার কারণে তার কম্পিউটার হ্যাকারদের কাছে আরও সাবলীল হয়ে উঠেছে, যারা সংস্থার গোপনীয়তা চুরি করতে পারে, ডেটা বা অপব্যবহারের পরিষেবাগুলি বা ভাইরাসগুলি ধ্বংস করতে পারে, যা ডেটা নষ্ট করতে পারে বা বোটনেটের অংশ হতে পারে, যা তাদের কম্পিউটারের অপরাধের অভিযোগে উন্মুক্ত করতে পারে যদি তারা কোনও ডস আক্রমণে বা এ জাতীয় পছন্দ করে।

এছাড়াও, ব্যাখ্যা করুন যে তারা যদি দুর্ঘটনাক্রমে কোনও কিছু ক্ষতি করে তবে আপনি এটি সংশোধন করার চেষ্টা করার সময় তারা কয়েক ঘন্টা (বা দিন) তাদের কম্পিউটার ছাড়া থাকতে পারে। তাদের যদি প্রশাসনিক সুবিধাগুলি না থাকে তবে তাদের জিনিস ভাঙার ক্ষমতা কম থাকবে।


2

আপনার প্রথমে আইটি নীতিগুলি দরকার - প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি সর্বদা তাদের উপর ভিত্তি করে হয়, অন্যদিকে নয় , প্রশাসনিক নন-ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টগুলির মতো কিছু প্রযুক্তিগত সেটআপ যতই সুস্পষ্ট হোক না কেন।


1

আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম তিনি কী মনে করেন যে তিনি তার প্রাইভেলিজগুলি দিয়ে করতে পারবেন না। এটি ব্যতীত, তাকে প্রশাসকের অধিকার দিন - তিনি যখন ওভারটাইম চেকটি ভঙ্গ করবেন তখন স্বাক্ষর করছেন।


1

আমরা যা করেছি তা হ'ল যা ইতিমধ্যে উল্লিখিত হয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন ... যদি আমাদের কোনও সিস্টেম পরিষ্কার করতে হয় তবে এর অর্থ তারা সেই সময়ের জন্য তাদের সিস্টেম ব্যতীত রয়েছেন। আমাদের একটি কঠোর নীতিও রয়েছে যা আমরা দ্রুত মূল্যায়ন করি। যদি ক্লিনআপটি এক ঘন্টারও বেশি সময় নেয়, বা যদি আমরা খুব দ্রুত সংক্রমণের মাত্রাটি নির্ধারণ করতে না পারি তবে আমরা কেবল সিস্টেমটিকে আবার চিত্র দেই। কার্যনির্বাহী হিসাবে এটির সাথে সমস্যাটি এখন তাদের সমস্ত খেলনা শেষ। তবে যেহেতু আমরা জানতাম না সিস্টেমে কী ছিল বা কোথায় সমস্ত ইনস্টল প্যাকেজ পাওয়া যাবে ... আপনি ধারণাটি পাবেন। আপনার কাছে এ জাতীয় লিভারেজ নাও থাকতে পারে তবে এটি চেষ্টা করার মতো।

শেষ পর্যন্ত, বিগ বসকে তার / কী গ্রহণযোগ্য তা সম্পর্কে একটি ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নিতে হবে। আমরা চাই আমরা প্রযুক্তিগতভাবে এটির সাথে একমত হতে পারি, তবে এটি আমাদের ব্যবসা নয়। যদি আমরা এই সিদ্ধান্ত নিয়ে বেঁচে না থাকতে পারি তবে আমাদের কাছে সবসময় অন্য কোথাও চাকরীর সন্ধান করার বিকল্প রয়েছে।

যাইহোক, আপনি যদি এই যুক্তিটি সাহায্য করার জন্য কোনও উত্স সন্ধান করছেন তবে নীচের সাইটটি দেখুন: Threatcode.com । আমি এটি আপ টু ডেট জানি না তবে এটি অতীতে অত্যাচারিত হয়েছিল।


1

আপনি যদি এগিয়ে যান এবং যে লোকটির সাথে আপনি যাচাই করে দেখছেন তাতে স্বাক্ষর করছে তার সাথে "আপনি এটি করতে পারবেন না" বললে আপনি শিথিল হয়ে যাবেন!

সর্বদা মত, আপনি এটিকে ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে নিতে হবে। উত্তরটি কেবল তখনই পাওয়া যাবে যখন আপনি বুঝতে পারেন যে তিনি কেন প্রশাসক হতে চান।

যদি এটি প্রযুক্তিগত হয় তবে আপনি তাকে বোঝাতে সক্ষম হতে পারেন, তবে এটি যদি "ক্ষমতা" এবং আপনার বস হিসাবে আপনাকে ভাগ্য থেকে দূরে রাখে। একজন বসকে বোঝানো খুব কঠিন যে, তিনি যে লোকদের উপরে বস করছেন, তার চেয়ে কম সুযোগ-সুবিধাগুলি প্রয়োজন, তার সম্ভবত তার দৃষ্টিকোণ থেকে বোঝা যাবে যে তারা তাঁর চেয়ে আরও বেশি কিছু করার অনুমতি পেয়েছে এবং এটি স্বাভাবিক শ্রেণিবিন্যাসকে পাশের দিকে ঘুরিয়ে দেয় ( এবং বেশিরভাগ কর্তারা এটি পছন্দ করেন না)।

সুতরাং আপনার শব্দ যত্ন সহকারে চয়ন করুন এবং এই সমস্যার মানবিক দিকটি ভুলে যাবেন না।


-2

PC computername \ c his তার পিসিতে, তার সমস্ত নথিগুলি পড়ুন, সেগুলি অনুলিপি করুন, সেগুলিকে অন্য কোনও স্থানে আটকে দিন এবং তারপরে হ্যাকার তার সিস্টেমে কী করবে এবং তার সংক্রামিত হলে তার ব্যক্তিগত তথ্য দিয়ে কী করবে তার একটি উদাহরণ দিয়ে তাকে উপস্থাপন করুন কারণ তিনি বিজোড় সাইটগুলিতে ব্রাউজ করতে বা কোথাও থেকে বিনামূল্যে গেমস ডাউনলোড করতে চেয়েছিলেন।

এটি সম্ভবত আপনাকে বহিস্কার করা হবে। আমি আগে পরিস্থিতিতে ছিলাম এবং এটি একটি বিজয়ী পরিস্থিতি। আমি এখনই অন্য একটিতে আছি আমি এমন একটি সংস্থার জন্য কাজ করি যা ব্যবহারকারীদের স্থানীয় প্রশাসকদের অধিকার দেওয়ার বিষয়ে কোনও ধারণা দেয় না। আমাদের সব সময় ভাইরাস / স্পাইওয়্যার / ম্যালওয়্যার রয়েছে issues সর্বোপরি, আমাদের ডেস্কটপ লোকটি নুবু, তবে খুব কৌতুকপূর্ণ, যেন সে ইন্টারনেট আবিষ্কার করেছে।

যাইহোক, আমি একটি নেটওয়ার্ক প্রশাসক। আমি কেবল সত্যই খারাপ সাইটগুলি অবরুদ্ধ করেছি এবং আমার শেষ থেকে জিনিসগুলি আটকাতে চেষ্টা করি, তবে বোবা ব্যবহারকারীরা সবসময় কোনও উপায় খুঁজে পান বলে মনে হয়। খুশী আমাকে ডেস্কটপ লোকের জন্য খুব বেশি কভার করতে হবে না।


তাদের অনুমতি ব্যতীত অন্য ব্যক্তির ফাইলগুলি পড়া কোনও ভাল ধারণা নয় (সম্ভবত কিছু আইনশাস্ত্রে এটি অবৈধও), যদিও এটি কেবল একটি বিষয় প্রমাণ করার জন্য।
বিভাজন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.