বজ্রপাতের পরে সরঞ্জামের ক্ষয়ক্ষতি নির্ধারণ করা - আমার আরও পরিকল্পনা করা উচিত ছিল?


55

আমার ক্লায়েন্টের একটি সাইটের মধ্যে গত সপ্তাহে সরাসরি বজ্রপাত হয়েছিল (কাকতালীয়ভাবে শুক্রবার 13 তারিখে ! )।

আমি সাইটে প্রত্যন্ত ছিলাম, কিন্তু অনসাইটে কারও সাথে কাজ করে আমি ক্ষতির একটি অদ্ভুত প্যাটার্ন আবিষ্কার করেছি। উভয় ইন্টারনেট লিঙ্কগুলি ডাউন ছিল, বেশিরভাগ সার্ভারগুলি অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। এমডিএফ- তে বেশিরভাগ ক্ষতি হয়েছিল , তবে একটি ফাইবার সংযুক্ত আইডিএফ 90% বন্দরটি একটি স্যুইচ স্ট্যাক সদস্যকে হারিয়েছে। অন্য কোথাও ক্যাবলিং পুনরায় বিতরণ এবং পুনরায় প্রোগ্রাম করার জন্য পর্যাপ্ত অতিরিক্ত স্যুইচ পোর্টগুলি উপলব্ধ ছিল, তবে আমরা আক্রান্ত ডিভাইসগুলি তাড়া করার সময় ডাউনটাইম ছিল ..

এটি একটি নতুন বিল্ডিং / গুদামজাতকরণ সুবিধা ছিল এবং সার্ভার রুমের নকশায় অনেক পরিকল্পনা চলেছিল। জেনারেটরের সহায়তায় একটি এপিসি স্মার্টআপস আরটি 8000VA ডাবল-রূপান্তর অনলাইন ইউপিএসের বাইরে চলে গেছে মূল সার্ভার রুমটি । সমস্ত সংযুক্ত সরঞ্জামগুলিতে যথাযথ পাওয়ার বিতরণ ছিল। অফসাইট ডাটা প্রতিলিপি এবং সিস্টেমের ব্যাকআপগুলি ছিল।

সব মিলিয়ে ক্ষয়ক্ষতিটি (যা আমি অবগত ছিল) ছিল:

  • সিসকো 4507R-E চ্যাসিস স্যুইচটিতে 48-পোর্ট লাইন কার্ড ব্যর্থ হয়েছে ।
  • একটি 4-সদস্যের স্ট্যাকে ব্যর্থ সিস্কো 2960। (উফ ... আলগা স্ট্যাকিং কেবল)
  • একটি সিসকো 2960 সুইচে বেশ কয়েকটি ফ্ল্যাশ বন্দর।
  • এইচপি প্রোলিয়েন্ট ডিএল 360 জি 7 মাদারবোর্ড এবং পাওয়ার সাপ্লাই।
  • এলফিক WAN লিঙ্ক ব্যালেন্সার।
  • একটি মাল্টিটেক ফ্যাক্স মডেম।
  • ওয়াইম্যাক্স / ফিক্সড-ওয়্যারলেস ইন্টারনেট অ্যান্টেনা এবং পাওয়ার-ইনজেক্টর।
  • অসংখ্য PoE সংযুক্ত ডিভাইস (ভিওআইপি ফোন, সিসকো এ্যারোনেট অ্যাক্সেস পয়েন্টস, আইপি সুরক্ষা ক্যামেরা)

বেশিরভাগ ইস্যু সিসকো 4507 আর-ইতে একটি সম্পূর্ণ সুইচ ব্লেড হারাতে বাঁধা ছিল। এটিতে ভিএমওয়্যার এনএফএসের কয়েকটি নেটওয়ার্কিং এবং সাইটের ফায়ারওয়ালের আপলিংক রয়েছে। একজন ভিএমওয়্যার হোস্ট ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু এইচএ ভিএম-র স্টোরেজ নেটওয়ার্কিং সংযোগটি পুনঃস্থাপনের পরে একবার যত্ন নিয়েছিল। ফানি পাওয়ার স্টেটগুলি সাফ করার জন্য আমি বেশ কয়েকটি ডিভাইস পুনরায় চালু / পাওয়ার চক্রকে বাধ্য হয়েছিল। তাই পুনরুদ্ধারের সময় অল্প ছিল, তবে আমি কী শিখতে হবে তা সম্পর্কে আগ্রহী ...

  • ভবিষ্যতে সরঞ্জামগুলি সুরক্ষার জন্য কোন অতিরিক্ত সুরক্ষা প্রয়োগ করা উচিত?
  • আমার কীভাবে ওয়ারেন্টি এবং প্রতিস্থাপনের কাছে যেতে হবে? সিসকো এবং এইচপি চুক্তির আওতায় আইটেমগুলি প্রতিস্থাপন করছে। ব্যয়বহুল এলফিক ডাব্লু লিঙ্ক ব্যালেন্সারের তাদের ওয়েবসাইটে একটি ঝাপসা রয়েছে যা মূলত বলেছিল "খুব খারাপ, একটি নেটওয়ার্ক বর্ধক প্রোটেক্টর ব্যবহার করুন "। (মনে হয় তারা এই ধরণের ব্যর্থতা আশা করে)
  • অতীতে বৈদ্যুতিক ঝড়ের ক্ষতির মুখোমুখি হওয়ার জন্য আমি দীর্ঘসময় আইটিতে এসেছি তবে খুব সীমাবদ্ধ প্রভাব নিয়ে; যেমন একটি সস্তা পিসির নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস বা মিনি স্যুইচগুলির ধ্বংস।
  • সম্ভাব্য ফ্ল্যাঙ্ক সরঞ্জামগুলি সনাক্ত করতে আমি আরও কিছু করতে পারি, না আমার কি বেআইনি আচরণের জন্য অপেক্ষা করতে হবে?
  • এটি কি কেবল দুর্ভাগ্য, বা দুর্যোগ পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে সত্যিকারের জন্য গণ্য করা উচিত এমন কিছু ছিল?

পর্যাপ্ত পরিমাণে an, একটি পরিবেশে সমস্ত ধরণের রিলানড্যান্সি তৈরি করা সম্ভব, তবে প্রতিরোধমূলক / চিন্তাশীল নকশার এবং এখানে সংস্থার কার্যকর ব্যবহারের একটি যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্য কী?


3
নীচে কয়েকটি ভাল প্রযুক্তিগত উত্তর দেওয়া হয়েছে, তবে আমার অভিজ্ঞতায় কোনও ভাল বীমা পলিসিকে হারাচ্ছে না be আক্ষরিক অর্থে, একটি বীমা পলিসি। অবশ্যই, এটি সমস্যা এড়াতে সহায়তা করে না এবং এটি গ্রাহকরা আপনাকে চিৎকার করতে থামায় না, তবে এটি ব্যর্থ সরঞ্জামগুলি প্রতিস্থাপনে সহায়তা করে যা বিক্রেতাকে স্পর্শ করবে না।
মার্ক হেন্ডারসন

@ মার্কহেন্ডারসন ইন্স্যুরেন্সের মধ্য দিয়ে চলেছে ... তবে এটি weeks সপ্তাহ হয়ে গেছে, এবং কিছু ছোট ছোট বিষয়গুলি এখন ক্রপস হচ্ছে ।
ew white

উত্তর:


23

বেশ কয়েকটা চাকরির আগে, আমি যে জায়গার জন্য কাজ করছিলাম তার ডেটাসেন্টারগুলির মধ্যে একটি খুব বড় বিমানের নীচে এক তল ছিল। এই বৃহত, পাতলা, ধাতব আইটেমটি এই অঞ্চলের সবচেয়ে লম্বা জিনিস ছিল এবং প্রতি 18 মাস বা তার পরে প্রতি বজ্রপাতের শিকার হয়েছিল। ডাটাসেন্টারটি নিজেই 1980 এর আশেপাশে নির্মিত হয়েছিল, সুতরাং আমি এটিকে প্রায় আধুনিক জিনিস বলব না, তবে তাদের বিদ্যুতের ক্ষয়ক্ষতির দীর্ঘ অভিজ্ঞতা হয়েছে (সিরিয়াল-কমস বোর্ডগুলি প্রতিবার প্রতিস্থাপন করতে হয়েছিল , যা যদি কমস হয় তবে এটি একটি পরীক্ষা বোর্ডগুলি এমন একটি সিস্টেমে রয়েছে যা 10 বছরে কোনও নতুন অংশ তৈরি করে নি)।

পুরানো হাত ধরে একটি জিনিস উত্থাপিত হয়েছিল তা হ'ল ur সমস্ত উত্সাহী স্রোত যে কোনও কিছুর আশেপাশের রাস্তা খুঁজে পেতে পারে এবং একবার ব্রিজ লাগলে এটি একটি সাধারণ জমিতে ছড়িয়ে পড়ে And এবং বায়ু-ফাঁক থেকে সরে যেতে পারে। বজ্রপাত একটি ব্যতিক্রমী কেস, যেখানে সাধারণ সুরক্ষা মানগুলি আরকগুলি প্রতিরোধের জন্য যথেষ্ট ভাল নয় এবং এটির শক্তি যতটা যায়। এবং এটি অনেক আছে। যদি পর্যাপ্ত শক্তি থাকে তবে এটি স্থগিত-সিলিং গ্রিড (সম্ভবত সাসপেনশন তারগুলির মধ্যে একটি লুপ থেকে সিমেন্টের বিল্ডিং গার্ডারের সাথে সংযোগযুক্ত ঝুলানো) থেকে 2-পোস্টের র্যাকের শীর্ষে এবং সেখান থেকে প্রবেশ করতে পারে নেটওয়ার্কিং গুডিজ

হ্যাকারদের মতো, আপনি কেবলমাত্র অনেক কিছুই করতে পারেন। আপনার পাওয়ার-ফিডগুলির সকলের মধ্যে ব্রেকার রয়েছে যা মজাদার ভোল্টেজগুলি ক্ল্যাম্প করে তবে আপনার লো-ভোল্টেজ নেটওয়ার্কিং গিয়ারটি প্রায়শই কখনই করে না এবং রুটে যাওয়ার জন্য অত্যন্ত শক্তিশালী প্রবাহের জন্য একটি সাধারণ-পথকে উপস্থাপন করে।


সম্ভাব্য ফ্ল্যাঙ্ক কিট সনাক্তকরণ এমন একটি বিষয় যা আমি তত্ত্বের মধ্যে কীভাবে করতে জানি তা কিন্তু বাস্তবে নয়। সম্ভবত আপনার সেরা বাজি হ'ল সন্দেহজনক গিয়ারটি কোনও অঞ্চলে intoোকানো এবং ইচ্ছাকৃতভাবে রুমের তাপমাত্রাকে অপারেটিং রেঞ্জের উচ্চ প্রান্তে নিয়ে আসা এবং দেখুন কী ঘটে। কিছু পরীক্ষা চালান, এটি থেকে হ্যাক লোড করুন। সেখানে কয়েক দিন রেখে দিন। যে কোনও প্রাক-বিদ্যমান বৈদ্যুতিক ক্ষতির উপরে যুক্ত তাপীয় চাপ কিছু সময় বোমা ছাড়িয়ে যেতে পারে।

এটি অবশ্যই আপনার কিছু ডিভাইসের জীবনকালকে সংক্ষিপ্ত করে রেখেছে, তবে কোনটি শক্ত তা খুঁজে বের করা। পাওয়ার সাপ্লাইয়ের অভ্যন্তরে পাওয়ার কন্ডিশনার সার্কিটিতে আপসযুক্ত উপাদান থাকতে পারে এবং সার্ভারে নোংরা শক্তি সরবরাহ করা হতে পারে, এমন কিছু যা আপনি কেবল পাওয়ার সাপ্লাই পরীক্ষার জন্য ডিজাইন করা বিশেষ ডিভাইসগুলির ব্যবহারের মাধ্যমে সনাক্ত করতে পারেন ।


বাজ স্ট্রাইক এমন কিছু নয় যা আমি ছাদে বিশালাকার বিদ্যুত্ রড সহ কোনও ডিসি রাখার বাইরে ডিআর এর জন্য বিবেচনা করি । সাধারণভাবে, একটি ধর্মঘট হ'ল এটি এমন একটি বিষয় যা খুব ঘন ঘন ঘটে যায় এটি 'ofশ্বরের কাজ' এর অধীনে পরিবর্তিত হয় এবং পাশাপাশি চলে যায়।

কিন্তু ... আপনার এখন একটি ছিল। এটি দেখায় যে আপনার সুবিধামত্রে কমপক্ষে একবারে সঠিক শর্ত ছিল। আপনার সুবিধাকে কীভাবে সঠিক শর্ত দেওয়া হয় এবং সেই অনুযায়ী পরিকল্পনা করা হয় তার মূল্যায়ন করার সময় এসেছে। যদি আপনি এখন কেবল বজ্রপাতের ডিআর এর প্রভাবগুলি সম্পর্কে ভাবছেন তবে আমি এটি যথাযথ বলে মনে করি।


আমি মূল্যায়ন করতে গতকাল অনসাইটে গিয়েছিলাম। নোংরা। আমি চ্যাসিস সুইচটি মেরামত করেছি এবং কয়েকটি সার্ভারের ক্ষতি পরীক্ষা করেছি। ছাদে ওয়াইম্যাক্স / ফিক্সড-ওয়্যারলেস অ্যান্টেনার প্রবেশ-পয়েন্ট হওয়ার কোনও সুযোগ আছে কি? এর পথে থাকা সমস্ত কিছুই প্রভাবিত হয়েছিল:Antenna->PoE injector->WAN link balancer->Firewall->Dead Cisco 4507 linecard
ইন্দোহাইট

1
মনে হচ্ছে ... বেশ সম্ভাবনা।
mfinni

1
@ সম্ভবত এই শব্দটি খুব সম্ভবত শোনাচ্ছে। পুরানো ডিসি যখন আঘাত পেয়েছিল তখন এর ক্ষতিও একই রকম ছিল।
sysadmin1138

আমি সিসাদমিন ১১৩৮৩ এর পোস্টে কিছু প্রজ্ঞা যুক্ত করতে চাই (দুঃখিত, আমি এখনও মন্তব্য করার অনুমতি পাচ্ছি না, এটির উত্তর হতে চাইনি) ... পাওয়ার কর্ডগুলিতে গ্রাউন্ড পিনগুলি আপনার ডিভাইস নয়, মানব নিরাপত্তার জন্য ... ছোট অফিসে; আমি গুরুত্বপূর্ণ মেশিনগুলি স্থল থেকে দূরে রাখি (কাঠের বাক্স, রাবার মাদুর) এবং আন-গ্রাউন্ড সংযোগকারী / অ্যাডাপ্টারগুলি ইউপিএস-> প্রাচীর। আমি নিশ্চিত ওএসএএ এটি ঘৃণা করে তবে কম্পিউটারগুলি এটি পছন্দ করে। গার্ডগুলি যখন ডি-এনার্জিযুক্ত হয় এবং পুনরায় প্রাণবন্ত হয় তখন কারণগুলি যে কোনও কিছুকে হত্যা করতে পারে It আমি একটি বিল্ডিংয়ে এসেছি যখন খুব, খুব বড় লিবার্ট ইউপিএস / ইনভার্টার
ফুঁড়েছিল

7

সাম্প্রতিক পৃষ্ঠার শীর্ষে এটি সম্পাদনা হওয়ার পরে আমি এই প্রশ্নটি সম্পর্কে ভাবছিলাম thinking

আমি নির্দ্বিধায় এই শর্ত দিয়েছি যে, সিসাদমিন ১১৩৮৩ এর মতো লোকদের যারা ডিসি ছাদে বৃহত বজ্রপাতের জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয় এমন স্থাপনাগুলি মোকাবেলা করতে পারেন, একটি বড় ধর্মঘটের জন্য সুনির্দিষ্ট অস্থির পরিকল্পনাটি বোধগম্য। তবে আমাদের বেশিরভাগের জন্যই এটি একজাতীয় পরিস্থিতি, এবং আমি ভেবেছিলাম আমাদের বাকীগুলির জন্য সাধারণত উত্তরগুলির একটি উত্তরটির কিছু মূল্য থাকতে পারে।

সব ধরণের ফিল্মের প্লট হুমকি কল্পনা করা সম্ভব ; পরিস্থিতিগুলি যা অবশ্যই ঘটতে পারে, নিঃসন্দেহে আপনার ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপগুলি যদি এটি করে তবে তা নিচে নেবে, তবে ঘটনার কোনও উচ্চতর সম্ভাবনা আছে বলে ভাবার কোনও কারণ নেই। আপনি কি ধরণের জিনিস জানেন; বিমানের স্ট্রাইক / বজ্রপাতের বল্ট / তেল ডিপো কাছাকাছি বিস্ফোরিত হয় / অন্য কোনও প্রশংসনীয়-তবে-পটভূমি-ঝুঁকি পরিস্থিতি।

এর প্রত্যেকটির একটি নির্দিষ্ট শোধন পরিকল্পনা রয়েছে যা এটি স্থাপন করা যেতে পারে, তবে আমি পরামর্শ দেব - আমার শর্তের উপরোক্ত মডুলো - এটি করার কোনও ব্যবসায়িক ধারণা নেই । যেমন শনিয়ার উপরোক্ত-সংযুক্ত প্রতিযোগিতায় তুলে ধরার চেষ্টা করছেন, কেবল কারণ আপনি কল্পনা করতে পারেন যে কিছু ভয়ঙ্কর ঘটনা ঘটছে তা এটিকে হুমকিস্বরূপ করে না যার বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা সার্থক বা এমনকি আকাঙ্ক্ষিত। ভাল ব্যবসায়িক ধারণাটি কী করে তা হ'ল একটি সাধারণ উদ্দেশ্য, ভাল-ডকুমেন্টেড, পরীক্ষিত ব্যবসায়ের ধারাবাহিকতা পরিকল্পনা।

আপনার নিজের থেকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যে ব্যবসায়ের ব্যয়গুলি বিভিন্ন সময়কালের (যেমন, 24 ঘন্টা, 96 ঘন্টা, এক সপ্তাহ, এক মাস) সম্পূর্ণ সাইট হারাতে হবে এবং প্রতিটি ঘটনার সম্ভাবনা মাপার চেষ্টা করা উচিত। এটি অবশ্যই ব্যবসায়ের সমস্ত স্তরের দ্বারা কেনা একটি সৎ ব্যবসায়িক মূল্য বিশ্লেষণ হওয়া উচিত। আমি এমন একটি সাইটে কাজ করেছি যেখানে ডাউনটাইমের জন্য সাধারণত গৃহীত চিত্রটি 5.5 মিলিয়ন ডলার / ঘন্টা ছিল (এবং এটি 20 বছর আগে ছিল, যখন পাঁচ মিলিয়ন কুইড ছিল প্রচুর অর্থ); যে চিত্র সাধারণত প্রণীত সম্মত হচ্ছে না তাই অনেক সিদ্ধান্ত এত সহজ, কারণ তারা শুধু সহজ গণিতশাস্ত্র একটি ব্যাপার হয়ে ওঠে।

আপনার বাজেট সেই ক্ষতির বার্ষিক সম্ভাবনার দ্বারা বহুগুণিত অনুমানিত ক্ষতি; বাজেটের জন্য সেই হুমকি হ্রাস করতে আপনি এখন কী করতে পারেন তা দেখুন।

কিছু ক্ষেত্রে, এটি 24x7 যেতে প্রস্তুত, শীত সরঞ্জাম সহ একটি সম্পূর্ণ স্ট্যান্ডবাই ডেটা সেন্টারে চলে যাবে। এটি একটি ছোট স্ট্যান্ডবাই ডেটা কেন্দ্রের অর্থ হতে পারে, যাতে গ্রাহক ইন্টারঅ্যাকশন খুব হ্রাস সংখ্যক টেলিফোন অপারেটিভ এবং একটি স্থানধারক ওয়েবসাইটকে ব্যত্যয় হওয়ার সতর্কতা সহ চালিয়ে যেতে পারে। এটি আপনার মূল সাইটে দ্বিতীয়, রিডান্টিউস-রুটেড ইন্টারনেট সংযোগের অর্থ হতে পারে যে শীতল হওয়া প্রয়োজন। এর অর্থ হতে পারে, উপরের দিকে মার্ক হেন্ডারসন নোট হিসাবে, বীমা (তবে বীমা যা ব্যবসায়ের ক্ষতি এবং পুনরুদ্ধারের প্রকৃত ব্যয়কে অন্তর্ভুক্ত করে); যদি আপনি আপনার বিসি বাজেট কোনও একক কাগজের জন্য ব্যয় করতে পারেন যা দুর্যোগের ঘটনায় আপনার সমস্ত প্রত্যাশিত ব্যয়কে কাভার করে দেয়, তবে সেই কাগজের টুকরোটি কেনা বুদ্ধিমান হতে পারে - তবে আন্ডাররাইটারের ব্যর্থতা ফ্যাক্ট করতে ভুলবেন নাআপনার ব্যবসায়ের ঝুঁকি পরিকল্পনার মধ্যে। এর অর্থ হতে পারে নির্দিষ্ট মূল সরঞ্জামগুলিতে রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তিগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল চার-ঘন্টা-থেকে-স্থিরগুলিতে উন্নীত করা। আপনার ব্যবসায়ের অর্থ কী তা কেবল আপনি জানতে পারবেন।

এবং একবার আপনার এই পরিকল্পনাটি হয়ে গেলে, আপনার সত্যিকারের এটি পরীক্ষা করা দরকার (বীমা-ভিত্তিক সম্ভাব্য ব্যতিক্রমগুলি সহ)। আমি এমন একটি সাইটে কাজ করেছি যেখানে আমাদের একটি ছোট ছোট স্কেল-অপারেশন শীতল সাইট রয়েছে, যা আমাদের মূল সুবিধা থেকে 45 মিনিটের পথ ছাড়িয়ে প্রস্তুত। যখন আমাদের কোনও সমস্যা হয়েছিল যা মূল নেটওয়ার্কটি বন্ধ করে দিয়েছিল তখন আমরা শীতল সাইটে কাটার পরিবর্তে এটি লাইভ ঠিক করার চেষ্টা করেছি এবং তারপরেকোর ঠিক করা এবং পিছনে কাটা। ব্যর্থতা থেকে কাট-ওভারের পিছনে অন্যতম কারণ হ'ল এটি কাটাতে এবং পিছনে কাটাতে কত সময় লাগবে সে সম্পর্কে আমরা আসলে ধারণা পাই না। অতএব, কোনও ব্যক্তি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে কাটওভার ছাড়াই কতক্ষণ জিনিস চালানোর অনুমতি দেওয়া উচিত তা সত্যই বুঝতে পেরেছিলেন, সুতরাং - যথেষ্ট বোধগম্যভাবে - কাটা কাটার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে বিশৃঙ্খলা ছিল। আমরা অনলাইনে ফিরে আসার পরে 14 ঘন্টা পরে হেডগুলি ঘূর্ণিত হয়েছিল; না, কারণ বিভ্রাট কোনটাই কিন্তু অনেক টাকা একটা সুবিধা ব্যয় হয়েছে কারণ একটি দিন-প্লাস বিভ্রাট যা ঠিক এরকম একটি বিভ্রাটের সময় অব্যবহৃত lain ছিল প্রশমিত।

একটি চূড়ান্ত পয়েন্ট হিসাবে, নোট করুন যে আপনার ব্যবসায়িক পরিকল্পনার আউটসোর্সযুক্ত উপাদানগুলি কাজের গ্যারান্টিযুক্ত নয় । আপনার সিনিয়র ম্যানেজমেন্ট সেখানে ভাবছেন যে " যদি আমরা মেঘগুলিতে সার্ভারগুলি রাখি তবে তারা সর্বদা উপস্থিত থাকবে এবং আমরা সিসাদমিনদের গুলি চালাতে পারি "। তাই না। মেঘগুলি অন্য কোনও কিছুর মতো ব্যর্থ হতে পারে; যদি আপনি কোনও সরবরাহকারীর কাছে সমালোচনামূলক উপাদানগুলিকে আউটসোর্স করেন তবে আপনি যা করেছেন তা হ'ল সেই উপাদানগুলির ব্যর্থতার সম্ভাবনা অনুমান করার আপনার ক্ষমতা সরিয়ে দেওয়া। এসএলএগুলি সমস্ত খুব ভাল, তবে যতক্ষণ না এগুলিকে যথেষ্ট অ-কর্মক্ষমতা জরিমানা সমর্থন করে না, সেগুলি অর্থহীন - কেন আপনার সরবরাহকারী যদি কেবল অর্থ ট্রাউজার করে আপনার পরিষেবা চার্জ ফেরত দিতে পারে তবে উপলব্ধ থাকার জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করবেন কেন? অভাবে? নির্ভরযোগ্য হওয়ার জন্য, আপনার এসএলএসগুলিকে এমন দণ্ড নিয়ে আসতে হবে যা আপনার ব্যবসায়ের বহির্মুখী ব্যয়ের আনুমানিক ব্যয় করে। হ্যাঁ, এটি আউটসোর্সিংয়ের ব্যয়কে অনেক বাড়িয়ে তুলবে; এবং হ্যাঁ, এটি সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাশিত।


2
আমার যুক্ত করা উচিত ... মূল পোস্টিংয়ের পরে এই সাইটটি তিনবার বাজ পড়েছিল । সুবিধার বিভিন্ন ক্ষেত্রে অপ্রতুল / অস্তিত্বহীন বৈদ্যুতিক গ্রাউন্ডিংয়ের কারণটি খুঁজে পাওয়া গেল। আমরা ঠিকাদারদের বিরুদ্ধে মামলা করেছি এবং বীমাগুলি প্রতিস্থাপনের বেশিরভাগ অংশের যত্ন নিয়েছে।
ew white

2
দুঃখিত, ইয়েভাইট, আমার প্রারম্ভিক শর্তটিও আপনাকে আরও স্পষ্টভাবে প্রয়োগ করা উচিত ছিল; যে কোনও ঝুঁকি-পটভূমির উপরের সাইটগুলিতে , কমপক্ষে সেই ঝুঁকির বিষয়ে নির্দিষ্টভাবে নির্দেশিত প্রশমনকে বিবেচনা করা আমার পক্ষে বোধগম্য । আমার উত্তরটি সবার জন্যই বেশি ছিল, যারা আপনার প্রশ্নটি পড়তে পারে এবং " ভাল, আমারও বজ্র পরিকল্পনা নেই; সম্ভবত আমার উচিত ছিল " thinking
ম্যাডহ্যাটার

6

আপনি যে পরিমাণ ব্যয় করতে চান তা সর্বদা নেমে আসে। এ সম্পর্কে দৈর্ঘ্যে কথা বলার মতো গভীর জ্ঞান আমার নেই, তবে আমি একটি বড় ফার্মার ডেটাসেন্টারে ছিলাম যা একটি বাজ ধর্মঘট নিয়েছিল এবং এমন কোনও কিছুকে ফুটিয়ে তুলেছিল যা একটি গুণিত-অনর্থক স্পাইক অ্যারেস্টার হিসাবে গণ্য হয়েছিল (এবং সঠিকভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল) , তবে ভুল কার্যকর করা হয়েছিল যাতে কিছু একটা ঘটেছিল))

আপনার ইউপিএস বাধা দিতে পারে এমন সর্বাধিক স্পাইকটি কী ছিল? এটির একটি রেটিং থাকা উচিত। স্পষ্টতই, ধর্মঘটটি এটির ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট সরাসরি ছিল বা কোনও খারাপ জমির মতো ইউপিএস ফিডের চারপাশে কিছু ফাঁস হয়েছিল। সুতরাং, আপনি নিজের পাওয়ার ডিজাইনটি পর্যালোচনা করুন, অন্য ধর্মঘট কতটা সম্ভবত তা নির্ধারণ করুন, ডাউনটাইম এক্স সম্ভাব্যতা বনাম প্রতিকারের ব্যয়ের তুলনা করুন এবং সম্ভবত কোনও বৈদ্যুতিনবিদ যাতে সবকিছু ঠিকঠাক ভিত্তিতে রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য সুবিধাটিকে একটি ভাল সমীক্ষা দিতে পারেন - এবং কিছু দ্রুত পঠন শো সুরক্ষা / কোডের জন্য গ্রাউন্ডিং বজ্রপাতের ক্ষতি থেকে রোধ করার জন্য গ্রাউন্ডিংয়ের মতো নিবিড় নয়।


ইউপিএস ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে। বিল্ডিংয়ের একাধিক অংশে সমস্যা ছিল, তবে মূল ইউপিএস প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি জানিয়েছে "ফুলটাইম মাল্টি-পোল শোর ফিল্টারিং: 0.3% আইইইই বর্ধন চলুন: শূন্য ক্ল্যাম্পিং প্রতিক্রিয়া সময়: ইউএল 1449 সাথে মিলবে"
ইয়ে হোয়াইট

ঠিক আছে, ভাল লাগছে। তারপরে এটি অন্য উপায়গুলির মাধ্যমে সম্ভবত ছড়িয়ে পড়ে, যদি আপনার মেইন ফিড শক্ত হয়।
mfinni
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.