কেবল রাউটিং: আমি কি কোনও সার্ভার আর্মের মাধ্যমে বিদ্যুৎ এবং নেটওয়ার্ক কেবলটি রুট করতে পারি?


11

আমি জানি যে বিদ্যুৎ তারগুলি কখনও কখনও নেটওয়ার্ক কেবলগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে। কেবলগুলি রাউটিং করার সময় নেটওয়ার্ক কেবলগুলি থেকে শক্তি আলাদা করা ভাল।

তারের ব্যবস্থাপনার হাত ব্যবহার করার সময় (নীচের মত) আমি কি এর মাধ্যমে নেটওয়ার্ক এবং পাওয়ার ক্যাবল উভয়কেই রুট করতে পারি?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
3 ঘন্টা এবং আমি আশ্চর্য হয়েছি যে "" তারা এয়ারফ্লো নষ্ট করে তারের ব্যবস্থাপনার অস্ত্রগুলি ব্যবহার করবেন না "মন্তব্যটি প্রয়োজনীয়ভাবে তৈরি করেনি। যার পক্ষে এটি মূল্যবান তার পক্ষে আমি সবসময় বিশ্বাস করি না যে এটি কেস; বা ট্রেড-অফগুলি এর পক্ষে মূল্যবান।
মার্ক হেন্ডারসন

1
আমি যে সমস্ত সার্ভার ব্যবহার করি সেগুলির মধ্যে বুদ্ধিমান কুলিং সিস্টেম রয়েছে। এমনকি কেবল পরিচালনার অস্ত্র সহ, আমার ডেটা সেন্টারের প্রায় সমস্ত সার্ভারই ​​সর্বনিম্ন ফ্যানের গতিতে চালিত হয়। কেবলমাত্র ভারী সিপিইউনযুক্ত কাজের চাপগুলি ভক্তদের গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে, এবং তারা এখনও সর্বোচ্চ গতিতে নেই। ওহ, আমি কি উল্লেখ করেছি যে আমি তারের ব্যবস্থাপনার অস্ত্রগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করি? এমনকি আমি অতিরিক্ত পাওয়ার কর্ড মোকাবেলায় এগুলি ব্যবহার করি।
দীর্ঘায়ু

@ মার্ক, এটি কিছুটা বাহুর উপর নির্ভর করে। র‌্যাক মাউন্ট করা এবং তাদের নিজস্ব বাহু সরবরাহ করার জন্য নকশাকৃত সার্ভারগুলি সাধারণত বাহুটির হস্তক্ষেপের সাথে বিবেচনায় নেওয়া এয়ারফ্লোতে ডিজাইন করা হয়।
জন গার্ডেনিয়ার্স

উত্তর:


7

হ্যাঁ.

এমনকি আনহেলিডযুক্ত কেবল এবং "নোংরা" শক্তির ক্ষেত্রেও, আমি এখনও এটি দেখতে পেলাম না যে এটি কোনও সমস্যার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। পাওয়ার ক্যাবলস দ্বারা উত্পাদিত হস্তক্ষেপটি যথেষ্ট পরিমাণে ছোট যে এটি আপনার আরজে 45 কেবলগুলি অতিক্রম করে বিশেষত কেবল তারের ব্যবস্থাপনার বাহুতে খুব কম দূরত্ব অতিক্রম করে ডিজিটাল নেটওয়ার্কিং সিঙ্গেলগুলিতে হস্তক্ষেপ করে না। এবং আমি বিবিধ পেরিফেরিয়াল (এসসিএসআই, ইউএসবি, সিরিয়াল, ইত্যাদি) এর জন্য 4 টি পাওয়ার ক্যাবল, 6 টি ক্যাট 5 কেবল এবং একটি অর্ধ ডজন কেবল দেখতে পেয়েছি all

অ্যানালগ অন্য গল্প হতে পারে, তবে যতক্ষণ না এটি ডিজিটাল, আপনি কেবল নিরাপদে থাকুন, তারগুলি রক্ষা করা হয় কিনা।

নেটওয়ার্কিং কেবলগুলিতে পাওয়ার উত্স থেকে হস্তক্ষেপ সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ রয়েছে এমন একমাত্র জায়গাগুলি সত্যই বড় পাওয়ার উত্সগুলির কাছে (উদাহরণস্বরূপ আপনি 5 টনের এসি ইউনিটে সন্ধান করতে চান) বা 100 মিটারের ওপরে কেবল চলার সময়। ক্যাট -5 এর জন্য স্ট্যান্ডার্ড "সীমা"।


+1 এর মতো স্বল্প সময়ের জন্য হস্তক্ষেপটি প্রায় অপ্রয়োজনীয়।
জন গার্ডেনিয়ার্স 4'12

4

আমি কোনও উপায়েই কোনও বিশেষজ্ঞ নই তবে আমাকে সর্বদা শিখানো হয়েছিল যে আপনি যতক্ষণ ঝালিত বিভাগের কেবল ব্যবহার করছেন আপনি তাদের পাশাপাশি চালিয়ে নিতে পারবেন can আমরা কোনও সমস্যা ছাড়াই পুরো 42U র্যাকটিতে একাধিক সার্ভারের জন্য এটি করেছি। তবে আমরা প্রথমে পরিষ্কার বিদ্যুৎ প্রেরণ করছি কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের পিডিইউও ছিল।


এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি অনেক লোককে বছরের পর বছর ঝালাই বেসটি ব্যবহার করতে দেখিনি ...
মাইক পেনিংটন

আপনার বিড়াল 5/6 তারের ঝাল হয়? আমি আপনাকে চ্যালেঞ্জ জানাই যে আপনার সার্ভার র্যাকের একটি নেটওয়ার্ক কেবিল জোড়া কাঁচির জন্য উত্সর্গ করা to আমি বাজি ধরব যে সেখানে কোনও ঝালাই নেই।
দীর্ঘায়ু

@ লম্বনেক, আমি আপনার সাথে আছি, তবে কোনও কাঁচি লাগবে না ... যদি এটি রক্ষা করা হয় তবে এই বেণীটি অবশ্যই ধাতব আরজে 45 জ্যাকের মধ্যে অবসান করা উচিত
মাইক পেনিংটন

1

জড়িত স্বল্প পরিমাণের জন্য, এটি ঠিক আছে this

আমি সাধারণত পাওয়ারটিকে নীচে জিপ-বেঁধে রাখি কারণ একবার বিদ্যুৎ প্রবেশের পরে, এটি প্রায় কখনও স্থানান্তরিত হয় না। অন্য কিছুর জন্য আমি হাতের শীর্ষে কেবলগুলি রাখার জন্য ভেলক্রো ব্যবহার করি। আমি বিচ্ছেদের চেয়ে সুবিধার জন্য এটি আরও করি তবে এটি আপনাকে বিচ্ছেদও দেয়!


1

যদি সম্ভব হয় আমি বিদ্যুত কেবলগুলি বাহুর নীচে এবং নেটওয়ার্ক কেবলগুলি উপরের দিকে বেঁধে ফেলতাম। এমনকি বিচ্ছেদ এক ইঞ্চি ইতিবাচক হবে। উপরে উল্লিখিত দৈর্ঘ্যের কারণে সম্ভবত অনেকগুলি সমস্যা দেখা দেবে না, তবে এটি খুব দীর্ঘ রান (যেমন আইডিএফ / এমডিএফের মাধ্যমে কেন্দ্রিকীকরণের সুইচগুলির মাধ্যমে) বা 10 জিইতে আগ্রহী নয়, যা এসটিপিতেও কুখ্যাতভাবে চঞ্চল is

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.