ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি - এনটিএফএস ফর্ম্যাট করা উচিত?


উত্তর:


16
  • বহনযোগ্যতা: ড্রাইভটি উইন্ডোজ 95, 98 বা আমি, (কিছু) লিনাক্স, বা অন্য কোনও উইন্ডোজবিহীন ডিভাইস চালিত কম্পিউটারগুলির দ্বারা অপঠনযোগ্য হবে।
  • দীর্ঘায়ু: এনটিএফএস ড্রাইভের জীবনকে ছোট করবে। এটি একটি জার্নালিং ফাইল সিস্টেম, যার অর্থ এটি শুধুমাত্র শেষ ফলাফলের পরিবর্তে লগ পরিবর্তন করে, ড্রাইভে আরও লেখার কারণ হয়। এটি ফাইলগুলির জন্য সর্বশেষ অ্যাক্সেসের বার লগ করে, তাই এমনকি একটি পঠন লেখার অ্যাক্সেসের কারণও করে। ফ্ল্যাশ মেমরির প্রায় 100,000 লেখার আয়ু রয়েছে।
  • অ্যাক্সেসের সহজতা: এনটিএফএস কোনও ফাইলের মালিককে রেকর্ড করে, তাই আপনি অন্য কম্পিউটারে ফাইলটি অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করলে আপনি "অ্যাক্সেস প্রত্যাখ্যান" বার্তা দেখতে পাবেন to এটিকে কোনও সুবিধা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তবে ডেটা এনক্রিপ্ট করা না হওয়ায় এটি কেবলমাত্র একটি অসুবিধা। আপনি যদি নিজের ইউএসবি মেমরির ডেটা প্রাইভিং চোখ থেকে আটকে রাখতে চান তবে আপনার এনক্রিপশন ব্যবহার করা উচিত।

8

ঠিক আছে, FAT32 ওভার এনটিএফএসের প্রধান সুবিধা (ফ্ল্যাশ ড্রাইভের জন্য সাধারণ পছন্দটি):

  1. খুব বড় পার্টিশনের জন্য আরও ভাল (বড় ক্লাস্টার, ফাইল> 2 গিগাবাইট সম্ভব)
  2. ফাইল সিস্টেম অনুমতি
  3. ভ্রমণ, এইভাবে আরও ভাল ক্রাশ পুনরুদ্ধার

1 এবং 2 কেবল খুব বড় ফ্ল্যাশ ড্রাইভের (বেশ কয়েকটি জিবি) জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তাই সাধারণত সমস্যা হয় না। 3 প্রাসঙ্গিক যদি আপনি প্রায়শই "নিরাপদ অপসারণ" করতে "ভুলে যান"।

অন্যদিকে, FAT32 এনটিএফএসের তুলনায় অনেক বেশি ব্যাপকভাবে সমর্থিত। সুতরাং আমি বলব:

  • আপনার যদি খুব বড় ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থাকে বা প্রায়শই নিরাপদ অপসারণ ভুলে যায় তবে এনটিএফএস ব্যবহার করুন
  • আপনার যদি অন্য কারও কম্পিউটারে ড্রাইভটি ব্যবহার করতে হতে পারে তবে FAT32 ব্যবহার করুন

3
একটি নিরাপদ অপসারণ করতে ভুলে যাওয়া কেবল তখনই সমস্যা যখন লিখনের ক্যাচিং সক্ষম করা থাকে। যদি আপনি প্রায়শই ভুলে যান তবে আমি ফাইল সিস্টেমটি নয়, ক্যাশে নীতি পরিবর্তন করার পরামর্শ দেব।
পিপইজিক

ঠিক আছে, আপনি যখন লেখার সময় ড্রাইভটি প্লাগ প্লাগ করে ফেলেন, ক্যাচ না লিখেও এফএস দূষিত হয়ে যাবে। তবে তারপরে আপনি অবশ্যই ডেটা হারাবেন, সুতরাং আমার ধারণা এটি কোনওভাবেই গুরুত্বপূর্ণ নয়।
স্লেসকে

FAT64 [en.wikedia.org/wiki/ExFAT ] এর মতো কিছু নেই ?
স্টিভ স্নেপ

8

ধরে নিচ্ছেন আপনার অর্থ এবং এনটিএফএস বনাম ফ্যাট্যাটিং FAT / FAT32 এর পক্ষে মত এবং কৌশলগুলি

পেশাদাররা

  • 4 জিবি এর চেয়ে বড় ফাইলগুলি সঞ্চয় করা যায়
  • এনটিএফএস একটি জার্নালিং ফাইল সিস্টেম, সুতরাং এটি FAT / FAT32 এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী হওয়া উচিত
  • স্টোরেজের আরও দক্ষ ব্যবহার (প্রচুর ছোট ফাইল সংরক্ষণের সময় কম অপচয় হ্রাস করা স্থান)
  • সাধারণভাবে আরও ভাল পারফরম্যান্স
  • এসিএল এবং ফাইল সিস্টেম অনুমতিগুলির জন্য সমর্থন
  • সংকোচনে নির্মিত যদি ইচ্ছা হয়।

ফ্ল্যাশ ড্রাইভকে এনটিএফএস হিসাবে ফর্ম্যাট করার বিষয়ে ধারণা

  • অতিরিক্ত লেখার ক্রিয়াকলাপটি দ্রুত ফ্ল্যাশ মেমরিটি পরে
  • সিস্টেম থেকে অপসারণের আগে অবশ্যই স্পষ্টভাবে ড্রাইভ বাতিল করতে হবে
  • দ্রুত অপসারণের জন্য অনুকূলিত করতে পারবেন না
  • কিছু পরিস্থিতিতে অপসারণের জন্য সিস্টেম বন্ধ করতে বাধ্য করা যেতে পারে
  • উইন্ডোজবিহীন প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে ড্রাইভ অ্যাক্সেস করতে অতিরিক্ত ড্রাইভারের প্রয়োজন হতে পারে
  • উইন্ডোজের পুরানো সংস্করণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়

অবশ্যই এনটিএফএস আইএমএইচও ব্যবহার না করার হত্যাকারী কারণ হ'ল স্পষ্টতই চালিত চালনা চালিয়ে যেতে হবে।
মোটি

এর অর্থ কি এই যে FAT ফাইলসিসমে I / O ক্রিয়াকলাপগুলি সিঙ্ক্রোনাস করে? আমার অভিজ্ঞতা থেকে যে ঘটনাটি নয়।
আনফা

4

ক্লাসিক উত্তর: এটি নির্ভর করে

সামঞ্জস্যের জন্য, FAT32 কেবলমাত্র বিজয়ী কারণ এটি প্রায় সমস্ত কিছু বা সেখানে থাকা প্রতিটি ওএসের সাথে সর্বাধিক সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এনটিএফএস (স্পষ্টতই) সবকিছুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

এক্সফ্যাটটি অনুমিতভাবে কেবল ভিস্তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে আমি কিছু লোককে জানি যেগুলি এটি এক্সপি দিয়ে কাজ করেছে।

ইউএসবি ড্রাইভে ফাইল অনুলিপি করার ক্ষেত্রে, FAT32 এনটিএফএসের চেয়ে কিছুটা দ্রুত হবে।

ইউএসবি ড্রাইভগুলি পড়া বা অনুলিপি করা প্রায় একই গতি হবে। এনটিএফএস স্বল্পতর সময় নেয়।

আমার মতে, সেরা পছন্দটি হল FAT32।

এখন, এটি বলা হচ্ছে ... এনটিএফএস ব্যবহারের স্পষ্টতই কিছু সুবিধা রয়েছে যেমন বড় আকারের ফাইল আকারগুলি সমর্থন করার ক্ষমতা ইত্যাদি etc.

আপনি যদি জানেন যে আপনি কেবল এনটিএফএস সমর্থন করে এমন সিস্টেমে ইউএসবি ড্রাইভ ব্যবহার করতে যাচ্ছেন এবং আপনি অতিরিক্ত সুরক্ষা, অনুমতি, বড় ফাইল আকার ইত্যাদির এনটিএফএসের সাথে যেতে চান।

আমি যেমন বলেছি ... সঠিক উত্তরটি: এটি নির্ভর করে

আশাকরি এটা সাহায্য করবে! :-)


3

আপনি এনটিএফএসের সাথে একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ ফর্ম্যাট করতে পারেন, তবে আপনার "ক্যাশিং নীতি পরিবর্তন করতে হবে (" ডিভাইস ম্যানেজার "এর ড্রাইভের বৈশিষ্ট্যগুলিতে" নীতি "ট্যাবে)" দ্রুত অপসারণের জন্য অনুকূলিতকরণ "বা আরও ভাল, সর্বদা" যন্ত্রটি থেকে ড্রাইভ সরানোর আগে "নিরাপদে হার্ডওয়্যার অপসারণ" ব্যবহার করে ডিভাইসটি বের করুন।

  • কিছু লোক দাবি করেন যে এনটিএফএস ফ্ল্যাশ ড্রাইভে FAT / FAT32 এর চেয়ে ধীর। ব্যক্তিগতভাবে এটির ব্যাক আপ করার জন্য আমার কাছে কোনও মানদণ্ড নেই।

  • আপনি অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে একটি এনটিএফএস-ফর্ম্যাটযুক্ত ফ্ল্যাশ ড্রাইভ ব্যবহার করতে পারবেন না যা অবশ্যই এনটিএফএস ফাইল সিস্টেম সমর্থন করে না।

  • আপনি এনটিএফএস এসিএল এবং সংক্ষেপণ পান। এসসিএলগুলি সন্দেহজনক মূল্য রয়েছে যদি আপনি কেবল "কম্পিউটারের পরিচিত নাম" (যেমন "প্রশাসক", "প্রত্যেকে", "প্রমাণীকরণকারী ব্যবহারকারী" ইত্যাদি) নামের অন্যান্য কম্পিউটারগুলিতে (অন্যান্য) "কাজ করবে" নামগুলির অনুমতি থেকে অন্য কম্পিউটারে ড্রাইভ স্থানান্তরিত হয় তবে ব্যবহারকারী / গোষ্ঠীগুলি অন্যান্য কম্পিউটারগুলিতে অজানা এসআইডি হিসাবে উপস্থিত হবে - সেগুলিতে ড্যাশযুক্ত দীর্ঘ সংখ্যা)। এনটিএফএস সংক্ষেপে ফাইলগুলি লেখার / পড়ার সাথে সাথে ফাইলগুলি সংকুচিত করে ড্রাইভে আপনাকে আরও "স্পেস" দিতে পারে। আসলে এটি আপনার কোনও লাভ করবে কিনা তা নির্ভর করে আপনি যে ফাইলগুলি সংরক্ষণ করছেন তার ধরণ এবং সংকোচনের উপর।


1

আপনি যদি বেশিরভাগ সময় সামঞ্জস্যতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন তবে FAT32 এ যান।

আপনি যে ফাইলটি স্থানান্তর করেন তার আকার সম্পর্কে, বিশেষত 4 জি-র চেয়ে বড় ফাইলগুলি নিয়ে যদি আপনি উদ্বেগ প্রকাশ করেন তবে এনটিএফএসের জন্য যান। FAT32 কেবল 4G এর চেয়ে ছোট ফাইলগুলি পরিচালনা করতে পারে।

আশা করি এটা সাহায্য করবে.


0

অতীতে FAT32 এর সাথে আমার এতটা সমস্যা হয়েছিল যে আমি যেখানেই একেবারে পছন্দ না করাই ব্যতীত যে কোনও বিষয়েই এটির সুপারিশ করতে নারাজ থাকি (এমনকি আমি যেখানে সম্ভব সেখানে FAT32 এর চেয়েও FAT16 পছন্দ করব)। স্পষ্টতই যদি সামঞ্জস্যতা উদ্বেগের বিষয় থাকে তবে যা-ই উপায় নেই, তবে এটি যদি কোনও সমস্যা হয়ে দাঁড়ায় না তবে সামঞ্জস্যের বিষয়টি আপনার সিদ্ধান্তের সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।

এনটিএফএসের অতিরিক্ত পরিধান এবং টিয়ার ওভারহেড একটি বিজোড় - আমি বেশ কয়েকটি কঠিন পরিসংখ্যান দেখতে খুব আগ্রহী যেগুলি গড় ফ্ল্যাশ ড্রাইভের আয়ু সম্পর্কে বিবেচনা করে এটি কী হবে তার একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয়। তবুও, জিনিসগুলি এই দিনগুলিতে এত সস্তা যে আমি মনে করি এটি অনেক বেশি শক্তিশালী ফাইল সিস্টেমের সুবিধার জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে ন্যায্য বাণিজ্য, এমনকি অতিরিক্ত সুবিধা হিসাবে এসিএল / এনক্রিপশন / সংকোচনকে একপাশে রেখে।


0

হ্যাঁ, তবে সেই ড্রাইভের জন্য ইনডেক্সিং ("দ্রুত অনুসন্ধানের জন্য এই ড্রাইভটি ইনডেক্স করুন") বন্ধ করুন যা কম্পিউটারের অবিচ্ছিন্ন থাকবে।


0

আপনার ইউএসবি ড্রাইভ 32 জিবি বা আপনি যে অনুলিপি করতে চান এমন একক ফাইল 2 জিবি থেকে বড় হলে আপনাকে এনটিএফএস ব্যবহার করতে হবে। আরেকটি সাম্প্রতিক বিকল্প হ'ল এক্সএফএটি, যা ফ্ল্যাশ মেমরির জীবন সর্বাধিক করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তবে এটি এখনও ব্যাপকভাবে সমর্থিত নয়, তাই আপনার এক্সফ্যাট ইউএসবি ড্রাইভটি টিভি, ডিভিডি প্লেয়ার, ইউএসবি সহ স্পিকার ইত্যাদির মতো কিছু ডিভাইসে স্বীকৃত নয় might

উইন্ডোজগুলিতে এনটিএফএস ফর্ম্যাটযুক্ত ইউএসবি ড্রাইভগুলির সাথে একটি বিরক্তিকর বাগ রয়েছে (এটি নিশ্চিত নয় যে এটি সমস্ত উইন্ডোজ বা নির্দিষ্ট উইন্ডোজ 7 সিস্টেম কিনা)। উইন্ডোজ in-এ যখন আপনি এনটিএফএস ফর্ম্যাটযুক্ত ইউএসবি ড্রাইভে কোনও ফাইল অনুলিপি করেন, তখন অনুলিপি (অগ্রগতি বার পূর্ণ), এটি কয়েক মিনিটের জন্য স্থির হয়ে যাবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.