এপিসি, এক্সচেস বা ইএক্সিলেটর? ওয়ার্ডপ্রেসের জন্য আমার কী ব্যবহার করা উচিত? [বন্ধ]
উত্তর:
এপিসি তিনটির মধ্যে সেরা বিকল্প। ই-এক্সিলারেটর এর ভিত্তিটি হারাতে শুরু করেছে এবং পিএইচপি-র সর্বশেষ সংস্করণে সমস্যা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। এপিসি এখানে পাওয়া যাবে । সেখানে আরও অনেক লিঙ্ক রয়েছে তবে এটি একটি সম্মানজনক (এটি সর্বশেষতম সংস্করণ বলে ধরে নেওয়া)। আপনার php.iniফাইলে সংজ্ঞায়নের জন্য প্রধান সেটিংস হ'ল :
extension=”apc.so”
apc.enabled=”1”
apc.shm_size=”30M”
উদাহরণ হিসাবে আমি একটি পুইক ইনস্টলেশন লোড তিনটি সার্ভারের তুলনায় ভারসাম্যপূর্ণ এবং ইএক্সিলেটরের সাথে ভারসাম্যপূর্ণভাবে চালিত করেছি এবং এটি প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 15 টি হিট পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছিল। একবার আমি এপিসিতে চলেছি এবং আমার ইনস্টলেশনটির জন্য প্রয়োজনীয় সেটিংস সংকুচিত করেছিলাম আমরা পাইউইক ওয়েব ইন্টারফেসে কোনও ত্রুটি ছাড়াই প্রতি সেকেন্ডে 40 টি হিট (প্রতি মাসে 2 মিলিয়নেরও বেশি হিট) অর্জন করছিলাম।
এপিসি চালু এবং বন্ধ সহ আমাদের সিপিইউয়ের একটি চিত্র এখানে রয়েছে (পাইউইক তার তথ্য সংগ্রহের জন্য ক্রোন জব ব্যবহার করে তবে পয়েন্টটি এর কার্যকারিতা)
আমি বর্তমানে এক্সকাশে একটি কঠোর চেহারা দিতে হবে। এপিসিতে অনেকগুলি আপডেট হয়নি এবং আমাদের জন্য বেশ কয়েকটি অপকোড ত্রুটি তৈরি করে। এক্সকাশে লাইটটিপিডি গ্রুপ দ্বারাও রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় যার খুব বেশি পরিচয়ের প্রয়োজন হবে না।
পরিশেষে, এপিসি সংহত নয় এবং যাঁরা বলছেন তাদের জন্য পিএইচপি-র মধ্যে সংহত করা হবে না (অগত্যা এই থ্রেডের মধ্যে নয় তবে পুরো নেট জুড়ে। )। সর্বশেষ আলোচনায় পিএইচপি হ'ল ওপকোড ক্যাশেিং সিস্টেমটি কোনটি ব্যবহার করবে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে। সর্বশেষে শুনেছি, জেন্ড এক্সিলারেটর বিবেচনা করা হচ্ছে, যা আপনি সরাসরি ডাউনলোডও করতে পারবেন না।
আমি http://www.ubuntubrsc.com/ এ এপিসি ব্যবহার করি এবং এটি বেশ ভাল।
আপনার সাথে মিশ্রিত করা যে যদি nginx (microcache সঙ্গে), পিএইচপি-FPM , Batcache এবং CloudFlare প্রো , আপনি একটি সত্যিই দ্রুত ওয়েবসাইট পেতে। রিসোর্সের ব্যবহারও বেশ দুর্দান্ত।