আপনার প্রিয় টিকিট সিস্টেমটি কী? [বন্ধ]


38

আমি টিকিট সিস্টেমের জন্য বাজারে আছি এবং আমি আগ্রহী যা সবাই প্রত্যেকে ব্যবহার করছে। আমি প্রত্যেককে তাদের পছন্দসই টিকিটিং সিস্টেম পোস্ট করার জন্য স্বাগত জানাতে চাই এবং কারণ তারা এটি এত পছন্দ করে।

টিকিটিং সিস্টেম নির্বাচন করার ক্ষেত্রে আমার মানদণ্ডটি হ'ল:

  • ওপেন সোর্স হওয়া উচিত
  • ব্যবহারকারীদের ইমেল দ্বারা তাদের 100% মিথস্ক্রিয়া করতে সক্ষম হওয়া উচিত। ওয়েব ইন্টারফেসটি ব্যবহার করার দরকার নেই No গ্রাহক ওয়েব ইন্টারফেস আছে কিনা তা আমি সত্যিই যত্নবানও না।
  • আমাকে যতটা সম্ভব ইমেল দ্বারা পরিচালনা করতে হবে। (কমপক্ষে, আমাকে ইমেলের মাধ্যমে টিকিটের জবাব দিন)
  • কয়েকটি নির্ভরতা সহ ইনস্টল করতে মোটামুটি সহজ হওয়া উচিত।
  • ওয়েব ইন্টারফেস আমাকে আমার চোখ বাইরে বেরিয়ে আসতে চায় না।

আমি যে বিষয়গুলিতে সত্যই যত্ন করি না:

  • সময় ট্র্যাকিং.
  • অগ্রাধিকার কোনও বিশাল অগ্রাধিকার নয়। (গাঁ)
  • সাব-টাস্ক, টাস্ক ডিপেন্ডিসি, সারি ইত্যাদি
  • খুব সুন্দর অন্য কোনও বিষয় যা আমার ইমেল এবং ট্র্যাকিং সিস্টেমে সমস্যা সমাধানে সহায়তা করে না।

আমি ব্যবহার করেছি ট্র্যাক গত (ঠিক উইকি, সংগ্রহস্থলের বন্ধ পরিণত, ইত্যাদি) একটি টিকিটের ব্যবস্থা হিসেবে সফলভাবে এবং আমি তা বা Redmine আবার ব্যবহার করা হয় তবে আমি কিছু ই-মেইল প্লাগইনগুলির জানতাম কিছু মনে করবেন না। পূর্ববর্তী একটি সংস্থায়, আমি অনুরোধ ট্র্যাকার ব্যবহার করি যা প্রায় সমস্ত মানদণ্ড পূরণ করে, তবে এত বেশি নির্ভরশীলতা ছিল যে আমি চালিত অন্য কোনও কিছুর প্রয়োজন নেই যে অবশেষে আমি ঠিক করেছিলাম এটি মূল্যহীন নয়।

আমার ওটিআরএস চালু এবং চলছে এবং এটি ইমেল সংক্রান্ত সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, সেটআপ করার জন্য বেশ সোজা ছিল, তবে আমি সত্যই (আইটি) ওয়েব ইন্টারফেসটি অপছন্দ করি। সম্ভবত আমি এটি ভুলভাবে ব্যবহার করছি, তবে এটি যেভাবে টিকিটগুলির তালিকা তৈরি এবং পরিচালনা করতে আমাকে কীভাবে সাহায্য করবে তা আরটি থেকে অনেক নিকৃষ্টতর।

সম্ভবত আমি সত্যিই নিট-পিক হয়ে যাচ্ছি, তবে আমি অনুমান করি যে আমি প্রতিদিন সারাদিন যা কিছু সিস্টেম বেছে নেব তা ব্যবহার করতে যাব যাতে আমি সম্ভবত এটি পছন্দ করি। এবং যতক্ষণ না ব্যবহারকারীদের কেবলমাত্র help@example.com এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে হবে ততক্ষণ তাদের কাছে এটি স্বচ্ছ।

সুতরাং আপনি কী ব্যবহার করছেন / ব্যবহার করেছেন যা আপনি সত্যিই পছন্দ করেন এবং কেন?


4
"সম্ভবত আমি সত্যিই নিট-পিকি হয়ে যাচ্ছি" - হ্যাঁ, আপনি আছেন। প্রমাণগুলি এখানে রয়েছে: "অনুরোধ ট্র্যাকার যা প্রায় সমস্ত মানদণ্ড পূরণ করে, তবে এত বেশি নির্ভরশীলতা ছিল যে আমি চালিত অন্য কোনও কিছুর প্রয়োজন নেই যে অবশেষে আমি ঠিক করেছিলাম এটি মূল্যহীন নয়।" আফিক্স, আপনি কেবল নির্ভরশীলতাগুলি ইনস্টল করুন এবং সেগুলি ভুলে যান। এটি কীভাবে "মূল্যবান নয়"?
এর্নি

2
প্রতিটি নতুন নির্ভরতা বজায় রাখা এবং চালিয়ে যাওয়া নতুন জিনিস এবং জিনিসগুলি ভুল হয়ে যাওয়ার সাথে মোকাবিলা করার জন্য আরও জটিলতা। আমি বিষয়গুলিকে যতটা সম্ভব সহজলভ্য রাখতে দৃ firm় বিশ্বাসী এবং একটি টিকিট ব্যবস্থা আমার বোঝা কমিয়ে আনার কথা, এটি এতে যুক্ত না করে বলে মনে করা হয়। যদি এর বাইরে আরও ভাল কিছু না হয়, আমি সম্ভবত আরটি দিয়ে আবার তুলব। তবে আমি নিশ্চিত করতে চাই যে সত্যিকার অর্থে এর চেয়ে ভাল আর কিছু নেই।
অবসর দিন

উত্তর:


11

ট্র্যাকারকে সমস্তভাবে অনুরোধ করুন।

নির্ভরতাগুলি যতটা ইস্যু হিসাবে ব্যবহৃত হত ততটা ততটা হয় না, যতক্ষণ না আপনি একেবারে সর্বশেষতম সংস্করণ রাখার বিষয়ে চিন্তা করেন না। RHEL5 সিস্টেমে আপনি কেবল EPEL ব্যবহার করতে এবং "yum ইনস্টল rt3" চালানোর জন্য আপনার সিস্টেমটি কনফিগার করেছেন । উবুন্টুতে এটি "অ্যাপটি-ইনস্টল অনুরোধ-ট্র্যাকার ৩..6" এর মতো আরও কিছু, তবে "অ্যাপ্লিকেশন-ক্যাশে অনুসন্ধানের অনুরোধ-ট্র্যাকার আরটি 3" আপনাকে সম্পর্কিত সমস্ত প্যাকেজগুলির একটি তালিকা দেবে।

হ্যাঁ, এই দুটি বিকল্পই পার্ল মডিউলগুলিতে পুরোটা টানছে, তবে তাই না? অন্য কেউ আছেন যারা ইতিমধ্যে এগুলি তৈরি করেছেন এবং তাদের বর্তমান রাখার বিষয়ে উদ্বিগ্ন।


আমি আরটি-র মতো করি, এবং আমি যদি এতে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিই তবে আমি ইপিলকে মাথায় রাখব।
অবসর দিন

আমি আরটি মোটেও পছন্দ করি না - আমি এমন কয়েকজন লোকের সাথে কাজ করেছি যারা একেবারে এটি পছন্দ করে (উদাহরণস্বরূপ ক্যানেল এফ / লসস প্রকল্পের সাথে আমি জড়িত ছিলাম এটি পুনরায় আঁকতে যাওয়ার আগে ব্যবহার করেছি), এবং আমি মনে করি এটি উপায় খুব সরল এবং এটি এমন কোনও এক্সটেনসিবিলিটি অফার করে না যা অন্যান্য সিস্টেমগুলি করে এবং এটির ইউআই কাস্টমাইজ করা খুব শক্ত এবং তারপরে পণ্যগুলির জন্য বিভিন্ন রঙ নির্বাচন করে such
গাস

@ গুস: আরটি আসলে বেশ এক্সটেনসিবল তবে সাধারণত পার্ল প্রোগ্রামিং জ্ঞান প্রয়োজন। টিকিটের বৈশিষ্ট্য এবং স্ক্রিপস নিয়ে আপনি অনেক কিছু করতে পারেন তবে আপনার প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি সহ আপনি আরও পৃষ্ঠা কাস্টমাইজ করতে এবং যুক্ত করতে পারেন। আরটিএফএম এবং আরটিআইআর হ'ল উভয়ই একই ধরণের এক্সটেনশন পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে যে কোনওটি ব্যবহার করতে পারে তা আরটি-র এক্সটেনশন।
ফ্রেইহাইট

9

আমরা সেরা ব্যবহারিক দ্বারা "আরটি: অনুরোধ ট্র্যাকার" ব্যবহার করি । আমি 99% নিশ্চিত যে এটি ওপেন সোর্স, তবে আপনি এটি ইতিমধ্যে ব্যবহার করেছেন, সুতরাং এটি কী সক্ষম তা আপনার জানা উচিত।


8

মুক্ত উৎস:

হালকা করা ; নির্দিষ্ট। এটি ব্যবহার করা সহজ, এর একটি হালকা পায়ের ছাপ রয়েছে এবং এটি আমার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

মালিকানা:

জিরা ; হেভিওয়েট। টিকিটে বাস্তব প্রক্রিয়া পরিচালনার জন্য।


5

আমার প্রিয় জিরা । এটি ওপেন সোর্স তবে বিনামূল্যে নয়। কোনও ত্রুটি ছাড়াই এখানে আরও দুই বছর ধরে কাজ করে। এটির প্রধান শক্তি হ'ল কাস্টমাইজযোগ্য ওয়ার্কফ্লো, তাই আপনি ট্র্যাকিং সিস্টেমটিকে নিজের ওয়ার্কফ্লোতে সমন্বিত করতে পারেন (যে লোকেরা অভ্যস্ত, এইচ + খারাপ যেহেতু এটি হয়), বিপরীতে নয়।


JIRA হ'ল আমার প্রিয় টিকিটিং সিস্টেমটি
কেভিন কুফল

আমি একাধিক প্রকল্পে JIRA ব্যবহার করি এবং এর দ্বারা ঘন ঘন হতাশ হয়ে যাই - তবে, আমার সত্যি পছন্দ হওয়া একটি খুঁজে পাইনি।
কিথ

5

আমাকে ওটিআরএস বলতে হবে । প্রথমটি, এর মুক্ত উত্স এবং অনেক বড় সংস্থার দ্বারা ব্যবহৃত। আমি বর্তমানে যেখানে কাজ করি সেগুলি সহ দুটি সংস্থায় এটি প্রয়োগ করেছি। আমি এটি প্রতিদিনের জন্য ব্যবহার করতাম। এটিতে টিকিট ফাংশনে ইমেল রয়েছে এবং আমার কাছে এটি খুব সহজেই AD এর সাথে প্রমাণীকরণযোগ্য। এটি দেখুন বা চেষ্টা করুন। অতীতে আমি নুমারা ট্র্যাক-এটি ব্যবহার করেছি এবং এটি ঠিক আছে। ক্লায়েন্ট ধীর এবং মোটা ছিল। আমি মনে করি ট্র্যাক-ইট ব্যবহার করার পরে তাদের ফুটপ্রিন্ট ওয়েব সফ্টওয়্যারটি আরও ভাল সমাধান হতে পারে।


আমি ওটিআর চেষ্টা করে যাচ্ছি তবে একটি বিষয় যা আমি আটকে রেখেছি তা হল প্রতিদিনের কাজের প্রবাহ। আমার মনে হচ্ছে আমি সত্যিই কিছু মিস করছি। সংগ্রামী ওটিআরএস প্রশাসকের জন্য আপনার কি কোনও সংস্থান আছে?
23 শে

ওটিআরএস ডকুমেন্টেশন সত্যই দুর্দান্ত। এছাড়াও তাদের মেলিং তালিকাগুলির মাধ্যমে পড়া খুব সহায়ক, তবে আমি কখনই এটি করতে পছন্দ করি না।
xeon

4

এখানে অতিমাত্রায় সুস্পষ্ট হওয়ার চেষ্টা করা হচ্ছে না, তবে ইমেলটির মাধ্যমে বাগের উত্তরগুলি এমনকি ইমেলের মাধ্যমে বাগ রিপোর্টিংয়ের অনুমতি দেওয়ার জন্য বাগজিলা বরং সহজেই কনফিগার করা যেতে পারে। এটিতে অনেকগুলি দুর্দান্ত ইমেল বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেমন "হোয়াইন" (খোলা বাগগুলিতে কোয়েরি চালান এবং ইমেলের মাধ্যমে আউটপুট প্রেরণ করুন) এবং এতে প্রচুর পরিমাণে কাস্টমাইজেশন এবং সংহতকরণ রয়েছে। অবশেষে এটি ইনস্টল করা সত্যিই সহজ এবং এটি বেশিরভাগ পার্ল মডিউলগুলি সেখানে থাকতে চায় এবং আপনি আপাতত চালিয়ে যেতে পারেন no

আমার সংস্থায় আমরা এটি খুব সফলভাবে ব্যবহার করি এবং এটি বিকাশকারীদের আইডিই (মাইলিনের সাথে এক্লিপস), সাবভার্সন এসসিএম (হুকস এবং ডাব্লুডাব্লুডাব্লু :: বাগজিলা ব্যবহার করে) এবং এমনকি বিল্ড সিস্টেমের সাথে এটি একীভূত করেছি। কিউএর ছেলেরা ডেস্কজিলা ব্যবহার করছে যা একটি উজ্জ্বল টিকিট পরিচালনা করছে ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন (এটির জন্য যদি আপনি যান তবে এটির একটি জিরা সংস্করণও রয়েছে)।


হ্যাঁ বাগ্লিলা ঠিক আছে, যদিও ইউআই কখনও কখনও কখনও খুব সরল থাকে। আমরা cvsdude.com এ একটি ব্যবহার করি এবং এটি বেশিরভাগই সিভিএসডুডের কারণে সৃষ্ট সমস্ত সমস্যার সাথে ভাল।
মাইকেল প্লিসকিন

আমি সম্মত হই, যদিও অনেক প্রকল্পে সত্যই সুন্দর টেম্পলেট রয়েছে যা বাগজিলাকে বেশ সাহায্য করে। বাগ জমা দেওয়ার উইজার্ডটি bugzilla.gnome.org এবং bugs.kde.org এ দেখুন। বাগজিলার জন্য টেম্প্লেটিং সিস্টেমটি অত্যন্ত শক্তিশালী, এটি জিরা বা আরটি উভয়ই দিচ্ছে না এমন একটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য।
গস

4

আমরা এখানে স্পাইস ওয়ার্কস ব্যবহার শুরু করেছি এবং এটি অনেক পছন্দ করে। একমাত্র ডাউনসাইড হ'ল ব্ল্যান্ড ব্যবহারকারী পোর্টাল।


আমরা স্পাইস ওয়ার্কসও ব্যবহার করি। এটি সহজ এবং ভালভাবে কাজ করে। ব্যবহারকারীর পোর্টালটি (এটি) বরং নমনীয়, তবে এটি আবর্জনাময় মনে হয় এটির কোনও যত্ন নেই। ;)
টম

বিকল্পটি "ফ্রি" থাকা অবস্থায় এটি মুক্ত উত্স নয়। এফওয়াইআই: আমি 1.0 থেকে স্পাইস ওয়ার্কস ব্যবহার করছি এবং এটি পছন্দ করি।
steve.lippert


2

অনুরোধ ট্র্যাকারের মোটামুটি শক্ত। আমরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি উত্তরাধিকারগত কারণে ব্যবহার করি (এটি আমাদের গত কয়েক বছর ধরে ছিল) এবং এটি আমাদের কোনও দুঃখের কারণ করে নি। এটি যেমনটি করা উচিত তেমন কাজ করে; আরও কিছু বলার নেই।


2

আমরা ট্র্যাকআইটি ব্যবহার করি। বছর এবং বছর ধরে এটি ব্যবহার করা হয়েছে ... এখন পর্যন্ত এত ভাল।


এখানে আমি সত্যই ভুলে গেছি। আমি এটি পরীক্ষা করে নেব, ধন্যবাদ।
23 শে

তাদের পদচিহ্নগুলি নামে একটি পণ্যও রয়েছে। এর ট্র্যাকিট অন ক্র্যাক
অ্যালান

2

হুম, আমি মনে করি না যে আসলে অনেক দাম নাই মত একটি টিকেট সিস্টেম, একা থাকতে দাও একটি প্রিয় এক আছে।

আপনি যদি কোন টিকিট সিস্টেমটিকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করেন তা যদি জিজ্ঞাসা করেন তবে আমার উত্তরটি হবে প্রতিকার প্রতিকার অনুরোধ সিস্টেম


2
অবশ্যই এখন অবধি কারওর একটি টিকিট ব্যবস্থা তৈরি করা উচিত যা সম্পূর্ণ ভয়াবহ নয়? আমার ধারণা এটি কাজ করা বিশেষ আকর্ষণীয় সমস্যা নয়। এবং আমি ব্যবহারকারী হিসাবে প্রতিকারের উপর কাজ করতে অসন্তুষ্টি পেয়েছি। বেশ আপনার সাথে সেখানে একমত, কিছু সিস্টেম ভয়ানক, কিন্তু প্রতিকার এলোমেলোতার দিক থেকে এগুলি তাদের জল থেকে বের করে দেয়।
অবতরণ করুন ourg

5
টিকিট সিস্টেমগুলি সহজাতভাবে ভয়ঙ্কর কারণ আপনি যে কাজটি করতে চান না তা তাদের মাধ্যমেই আসে।
ফ্রেইহিট


1

আমি কায়াকো আগে ব্যবহার করেছি । এটি ওপেন সোর্স (পিএইচপি / মাইএসকিএল) এ চলে তবে এর জন্য কিছু অর্থ ব্যয় হয়। দাম নির্ধারণের ক্ষেত্রে এটি খুব খারাপ নয়, তবে আপনি নিশ্চিত হন না যে আপনি নিখরচায় বা কেবল ওপেন সোর্স প্রযুক্তি চাইছেন কিনা। ইমেলের মাধ্যমে সবকিছু করা হয়, এটি চোখের উপর সহজ, মোটামুটি সাশ্রয়ী, সহজ ইনস্টল করা এবং শক্ত সমর্থন।


1

ফ্লাইস্প্রে নিয়ে আমার ভালো অভিজ্ঞতা হয়েছে ।


ফ্লাইস্প্রে কিছু ইমেল বৈশিষ্ট্য সমর্থন করার কথা রয়েছে - কমপক্ষে তাদের মেলিং তালিকাগুলি অনুসারে, তবে আমি ওয়েব সাইট বা তাদের নিজস্ব ট্র্যাকিং সিস্টেমে (যেমন ফ্লাইস্প্রে দ্বারা চালিত, অবশ্যই ;-)) এ জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছি।
গাস

1

সহজ এবং দুর্দান্ত হোস্ট সমাধান: জেন্ডেস্ক

আশ্চর্যজনক প্রতিবেদন এবং প্রক্রিয়া পরিচালনা / কর্মপ্রবাহ (ভারতে প্রবেশের সর্বাধিক বাধা) সহ ভারী টিকিট: JIRA

উইন্ডোজ ভিত্তিক সিস্টেম, সিস্টেম ম্যানেজমেন্টের সাথে সংহত করে, এজেন্ট মোতায়েন: কাসিয়া

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.